PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 2 tahunsekarang dalam asuhan penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Nopember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan percekcokan yangterus menerus disebabkan tergugat telah diketahui berselingkuh denganwanita idaman lain (WIL) yang bernama berasal dari Tulungagungberstatus janda, hal tersebut penggugat ketahui sendiri dimana tergugatsering pulang kerumah dengan menajak

tergugat selama 2 tahun sampai bulanMaret 2016;Bahwa saksi melihnat Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2014 mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang terusHal. 4 dari 14, Put.no.1319/Pdt.G/2017/PA.TI.menerus disebabkan tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) yang bernama berasal dari Tulungagung berstatusjanda, hal tersebut penggugat ketahui sendiri dimana tergugat seringpulang kerumah dengan menajak

tergugat selama 2 tahun sampai bulanMaret 2016;Bahwa saksi melihat Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2014 mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang terusmenerus disebabkan tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) yang bernama berasal dari Tulungagung berstatusHal. 5 dari 14, Put.no.1319/Pdt.G/2017/PA.TI.janda, hal tersebut penggugat ketahui sendiri dimana tergugat seringpulang kerumah dengan menajak

saksi tumpangimengalami rusak parah pada bagian depan sedangkan mobil barangTruck Fuso mengalami rusak ringan dibagian belakang sebelahkanan;Bahwa mobil yang saksi tumpangi melaju dengan kecepatan tinggidan tidak memperhatikan situasi jalan sehingga menyebabkankecelakaan;AtasBahwa titik tabrak dari kecelakaan tersebut terjadi disebelah kiri jalanarah Calang tepatnya di Jalan umum Banda AcehCalang di DesaLhok Kruet Kecamatan Sampoiniet Kabupaten Aceh Jaya, cuacacerah, malam hari, jalanan lurus dan menajak

sehingga mengakibatkan kecelakaan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengemudi dan penumpang mobilambulance mengalami lukaluka, sedangkan Mobil Ambulancemengalami rusak parah pada bagian depan sedangkan mobil barangTruck Fuso mengalami rusak ringan dibagian belakang sebelahkanan;Bahwa titik tabrak dari kecelakaan tersebut terjadi disebelah kiri jalanarah Calang tepatnya di Jalan umum Banda AcehCalang di DesaLhok Kruet Kecamatan Sampoiniet Kabupaten Aceh Jaya, cuacacerah, dini hari, jalanan lurus dan menajak

wajah sebelah kiri;Bahwa mobil ambulance yang Terdakwa kemudikan mengalamirusak parah dibagian depan sedangkan Mobil Truck Fusomengalami rusak ringan pada bagian belakang sebelah kanan;Bahwa dipersidangan diperlihnatkan foto barang bukti kepadaTerdakwa dan Terdakwa membenarkannya;Bahwa titik tabrak dari kecelakaan tersebut terjadi disebelah kiri jalanarah Calang tepatnya di Jalan Banda AcehCalang di Desa LhokKruet Kecamatan Sampoiniet Kabupaten Aceh Jaya, cuaca cerah,dini hari, jalanan lurus dan menajak

Bahwa benar mobil ambulance yang Terdakwa kemudikanmengalami rusak parah dibagian depan sedangkan Mobil TruckFuso mengalami rusak ringan pada bagian belakang sebelah kanan; Bahwa benar dipersidangan diperlihatkan foto barang bukti kepadaTerdakwa dan Terdakwa membenarkannya;e Bahwa benar titik tabrak dari kKecelakaan tersebut terjadi disebelahkiri jalan arah Calang tepatnya di Jalan Banda AcehCalang di DesaLhok Kruet Kecamatan Sampoiniet Kabupaten Aceh Jaya, cuacacerah, dini hari, jalanan lurus dan menajak

Tergugat mengancam dan menajak bercerai (ingin hidup sendirisendiri)Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1264/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr4.

Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunkemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karenamasalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat.Tergugat tidak bekerja hanya menganggur.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Agusus 2014hingga sekarang, Tergugat pulang ke Bantul kerumah orangtuanya sedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama; 27222222 nne none on neeBahwa Sejak pisah rumah Tergugat belum pernah datang untuk menajak

Saksi tahu karena bertetangga dekat denganPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Agusus 2014hingga sekarang, Tergugat pulang ke Bantul kerumah orangtuanya sedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama;e Bahwa Sejak pisah rumah Tergugat belum pernah datang untuk menajak rukunPenggugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; e Bahwa Pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggupmerukunkannya

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah karena Termohon sudah tidak mau lagi memperhatikanajakan atau nasehat Pemohon, karena Pemohon ingin menajak Termohon untukmenata kehidupan yang lebih baik, akan tetapi Termohon tidak mau tetapi justruPemohon diusir oleh Termohon; c. Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agar lebih bersabar dantetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil; d.

PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, dalam perkara ini telah di dengar, maka keterangan saksisaksi dari pihak keluarga/orang dekat dari pihak Pemohon maupun Termohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang satu sama yang lainsaling bersesuaian, maka ternyata rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudahtidak harmonis antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarandan telah terjadi pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 6 bulan disebabkan masalah karenaPemohon ingin menajak

yang dilihat dandidengar sendiri tentang rumah tangga Pemohon dan Termohon, yakni bahwa Pemohondan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selamatahun tidak dikaruniai anak, namun sekarang Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tinggal lebih kurang selama 8 tahun, sebelumnya Pemohon denganTermohon berselisih sebab masalah tempat tinggal yang kemudian Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang,Pemohon sudah berusaha menajak

faktafaktasebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 28 September 2004,setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 1tahun tidak dikaruniai anak ; Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebih kurang selama 8tahun sejak bulan September 2005 karena Termohon pergi meninggalkan kediamanbersama pulang ke rumah orang tuanya sendiri, sebelumnya Pemohon denganTermohon berselisih sebab masalah tempat tinggal ; Bahwa Pemohon sudah berusaha menajak

DEDE RUSLI bin SUHERMAN menajak terdakwa I. OMA ROHMANABin SARIPUDIN untuk menjadi sopirnya dengan imbalan Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan terdakwa II. ASEP SOLEH bin OMA ROHMANA,menjadi keneknya karena rencana pembelian bahan bakar minyak tanah bersubsidi kedaerah Banjarnegara Jawa Tengah tersebut akan menggunakan mobil Suzuki APV LXwarna coklat metalik No.Pol. D1285UI milik saksi DADAN UMARAN bin OONGSUTISNA, padahal menurut keterangan ahli dari PT.

DEDERUSLI bin SUHERMAN menajak terdakwa I. OMA ROHMANA Bin SARIPUDINuntuk menjadi sopirnya dengan imbalan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa III. ASEP SOLEH bin OMA ROHMANA, menjadi keneknyakarena rencana pembelian bahan bakar minyak tanah bersubsidi ke daerahBanjarnegara Jawa Tengah tersebut akan menggunakan mobil Suzuki APV LX warnacoklat metalik No.Pol. D1285UI milik saksi DADAN UMARAN bin OONGSUTISNA, padahal menurut keterangan ahli dari PT.

No. 0662/Pdt.G/2017 /PA.Pct.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat ingin menajak anak ke Surabayadan Penggugat tidak memperbolehkannya;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak April 2016sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.SAKSI Il, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal

suamiisteriyang menikah pada tahun 2014, dan telah mempunyai anak 1orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Surabaya selama 5 bulan kemudian pindah dan tinggal dirumah orangtua Penggugat di Pacitan sejak Januari 2015;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan damai, kemudian goyah dan tidak harmonis lagi sejak Maret2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat ingin menajak

Setelah membuat laporan, seorang lakilaki warganegaraNegara Australia tersebut pergi dari Polsek kuta, Lalu sekira jam 02.30wita seorang lakilaki Warga Negara Asutralia tersebut datang lagi kePolsek Kuta dengan menajak seorang perempuan berkulit hitam yangdicurigai telah mengambil barangbarang serta uang miliknya.

danmenjelaskan bahwa barangbarang berupa jam tangan, kacamata dansejumlah uang dolar serta uang rupiah miliknya telah hilang dan seoranglakilaki tesebut menjelaskan bahwa dirinya mencurigai seorangperempuan berkulit hitam yang sempat diajak masuk kedalam kamarhotel tempatnya tinggal.Bahwa benar Setelah membuat laporan, seorang lakilaki warganegaraNegara Australia tersebut pergi dari Polsek kuta, Lalu sekira jam 02.30wita seorang lakilaki Warga Negara Asutralia tersebut datang lagi kePolsek Kuta dengan menajak

yangdisebabkan :1 Termohon selalu merasa tidak cukup dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon ;2 Termohon sering menuntut sesuatu melebih dari apa yang dapatPemohon berikan kepada Termohon;3 Termohon sering marah tanpa alasan yang jelas;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 26Januari 2014 dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa, sejak kepergian Termohon tersebut Pemohon telah berusahauntuk menajak

Pemohon telah berusaha menajak Termohon untuk rukun kembali namunTermohon tidak bersedia ;6. Bahwa berdasarkan Pasal 19 PP. No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 KompilasiHukum Islam telah cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan cerai talak ini melalui Pengadilan Agama Salatiga ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Salatiga c.q. Majleis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Deli Serdang;Bahwa bermula saat terdakwa memanggil anak terdakwa yang bernama ESKAGINTING yang pada saat itu sedang berada diwarung milik korban dan sedangbermain judi, lalu terdakwa menajak anak terdakwa tersebut untuk pulang danESKA GINTING pun ikut pulang dengan terdakwa, lalu pun tidur bersama anakterdakwa, kemudian sekitar pukul 01.00 wib terdakwa terbangun dan melihatanak terdakwa sudah tidak ada lagi disamping terdakwa lalu terdakwa punmencari anak terdakwa tersebut diwarung milik korban,

Deli Serdang, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban FANETENA LAWELE;Bahwa bermula saat terdakwa memanggil anak terdakwa yang bernama ESKAGINTING yang pada saat itu sedang berada diwarung milik korban dan sedangbermain judi, lalu terdakwa menajak anak terdakwa tersebut untuk pulang danESKA GINTING pun ikut pulang dengan terdakwa, lalu pun tidur bersama anakHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 813/Pid.B/2017/PN Lbpterdakwa, kemudian sekitar pukul 01.00 wib terdakwa terbangun dan melihatanak

sengon, selanjutnya terdakwa menggunakan anak kunci besi bentuk hurup T(songsokan)yang dipergunakan untuk membuka kontak sepeda motor, namun mesin sepeda motor tersebuttidak bisa dihidupkan, selanjutnya terdakwa berusaha menarik kabel sepeda motor yang adadibawah stir, guna menghidupkan sepeda motor, tetapi mesin sepeda motor tersebut tetap tidakbisa dinyalakan, sehingga terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Zupiter Z dengan caradituntun kearah selatan, dan ketika masuk jalan kecil posisi jalan menajak

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat, Yang mengemudikan kendaraaan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan luka berat, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika terdakwa sedang mengemudikan mobil Minibus Toyota Avanza No.Pol : BM 1064 BE datang dari arah jambi menuju arah pekanbaru di jalan Lintas TimurKM 196 Desa Talang Jerinjing Kecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulusewaktu memasuki jalan berliku dan jalan menajak

Pol: BM 1064 BE datang dari arah jambi menuju arah pekanbaru di jalanLintas Timur KM 196 Desa Talang Jerinjing Kecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulusewaktu memasuki jalan berliku dan jalan menajak terdakwa memutuskan untuk berjalan ke arahkanan jalan melewati markah jalan arah kepekanbaru karena terdakwa tidak melihat tidak adakendaraan yang datang dari arah berlawanan secara tibatiba datang dari arah depan 1 (satu) unitsepeda motor sehingga terjadi tabrakan tersebut.

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 26 Desember 2018, adapunpenyebabnya ketika Pemohon menjemput untuk menajak pulangTermohon agar rukun kembali, Termohon tidak mau kembali malahTermohon melontarkan katakata yang menyakitkan hati Pemohon,Termohon juga kembali minta cerai, adapun orang tua Termohon jugamelarang Pemohon untuk menjemput Termohon seraya memintaPemohon untuk mengurus perceraian dengan Termohon;Hal 2 dari 6 hal.

Penggugat untuk berhenti minum minumankeras Tergugat marah marah, akhirnya karenatidak kuat dengan sikap~ Tergugat tersebut,Penggugat pulang kerumah orang tua PenggugatsendiriBahwa akibat dari terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut kini antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat kediamanselama + 2 tahun dimana Penggugat berkediamandi rumah orang tua Penggugat dan Tergugatberkediaman di rumah orang tua Tergugat ;Bahwa selama berpisah Tergugat pernahmengunjungi Penggugat untuk menajak

berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN Ktp Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Selvanus, LeoniKoboh, dan Paul; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal14 Juni 2020 sekitar jam 18.30 wib di teras depan rumah Parianus Mosisdi Dusun Tanjung Bayur Desa Cegolak Kec Nanga Tayap KabKetapang; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 pihak keluargaSelvanus hendak mendirikan rumah (menajak

Selvanus,saksi Leoni Koboh, dan saksi Paul; Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekitarjam 18.30 Wib diteras depan rumah Ketua Rt 005 Dusun Tanjung BayurDesa Cegolak Kecamatan Nanga Tayap Kab Ketapang; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut denganmenggunakan sebatang kayu anak pagar yang terbuat dari kayu belian; Bahwa Terdakwa mengayunkan kayu tersebut sebanyak dua kali; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 pihak keluargaSelvanus hendak mendirikan rumah (menajak

pertengkaran dimana waktu itu Termohon tanpa pamitPemohon, pulang ke rumah orang tua Termohon, ketika Pemohon berusaha menjemputTermohon, Termohon tidak bersedia pulang dengan Pemohon, malah Termohon mintacerai dari Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan dimana sekarangPemohon tinggal di rumah Pemohon sedang Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon;Bahwa selama berpisah Pemohon telah berusaha menajak

Perselisihan terjadi dirumah orang tua Termohon ketika Pemohon menajak Termohonuntukbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon akan tetapi Termohon menolakmaksud baik Pemohon tanpa alasan yang dapat diterima akal sehat dan berakhirdengan pertengkaran mulut ;5. Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juni tahun 2006 Pemohon perhi meninggal Termohonkerumah orang uanya di Desa Pesahangan Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap;6.

kemudian Pemohon berusaha mencari tahudan membuntuti Termohon hingga Pemohon mengetahui Termohon pergi kerumah lakilaki lain, saat Pemohon mengingatkan Termohon marah danmeninggalkan Pemohon hingga sekarang;Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat kediaman selama+ 6 bulan dimana Pemohon berkediaman di rumah orangtua Pemohon danTermohon berkediaman di rumah orangtua Termohon, selama berpisahPemohon sudah berusaha menajak