MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EFAN SONATA Als EFAN Bin DJAYA ZAHARI MENDIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
EFAN SONATA Alias EFAN Bin DJAYA ZAHARI MENDIM

persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa EFAN SONATA Als EFAN Bin DJAYA ZAHARI MENDIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 42 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN TdnPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP dalam dakwaan primair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFAN SONATA Als EFAN Bin DJAYAZAHARI MENDIM

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan perdata sehinggaTerdakwa EfanSonata Alias EFAN Bin Djaya Zahari Mendim tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dituntut dalam SuratTuntutan primair melanggar Pasal 374 KUHP;Setelah mendengar permohonanTerdakwa secara

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 155/Pid.B/2020/PN Tdn atas nama Terdakwa EFAN SONATA Als EFANBin DJAYA ZAHARI MENDIM tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

); 1 (Satu) lembar fotokopi yang sudah dilegalisir Pengeluaran Bank dariPT AMA kepada koperasi PSB dengan nomor bukti : B.58/05/2019, tanggal16052019 sebesar Rp. 75.441.302, untuk payment PPN masa dalamnegri bulan April 2019;Halaman 28 dari 42 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN TdnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwanama Terdakwa sesuai dengan Surat Dakwaan, yaitu EFAN SONATAAls EFAN Bin DJAYA ZAHARI MENDIM

terbuktidalam pemeriksaan sidang, identitas manusia yang dihadirkan ke mukapersidangan untuk diadili adalan Efan Sonata Als Efan Bin Djaya ZahariMendim;Menimbang, bahwa identitas manusia yang dihadirkan ke mukapersidangan telah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana termuatdalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka manusia yang dihadirkanke muka persidangan karena didakwa melakukan suatu tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan adalah Efan Sonata Als Efan Bin DjayaZahari Mendim

Lahir : 29 tahun /17 Agustus 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simpang Mendim Desa Silip Kecamatan Riau SilipKabupaten Bangka;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian.Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 12 Pebruari2017;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Pebruari 2017 sampaidengan tanggal 24 Maret 2017;Penuntut Umum sejak

Kemudian: SaksiRasuki bertanya: siapa yang menjualnya, selanjutnya Saksi Juha menjawab: yangmenjual: HERMAN MENDIM(terdakwa) dan sudah dijual kepada saksi anggi.Kemudian saksi Rasuki mengecek mesin tersebut dan ternyata benar mesin itumiliknya dan langsung melaporkan ke Polsek Riau Silip.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN Sol.Bahwa dari kejadian tersebut Saksi Rasuki mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa Saksi Rasuki tidak pernah menjual atau

Kemudian: SaksiRasuki bertanya: siapa yang menjualnya, selanjutnya Saksi Juha menjawab: yangmenjual: HERMAN MENDIM(terdakwa) dan sudah dijual kepada saksi anggi.Kemudian saksi Rasuki mengecek mesin tersebut dan ternyata benar mesin itumiliknya dan langsung melaporkan ke Polsek Riau Silip.Bahwa dari kejadian tersebut Saksi Rasuki mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa Saksi Rasuki tidak pernah menjual atau memberikan izin kepada orang lainuntuk membawa mesin

Kemudian: SaksiRasuki bertanya: siapa yang menjualnya, selanjutnya Saksi Juha menjawab: yangmenjual: HERMAN MENDIM(terdakwa) dan sudah dijual kepada saksi anggi.Kemudian saksi Rasuki mengecek mesin tersebut dan ternyata benar mesin itumiliknya dan langsung melaporkan ke Polsek Riau Silip.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN Sol.Bahwa dari kejadian tersebut Saksi Rasuki mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa Saksi Rasuki tidak pernah menjual atau

Pada saat terdakwa mengemudikankenderaan tersebut dengan kecepatan 30 Km / Jam dalam jarak sekira 5 (lima) meter sebelumsampai di Jambur Pulungan Jalan Kotacane Kabanjahe, terdakwa melihat seorang lakilakidewasa berdiri di depan Jambur Pulungan persis di beram jalan sebelah kanan jika dilihat dariarah Medan lalu terdakwa memberikan kode mendim lampu mobil lalu terdakwamemberhentikan mobilnya dan bertanya ? Berastagi? lalu lakilaki dewasa tersebut menjawab ?tidak?

EFAN SONATA Als.EFAN Bin DJAYA ZAHARI MENDIM.4. Penyitaan terhadap barang bukti :Benda/surat yang diduga ada kaitannya dengan tindak pidana Berdasarkan :1) Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.Sita/43/VII/ 2020/Reskrim, tanggal20 Juli 2020 telah dilakukan penyitaan terhadap barang berupa:a) 1 (satu) lembar foto cofy yang sudah dilegalisir Bukti setor BankMandiri tanggal 28082018 dari koperasi PSB untuk pembayaranHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN.

EFAN Bin DJAYAZAHARI MENDIM maka telah dilimpahkan kepada Jaksa PenuntutUmum Kejari Belitung dan Jaksa Penuntut Umum Kejari Belitung telahdilimpahkan berkas Perkara Pemohon ke Pengadilan NegeriTanjungpandan untuk segera disidangkan perkara Pokoknya;12. Penetapan Pengadilan Negeri Tanjung Pandan tentang Penetapan harisidang perkara pokok terhadap pemohon EFAN SONATA Als.

EFAN BinDJAYA ZAHARI MENDIM dijadwalkan dilaksanakan pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2020;Halaman 20 dari 40 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN.TdnDengan demikian berdasarkan pasal 82 ayat (1) huruf d KUHAP Yangmenyatakan bahwa Dalam hal suatu perkara sudah mulai diperiksaoleh pengadilan Negeri sedangkan pemeriksaan mengenaipermintaan kepada praperadilan belum selesai, maka permintaantersebut gugur .B. Gugatan Pemohon1.

EFAN Bin DJAYA ZAHARI MENDIM diPengadilan Negeri Tanjungpandan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020;Dengan demikian berdasarkan pasal 82 ayat (1) huruf d KUHAP Yangmenyatakan bahwa Dalam hal suatu perkara sudah mulai diperiksa olehpengadilan Negeri sedangkan pemeriksaan mengenai permintaan kepadapraperadilan belum selesai, maka permintaan tersebut gugur .lV.Berdasarkan Kesimpulan diatas Termohon I memohon kepada yang muliaBapak Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Prapradilan iniberkenan

Selanjutnya atas pelimpahan perkara, Pengadilan NegeriTanjungpandan telah = mengeluarkan penetapan Nomor155/Pid.B/2020/PN Tdn tanggal 30 September 2020 perihalPenetapan Penahanan terhadap atas terdakwa EFAN SONATA AlsEFAN Bin DJAYA ZAHARI MENDIM yang berlaku sejak tanggal 30September 2020 sampai dengan 29 Oktober 2020 (Bukti T.II.14)serta penetapan hari sidang oleh Hakim Ketua yakni pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2020 dan serahkan kepada Termohon II dengansurat Disposisi tanggal penyampaian 05/

atas perbuatannya dan memohon diberikan keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa PONIDI bin PAIRIN pada hari Kamis tanggal 12 November2015 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNovember 2015, bertempat di rumah Terdakwa di Simpang Mendim

mempunyai Izin Usaha Pertambangan atau,Izin Pertambangan Rakyat atau Izin Usaha Pertambangan Khususatas kegiatan penambangan Timah yang dilakukan Terdakwa.Halaman 3 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.SglPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batu Bara.KEDUAATAUBahwa Terdakwa PONIDI bin PAIRIN pada waktuwaktu antara bulan Januari2014 sampai dengan bulan November 2015, bertempat di Dusun Mendim

Barabai Kab.Hulu Sungai Tengah dan jika telah mendekati tempat tersebut terdakwa akanmemperlambat laju mobil yang dikendarainya dan memberikan tanda mendim 2 (dua)kali (menaik turunkan lampu jauh), selain itu terdakwa memberitahukan ciri mobiltersebut yaitu ada tulisan di kaca depannya senyumlah untuk ku;Bahwa kemudian terdakwa membagi masingmasing tugas dari ARDIANSYAH AliasIYAN Bin JARKASI (penuntutan dilakukan terpisah) dan SAUKANI Alias ANI BinSAHMINAN (penuntutan dilakukan terpisah), ARDIANSYAH

HuluSungai Tengah dan jika telah mendekati tempat tersebut terdakwa akanmemperlambat laju mobil yang dikendarainya dan memberikan tanda mendim 2 (dua)kali (menaik turunkan lampu jauh), selain itu terdakwa memberitahukan ciri mobiltersebut yaitu ada tulisan di kaca depannya senyumlah untuk ku;Bahwa kemudian terdakwa membagi masingmasing tugas dari ARDIANSYAH AliasIYAN Bin JARKASI (penuntutan dilakukan terpisah) dan SAUKANI Alias ANI BinSAHMINAN (penuntutan dilakukan terpisah), ARDIANSYAH Alias YAN

tajamyaitu 1 (satu) bilah jenis parang lengkap dengan kompangnya dililit isolasi warna hitamdan 1 (satu) jenis pisau penusuk warna cokelat dengan kumpangnya, lalu Terdakwamengatakan kepada ARDIANSYAH Alias YAN Bin JARKASI dan SAUKANI Alias ANIBin SAHMINAN malam ini aku menemani Sulaiman mengambil barang ke Amuntai,mau kah kalian duit lalu ARDIANSYAH dan SAUKANI menjawab mau, laluTerdakwa mengatakan tunggui malam ini di sekitar SMP 7 imbah tikungan simpang 3(tiga) pasar Arba, nanti ku kasih tanda mendim

dan 1 (satu) jenis pisau penusuk warna cokelatdengan kumpangnya yang saat itu di pondok sudah menunggu ARDIANSYAH AliasIYAN Bin JARKASI (Terdakwa dalam Perkara lain)) dan SAUKANI Alias ANI BinSAHMINAN (Terdakwa dalam Perkara lain), kemudian Terdakwa berkata malam iniaku menemani Sulaiman mengambil barang ke Amuntai, mau kah kalian duit laluARDIANSYAH dan SAUKANI menjawab mau, lalu Terdakwa mengatakan tungguimalam ini di sekitar SMP 7 imbah tikungan simpang 3 (tiga) pasar Arba, nanti kukasih tanda mendim

bilah senjata tajam yaitu 1 (satu) bilah jenisparang lengkap dengan kompangnya dililit isolasi warna hitam dan 1 (satu) jenispisau penusuk warna cokelat dengan kumpangnya, lalu Terdakwa mengatakankepada ARDIANSYAH Alias YAN Bin JARKASI dan SAUKANI Alias ANI BinSAHMINAN malam ini aku menemani Sulaiman mengambil barang ke Amuntai,mau kah kalian duit lalu dan menjawab mau, selanjutnya Terdakwamengatakan tunggui malam ini di sekitar SMP 7 imbah tikungan simpang 3 (tiga)pasar Arba, nanti ku kasih tanda mendim

damai ada dilakukan tetapitidak tercapail ;Bahwa pada waktu itu ada membantu keluarga korban berupa uang kepadakeluarga korban tetapi Terdakwa tidak tahu berapa jumlahnya karenaTerdakwa di amankan di Polres Pariaman lebih kurang 1 bulan lamanya ;Bahwa kedua kendaraan mengalami kerusakan ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa tidak ada melihat ramburambu atau lampuperingatan kuning kedap kedip (Warning Liht) ;Bahwa Terdakwa pada waktu itu tidak ada membunyikan klason akan tetapiisyarat lampu ada berupa mendim

kearah kiri untuk menghidariagar tidak terjadi tabrakan namun tidak bisa dielakan hingga Mobil yangTerdakwa kemudikan menabrak sepeda motor yang dikemudian Lina Nomidadan pada waktu itu Terdakwa langsung turun dari mobil melihat pengemudisepeda motor tersebut tergeletak di tengah jalan dalam kondisi sudahmeninggal dunia, kemudian Terdakwa pergi memanggil mobil ambulance untukmembawa para korban ;Menimbang, bahwa Terdakwa pada waktu itu tidak ada membunyikanklason akan tetapi isyarat lampu ada berupa mendim

berupa jalan lurus beaspal dan tidak ada penerangan jalan umum,Terdakwa mengendarai mobil sambil mengobrol dengan dua orang temannya Mardiantodan Budi sehingga Terdakwa kurang konsentrasi dalam mengendarai mobil dan Terdakwatidak menyadari kalau mobil Terdakwa telah mengambil bagian kanan jalan, sesaatsebelumnya Terdakwa telah melihat ada sepeda motor dari arah berlawanan atau menujukearah Terdakwa tetapi Terdakwa tidak ada mengurangi kecepatan atau memberikan tandadengan membunyikan klakson atau mendim

3;Bahwa Terdakwa diatas mobil bersama dengan Mardianto dan Budi, dan merekaikut bekerja dengan Terdakwa;Bahwa penyebab terjadi kecelakaan tersebut adalah karena kelalaian Terdakwamengemudikan mobil yang pada saat sebelum kejadian dari arah depan Terdakwatelah melihat ada sepeda motor sedang menuju kearah Terdakwa, saat itu Terdakwamelihatnya namun Terdakwa tetap melajukan mobil sambil ngobrol dengan duaorang teman Terdakwa dan mengabil jalan sebelah kanan dengan tidak mengurangikecepatan mobil, mendim

Selanjutnya terdakwa melihat sorotan iampu jauh mobil Pick upchevrolet LUv BK 8460 LW sekitar 6 7 meter didepan jurusan terdakwa, karenamelihat sorotan cahaya lampu jauh Mobil pick up ceflolet rw dr r+oo rw tersebutpandangan terdakwa menjadi silau dan terdakwa sempat mendim sebanyak 3 (tiga)kali , akan tetapi terdakwa menjadi gugup dan tidak dapat mengendalikan kendaraanyang dikemudikan sehingga oleng kekanan dan oleng kekiri Lalu terdakwamengerem mobil yang dikemudikan secara mendadak, Kemudian

Selanjutnya terdakwa melihat sorotan iampu jauh mobil Pick upchevrolet LUv BK 8460 LW sekitar 6 7 meter didepan jurusan terdakwa, karenamelihat sorotan cahaya lampu jauh Mobil pick up ceflolet rw dr r+oo rw tersebutpandangan terdakwa menjadi silau dan terdakwa sempat mendim sebanyak 3 (tiga)kali , akan tetapi terdakwa menjadi gugup dan tidak dapat mengendalikan kendaraan16yang dikemudikan sehingga oleng kekanan dan oleng kekiri Lalu terdakwamengerem mobil yang dikemudikan secara mendadak, Kemudian

Selanjutnya terdakwa melihat sorotan iampu jauh mobil Pick upchevrolet LUv BK 8460 LW sekitar 6 7 meter didepan jurusan terdakwa, karenamelihat sorotan cahaya lampu jauh Mobil pick up ceflolet rw dr r+oo rw tersebutpandangan terdakwa menjadi silau dan terdakwa sempat mendim sebanyak 3 (tiga)kali , akan tetapi terdakwa menjadi gugup dan tidak dapat mengendalikan kendaraanyang dikemudikan sehingga oleng kekanan dan oleng kekiri' Lalu terdakwamengerem mobil yang dikemudikan secara mendadak, Kemudian

Bahwa anak Pemohon tersebut telah berpacaran selama 2 (dua) tahunlebin, dengan seorang lakilaki yang bernama Setio Hadi Wijaya binAhmad Subandi, NIK 1901070302010001, lahir di So Mendim Silip, 03Februari 2001, (berumur 21 tahun lebih), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jalan Simpang MendimDusun Sumedang, RT.001, Desa Silip, Kecamatan Riau Silip, KabupatenBangka;3.

, hubungansesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menghalangiperkawinan diantara kami;Bahwa status saya gadis atau belum pernah menikah;Bahwa saya akan berusaha belajar membina rumah tangga yang baik danakan belajar menjadi istri dan ibu yang baik buat suami serta anakanaksaya kelak;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari calon suami, lakilakibernama Setio Hadi Wijaya bin Anmad Subandi, umur 21 tahun agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JalanSimpang Mendim

sedangkan Narkotika yangakan diambil berada di Rantau Prapat, sehingga Terdakwa langsungmenuju ke Rantau Prapat atas arahan RBN dengan mengendarai 1Halaman 15 dari 39 Putusan Nomor: 945/Pid.Sus/2020/PN Kis(satu) unit mobil Suzuki Escudo warna hitam BK 1847 RC bersamaTerdakwaa II;Bahwa sekira pukul 18.00 WIB sesampainya di Rantau Prapat, RBNmenyuruh Terdakwa untuk menunggu didepan rumah Sakit Umum,kemudian Terdakwa memberikan ciriciri mobil kepada RBN, yangmana ada mobil yang memberikan kode dengan cara mendim

bermula pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekira pukul 15.00WIB Terdakwa II diajak oleh Terdakwa I untuk menjemput Narkotika diRantau Prapat sebanyak 2 (dua) ons dengan mengendarai 1 (Satu) unitmobil Suzuki Escudo warna hitam BK 1847 RC;Bahwa sekira pukul 18.00 WIB sesampainya di Rantau Prapat Terdakwa langsung menelpon RBN, dan RBN menyuruh Terdakwa untukHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor: 945/Pid.Sus/2020/PN Kismenunggu di depan rumah Sakit Umum, kemudian ada mobil yangmemberikan kode dengan cara mendim

sebanyak 2(dua) ons, yang mana RBN berada di Medan, sedangkan Narkotika yangakan diambil berada di Rantau Prapat, sehingga Terdakwa langsungmenuju ke Rantau Prapat atas arahan RBN dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Suzuki Escudo warna hitam BK 1847 RC bersamaTerdakwaa II;Bahwa sekira pukul 18.00 WIB sesampainya di Rantau Prapat, RBNmenyuruh Terdakwa untuk menunggu didepan rumah Sakit Umum,kemudian Terdakwa memberikan ciriciri mobil kepada RBN, yangmana ada mobil yang memberikan kode dengan cara mendim

2 (dua) ons, yang mana RBN berada di Medan, sedangkanNarkotika yang akan diambil berada di Rantau Prapat, sehingga Terdakwa langsung menuju ke Rantau Prapat atas arahan RBN dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Suzuki Escudo warna hitam BK 1847 RC bersamaTerdakwa II, kemudian sekira pukul 18.00 WIB sesampainya di RantauPrapat, RBN menyuruh Terdakwa untuk menunggu didepan rumah SakitUmum, kemudian Terdakwa memberikan ciriciri mobil Kepada RBN, yangmana ada mobil yang memberikan kode dengan cara mendim

2 (dua) ons, yang mana RBN berada di Medan, sedangkanNarkotika yang akan diambil berada di Rantau Prapat, sehingga Terdakwa langsung menuju ke Rantau Prapat atas arahan RBN dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Suzuki Escudo warna hitam BK 1847 RC bersamaTerdakwa Il, kemudian sekira pukul 18.00 WIB sesampainya di RantauPrapat, RBN menyuruh Terdakwa untuk menunggu didepan rumah SakitUmum, kemudian Terdakwa memberikan ciriciri mobil Kepada RBN, yangmana ada mobil yang memberikan kode dengan cara mendim

sekali, jaraknya hanya sekira 3 (tiga) meter bisa efektifmelihat ke depan sebab lampu utamanya ada dua buah, yang sebelahkiri hidup sedangkan lampu sebelah kanannya tidak hidup/mati, dan kacalampu utama sepeda motor tersebut Terdakwa balut dengan plastik filmwarna pink (merah muda);Bahwa lampu utama sepeda motor Terdakwa gunakan sebelum kejadianitu adalah lampu dekat, karena sakelar lampu jauh tidak berfungsi, jadihanya lampu dekat itulah yang berfungsi, sehingga dengan demikianTerdakwa tidak bisa mendim

depan sebab lampuutamanya ada dua buah, yang sebelah kiri hidup sedangkan lampu sebelahkanannya tidak hidup/mati, dan kaca lampu utama sepeda motor tersebutTerdakwa balut dengan plastik film warna pink (merah muda);Halaman 15 dari 20.Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Lbs.Menimbang, bahwa lampu utama sepeda motor Terdakwa gunakansebelum kejadian itu adalah lampu dekat, karena sakelar lampu jauh tidakberfungsi, jadi hanya lampu dekat itulah yang berfungsi, sehingga dengandemikian Terdakwa tidak bisa mendim

beresiko bagi kendaraan lain, lalu padajarak kurang lebih 15 s/d 20 meter saat akan memasuki tikungan tersebut,Terdakwa yang melihat dari arah yang berlawanan tidak ada lawan ataukendaraan lain langsung menginjak gas mobilnya untuk melewati ataumendahului ke3 (tiga) mobil yang ada di depannya yaitu mengambil jalur jalansebelah kanan dari arah Pekanbaru yang merupakan jalur jalan bagikendaraan lain, tanopa Terdakwa menghidupkan lampu sen kanan mobilnyaataupun membunyikan klakson mobilnya atupun mendim

Saksi Lamhot Gultom telah melihat mobiltruck tersebut dari jarak sekitar 10 (epuluh) meter, sehingga saksi LamhotGultom membunyikan klakson panjang berulangulang serta menghidupkanlampu untuk mendim tetapi pengemudi mobil truk tersebut tidakmenghiraukan Saksi Lamhot Gultom.

Saksi Lamhot Gultom telah melihat mobil truck tersebut dari jaraksekitar 10 (epuluh) meter, sehingga saksi Lamhot Gultom membunyikan klaksonpanjang berulangulang serta menghidupkan lampu untuk mendim tetapipengemudi mobil truk tersebut tidak menghiraukan Saksi Lamhot Gultom.

Avanzatersebut dengan kecepatan + 80 Km/Jam, yang pada saat bersamaan korban LidahMahmudah dan Ibu korban yang bernama Rasidah sedang menyeberang jalan sambilbergandengan tangan dari kanan ke kiri arah ke Kapuas dengan jarak + 20 Meter dari mobilyang dikendarai Terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa tersadar setelah salah satu teman terdakwa yang berada dalammobil berteriak AWAS, dan tanpa melakukan pengereman, membunyikan klakson dantidak mengurangi kecepatan mobil hanya memberikan tanda isyarat yaitu mendim

Wiwin Lestari binti Mujiono, Lahir di Mendim 29 Januari 1995, AgamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Dusun Mudel RT.006Desa Air Anyir Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Agama Sungailiat nomor0040/Pdt.P/2018/PA.Sglt. tanggal 10 Juli 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mempelajari berkas perkara yang

kecil sedangkan saudaraHerman (dpo) sibuk mencari uang di dalam lemari dan menemukan tas berwarna birumerek Prada Milana berisikan uang tunai sebesar Rp.20.600.000, (dua puluh juta enamratus ribu rupiah), (satu) unit HP merk Nokia, lalu saudara Herman (dpo) dan saksiJoko Putra keluar dari dalam rumah tersebut sambil membawa uang tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik saudara Herman (dpo) menuju keluar Buana melaluiperkebunan PT.ACUA menuju Kandis; Bahwa sebelumnya saudara Herman (dpo) telah mendim

sedangkan saudara Herman (dpo)sibuk mencari uang di dalam lemari dan menemukan tas berwarna biru merek PradaMilana berisikan uang tunai sebesar Rp.20.600.000, (dua puluh juta enam ratus riburupiah), 1 (satu) unit HP merk Nokia, lalu saudara Herman (dpo) dan saksi Joko Putrakeluar dari dalam rumah tersebut sambil membawa uang tersebut dengan menggunakansepeda motor milk saudara Herman (dpo) menuju keluar Buana melalui perkebunanPT.ACUA menuju Kandis;Menimbang, bahwa sebelumnya saudara Herman (dpo) telah mendim

perbuatan pidana sebagaimana tuntutan ke dua Penuntut Umum pasal 335ayat (1) ke1 KUHP, hal demikian juga didasarkan pada konsideran dalam putusanPengadilan Negeri Barabai Nomor : 57/Pid.B/2017/PN Bro Tanggal 15 Agustus 2017,terkhusus pertimbaangan hukum yang mulia majelis hakim dalam halaman 55 paragraph3 putusan tersebut, Pemohon Banding ( terdakwa) melalui kuasa hukumnya keberatanmengingat Pemohon Banding ( terdakwa) sewaktu menghentikan mobil pelapor Suyato,SE selain sudah memberi peringatan dan mendim

urusannya.Menurut saksi ada peristiwamobil harrier dalam kejadian waktu itu, Saksi datang waktu itu bersama terdakwa dansaksi duduk disamping terdakwa, terdakwa yang jadi supirnya.Saksi berangkat mulaitanirang untuk menuju barabai mengurus mobil harrier Karena suyato katanya menunggudi depan samsat, tapi sewaktu dicari di samsat tidak ada lalu dicari lagi kKemudianterdakwa dan saksi ketemu suyato di jalan di desa hapingin.Menurut saksi Amansyah waktu berhenti di hapingin setelah terdakwamengklakson juga mendim

Bin BASRI ; Menurut saksi ada peristiwa mobil harrier dalamkejadian waktu itu Saksi datang waktu itu bersama terdakwa dan saksi duduk disampingterdakwa, terdakwa yang jadi supirnya Saksi berangkat mulai tanirang untuk menujubarabai mengurus mobil harrier karena suyato katanya menunggu di depan samsat, tapisewaktu dicari di samsat tidak ada lalu dicari lagi kemudian terdakwa dan saksi ketemusuyato di jalan di desa hapingin Menurut saksi waktu berhenti di hapingin setelahterdakwa mengklakson juga mendim

kecil sedangkan saudaraHerman (dpo) sibuk mencari uang di dalam lemari dan menemukan tas berwarna birumerek Prada Milana berisikan uang tunai sebesar Rp.20.600.000, (dua puluh juta enamratus ribu rupiah), (satu) umtt HP merk Nokia, lalu saudara Herman (dpo) dan saksiJoko Putra keluar dari dalam rumah tersebut sambil membawa uang tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik saudara Herman (dpo) menuju keluar Buana melaluiperkebunan PT.ACUA menuju Kandis; Bahwa sebelumnya saudara Herman (dpo) telah mendim

kecilsedangkan saudara Herman (dpo) sibuk mencari uang di dalam lemari dan menemukan tasberwarna biru merek Prada Milana berisikan uang tunai sebesar Rp.20.600.000, (dua puluhjuta enam ratus ribu rupiah), (satu) unit HP merk Nokia, lalu saudara Herman (dpo) dansaksi Joko Putra keluar dari dalam rumah tersebut sambil membawa uang tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik saudara Herman (dpo) menuju keluar Buana melaluiperkebunan PT.ACUA menuju Kandis;Menimbang, bahwa sebelumnya saudara Herman (dpo) telah mendim

satu) bilah jenis paranglengkap dengan kompangnya dililit isolasi warna hitam dan 1 (satu) jenis pisaupenusuk warna cokelat dengan kumpangnya, lalu saksi mengatakan kepadaterdakwa ARDIANSYAH Alias NAN Bin JARKASI dan terdakwa Il SAUKANIAlias ANI Bin SAHMINAN malam ini aku menemani Sulaiman mengambil barangke Amuntai, mau kah kalian duit lalu terdakwa dan terdakwa Il menjawab mau,lalu saksi mengatakan tunggui malam ini di sekitar SMP 7 imbah tikungansimpang 3 (tiga) pasar Arba, nanti ku kasih tanda mendim

warnahitam dan 1 (satu) jenis pisau penusuk warna cokelat dengan kumpangnya, lalu saksiRAHMAN Alias AMAN Bin HASAN mengatakan kepada terdakwa ARDIANSYAHAlias YAN Bin JARKASI dan terdakwa II SAUKANI Alias ANI Bin SAHMINAN malamini aku menemani Sulaiman mengambil barang ke Amuntai, mau kah kalian duit laluterdakwa dan terdakwa Il menjawab mau, selanjutnya saksi RAHMAN Alias AMANBin HASAN mengatakan tunggui malam ini di sekitar SMP 7 imbah tikungan simpang3 (tiga) pasar Arba, nanti ku kasih tanda mendim