Saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Junaidi danadiknya yang bernama almarhum Zulkifli Serta istrinya almarhumahIndra Maita dan juga kedua anaknya Muhammad Nauval dan Intan CalyaAndani ; Bahwa Pemohon dengan almarhum Zulkifli adalah bersaudarakandung; Bahwa Zulkifli menggal dunia tahun 2019, sedang istrinya IndraMaita menggal tahun 2021; Bahwa benar keluarga dari almarhum Zulkifli dan Indra Maitatelah sepakat dan telah setuju Pemohon sebagai wali dari anak tersebutkarena selama ini kedua

Penetapan No.11/Pdt.P/2022/PA.Pbr Bahwa Pemohon dengan almarhum Zulkifli adalah bersaudarakandung; Bahwa benar Zulkifli menggal dunia tahun 2019, sedang istrinyaIndra Maita menggal tahun 2021; Bahwa sewaktu keduanya meninggal dunia, meninggalkan duaorang anak yang bernama Muhammad Nauval dan Intan Calya Andani; Bahwa benar keluarga dari almarhum Zulkifli dan Indra Maitatelah sepakat dan telah setuju Pemohon sebagai wali dari anak tersebutkarena selama ini kedua anak tersebut dipelinara olen Pemohon

Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang Akad Nikahnyaberlangsung pada Hari Sabtu Tanggal 23 Juni 2001 berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menggal Kabupaten Tulang Bawang Provinsi LampungNomor : 929/49/VII/2001. Tertanggal Menggala 09 Juli 2001.3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor140/5/2/SA/I/2021, tanggal 28 Januari 2021, dikeluarkan oleh KepalaDesa Sumberagung Kecamatan Metro Kibang Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 929/49/VII/2001, tanggal 09Juli 2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.SdnAgama Kecamatan Menggal Kabupaten Tulang Bawang ProvinsiLampung

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Timur dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggal Kabupaten Tulang BawangProvinsi Lampung dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggal Kabupaten Tulang BawangProvinsi Lampung, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTimur, Maka Pengadilan Agama Sukadana memiliki Kewenangan memeriksadan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang

SLAMET WIDODO (anak kandung laki laki) ;Bahwa ayah kandung Bapak TUDJAN bernama AMAD KUSBANI telahmeninggal dan Ibu kandung Bapak TUDJAN bernama Ibu SUWARTItelah menggal terlebih dahulu;4. Bapak TUDJAN bin AMAD KUSBANI memiliki harta warisan berupaTanah + Bangunan (Tanah Sewa Kotamadya, Surat PerjanjianSewa Reg No. 195/S/II1/11/1991 tanggal 30 Nopember 1991yang terletak di Jalan Lebak No. 260/125A Rt.01 Rw.05Kelurahan Kebonwaru Kecamatan Batununggal Bandung);5.

Bahwa benar Bapak TUDJAN telah meninggal dunia padatanggal 12 Desember 2009 (bukti P.5), dan kedua orangtua Bapak TUDJAN sudah menggal dunia;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu,Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang bahwa para termohon telah memberi jawaban yang padapokoknya tidak keberatan atas pengesahan nikah Pemohon dengan suami Pemohonyang telah menggal dunia ;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama telah mengumumkan permohonan inipada Papan Pengumuman

Karangasem RT 03 RW O1 Desa Banaran Kecamatan SambungmacanKabupaten Sragen memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan auami Pemohon bernamaMartodimejo Akat bin Marto Rejo tanggal 11 Oktober 1052 diSambungmacan namun belum tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSambungmacan ;Bahwa Pemohon minta isbat nikah untuk mengurus pensinan janda Veteran ;Bahwa yang menjadi wali dahulu Somo Sayo kakak Pemohon karena yahPemohon telah menggal

Agama Islam ,Pekerjaan tani , Tempat tinggal di Sambirejo RT 03 RW O01 Desa BanaranKecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan auami Pemohon bernamaMartodimejo Akat bin Marto Rejo tanggal 11 Oktober 1052 diSambungmacan namun belum tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSambungmacan ; Bahwa Pemohon minta isbat nikah untuk mengurus pensinan janda Veteran ; Bahwa yang menjadi wali dahulu Somo Sayo kakak Pemohon karena yahPemohon telah menggal

Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan sampai sekarang telah dikaruniai 8 orang anak dan2 orang anak menggal dunia dan yang masih ada masingmasing bernama:1). Bahrudin, umur 39 tahun, 2). Deden Dumyati, umur 37 tahun, 3). CecepSupriatna, umur 35 tahun, 4). Ratnanengsih, umur 29 tahun, 5). DedeFirman, umur 24 tahun, 6). Ujang Jaenudin, umur 22 tahun; 5.

tersebut memberikan keterangan dibawah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai Kakak Kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il, menikah padatanggal 09 April 1971, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di KampungLegok Huni RT.006 RW. 002 Desa Legok Huni Kecamatan WanayasaKabupaten Purwakarta, dan sampai sekarang telah dikaruniai 8 oranganak dan 2 orang anak menggal

Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dengan pemohon Iltelah melakukan hubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 8Orang anak dan 2 orang anak menggal dunia dan yang masih ada masingmasing bernama: 1). Bahrudin, umur 39 tahun, 2). Deden Dumyati, umur 37tahun, 3). Cecep Supriatna, umur 35 tahun, 4). Ratnanengsih, umur 29tahun, 5). Dede Firman, umur 24 tahun, 6).

Menetapkan ahli waris almarhum SUAMI ATAU AYAH PARA PEMOHON yang telah menggal dunia pada tanggal 23 Mei 2016, adalah ; 2.1. PEMOHON I ( isteri ) ; 2.1. PEMOHON II ( anak perempuan kandung ) ; 2.3. PEMOHON III ( anak laki-laki kandung ) ; 2.4. PEMOHON IV ( anak perempuan kandung ) ;- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Menetapkan ahli waris almarhum SUAMI ATAU AYAH PARA PEMOHONyang telah menggal dunia pada tanggal 23 Mei 2016, adalah ;2.1. PEMOHON ( isteri ) ;2.1. PEMOHON II (anak perempuan kandung) ;2.3. PEMOHON III ( anak lakilaki kandung ) ;2.4. PEMOHON IV ( anak perempuan kandung ) ;3.

,S.H Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Bale Bandung atas perintah Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung, pada tanggal 3 Januari 2020 telah memberitahukankepada YOHANA MENGGAL Para Turut Terbanding semula TurutTergugat I;. Relaas pemberitahuan pernyataan Banding yang dibuat olehREMLY ELISABETH, S.E.

,S.H Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri BaleBandung atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandungpada tanggal 13 Januari 2020 telah menyerahkan Memori Bandingkepada YOHANA MENGGAL, SH Para Turut Terbanding semulaTurut Tergugat I;Relaas penyerahan Memori Banding yang dibuat oleh REMLYELISABETH, S.E.

,S.H Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Bale Bandung atas perintah Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung, pada tanggal 3 Januari 2020 telah memberitahuYOHANA MENGGAL, SH Para Turut Terbanding semula TurutTergugat I;17.Relaas pemberitahuan mempelajari berkas yang dibuat olehREMLY ELISABETH, S.E.

,S.H Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Bale Bandung atas perintah Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung, pada tanggal 2 Januari 2020 telah memberitahuYOHANA MENGGAL, SH Para Turut Terbanding semula TurutTergugat Il;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semula ParaPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan memenuhi tata cara sertasyaratsyarat sebagaimana yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, oleh karena itu maka permohonan banding tersebut

BDGyaitu Parlin Simamarta dan Nurmaida Manulang (Para Penggugat dalamperkara aquo, yang dahulu adalah Para Tergugat) sedangkan lawannya adalahRosmawati dan Makmur Nababan (Para Tergugat dalam perkara aquo yangsebelumnya adalah Para Penggugat), begitu pula Para Turut Tergugat yaituNotaris Yohana Menggal dan Kantor Pertanahan Nasional;Menimbang, bahwa selain itu objek gugatan dalam perkara aquo dalamperkara Nomor 251/Pdt.G/2018/PN.Blb, tanggal 31 Mei 2019 adalah sama yaitutanah dan bangunan dengan

Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Tidak, saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah, namun saksi mendapat informasi dari orangorang yanghadir; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di di rumahorang tua Pemohon Il di Pekon BLJ, Kecamatan Menggal

Penetapan No.0067/Padt.P/2019/PA.Kr Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di di rumahorang tua Pemohon II di Pekon BLJ, Kecamatan Menggal,Kabupaten Tulang Bawang, pada tanggal 25 Mei 1989; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Tamsir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Tamsir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah saksi sendiri sebagai wali nikah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada

IstbatNikah para Pemohon telah diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Krui selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah adalah permohonanitsbat / pengesahan nikah dan Para Pemohon mendalilkan telah menikah didi rumah orang tua Pemohon II di Pekon BLJ, Kecamatan Menggal

(P.3)Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebuttelah sesuai aslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengarketerangan dari para saksi, yaitu:SAKSI I: NAMA YYY bin YYY; menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya:* Bahwa saksi adalah Paman pemohon dan kenal termohon; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon menikah tahun 2003 dantelah dikaruniai anak;dan telah menggal dunia; Bahwa saksi tahu semula pemohon dan termohon hidup rukuntinggal bersama ditempat pemohon

sekarang;* Bahwa saksi tahu termohon pergi meninggalkan pemohon tanpaijin dan tidak diketahui alamatnya yang pasti; Bahwa selama pergi tm tidak pernah kembali dan telah dicarioleh pm tetai tiak diketemukan;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangansaksi tersebut;SAKSI II: NAMA, YYY binti YYY;menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya:* Bahwa saksi adalah tetangga pemohon dan kenal termohon; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon menikah tahun 2003 dantelah dikaruniai anak;dan telah menggal

Imani binti Laode Muhdin, Waode Hikmad Amilibinti Laode Muhdin dan Zimana binti Laode Muhdin;Bahwa salah seorang dari saudara Pemohon, yaitu Zimana binti LaodeMuhdin telah meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2006;Bahwa kedua saudara Pemohon yaitu Laode Amal bin Laode Muhdin danWaode Hikmad Amili binti Laode Muhdin masih hidup sampai sekarang,dan telah memberi kuasa kepada Pemohon mengurus penetapan ahli waris;Bahwa almarhumah Zimana binti Laode Muhdin semasa hidupnya tidakpernah menikah hingga menggal

Amal bin Laode Muhdin, dan 3 (tiga) orang perempuanyaitu Pemohon, Waode Imani binti Laode Muhdin, Waode Hikmad Amilibinti Laode Muhdin dan Zimana binti Laode Muhdin;Bahwa salah seorang dari saudara Pemohon, yaitu Zimana binti LaodeMuhdin telah meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2006;Bahwa kedua saudara Pemohon yaitu Laode Amal bin Laode Muhdin danWaode Hikmad Amili binti Laode Muhdin masih hidup sampai sekarang;Bahwa almarhumah Zimana binti Laode Muhdin semasa hidupnya tidakpernah menikah hingga menggal

sebagai tetangga Pemohon Il yang di bawah sumpahdihadapan Majelis di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Almarhum telah meninggal dunia karena sakit beberapabulan yang lalu; Bahwa Almarhum semasa hidup hanya memiliki Satu orang isteri,yaitu Pemohon II dan tidak pernah bercerai hingga Almarhum meninggaldunia; Bahwa Almarhum memiliki tiga orang anak kandung, yaituMarlina, Soraya dan Rio; Bahwa Almarhum masih mempunyai ibu kandung yang masihhidup namun ayah kandung Almarhum sudah menggal

, sebagai teman Almarhum yang di bawah sumpahdihadapan Majelis di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Almarhum telah meninggal dunia karena sakit beberapabulan yang lalu; Bahwa Almarhum semasa hidup hanya memiliki satu orang isteri,yaitu Pemohon II dan tidak pernah bercerai hingga Almarhum meninggaldunia; Bahwa Almarhum memiliki tiga orang anak kandung, yaituMarlina, Soraya dan Rio; Bahwa Almarhum masih mempunyai ibu kandung yang masihhidup namun ayah kandung Almarhum sudah menggal

Bahwa, telah meninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tua/ayah danibu almarhum BAKRUN bin REMBANG : Ayahnya bernama: Rembang telah menggal dunia pada tahun1985; lbunya yang bernama: Repi, telah meninggal dunia pada tahun1979;almarhumah: ALIMAH binti RAKI yaitu : Ayahnya bernama: Raki telah menggal dunia pada tahun 1974; lbunya yang bernama: Nur Sening, telah meninggal dunia padatahun 1983;4.

SE bin Haruna telah menggal dunia pada tanggal 06Juni 2020 dan Hasriyani binti L. Dg. Bunga telah meninggal dunia pulapada tanggal 26 Mei 2010; bahwa, dari pernikahan Syafri H. SE bin Haruna dengan Hasriani binti L.Dg. Bunga telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama:a. ANAK;b ANAK;Him. 3 dari 8 him. Pen.

SE bin Haruna telah menggal dunia pada tanggal 06 Juni2020 dan Hasriyani binti L. Dg. Bunga telah meninggal dunia pula padatanggal 26 Mei 2010; bahwa, dari pernikahan Syafri H. SE bin Haruna dengan Hasriani binti L.Dg. Bunga telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama:a. ANAK;b ANAK; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwalianatas kedua keponaan tersebut yang masih di bawah umur, yakni gunamengurus harta peninggalan almarhum Syafri H.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohondi Jalan Rungkut Menggal Harapan Gang 8 RT 003 RW 004 KelurahanRungkut Menggal Kecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya selama 2bulan, ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;3.

Pin Halaman 3 dari 1010.11.12.13.14.15.Foto kopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 097/15/V1/1986, tanggal 16 Juni 1986, sesuaidengan aslinya diberi tanda P.3 ;Foto kopi Surat Keterangan Menggal Dunia, Nomor : 140/04/WNBBB/IV/2013,tanggal 04 April 2013, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.4 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 259/VII/SP/2009, sesuai dengan aslinya diberitanda P.5 ;Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 6SKL.IV2013 atas nama YUNALDIAPRIL, tertanggal 03 April 2013, sesuai dengan

BarungBarung Belantai pada tanggal 07 Februari 1998, Jenis Kelamin Perempuan ; RISKI ARIF FADILAH, tempat lahir BarungBarung Belantai pada tanggal 20 September 2000, Jenis Kelamin LakiLaki ; JELITA RIA, tempat lah BarungBarung Belantai pada tanggal 16 Januari 2003,Jenis Kelamn Perempuan ; DIFA ZAZKIA, tempat lahir BarungBarung Belantai pada tanggal 26 April 2005,Jenis Kelamin Perempuan ;Bahwa benar suami pertama pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juni2006, sesuai dengan Surat Keterangan Menggal

agar Pemohon menundaperkawinan anaknya sampai umur yang diperbolehkan oleh Undangundang, tetapi tidakberhasil kemudian dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; 2 222222 n noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim memeriksaanak Pemohon dan calon suaminya sebagai berikut:1 Calon pempelai lakilaki: (SAEFUL ARIFIN bin SUTIMAN alias ACHMADSUPRIYANTO) menerangkan sebagai berikut;e Bahwa kedua orang tua saya telah menggal

telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon untuk menundadan mengurungkan niatnya menikahkan anaknya supaya lebih dewasa akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa berdasarkan (P.1) diatas, bahwa Pemohon dan kedua calonmempelai berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karena itupermohonannya dapat diterima untuk diperiksa ;Menimbang;bahwa berdasarkan bukti ( P. 3 dan 5); terbukti calon mempelai lakilaki adalah adik kandung Pemohon yang oaring tuanya telah menggal

NURYNOOR dan A.S.PURNAMASARI; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia 7 (tujuh) orang anak 1(Satu) orang meninggal dunia; Bahwa ayah Pemohon A.A.V NURYNOOR sudah menggal dunia padatanggal 19 Maret 2016; Bahwa ayah Pemohon selain meninggalkan para ahli waris jugameninggalkan rumah di JI. Kusuma Timur Blok C5 No.22 RT.008/019Kel. Aren Jaya Kec.

NURYNOOR dan A.S.PURNAMASARI;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia 7 (tujuh) orang anak 1(satu) orang meninggal dunia;Bahwa ayah Pemohon A.A.V NURYNOOR sudah menggal dunia padatanggal 19 Maret 2016;Bahwa ayah Pemohon selain meninggalkan para ahli waris jugameninggalkan rumah di JI. Kusuma Timur B Blok C5 No.22 RT.008/019Kel. Aren Jaya Kec.

II dan tidak pernah bercerai hingga Almarhum meninggaldunia; Bahwa saksi hadir waktu almarhum menikah dengan Pemohon Ilbernama Tuti pada tanggal 25 Mei 1988 menurut syariat Islam dengandihadiri oleh dua orang saksi bernama Wayang Angga dan Adul Somaddan orang tua pemohon mewakilkan wali nikah kepada Borah denganmaskawin berupa cincin seberat 5 gram dibayar tunai; Bahwa Almarhum memiliki tiga orang anak kandung, yaitu GunturGunawan, Suratman dan Muhamad Albar; Bahwa kedua orang tua almarhum sudah menggal

tanggal 25 Mei 1988 menurut syariat Islam dengandihadiri oleh dua orang saksi bernama Wayang Angga dan Adul Somaddan orang tua pemohon mewakilkan wali nikah kepada Borah denganmaskawin jika tidak salah seingat saya berupa emas 5 gram; Bahwa Almarhum semasa hidup hanya memiliki satu orang isteri, yaituPemohon dan tidak pernah bercerai hingga Almarhum meninggaldunia; Bahwa Almarhum memiliki tiga orang anak kandung, yaitu GunturGunawan, Suratman, dan Muhammad Albar; Bahwa kedua orang tua almarhum sudah menggal

Bogor, namunsurat tersebut hilang;bahwa selama hidup SUAMI bekerja sebagai PNS, yang telah telah berhenti karenapensiun;bahwa SUAMI saat ini telah menggal dunia, karena sakit, pada tangga 27 Maret2012;bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan SUAMI tidak pernah bercerai, dantidak pernah keluar dari agama Islam, serta tidak ada masyarakat yang mengganggugugat keabsahan pernikahannya dengan Pemohon selama kurang lebih 41 tahundalam hidup mereka;SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat

Bogor;Bahwa yang menjadi wali dari Pemohon adalah bapak kandung Pemohon (Parno)dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I, danSAKSI NIKAH II, dengan mas kawin berupa seperangkan alat shalat dibayar tunai;Bahwa selama hidup berumah tangga Pemohon dan SUAMI telah dikarunia 3 oranganak;Bahwa saat ini surat /Buku Nikah tersebut hilang;bahwa selama hidup SUAMI bekerja sebagai PNS, yang telah telah berhenti karenapensiun;bahwa SUAMI saat ini telah menggal dunia, karena sakit,

X) menggal dunia;5. Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia, Bapak kandung yaitu(Sdr.X) adalah Pegawai Negeri Sipil sebagai Dinas PSDA Provinsi Jawa Tengah;6. Bahwa oleh karena kedua orang anak tersebut belum cukup umur (belumdewasa) untuk mengurus/mengambil uang pensiun atau lain lainnya atas namaalmarhum Bapaknya (SdrX), maka diperlukan seorang wali anak untuk anak yangmasih dibawah umur . ;7. Bahwa untuk diangkat sebagai seorang wali anak tersebut diperlukanpenetapan pengadilan;8.