MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Christian Pratama alias Menmen bin Ali Suwandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
CHRISTIAN PRATAMA Alias MENMEN Bin ALI SUWANDI.

barang murah, ka ambik lah mere nenek ku Lerdakwa jawab aoklah ku lietdulu barang e, Kemudian Terdakwa menuju ke rumah nenek saksi EDY LEO IRAWAN als MENMEN bin LIE PO LIONG (dalam penuntutan terpisah) yang beralamat di JI.

Dan tas tersebut saksi dan saksi LEO IRAWAN Als MENMEN BinLIE PO LIONG tinggalkan sekira 200 (dua ratus) Meter dari Tempat KejadianPencurian yang kami lakukan, saksi dan saksi LEO IRAWAN Als MENMEN Bin LIEPO LIONG melakukan pencurian didua rumah yang berbeda dalam satu malam yaitudengan cara di rumah merusak / mencongkel jendela rumah korban denganmenggunakan 2 buah pahat beton yang tersangka bawa kemudian pencurian dirumahkedua dengan cara merusak / mencongkel jendela rumah korban denganmenggunakan

Bin LIE PO LIONG Pada hari dan tanggalnya saksi lupa bulan April 2013sekira pukul 12.00 Wib di rumah sdra MENMEN di Jalan Mentok Kel.

Pintu AirKec.Rangkui Kota Pangkal Pinang.Bahwa Harga 1 (satu) unit Laptop Merk Acer Warna Hitam beserta alat cas dan 1(satu) unit Laptop Merk Dell Warna merah marun beserta alat cas dijual oleh saksiLEO IRAWAN Als MENMEN Bin LIE PO LIONG kepada saksi seharga Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) sedangkan 1 (satu) unit handphone black berry type onyx 1 (9700) warna hitam dijual oleh saksi LEO IRAWANAls MENMEN Bin LIE PO LIONG kepada terdakwa seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu

(satu juta Rupiah).Bahwa dari penjualan barangbarang tersebut saksi memperoleh keuntungan berupauang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) dan keuntungansaksi tersebut sudah habis dipergunakan untuk memenuhi keperluan pribadi saksiseharihari.Bahwa saksi tidak ada bertanya kepada saksi LEO IRAWAN Als MENMEN Bin LIEPO LIONG dari mana dan milik siapa barangbarang yang dijual kepada saksitersebut.Bahwa sepengetahuan saksi, saksi LEO IRAWAN Als MENMEN Bin LIE PO LIONGpernah dihukum

MENMEN Bin LIMPO LIONG

PUTUSANNomor 59/ PID / 2020 / PT BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LIO IRAWAN alias MENMEN bin LIMPO LIONGTempat lahir : PangkalpinangUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 11 Januari 1976Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Tunas

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor:341/Pid.B/2020/PN.Pgp tanggal 22 Oktober 2020, dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNO.REG.PERK: PDM114/L.9.10/Eoh.2/09/2020, tanggal 22 September 2020,terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa LIO IRAWAN alias MENMEN bin LIMPO LIONGbersama dengan Sdr.

IQRAHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 59/PID/2020/PT BBLMANDIRI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 21.000.000,00, (duapuluh satu juta rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa LIO IRAWAN alias MENMEN bin LIMPOLIONG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4,Ke5 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumNO.REG.PERK: PDM114/L.9.10/Eoh.2/09/2020 tanggal 10 November 2020,terdakwa telah dituntut sebagai berikut:iL,Menyatakan terdakwa Lio Irawan alias Menmen

bin Limpo Liong, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaantunggalmelanggar Pasal 363 Ayat(1) ke4,5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lio Irawan alias Menmen bin LimpoLiong dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Laptop merk Asus FX504 warna hitam; 1 (

Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Pangkalpinang telah menjatuhkan putusan No.: 341/Pid.B /2020/PN.Pgp tanggal 10 November 2020, dengan amar putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Lio Irawan alias Menmen bin Limpo Liong tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh

Bangka Barat menemukan :* 33 (tiga puluh tiga) kampil pasir timah dalam keadaan basah denganberat keseluruhan + 1.592 (seribu lima ratus Sembilan puluh dua) Kg;* 1 (satu) unit mobil pick merk Toyota Hulux warna hitam dengan Nopol BN8313 RL;* 1 (satu) buah buku catatan masuk pasir timah;* 1 (satu) unit timbangan duduk ukuran 1.000 Kg;* 1 (satu) set lobi timah;* 1 (satu) unit kuali penggorengan pasir timah;Bahwa setelah SAKSIONG Als MENMEN Als AMEN diinterogasi olehPetugas Polda Kep.

LIE SUI FEN Als AFEN, BAMBANGTW dan SAKSIONG Als MENMEN Als AMEN bahwa dalam melakukankegiatan pengangkutan, penampungan dan pengolahan di Desa Air SamakKec. Mentok Kab. Bangka Barat serta penambangan pasir timah di pasirtimah Kampung Menjelang Lama Kec. Mentok Kab. Bangka Barat tersebutTerdakwa tidak ada memiliki perizinan dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2.

AMEN Ais MENMEN, iakiiaki, umur sekira 40Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN Sgltahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat tempat tinggal Mentok Kec. MentokKab. Bangka Barat;Bahwa sepengetahun saksi pemilik dari 1 (satu) unit Mobil merk ToyotaType Hilux Pick up warna hitam metalik No. Pol. BN 8313 RL yangdikemudikan oleh sdr. AMEN Als MENMEN tersebut adalah milik sdr.AMEN Als MEN MEN;Bahwa adapun pemilik dari gudang penyimpanan pasir timah yang terletakdi Desa Air Samak Kec.

Bangka Barat, melakukankegiatan penampungan, pengangkutan dan pengolahan pasir timah yangmemiliki 3 (tiga) orang karyawan yaitu : SAKSIONG Als MENMEN Als AMEN,BAMBANG TW, dan LIE SUI FEN Als AFEN;Menimbang, bahwa terdakwa dalam = wmelakukan kegiatanpenampungan, pengangkutan dan pengolahan pasir timah bukan berasal daripemegang lin Usaha Pertambangan (IUP).

Bangka Barat menemukan:* 33 (tiga puluh tiga) kampil pasir timah dalam keadaan basah denganberat keseluruhan + 1.592 (seribu lima ratus Sembilan puluh dua) Kg;* 1 (satu) unit mobil pick merk Toyota Hulux warna hitam dengan Nopol BN8313 RL;satu) buah buku catatan masuk pasir timah;)satu) unit timbangan duduk ukuran 1.000 Kg;)satu) set lobi timah;1111satu) unit kuali penggorengan pasir timah;Menimbang, bahwa setelah SAKSI ONG Als MENMEN Als AMENdiinterogasi oleh Petugas Polda Kep.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Fikarman Buulolo Alias Menmen Bin Sama Jidhuhu Buulolo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
Gus Irwan Selamat Marbun, SH
Terdakwa:
FIKARMAN BUULOLO Alias MENMEN Bin SAMA JIDHUHU BUULOLO.

PUTUSANNomor 278/Pid.Sus/2020/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fikarman Buulolo Alias Menmen Bin Sama JidhuhuBuuloloTempat lahir : NiasUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 9 September 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kembang Manis PT.PAS

Menyatakan terdakwa FIKARMAN BUULOLO Als MENMEN Bin SAMAJIDHUHU BUULOLO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagimana dalam surat dakwaan Kesatu.2.

Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN.RgtBahwa terdakwa FIKARMAN BUULOLO Als MENMEN Bin SAMA JIDHUHUBUULOLO, bersamasama dengan saksi JOHANES HARIANJA Als ANES Bin(Alm) JATAOMRI HARIANJA pada hari Senin tanggal 25 Mei

Bahwa sekira Pukul 16.00 wib saksi JOHANES HARIANJA Als ANESmenghubungi saksi kembali dan mengatakan kepada saksi bang maubelanja lagi dan saksi mengetakan kepada saksi JOHANES HARIANJAAls ANES jemputlah sekira pukul 16.20 wib saksi JOHANES HARIANJAAls ANES dan terdakwa FIKARMAN BUULOLO Als MENMEN datang kekebun saksi.

Menyatakan Terdakwa Fikarman Buulolo Alias Menmen Bin Sama JidhuhuBuulolo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeliNarkotika Golongan bukan tanaman;2.

Lio lrawanAlias Menmen anak dari Lim Po Liong, dkk;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Zulamri Alias Zul Bin H.

speaker yangHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN Sglsetelah saksi cek kondisi laptop dalam keadaan rusak; Bahwa benar saksimengatakan kepada terdakwa bilamana laptop tersebut rusak dan saksiSupanto juga mengatakan kepada terdakwa bilamana laptop tersebutmerupakan hasil dari pencurian;Bahwa terdakwa tidak keberatan dan akan memperbaiki laptop terse but;Bahwa setelah menyerahkan 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna merahdan 1 (satu) pasang speaker mini merk morro2 saksi Lio lrawan Alias MenMen

speaker yangsetelah saksi cek kondisi laptop dalam keadaan rusak; Bahwa benar saksimengatakan kepada terdakwa bilamana laptop tersebut rusak dan saksiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN SglSupanto juga mengatakan kepada terdakwa bilamana laptop tersebutmerupakan hasil dari pencurian; Bahwa terdakwa tidak keberatan dan akan memperbaiki laptop tersebut; Bahwa setelah menyerahkan 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna merahdan 1 (satu) pasang speaker mini merk morro2 saksi Lio lrawan Alias MenMen

Pangkalbalam KodyaPangkalpinang, sesampainya di rumah terdakwa, saksi Lio lrawan Alias MenMen mengatakan kepada terdakwa akan memberikan laptop akan tetapi laptoptersebut dalam keadaan rusak dan terdakwa mengatakan akan tetapmenerimanya dan akan memperbaiki laptop kemudian saksi Supanto AliasPanto mengatakan kepada terdakwa bilamana barang tersebut merupakanbarang hasil curian dan tersangka tetap akan menerima dan memperbaikilaptop yang rusak tersebut karena terdakwa akan menggunakan laptoptersebut

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah laptop merk ASUS warna merah;1 (satu) pasang speaker mini merk morro2;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan pada perkara lainatas nama Lio lrawan Alias Menmen anak dari Lim Po Liong, dkk;6.

FIKARMAN BUULOLO Als MENMEN Bin SAMA JIDHUHU BUULOLO

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

FIKARMAN BUULOLO Als MENMEN BinSAMA JIDHUHU BUULOLOHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2020/PN.Rgt4.

Bahwa uang pembeliansabu sabu sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu) tersebut merupakan uangbersama/patungan antara saksi FIKARMAN BUULOLO dengan terdakwaJOHANES HARIANJA yang masingmasing nya sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah).= Bahwa pada hari Senintanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 16.00 wib saat terdakwa sedang di bengkelbersamasama dengan saksi FIKARMAN BUULOLO Als MENMEN, terdakwaJOHANES HARIANJA Als ANES mendapatkan telepon dari Sdr DENI (DPO) ,waktu itu Sdr DENI meminta nomor WA saksi INDRA

, selanjutnya saksiFIKARMAN BUULOLO Als MENMEN bersama terdakwa JOHANES HARIANJA,saksi INDRA NOVA dan barang bukti di bawa ke Polres Indragiri Hulu gunaproses hukum lebih lanjut.

FIKARMANBUULOLO Als MENMEN bersama terdakwa JOHANES HARIANJA dibawa ketempat saksi INDRA NOVA guna pengembangan perkara tersebut, lalukemudian saksi INDRA NOVA berhasil diamankan oleh pihak kepolisian dansaksi INDRA NOVA mengakui ada menyerahkan narkotika jenis sabusabuHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2020/PN.Rgtkepada terdakwa JOHANES HARIANJA dan saksi FIKARMAN BUULOLO AlsMENMEN, selanjutnya saksi FIKARMAN BUULOLO Als MENMEN bersamaterdakwa JOHANES HARIANJA, saksi INDRA NOVA dan barang

FIKARMAN BUULOLO Als MENMEN BinSAMA JIDHUHU BUULOLO6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rengat Kelas Il pada hari Rabu, tanggal 4 November 2020 olehKami OMORI ROTAMA SITORUS, S.H.

Randaka als Kaka sampai di Jalan Teluk Rubiah KecamatanMuntok langsung menyergapnya, kemudian pada saat penangkapan danpenggeledahan disaksikan oleh Saksi Agustian als MENMEN seseorangyang pada saat itu bersama Saksi Iwan Pratama dan Saksi Joni Pranatayang mana Saksi Agustian als MENMEN ditangkap terlebih dahulu dalamperkara lain; Selanjutnya Iwan Pratama dan Saksi Joni Pranata melakukan interogasidan menanyakan kepada Terdakwa .

Randaka als Kaka sampai di Jalan Teluk Rubiah KecamatanMuntok langsung menyergapnya, kemudian pada saat penangkapan danpenggeledahan disaksikan oleh Saksi Agustian als MENMEN seseorangyang pada saat itu bersama Saksi lwan Pratama dan Saksi Joni Pranatayang mana Saksi Agustian als MENMEN ditangkap terlebih dahulu dalamperkara lain; Selanjutnya Iwan Pratama dan Saksi Joni Pranata melakukan interogasidan menanyakan kepada Terdakwa .

Iwan Pratama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi adalah Anggota Polres Bangka Barat;Bahwa Saksi bersama dengan teman Saksi yang lain dari PolaresBangka Barat, telah menangkap Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal27 Juni 2019 sekira Pukul 16.30 WIB karena diduga membeli narkotikajenis sabusabu;Bahwa penangkapan dan penggeledahan saat itu disaksikan SaksiAgustian als MenMen, seseorang yang pada saat

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi adalah Anggota Polres Bangka Barat;Bahwa Saksi bersama dengan teman Saksi yang lain dari PolaresBangka Barat, telah menangkap Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal27 Juni 2019 sekira Pukul 16.30 WIB karena diduga membeli narkotikajenis sabusabu;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN.MtkBahwa penangkapan dan penggeledahan saat itu disaksikan SaksiAgustian als MenMen

Agustian alias MenMen bin Kong Fuk Po, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira Pukul 16.30 WIBSaksi sedang didalam mobil bersama dengan Saksi Joni dan Saksi Iwan;Bahwa sebelumnya Saksi telah ditangkap Aparat Kepolisian dalamperkara sabusabu dengan berkas terpisah dengan Para Terdakwa;Bahwa saat tiba di depan bangunan baru Kantor Lurah Tanjung,Kecamatan Muntok, Kabupaten

MenMen Anak Dari Lim Pol Liong menawarkan 1 (satu) unit Playstation2warna hitam, harga yang ditawarkan sebesar Rp.500.000, (limaratusribu rupiah) dan anak dari terdakwa terus meminta akhirnya terdakwamembeli 1 (satu) unit Playstation2 warna hitam seharga Rp.500.000,(limaratus ribu) ; Bahwa saksi Supanto Als. Panto Als. Acong Bin Munayan (Alm)bersama dengan saksi Lio lrawan Als.

MenMen Anak Dari Lim Pol Liong menawarkan 1 (satu) unit Playstation2warna hitam, namun terdakwa awalnya tidak mau, Namun dikarenakanharga yang ditawarkan sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah)dan anak dari terdakwa terus meminta akhirnya terdakwa membeli 1(satu) unit Playstation2 warna hitam seharga Rp.500.000, (limaratusribu) tersebut, saksi Supanto Als. Panto Als.

MENMEN anak dari LIM POL LIONG juga menitipkan 1 (satu) unitPlaystation2 warna merah kepada terdakwa karena belum adapembelinya; Bahwa 1 (satu) unit handphone tersebut Milik saksi MuhammadReziyansyah; Bahwa tidak ada izin dari saksi korban; Bahwa saksi menjual 1 (satu) unit play Station 2 warna hitam kepadaTerdakwa dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 Putusan Nomor 393/Pid.B/2017/PN Sgl.

MenMen Anak Dari Lim Pol Liong menawarkan 1 (satu) unit Playstation2warna hitam, namun terdakwa awalnya tidak mau, Namun dikarenakanharga yang ditawarkan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan anak dari terdakwa terus meminta akhirnya terdakwa membeli 1(satu) unit Playstation2 warna hitam seharga Rp.500.000, (limaratusribu) tersebut;Bahwa saat itu saksi Supanto Als. Panto Als. Acong Bin Munayan (Alm)bersama dengan saksi Lio lrawan Als.

Pangkalbalam KodyaPangkalpinang;Bahwa benar pelaku yang saksi tangkap karena ada melakukan pencuriansebanyak 2 (dua) orang yang masingmasing bernama Lio lrawan Als menMen Anak dari Kim Po Liong dan Supanto Asl Panto Als Acong Bin Munyan,sedangkan pelaku pertolongan jahat/penadahan barang hasil curian yang saksitangkap sebanyak 1 (satu) orang yaitu sdr. Zulamri Als Zul Bin H.

Lio lrawan Als menMen Anak dari Kim Po Liong;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa .

SUPANTO Als PANTO Als ACONG Bin MUNYAN telahmembenarkan bahwa identitas para terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalahbetul identitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksi saksidi depan persidangan memberikan bukti bahwa Terdakwa LIO IRAWAN Als MENMEN Anak dari LIM PO LIONG dan terdakwa Il.

sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa masingmasing yangpada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 364/Pid.B/2017/PN SglBahwa Terdakwa SUPANTO Alias PANTO Alias ACONG BinMUNAYAN (Alm) (Selanjutnya disebut Terdakwa I) baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Terdakwa LIO IRAWAN Alias MENMEN

LIO IRAWAN Alias MENMEN Anak dari LIM PO LIONG yang bersesuaian dengan indentitassebagaimana yang termuat didalam surat dakwaan Penuntut Umum, makadalam hal ini tidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang diajukan olehPenuntut Umum (error in persona);Menimbang, bahwa para Terdakwa menerangkan dirinya sehat secarajasmani dan rohani, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa para Terdakwa adalah sebagai subyek hukum dalam perkara ini, olehkarenanya unsur barang siapa telah terpenuhi

Penggugat merasa tersinggung dan sakit hati dengan perkataanTergugat yang sering mengatakan dengan perkataan : Kuwe kok menmen ae opo awakmu ora beres dan juga mengatakan : Kuwe kok orameteng meteng opo KB .7. Bahwa oleh karena hal tersebut diatas telah mengakibatkan hubunganantara Penggugat dan Tergugat semakin memburuk dan mengakibatkanperpisahan sejak sekitar bulan oktober sampai sekarang .8.

berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah terbuktimelanggar janji taklik talak angka (2) dan (4) dan pula gugatan Penggugattelah cukup bukti dan beralasan hukum memenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sehingga karenanya Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat dengan iwadl Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);22 =n menmen

Nama lengkap AGUSTIAN Als MENMEN Bin PONIMAN;Tempat lahir Muntok;Umur / Tanggal Lahir 23 Tahun / 13 Agustus1991;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Dusun Pait Jaya DesaBelo Laut KecamatanMuntok KabupatenBangka Barat; Agama i Islam; Pekerjaan : Buruh Harian; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2015 sampai dengantanggal 10 Juli 2015;2.

Tim.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayayang timbul dalam permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya akan ditentukan dalam amar Penetapan ini ; 20 200Memperhatikan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan ketentuan lain dari UndangUndang danberaldran lalfi Yang DELSANGQKULAN 5 ~~~~~~= =n nnn nnn nnn nnn menMEN E JT A PK AN5. Mengabulkan permohonan Pemohon :6.

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnyan dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Linggis;
• 1 (satu) buah gagang kunci buah merk Tekiro;
• 1 (satu) buah obeng min;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Lio Irawan alias Menmen