terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ARMAN ARDIN alias ARMAN bin ARDIN, padahari Sabtu Tanggal 15 September 2018 Sekitar jam 18.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di lokasiSPBU Menro

angkutan umum; Selanjutnya Anggota Satuan Res Narkoba Polres Pinrang yangsebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat bahwa diKecamatan Suppa sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu shabu danmendapatkan nomor Hp yang bisa di hubungi bila ingin memesan Narkotikajenis shabu shabu, sehingga Bripbka SUARDI dan Brigpol FIRMANlangsung melakukan pembelian terselubung dengan menghubungi HandPhone 085214126501 dan 085000419415 yang ternyata milik terdakwadan janjian untuk bertemu di lokasi SPBU Menro

, Kecamatan Suppa ; Kemudian Anggota Satuan Res Narkoba Kepolisian Resort Pinrangdengan di pimpin langsung oleh AKP BERY JUANA PUTRA S.I.K. selakuKasat Res Narkoba Polres Pinrang langsung menuju ke SPBU Menro Kec.Suppa dan sekitar jam 18 : 45 wita terdakwa turun dari mobil AngkutanUmum dan mendekati Bripbka SUARDI dan Brigpol FIRMAN yangmenyamar jadi pembeli dan menyerahkan 1 (Satu) bungkusan Surat kabaryang berisi narkotika jenis shabu shabu, lalu Bripka SUARDI dan BrigpolFIRMAN mengaku sebagai

khususyang diberi izin untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ARMAN ARDIN alias ARMAN bin ARDIN, padahari Sabtu Tanggal 15 September 2018 Sekitar jam 18.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di lokasiSPBU Menro

Saksi ASRIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Arman Ardin sebagai pacar saksi ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 15 September2018 Sekitar pukul 18.45 wita bertempat di SPBU Menro, KampungDolangan Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang; Bahwa saksi saat akan berangkat ke Kabupaten Pinrang, ditelpon olehterdakwa dan meminta tolong ke saksi untuk menemaninya ke Kab.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II pada 20 Oktober 1979 di Menro Desa Watang Pulu Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2345/Pdt.P/2016/PA.Prg.ascot Cyan yl ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal Menro Desa Watang Pulu KecamatanSuppa Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 61 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, bertempattinggal Menro Desa Watang Pulu Kecamatan Suppa KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 01 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2345/Pdt.P/2016

BahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 20 Oktober 1979di Menro Desa Watang Pulu Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrangdinikahkan oleh imam setempat yang bernama IMAM dan yang menjadi waliadalah Wali Nasab yang bernama WALI dan disaksikan oleh SAKSI danSAKSI II dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah)2.

Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Janda dan Pemohon Ilberstatus JejakaBahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Menro Desa Watang Pulu Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang dandikaruniai lima orang anak bernama :1. XXX2. XXX3. XXX4. XXX5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IlPEMOHON II pada 20 Oktober 1979 di Menro Desa Watang PuluKecamatan Suppa Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal9 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Satrianih, M.H sebagai Hakim Tunggal dengandibantu oleh Dra. Hj.

PUTUSANNomor : 188/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANTONO Alias TONO Bin ATTOETempat lahir : Suppa 5Umur / tanggal lahir : 24 Tahun/22 september 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp Menro, Desa Watangpulu Kec Suppa Kab PinrangAgama

:Bahwa ia terdakwa ANTONO Alias TONO Bin ATTOE, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam bulan April 2013 sampaidengan tanggal 13 mei 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2013 bertempat di Dusun Menro Desa watangpulu Kecamatan Suppa KabupatenPinrang atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam derahhukum Pemngadilan Negeri Pinrang , dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak yang

bernama LASTRIANA Binti ASISuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada yang awalnya terdakwa yang berpacaran dengan LASTRIANA Binti ASIS ,lalu pada bulan April 2013 terdakwa mengajak LASTRIANA Binti ASIS untukjalan jalan kerumah terdakwa di Dusun Menro Desa watangpulu KecamatanSuppa, kemudian terdakwa mengajak LASTRIANA Binti ASIS ke rumah keluargaterdakwa yang kosong di belakang rumah terdakwa alu terdakwa mengajakLASTRIANA

ditemukan :Luka robek lamaq pada Selaput darah arah jam 5, jam 7, jam 3, jam 11 dan jam 9Keadaan tersebut diatas di duga di sebabkan oleh Trauma benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 81ayat (2) Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakAtauKedua ;Bahwa ia terdakwa ANTONO Alias TONO Bin ATTOE, pada Hari seninTanggal 13 mei 2013 sekitar jam 07.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam Tahun 2013 ,bertempat di Dusun Menro

waktu dilakukan pemeriksaan di depan persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh Penyidik kepolisian Pinrang, saksimenandatangani BAP setelah saksi membaca isi BAP tersebut dan semua keterangansaksi dalam BAP adalah benar;Bahwa saksi mengerti di periksa di depan persidangan sehubungan dengan terdakwayang telah membawah lari LASTRIANA tanpa seijin orang tuanya ;Bahwa benar pada hari senin tanggal 13 mei 2013 sekiitar jam 08.00 wita bertempat diDusun Menro

Naida Binti Andae, umur 38 tahun (tempat dan tanggal lahir Menro, 20 Juli1980), agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Menro(dekat Masjid Arraufur Rahim Menro), Desa Watang Pulu,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, Propinsi Sulawesi Selatansebagai Penggugat;melawanTahir Bin H.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di DusunMenro, Desa Watang Pulu, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang selama3 bulan, kemudian pindah ke Sarawak Miri, Tung Huat Pelita Bakong SDNBHD, Malaysia selama 3 tahun, kemudian kembali ke Dusun Menro, DesaWatang Pulu, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang selama 1 tahun 9bulan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak.4.

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.PrgZz Eee zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon tempat dan tanggal lahir Menro, 31 Desember 1981, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD, tempat kediamandi Menro, RI/RW 001/001, Desa Watang Pulu,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,

sebagaiPemohon ;Pemohon Il tempat dan tanggal lahir Menro, 20 Maret 2001, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Menro, RI/RW 001/001, Desa WatangPulu, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon Il;Pemohon Ill, tempat dan tanggal lahir Bolli, 13 April 1958, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Bolli, RT/RW 000/000, Desa Tunjung,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon Ill;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari

Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang;, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bersepupu satukali dengan Pemohon;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintapenetapan ahli waris;Bahwa telah meninggal dunia adalah Nurdin pada tanggal 06 Juli 2021sesuai Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWatang Pulu, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;Bahwa almarhum Nurdin meninggal dunia di Dusun Menro

Watang Pulu, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang;, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkemenakan Pemohon ;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintapenetapan ahli waris;Bahwa telah meninggal dunia adalah Nurdin pada tanggal 06 Juli 2021sesuai Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWatang Pulu, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;Bahwa almarhum Nurdin meninggal dunia di Dusun Menro

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 22tahun dan bertempat tinggal di perumahan guru di Cempa selama 11tahun kemudian tinggal di rumah kediaman penggugat di menro sampaisekarang.en Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai keturunan.4. Bahwa Penggugat adalah isteri kedua dari Tergugat, Tergugattelah menikah sebelumnya dengan perempuan bernama Hj.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal bersama selama 22 Tahun dan sekarang Penggugatbertempat tinggal di kediaman Penggugat di Menro Kab. Pinrang Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai orang anak.

pernah ada upaya pihak keluarga untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat.Saksi 2, umur 40 Tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suamiisteri yang menikah pada Tanggal 01 Juli 1995.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal bersama selama 22 Tahun dan sekarang Penggugatbertempat tinggal di kediaman Penggugat di Menro

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah perumahan, yang terletak di Menro, Desa Watang Pulu,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, dengan luas 1200 m2 (seribudua ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah milik Jumardi/Hj. Parida;Sebelah Timur : Jalan Poros Pinrang Pare;Sebelah Selatan: tanah milik La Dalle dan Hj. Suarti;Halaman 3 dari 19 halaman Put Nomor: 333/PDT/2020/PT.MKS..,Sebelah Barat : tanah milik H. Mustain;3.

sesuai dengan cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh UndangUndang, maka permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebutPembanding semula Tergugat telan mengajukan memori banding tertanggal 29 Juli2020 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;KEBERATAN PERTAMABahwa Pengadilan tingkat pertama telah memutuskan menyatakan menuruthokum bahwa Penggugat / Terbanding adalah pemilik sah atas tanah perumahanyang terletak di Menro

,perumahan yang terletak di Menro .

Oleh karena itu Tergugat/Pembanding berpendapat bahwaPutusan Majelis Hakim pada pengadilan tingkat pertama yang menyatakan menuruthukum bahwa Penggugat/Terbanding adalah pemilik sah atas tanah perumahan yangterletak di Menro, Desa Watang Pulu , Kecamatan Suppa , Kabupaten Pinrang adalahputusan yang harus dibatalkan karena tidak mempunyai dasar hukum.KEBERATAN KE TUJUH .Bahwa hingga saat ini belum ada putusan hukum/pengadilan ( termasukputusan PTUN ) yang telah berkekuatan hukum tetap ( inkracht van

,adalah pemilik sah atas tanah perumahan ( obyek sengketa ) yang terletak di Menro,Deas Watang Puku, Pecamatan Suppa .

Menro Kel. Watangpulu Kec. Suppa Kab.Pinrang, atau tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang, Setiap Orang yang mengemudikan kendaraanbermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan luka berat, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa dariPinrang menuju Parepare dengan mengemudikan kendaraan roda empatToyota Avansa NO.

Menro Kel. Watangpulu Kec. Suppa Kab.

AKIL ; Bahwa saksi membenarkan semua keteranganan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan dari Penyidik Kepolisian ; Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan sehubungan dengan adanyakecelakaan lalu lintas ; Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, pada saat itu hari Jumat, tanggal11 Maret 2016 saksi berada di Polsek Suppa, kemudian sekitar jam 15.00wita datang Terdakwa ke Polsek Suppa, lalu saksi bertanya kepadaTerdakwa ada urusan apa ke sini, kemudian Terdakwa menjawab diasudah kecelakaan di Menro :

Saksi ARIL Bin HUSEIN ; Bahwa saksi membenarkan semua keteranganan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan dari Penyidik Kepolisian ; Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan sehubungan dengan adanyakejadian kecelakaan lalu lintas ;Hal 4 dari 16 Putusan No. 144/Pid.S us/2016/PN.Pin Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2016, sekitar jam14.15 wita, dijalan umum poros PinrangPare Pare Kampung Menro, DesaWatang Pulu, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang ;" Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya

Dibacakanlahketerangan saksi NADI Binti LABASSIRA oleh Penuntut Umum yang padapokoknya berikut :Hal 5 dari 16 Putusan No. 144/Pid.S us/2016/PN.Pin" Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan sehubungan dengan adanyakejadian kecelakaan lalu lintas ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2016, sekitar jam14.15 wita, dijalan umum poros PinrangPare Pare Kampung Menro, DesaWatang Pulu, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang ; Bahwa sebelumnya saksi berada di pinggir jalan sebelah Timur jalanmelihat

PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2020/PA.PrgZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Parepare, 31 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan TK, tempatkediaman di KOTA PAREPARE, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Menro, 31 Desember 1965, agamaIslam, pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri selama 26 tahun 3 bulan denganbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Menro, Suppa, Pinrangkemudian pindah di rumah bersama di XXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXKX XXXXXXX, XXXXXXXKXKX XXXXXXX3.

pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXXxX, bertempat tinggal di XxxXxXxXxX XXXXXxx,XXXXXXXXXK RXKXKXKX, XRXXXXXKXKXKXK XRKXKXKXKXXX, XRXKXXKXKXKXKKK XRXXXXKX XRKXKXKKXKX,XXXXXXXXX XXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah pamansaksi dan kenal Termohon karena Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di rumah orang tua Termohon di Menro

tidakberhasil karena Pemohon tidak mau rukun lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENPINRANG, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupusatu kali saksi dan kenal Termohon karena Termohon adalah istriPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di rumah orang tua Termohon di Menro

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2020/PA.PrgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir: Enrekang, 31 Desember 1979 (Umur40 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan xxxxxx, NIK: 7315023112790151, Nomor HP085334196326, tempat kediaman di Menro DesaWatang Pulu, Kecamatan Suppa

, Kabupaten Pinrang,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir : Menro, 31 Desember 1981 (umur 38tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, NIK:7315027112810134, tempat kediaman di Menro DesaWatang Pulu, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Nurfadillah Asrur bin Asrul, tempat dan tanggal lahir:Menro, September 2002 (umur 17 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir:SLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman Menro Desa Watang Pulu,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, Selanjutnya, dengan seorang Lakilaki bernama Nasrul bin Jumeidi tempat dan tanggal lahir: Balikajjangnge,O07 Februari 1994 (umur 26 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Buruh Batu Bata

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.Nurhalima Nurdin (Saksi1) pada 2012 diAsmil Yonif 721/Mks Kab.Pinrang Susel, setelah perkenalan tersebut Terdakwa menjalinhubungan asmara dengan Saksi1 kemudian pada tanggal 25 Februari 2013 Terdakwamenikah dengan Saksi1 atas ijin kesatuan di BTN Menro Kel.Watang Bulu Kec.

Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa pada tanggal 25Februari 2013 secara sah atas seijin Komandan Satuan yangpelaksanaan dilakukan di BTN Menro Kel. Watang Puluh Kec. SuppaKab. Pinrang Sulsel serta memiliki Surat nikah sesuai kutipan aktanikah dari catatan sipil Nomor : 054/18/II/2013.3.

Menro Rt.007, Rw 04,Kel.Watang Puluh, Kec.Suppa, Kab.PinrangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena ia adalahmenantunya.Bahwa Saksi telah menikahkan Terdakwa dengan SaksiNurhalimah Nurdin (anak Saksi) sekira bulan Februari 2013 diBTN Menro Rt/007, Rw/004 Desa Watang Pulu Kec.SuppaKab.Pinrang,dan ada buku nikahnya sesuai kutipan akta nikahdari Catatan sipil Nomor : 054/18/II/2013 Sulsel dan atas ijinpihak Kesatuan Yonif 721/Mks.Bahwa Saksi pernah mengetahui

pada tanggal 25 Maret 2013Terdakwa melaksanakan cuti kirakira selama 3 (tiga) hari danTerdakwa menginap di rumah Saksi di BTN Menro.

Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Saksi Nurhalima Nurdin pada tanggal 25Februari 2013 bertempat di BTN Menro Kel.Watang Bulu Kec.

olehPenggugat dan diberikannya kepada perempuan selingkuhanTergugat sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2018 sampai sekarang atau sudah berjalan 2dua) tahun 4 (empat) bulan lamanya; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat karena tidak tahan lagi atas sikap Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat pergi dan tinggal bersama denganorang tua Penggugat di Menro

, Pinrang, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah orang tua Tergugat di Menro, Pinrang; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahlagi berkomunikasi; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat, dan tidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat,serta Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;Hal. 5 dari 13 Hal.

olehPenggugat dan diberikannya kepada perempuan selingkuhanTergugat sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2018 sampai sekarang atau sudah berjalan 2(dua) tahun 4 (empat) bulan lamanya; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat karena tidak tahan lagi atas sikap Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat pergi dan tinggal bersama denganorang tua Penggugat di Menro

, Pinrang, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah orang tua Tergugat di Menro, Pinrang; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahlagi berkomunikasi; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat, dan tidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat,serta Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa keluarga Penggugat pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Bahwa atas keterangan para

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1986 di Menro Desa watangpulu Kecamatan suppa Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 02 Januari 1986di Menro Desa watangpulu Kecamatan suppa Kabupaten Pinrangdinikahkan oleh imam setempat yang bernama Imam dan yang menjadi waliadalah Ayah Kandung yang bernama Ayah Kandung dan disaksikan oleh HSaksi dan Saksi II dengan mas kawin sebuah cincin emas. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin..

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah di Menro Desa Watangpulu Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrangdan dikaruniai tiga orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai..

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IIPemohon II pada tanggal 02 Januari 1986 di Menro Desa watangpuluKecamatan suppa Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan

fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;2 Adanya calon suami;3 Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Ayah Kandung;4 Adanya 2 orang saksi.5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Ayah Kandung dengan mas kawin berupa sebuah cincinemas di Menro

diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Maret 2015 sampai dengan tanggal 22Mei 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer III16 Makassar karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu pada bulan Maret tahun 2013, tanggal 26 Maret 2013, bulan April 2013 dan padahari Senin tanggal 06 Mei 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 di AsramaYonif 721/Mks Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan di BTN Menro

Nurhalima Nurdin (Saksi1) pada 2012 diAsmil Yonif/721/Mks Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan, setelah perkenalantersebut Terdakwa menjalin hubungan asmara dengan Saksi1 kemudian padatanggal 25 Februari 2013 Terdakwa menikah dengan Saksi1 atas izin Kesatuan diBTN Menro, Kelurahan Watang Pulu, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,Sulawesi Selatan serta memiliki surat nikah sesuai Kutipan Akta Nikah dari CatatanSipil Nomor : 054/18/II/2013 dan Terdakwa dengan Sdri.

Yang kedua pada tanggal 26 Maret 2013 sekira pukul 00.30 WITA di rumahorang tua Saksi1 di BTN Menro, Rt/Rw 007/004, Kelurahan Watang Pulu,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan dengan cara Terdakwamenyekap Saksi1, menampar pipi sebanyak (satu) kali dan meninju lengankiri Saksi1 sebanyak 2 (dua) kali. Yang ketiga pada bulan April 2013 Terdakwa kembali melakukan penganiayaanterhadap Saksi1 dengan cara yang sama.

2013 di AsramaYonif 721/Mks Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan, Terdakwa mencekik leherSaksi1, menampar pipi kiri berulangkali serta membanting tubuh Saksi1 ketempat tidur yang mengakibatkan kepala Saksi1 terbentur ke tembok sambilTerdakwa menyekap mulut Saksi1 dengan tangan Terdakwa lalu Terdakwamenduduki kaki Saksi1 sehingga Saksi1 tidak bisa bergerak.Hal. 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 82 K/MIL/2015 Yang kedua pada tanggal 26 Maret 2013 sekira pukul 00.30 WITA di rumahorang tua Saksi1 di BTN Menro

angkutan umum;Selanjutnya Anggota Satuan Res Narkoba Polres Pinrang yang sebelumnyatelah menerima informasi dari masyarakat bahwa di Kecamatan Suppasering terjadi transaksi narkotika jenis shabu shabu dan mendapatkannomor Hp yang bisa di hubungi bila ingin memesan Narkotika jenis shabu shabu, sehingga Bripka SUARDI dan Brigpol FIRMAN langsung melakukanpembelian terselubung dengan menghubungi Hand Phone 085214126501dan 085000419415 yang ternyata milik terdakwa dan janjian untuk bertemudi lokasi SPBU Menro

, Kecamatan Suppa ;Kemudian Anggota Satuan Res Narkoba Kepolisian Resort Pinrangdengan di pimpin langsung oleh AKP BERY JUANA PUTRA S.I.K. selakuKasat Res Narkoba Polres Pinrang langsung menuju ke SPBU Menro Kec.Suppa dan sekitar jam 18 : 45 wita terdakwa turun dari mobil AngkutanUmum dan mendekati Bripbka SUARDI dan Brigpol FIRMAN yang menyamarjadi pembeli dan menyerahkan 1 (Satu) bungkusan Surat kabar yang berisinarkotika jenis shabu shabu, lalu Bripka SUARDI dan Brigpol FIRMANmengaku sebagai anggota

, Kecamatan Suppa ;Hal. 7 dari 18 Putusan No.399/PID.SUS/2019/PT MKSKemudian Anggota Satuan Res Narkoba Kepolisian Resort Pinrangdengan di pimpin langsung oleh AKP BERY JUANA PUTRA S.I.K. selakuKasat Res Narkoba Polres Pinrang langsung menuju ke SPBU Menro Kec.Suppa dan sekitar jam 18 : 45 wita terdakwa turun dari mobil AngkutanUmum dan mendekati Bripbka SUARDI dan Brigpol FIRMAN yang menyamarjadi pembeli dan menyerahkan 1 (satu) bungkusan Surat kabar yang berisinarkotika jenis shabu shabu, lalu

Ude, tempat tanggal lahir : Parepare, 05Juni 2002 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Sopir Truk, tempat kediaman di Menro, RT/RW 006/003, DesaWatang Pulu, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;4. Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki bernama Jamaluddin bin H.

tigabelas tahun dan bersedia berumah tangga sebagai istri karena sudah dapatmengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga seperti melayani suami,memasak, mencuci, menata rumah tangga dan sebagainya denganmemperhatikan kehidupan rumah tangga kedua orang tua;Bahwa, Majelis hakim disamping mendengar keterangan calon mempelaiwanita juga telah mendengar keterangan dari calon mempelai pria yangbernama Jamaluddin bin H.Ude, umur 17 tahun, enam bulan lebih, agamaIslam, Pekerjaan Sopir Truk, bertempat tinggal di Menro

tangga dan sebagainya dengan memperhatikan kehidupanrumah tangga kedua orang tua; Bahwa sebagai orang tua berkomitmen untuk senantiasa membimbing,menasehati anak saya dan ikut bertanggugngjawab terkait masalahekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikan anak saya nantinya;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, telah menghadirkanorang tua calom suami anak Pemohon bernama Hj.Rusnah binti Abd.Rauf,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Menro

PUTUSANNomor 465/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:MANSUR ALIAS MANSYUR BIN LA RUMA, Tempat dan Tanggal Lahir,Paero, 27 Maret 1960, umur 58 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani , Bertempattinggal di Menro, RT/RW:008/004, Desa Watang Pulu,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama27 (dua puluh tujuh) Tahun dan bertempat tinggal di rumah kediamanOrangtua Pemohon tepatnya di Dusun Menro, Desa Watang Pulu,Kecamatan Suppa, kabupaten Pinrang, Kemudian hijrah ke KotaKinabalu, sabah Malaysia dan kembali ke kampung halaman Pemohondi Dusun Menro, Desa Watang Pulu, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, pada tahun 1993;3.

perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut pemohon.MelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,sebagai termohon I.Syamsuddin bin Puasa, umur 36 tahun , agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan sopir mobil, bertempat tinggal di Menro

telah memenuhi ketentuan syar'iserta Peraturan PerundangUndangan yang berlaku.Bahwa sejak terjadi pernikahan tersebut sampai sekarang tidak ada pihakyang keberatan, dan sebelum menikah status pemohon adalah perawansedangkan lelaki Puasa adalah jejaka.Bahwa pemohon dengan dengan lelaki Puasa bin La Pallaritelahdikaruniai 3 (tiga) oranganak.Bahwa selama pernikahan tersebut berlangsung pemohon dengan lelakiSUAMI PEMOHONtidak pernah cerai hingga meninggalnya suamipemohon pada tanggal 9 Agustus 2011 di Menro

Menro, Desa. Watang Pulu, Kec. Suppa,Kab. Pinrang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Muhammad Alias Lamamma Bin Janggo Paluseri ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2019 sampai dengan tanggal 8 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2019sampai dengan tanggal 20 Maret 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 April20194.

Menro, Desa. Watang Pulu, Kec. Suppa,Kab. Pinrang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Lanino Alias Nino Bin Suharto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2019 sampai dengan tanggal 8 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2019sampai dengan tanggal 20 Maret 2019Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Pin3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 April20194.

AZWAR Bin SAMSUL BAHRI kehilangankabel, dynamo dan aki ; Bahwa saksi menangkap Para Terdakwa karena awalnya ada orangyang melapor ke Kantor Polres Pinrang mengnai kasus pencurian kabellalu, saksi bersama TIM melakukan penyelidikan; Bahwa kemudian saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangorang yang telah mengambil kabel tersebut; Bahwa saksi bersama TIM menuju tempat yang dimaksud yaitu DusunMenro Kelurahan menro Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang dirumhaTerdakwa Muhammad Alias Lamamma Bin Janggo

Inyong kemudian saksi pergi menemulTerdakwa Il Lanino Alias Nino Bin Suharto dirumahnya yangberalamatkan di Menro Kec. Suppa Kab. Pinrang bahwa Terdakwa IlLanino Alias Nino Bin Suharto telah mengambil kabel di Dolangan Kec.Mattiro Bulu Kab. Pinrang bersama dengan Terdakwa Muhammad AliasLamamma Bin Janggo Paluseri, Lel. Nono, Lel. Tono, Lel.

Inyong kemudian saksi pergi menemulTerdakwa Il Lanino Alias Nino Bin Suharto dirumahnya yangberalamatkan di Menro Kec. Suppa Kab. Pinrang bahwa Terdakwa IILanino Alias Nino Bin Suharto telah mengambil kabel di Dolangan Kec.Mattiro Bulu Kab. Pinrang bersama dengan Terdakwa Muhammad AliasLamamma Bin Janggo Paluseri, Lel. Nono, Lel. Tono, Lel.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan adik Pemohondengan seorang lakilaki yang bernama Hermanto bin Nawir, umur 38 tahun,pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Batu Bata,tempat kediaman di Dusun Menro, RT.005, RW.00, Desa Watang Pulu,Kecamatan Suppa, Kabupaten Sidenreng Rappang.5. Bahwa antara adik Pemohon dengan lakilaki yang bernama Hermanto binNawir, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan6.

menjalincinta selama kurang lebih 5 bulan; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus Jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamiadik Pemohon yang bernama :Hermanto bin Nawir, umur 38 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Pengusaha Batu Bata, tempat kediaman di Dusun Menro

untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain adikPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Rahmatia binti Beddu, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Menro