Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1042/Pid.B/2014/PN.LBP
Tanggal 4 September 2014 — Nama lengkap : DARMANSYAH Alias MENSEK Tempat lahir : Batang Kuis Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 20 Desember 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Sepakat Dusun II Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
222
  • Menyatakan Terdakwa DARMANSYAH Alias MENSEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Nama lengkap : DARMANSYAH Alias MENSEKTempat lahir : Batang KuisUmur/tanggal lahir : 36 Tahun / 20 Desember 1977Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sepakat Dusun II Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa;Nama lengkapTempat lahir: DARMANSYAH Alias MENSEK: Batang KuisUmur/tanggal lahir =: 36 Tahun/ 20 Desember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sepakat Dusun II Desa Tanjung Sari KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan
    tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 10 Putusan Nomor 1042/Pid.B/2014/PN.LBP.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1042/Pid.B/2014/PN.LBP tanggal 23 Junitentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanBarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DARMANSYAH Alias MENSEK
    tangan, dirampas untukdimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Darmansyah Alias Mensek
    Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1 : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah dader ataupembuat atau pelaku dari suatu tindak pidana yang telah memenuhi semua unsur yangterdapat dalam rumusan tindak pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalah DARMANSYAHAlias MENSEK merupakan orang yang dewasa sehat jasmani dan rohaninya sehinggadapat dipertanggungjawabkan
    mengaku bersalah dan sangat menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan pihak korban;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP, oleh karenaTerdakwa akan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa juga dibebani untuk membayarbiaya perkara;Mengingat, ketentuan Pasal 351 Ayat 1 KUHP dan ketentuan Pasal 193Ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DARMANSYAH Alias MENSEK
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 09/Pdt.G/2014/PN.Bjm
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT : - ARIEF AGUNG PERKASA TERGUGAT : 1. PT. MANDIRI SEKURITAS 2. PT. BANK MANDIRI 3. ADE PUTRA FAJAR
316109
  • secara tanggunglangsung oleh Tergugat Ill ;Tergugat Il pada intinya sebagai berikut :Bahwa Tergugat Il bukan pemilik produk kontrak investasikolektif reksadana.Bahwa transaksi Kontrak Investasi Kolektif Reksadana Mensekyang dilakukan Penggugat tidak melibatkan Tergugat Il dan60transaksi tersebut tidak tercatat secara administratif dalamcatatan transaksi Tergugat Il.Bahwa posisi Tergugat ll sebagai Agen Perdagangan Efek,Tergugat Il tidak pernah memasarkan produk Kontrak InvestasiKolektif Reksadana Mensek