Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 312/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 16 Desember 2013 — Lizisokhi Wau alias Lilisekhi alias Lili
324
  • (satu) pasang sepatu bola kaki warna merah merk PRO ATT; 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk MONSTER ; 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih merk RIPCUL; 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk KICK DENIM; 1 (satu) pasang pengaman kaki ( Dekker) warna hitam ; 1 (satu ) pasang sarung tangan bola kaki warna hitam; 1 (satu) pasang pengaman engkel kaki warna biru merk LUPPO; 2 (dua) pasang kaus kaki warna putih ; 1 (satu) pasang menset
    pasang sepatu olahraga warna biru merk SPEED;e 1 (satu) pasang sepatu bola kaki warna merah merk PRO ATT;e 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk MONSTER ;e 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih merk RIPCUL;e 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk KICK DENIM;e 1 (satu) pasang pengaman kaki ( Dekker) warna hitam ;e 1 (satu ) pasang sarung tangan bola kaki warna hitam;e 1 (satu) pasang pengaman engkel kaki warna biru merk LUPPO;e 2 (dua) pasang kaus kaki warna putih ;e 1 (satu) pasang menset
    merah merk FORTUNER, (satu) pasangsepatu olahraga warna biru merk SPEED,1 (satu) pasang sepatu bola kaki warna merahmerk PRO ATT,1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk MONSTER ,1 (satu) pasangsandal jepit warna putih merk RIPCUL,1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merkKICK DENIM, 1 (satu) pasang pengaman kaki ( Dekker) warna hitam,1 (satu ) pasangsarung tangan bola kaki warna hitam,1 (satu) pasang pengaman engkel kaki warna birumerk LUPPO,2 (dua) pasang kaus kaki warna putih ,1 (satu) pasang menset
    merah merk FORTUNER,1 (satu) pasangsepatu olahraga warna biru merk SPEED, (satu) pasang sepatu bola kaki warna merahmerk PRO ATT,1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk MONSTER ,1 (satu) pasangsandal jepit warna putih merk RIPCUL,1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merkKICK DENIM,1 (satu) pasang pengaman kaki ( Dekker) warna hitam,1 (satu ) pasangsarung tangan bola kaki warna hitam,1 (satu) pasang pengaman engkel kaki warna birumerk LUPPO,2 (dua) pasang kaus kaki warna putih ,1 (satu) pasang menset
    pasang sepatu olahraga warna biru merk SPEED;e 1 (satu) pasang sepatu bola kaki warna merah merk PRO ATT;e 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk MONSTER ;e 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih merk RIPCUL;e 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk KICK DENIM;e 1 (satu) pasang pengaman kaki ( Dekker) warna hitam ;e 1 (satu ) pasang sarung tangan bola kaki warna hitam;e 1 (satu) pasang pengaman engkel kaki warna biru merk LUPPO;11e 2 (dua) pasang kaus kaki warna putih ;e 1 (satu) pasang menset
    merk FORTUNER,1 (satu) pasang sepatu olahraga warna biru merkSPEED, 1 (satu) pasang sepatu bola kaki warna merah merk PRO ATT,1 (satu) pasang sepatuwarna coklat merk MONSTER ,1 (satu) pasang sandal jepit warna putih merk RIPCUL,1(satu) pasang sandal jepit warna hitam merk KICK DENIM,1 (satu) pasang pengaman kaki( Dekker) warna hitam,1 (satu ) pasang sarung tangan bola kaki warna hitam,1 (satu) pasangpengaman engkel kaki warna biru merk LUPPO,2 (dua) pasang kaus kaki warna putih ,1(satu) pasang menset
Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 311/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 16 Desember 2013 — Liusman Maduwu alias Lius
176
  • PRO ATT; 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk MONSTER ; 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih merk RIPCUL; 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk KICK DENIM; 1 (satu) pasang pengaman kaki ( Dekker) warna hitam ; 1 (satu ) pasang sarung tangan bola kaki warna hitam; 1 (satu) pasang pengaman engkel kaki warna biru merk LUPPO; 2 (dua) pasang kaus kaki warna putih ; 1 (satu) pasang menset
    pasang sepatu olahraga warna biru merk SPEED;e 1 (satu) pasang sepatu bola kaki warna merah merk PRO ATT;e 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk MONSTER ;e 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih merk RIPCUL;e 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk KICK DENIM;e 1 (satu) pasang pengaman kaki ( Dekker) warna hitam ;e 1 (satu ) pasang sarung tangan bola kaki warna hitam;e 1 (satu) pasang pengaman engkel kaki warna biru merk LUPPO;e 2 (dua) pasang kaus kaki warna putih ;e 1 (satu) pasang menset
    (satu)pasang sepatu olahraga warna biru merk SPEED, 1 (satu) pasang sepatu bola kaki warna merahmerk PRO ATT,1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk MONSTER ,1 (satu) pasang sandaljepit warna putih merk RIPCUL,1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk KICKDENIM, 1 (satu) pasang pengaman kaki ( Dekker) warna hitam,1 (satu ) pasang sarung tanganbola kaki warna hitam,1 (satu) pasang pengaman engkel kaki warna biru merk LUPPO,2 (dua)pasang kaus kaki warna putih ,1 (satu) pasang menset tangan merk
    merah merk FORTUNER, (satu) pasangsepatu olahraga warna biru merk SPEED,1 (satu) pasang sepatu bola kaki warna merahmerk PRO ATT,1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk MONSTER ,1 (satu) pasangsandal jepit warna putih merk RIPCUL,1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merkKICK DENIM, 1 (satu) pasang pengaman kaki ( Dekker) warna hitam,1 (satu ) pasangsarung tangan bola kaki warna hitam,1 (satu) pasang pengaman engkel kaki warna birumerk LUPPO,2 (dua) pasang kaus kaki warna putih ,1 (satu) pasang menset
    pasang sepatu olahraga warna biru merk SPEED;e 1 (satu) pasang sepatu bola kaki warna merah merk PRO ATT;e 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk MONSTER ; 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih merk RIPCUL;e 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk KICK DENIM;e 1 (satu) pasang pengaman kaki ( Dekker) warna hitam ;e 1 (satu ) pasang sarung tangan bola kaki warna hitam;e 1 (satu) pasang pengaman engkel kaki warna biru merk LUPPO;11e 2 (dua) pasang kaus kaki warna putih ;e 1 (satu) pasang menset
    merk FORTUNER,1 (satu) pasang sepatu olahraga warna biru merkSPEED, 1 (satu) pasang sepatu bola kaki warna merah merk PRO ATT,1 (satu) pasang sepatuwarna coklat merk MONSTER ,1 (satu) pasang sandal jepit warna putih merk RIPCUL,1(satu) pasang sandal jepit warna hitam merk KICK DENIM,1 (satu) pasang pengaman kaki( Dekker) warna hitam,1 (satu ) pasang sarung tangan bola kaki warna hitam,1 (satu) pasangpengaman engkel kaki warna biru merk LUPPO,2 (dua) pasang kaus kaki warna putih ,1(satu) pasang menset
Register : 02-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 220/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
MUNAWARAH Alias LINA Bin SYARIFUDIN .Alm
4915
  • Rp100,000.00 Rp100,000.0060 Menset Rp100,000.00 Rp100,000.0061 Menset Rp100,000.00 Rp100,000.0062 Beby Doll Rp115,000.00 Rp115,000.0063 Gamis Nazwa Rp275,000.00 Rp25,000.00 Rp250,000.0064 Beby Doll Rp100,000.00 Rp100,000.0065 Gamis Nafisa Rp230,000.00 Rp230,000.0066 Gamis Sea Rp275,000.00 Rp25,000.00 Rp250,000.0067 Gamis Hijau Rp250,000.00 Rp25,000.00 Rp225,000.0068 Atasan Kiwi Rp200,000.00 Rp200,000.0069 Dress anak Rp170,000.00 Rp170,000.0070 Atasan J2 Rp125,000.00 Rp125,000.0071 Atasan J2 Rp125,000.00
    Jilbab Nafisa Rp128,000.00 Rp128,000.0091 Jilbab Nafisa Rp125,000.00 Rp125,000.0092 Gamis Karet Rp165,000.00 Rp20,000.00 Rp145,000.0093 Gamis Karet Rp165,000.00 Rp20,000.00 Rp145,000.0094 Gamis Mellisa Rp250,000.00 Rp25,000.00 Rp225,000.0095 Jilbab Nafisa Rp129,000.00 Rp129,000.0096 Jilbab Nafisa Rp129,000.00 Rp129,000.0097 Gamis Bludru Rp325,000.00 Rp25,000.00 Rp300,000.0098 Celana Laging Rp115,000.00 Rp115,000.0099 Celana Laging Rp80,000.00 Rp80,000.00100 Beby Doll Rp100,000.00 Rp100,000.00101 Menset
    Rp100,000.00 Rp100,000.0060 Menset Rp100,000.00 Rp100,000.0061 Menset Rp100,000.00 Rp100,000.0062 Beby Doll Rp115,000.00 Rp115,000.00Gamis63 Nazwa Rp275,000.00 Rp25,000.00 Rp250,000.0064 Beby Doll Rp100,000.00 Rp100,000.0065 Gamis Nafisa Rp230,000.00 Rp230,000.0066 Gamis Sea Rp275,000.00 Rp25,000.00 Rp250,000.0067 Gamis Hijau Rp250,000.00 Rp25,000.00 Rp225,000.0068 Atasan Kiwi Rp200,000.00 Rp200,000.0069 Dress anak Rp170,000.00 Rp170,000.0070 Atasan J2 Rp125,000.00 Rp125,000.0071 Atasan J2 SEZSUDONID
Register : 25-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 07-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 16/PID/2015/PT JMB
Tanggal 10 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : EVI NOVITA SARI Binti M. ISHAK
Terbanding/Jaksa Penuntut : FLORAMIDA SITORUS, SH
4617
  • korban denganmengembalikan barang barang milik korban yang ada pada terdakwa berupa 19(Sembilan belas) pakaian/baju dan 41 aksesoris yang telah diambil oleh terdakwasaat terdakwa mengantarkan barangbarang dari butik kurnia 4 ke butik yang adadi Jamtos dan pada saat di Jamtos ada sebahagian barang yang ditukar dandikembalikan ke Butik Kurnia 4 dan barangbarang tersebutlah yang diambil olehterdakwa dan barang tersebut sebahagian ada yang sudah terjual oleh terdakwayaitu 1(satu) buah cincin, 1(satu) menset
    baju gamis lengan panjang warna hitam,1(satu) buah baju gamis panjang warna hijau tua, pada saksi Eva Supriyadi BintiAbah Malan kemudian 1(satu) buah cincin, 1(satu) buah menset lengan panjangwarna abuabu, 1(satu) buah baju kaos baju kaos hitam pendek, 1(satu) baju kaosHalaman 3 dari 10 Halaman Nomor:16/PID/2015/PT.JMBgamis panjang warna hijau pada saksi Ema Suryani binti Abah Malan dan 1(satu)buah gamis coklat, 1(satu) buah baju biru kotakkotak pada Sabki.Bahwa terdakwa telah bekerja di butik kurnia
    korban denganmengembalikan barang barang milik korban yang ada pada terdakwa berupa 19(Sembilan belas) pakaian/baju dan 41 aksesoris yang telah diambil oleh terdakwasaat terdakwa mengantarkan barangbarang dari butik kurnia 4 ke butik yang adadi Jamtos dan pada saat di Jamtos ada sebahagian barang yang di tukar dandikembalikan ke Butik Kurnia 4 dan barangbarang tersebutlah yang diambil olehterdakwa dan barang tersebut sebahagian ada yang sudah terjual oleh terdakwayaitu 1(satu) buah cincin, 1(satu) menset
    baju gamis lengan panjang warna hitam,1(satu) buah baju gamis panjang warna hijau tua, pada saksi Eva Supriyadi BintiAbah Malan kemudian 1(satu) buah cincin, 1(satu) buah menset lengan panjangwarna abuabu, 1(satu) buah baju kaos baju kaos hitam pendek, 1(satu) baju kaosgamis panjang warna hijau pada saksi Ema Suryani binti Abah Malan dan 1(satu)buah gamis coklat, 1(satu) buah baju biru kotakkotak pada Sabki.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Hanik Kurniati mengalamikerugian kurang lebih sebesar
Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1340 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — CHOMARIYAH Binti JEMIRAN Alias KOKOM
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rumahkorban dengan mengembalikan barang barang milik korban yang ada padaTerdakwa berupa 19 (Sembilan belas) pakaian/baju dan 41 aksesoris yang telahdiambil oleh Terdakwa saat Terdakwa mengantarkan barangbarang dari butikkurnia 4 ke butik yang ada di Jamtos dan pada saat di Jamtos ada sebahagianbarang yang ditukar dan dikembalikan ke Butik Kurnia 4 dan barangbarangtersebutlah yang diambil oleh Terdakwa dan barang tersebut sebahagian adayang sudah terjual oleh Terdakwa yaitu 1(satu) buah cincin, 1(satu) menset
    bajugamis lengan panjang warna hitam, 1(satu) buah baju gamis panjang warnahijau tua, pada saksi Eva Supriyadi Binti Abah Malan kemudian 1(satu) buahcincin, 1(satu) buah menset lengan panjang warna abuabu, 1(satu) buah bajukaos baju kaos hitam pendek, 1(satu) baju kaos gamis panjang warna hijauHal. 2 dari 8 hal.
    rumahkorban dengan mengembalikan barang barang milik korban yang ada padaTerdakwa berupa 19 (Sembilan belas) pakaian/baju dan 41 aksesoris yang telahdiambil oleh Terdakwa saat Terdakwa mengantarkan barangbarang dari butikkurnia 4 ke butik yang ada di Jamtos dan pada saat di Jamtos ada sebahagianbarang yang di tukar dan dikembalikan ke Butik Kurnia 4 dan barangbarangtersebutlah yang diambil olen Terdakwa dan barang tersebut sebahagian adayang sudah terjual oleh Terdakwa yaitu 1(satu) buah cincin, 1(Satu) menset
    bajugamis lengan panjang warna hitam, 1(satu) buah baju gamis panjang warnahijau tua, pada saksi Eva Supriyadi Binti Abah Malan kemudian 1(satu) buahcincin, 1(satu) buah menset lengan panjang warna abuabu, 1(satu) buah bajukaos baju kaos hitam pendek, 1(satu) baju kaos gamis panjang warna hijaupada saksi Ema Suryani binti Abah Malan dan 1(satu) buah gamis coklat,1(satu) buah baju biru kotakkotak pada Sabki.Bahwa Terdakwa telah bekerja di butik kurnia 4 yang beralamat di jalanH.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1014/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2000 di DusunNorang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Menset denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai.ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1dari 11tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama
    adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah bertetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Hal 3 dari 11Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal, 11 Juni 2000 di Dusun Norang, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Menset
    II karena saksiadalah bertetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syari'at Islam;Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 11 Juni 2000 di Dusun Norang, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Menset
    perkara ini merupaka bagian yang tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 11 Juni 2000 di Dusun Norang, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Menset
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 11 Juni 2000 di Dusun Norang, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Menset berwakil kepada , denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai. ,serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Amaq Rudi dan Amagq rahim;2.
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 24/PID.B/2015/PNJmb
Tanggal 23 April 2015 — EVI NOVITA SARI BINTI M. ISHAK
297
  • rumahkorban dengan mengembalikan barang barang milik korban yang ada pada terdakwaberupa 19 (Sembilan belas) pakaian/baju dan 41 aksesoris yang telah diambil olehterdakwa saat terdakwa mengantarkan barangbarang dari butik kurnia 4 ke butikyang ada di Jamtos dan pada saat di Jamtos ada sebahagian barang yang ditukar dandikembalikan ke Butik Kurnia 4 dan barangbarang tersebutlah yang diambil olehterdakwa dan barang tersebut sebahagian ada yang sudah terjual oleh terdakwa yaitu(satu) buah cincin, 1(satu) menset
    baju gamis lengan panjang warna hitam, 1 (satu)buah baju gamis panjang warna hijau tua, pada saksi Eva Supriyadi Binti AbahMalan kemudian 1(satu) buah cincin, 1(satu) buah menset lengan panjang warnaabuabu, 1(satu) buah baju kaos baju kaos hitam pendek, I(satu) baju kaos gamispanjang warna hijau pada saksi Ema Suryani binti Abah Malan dan 1(satu) buahgamis coklat, 1(satu) buah baju biru kotakkotak pada Sabki.Bahwa terdakwa telah bekerja di butik kurnia 4 yang beralamat di jalan H.Adam Malik RT.23
    korban dengan mengembalikan barang barang milik korban yang ada padaterdakwa berupa 19 (Sembilan belas) pakaian/baju dan 41 aksesoris yang telahdiambil oleh terdakwa saat terdakwa mengantarkan barangbarang dari butik kurnia4 ke butik yang ada di Jamtos dan pada saat di Jamtos ada sebahagian barang yang ditukar dan dikembalikan ke Butik Kurnia 4 dan barangbarang tersebutlah yangdiambil oleh terdakwa dan barang tersebut sebahagian ada yang sudah terjual olehterdakwa yaitu 1(satu) buah cincin, 1(satu) menset
    baju gamis lengan panjang warnahitam, 1(satu) buah baju gamis panjang warna hijau tua, pada saksi Eva SupriyadiBinti Abah Malan kemudian 1(satu) buah cincin, 1(satu) buah menset lengan panjangHal. 5 dari 27 hal.PUT.NO.24/PID.B/2015/PN.Jmb.warna abuabu, 1(satu) buah baju kaos baju kaos hitam pendek, I(satu) baju kaosgamis panjang warna hijau pada saksi Ema Suryani binti Abah Malan dan 1(satu)buah gamis coklat, 1(satu) buah baju biru kotakkotak pada Sabki.Bahwa terdakwa telah bekerja di butik kurnia
Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 204/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 23 Juni 2016 — Sulaiman Alias Nyakman
2418
  • kepada Saksi Rosnani alias si Ros untuk memanggil korbanBahtiar alias Agam datang ke rumahnya tetapi di jawab oleh saksiRosnani alias si Ros, korban tidak bisa datang karena pekerjaanTerdakwa belum selesai;Bahwa pada hari selasa tanggal 8 Desember 2015 sekira pukul 15.20Wib, Terdakwa pergi ke ladang untuk bekerja, dan sekitar pukul 16.00Wib Terdakwa pulang ke rumah dan menuju ruang tengah danmendapati saksi Rosnani alias si Ros sedang berdiri dan korban Bahtiaralias Agam sedang berjongkok sambil menset
    kembali meminta kepada Saksi Rosnani alias si Ros untukmemanggil korban datang ke rumahnya tetapi di jawab oleh saksiRosnani alias si Ros, korban tidak bisa datang karena pekerjaanTerdakwa belum selesai;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2015 sekira pukul15.20 Wib, Terdakwa pergi ke ladang untuk bekerja, dan sekitar pukul16.00 Wib Terdakwa pulang ke rumah dan menuju ruang tengah danmendapati saksi Rosnani alias si Ros sedang berdiri dan korban Bahtiaralias Agam sedang berjongkok sambil menset
    alias si Ros untuk memanggil Korban Bahtiar alias Agam datang kerumahnya tetapi di jawab oleh saksi Rosnani alias si Ros, Korban Bahtiar aliasAgam tidak bisa datang karena pekerjaan Terdakwa belum selesai;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2015 sekira pukul 15.20Wib, Terdakwa pergi ke ladang untuk bekerja, dan sekitar pukul 16.00 WibTerdakwa pulang ke rumah dan menuju ruang tengah dan mendapati saksiRosnani alias si Ros sedang berdiri dan korban Bahtiar alias Agam sedangberjongkok sambil menset
Putus : 24-08-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 24 Agustus 2016 — Juli Amri Als. Nanang Als. Parto
7232
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai rok sekolah SD warna merah; 1 (satu) helai celana menset warna pink/merha jambuDikembalikan kepada pemiliknya ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Menyatakaan barang bukti berupa 1 (satu) helai rok sekolah SDwarna merah dan 1 (satu) helai celana menset warna pink/merahjambu, Dikembalikan kepada pemilik.4.
    ataskesalahannya yang mengganggu saksi korban dan terdakwa berjanjitidak akan mengganggu saksi korban lagi, lalu lou saksi korban punmemaafkan terdakwa; Bahwa pada pukul 22.30 Wib pada saat terdakwa baru pulangberjualan bakso bakar keliling terdakwa diamankan oleh beberapaorang polisi lalu membawanya ke Polres Serdang Bedagai untuk diproses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan pula barang buktiberupa : 1 (satu) helai rok sekolah SD warna merah dan 1 (satu) helai celana menset
    penahanan yang sah, makaberdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 31Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang kuat, maka perlu ditetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yaitue 1 (satu) helai rok sekolah SD warna merah;e 1 (satu) helai celana menset
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai rok sekolah SD warna merah;e 1 (satu) helai celana menset warna pink/merha jambuDikembalikan kepada pemiliknya ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi pada hari ini, Rabu, tanggal 24Agustus 2016, oleh kami, SANGKOT LUMBAN TOBING, SH.MH.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 13 April 2017 — PT EPCOS INDONESIA VS GILANG ANJASMARA
132104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagai bagian dari rekaman audio tersebut, berikutpernyataanpernyataan dari Saksi Paulus yang muncul sebagai faktapersidangan: Saya kenal dengan Gilang; Di dalam Premeasurement Output Record (Bukti T5 sampaidengan Bukti T10), kode Gilang adalah 3087 sebagaimana terteradalam buktibukti tersebut; Tugas setter atau assistant setter adalah menset up mesin saatawal atau saat ganti material; Saya bekerja dari tahun 2008 hingga sekarang; Jabatan saya sebagai leader; Epcos bergerak dalam bidang produksi
    alat sensor otomatis, untukpendingin mesin di mobil; Saya membawahi operator dan setter atau assistant setter, ada 3group dengan 36 orang operator; Gilang bukan anggota saya; Setahu saya Gilang tidak kerja lagi karena habis kontrak; Dengan tidak adanya setter atau assistant setter, produksi tetapjalan tidak ada stop line; Selama ini di departemen saya tidak ada setter, untuk mesin sayayang menset up dan tidak ada masalah; Saya tidak tahu kenapa harus ada setter atau assitant setter, harustanya dulu
Putus : 29-01-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — RAHMAT DARMAWAN, dk VS R. HADI KURNIAWAN, ST. , dk
7859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari awal pengasuhan diyakini olen Penggugat bahwa Tergugat dan Tergugat II telah menset pikiran anak kandung Penggugat bahwaTergugat dan Tergugat Il adalah orang tua kandung dari FadhillahKurniawan Hadi.
    adil (point e) perlakuansalah (point f) dan tidak manusiawi;Hal yang sama juga tertuang dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor39/1998 ayat 2;(2) Dalam hal orang tua wali atau pengasuh anak melakukan segala bentukpenganiayaan fisik atau mental, penelantaran perlakuan buruk danpelecehan seksual termasuk pemerkosaan dan atau pembunuhanterhadap anak yang seharusnya dilindungi maka harus dikenakanpemberatan hukuman;Dalam pasal tersebut diatas Penggugat menilai Tergugat dan Tergugat IItelah dengan sengaja menset
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa : PUTU SUDARSANA
12460
  • Pakaian Olah Raga :Baju bahan lacost catton, kerah menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore Buleleng 2020, Prorgam 1, Program 2, Program 3Trip 1, volume 90 buah, harga satuan Rp.181.819,00, totalRp.16.363.710,00, PPN 10% Rp.1.636.371,00, nilai Rp.18.000.081,pembulatan Rp.18.000.000,00, tanggal 16 Nopember 2020.Baju bahan lacost catton, kerah menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore Buleleng 2020, Prorgam 1, Program 2, Program 3Trip 2, volume 90 buah, harga satuan Rp.181.819,00,
    totalRp.16.363.710,00, PPN 10% Rp.1.636.371,00, nilaiRp.18.000.081,00 pembulatan Rp.18.000.000,00, tanggal 19Nopember 2020.Baju bahan lacost catton, kerah menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore Buleleng 2020, Prorgam 1, Program 2, Program 3Trip 3, volume 90 buah, harga satuan Rp.181.819,00, totalRp.16.363.710,00, PPN 10% Rp.1.636.371,00, nilai Rp.18.000.081,pembulatan Rp.18.000.000,00, tanggal 24 Nopember 2020.Baju bahan lacost catton, kerah menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore
Putus : 02-09-2013 — Upload : 07-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 569/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 2 September 2013 — SUGIMIN bin (alm) SARMIN
256159
  • kantor PolsekBaron dengan menggunakan sepeda motor milik Thoni, sementara IKHSANADRIYANTO alias HAMZAH alias KOPLOH menunggu didalam masjid lantai 2sedangkan Jadin waktu itu tidur di lantai bawah masjid ;Sekitar jam 2.30 Wib Roki Aprisdianto Alias Atok dan Thoni Anggara datangkembali ke masjid Baitul Amin setelah mensurvey kantor Polsek Baron danmemutuskan bahwa hari itu juga bom diledakan di kantor Polsek Barontersebut, sehingga akhirnya Atok langsung menseting bom yang akandiledakan dengan cara menset
    ANGGARA ALIAS TONI mensurvey kembali kantorPolsek Baron dengan menggunakan sepeda motor milik THONI,sementara IKHSAN ADRIYANTO Alias HAMZAH Alias KOPLOHmenunggu didalam masjid lantai 2 Masjid Baitul Amin.Sekitar jam.2.30 wib ROKI APRISDIANTO Alias ATOK dan THONIANGGARA Alias TONI kembali ke masjid Baitul Amin setelah mensurveykantor Polsek Baron dan memutuskan bahwa hari itu juga Bom diledakandi kantor Polsek tersebut, sehingga akhirnya ATOK langsung mensetingBorn yang akan diledakan dengan cara menset
    ANGGARA ALIAS TONImensurvey kembali kantor Polsek Baron dengan menggunakan sepedamotor milik THONI, sementara IKHSAN ADRIYANTO Alias HAMZAH AliasKOPLOH menunggu didalam masjid lantai 2 Masjid Baitul Amin.Sekitar jam 2.30 wib ROKI APRISDIANTO Alias ATOK dan THONIANGGARA Alias TONI kembali ke masjid Baitul Amin setelah mensurveykantor Polsek Baron dan memutuskan bahwa hari itu juga Born diledakandi kantor Polsek tersebut, sehingga akhirnya ATOK langsung mensetingBorn yang akan diledakan dengan cara menset
Putus : 17-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 68-K/PM II-11/AD /VIII /2012
Tanggal 17 April 2013 — RICKY RESTANDI.Pratu / 31070927220185
8221
  • Bahwa sekira pukul 08.00 wib Terdakwa pergi ke pasar maling dikota Magelang untuk menjual 2 (dua) buah Hp nokia laku Rp. 100.000( seratus ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwa menset ulang pengaturan hpBlackbery agar tidak bisa di indentifikasi oleh pemiliknya dengan biayaRp. 40.000 ( empat puluh ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwa kembali.10.
    Bahwa benar sekira pukul 08.00 wib Terdakwa pergi ke pasarmaling di kota Magelang untuk menjual 2 (dua) buah Hp nokia laku Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwa menset ulangpengaturan hp Blackbery agar tidak bisa di indentifikasi oleh pemiliknyadengan biaya Rp. 40.000 ( empat puluh ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwakembali.10.
    Bahwa benar sekira pukul 08.00 wib Terdakwa pergi ke pasarmaling di kota Magelang untuk menjual 2 (dua) buah Hp nokia laku Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwa menset ulangpengaturan hp Blackbery agar tidak bisa di indentifikasi oleh pemiliknyadengan biaya Rp. 40.000 ( empat puluh ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwakembali.8.
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Tnn
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.PARSAORAN SIMORANGKIR, S.H.
2.PIRLY M. MOMONGAN, S.H.
Terdakwa:
DJEFRIE MUMU
10921
  • pada persidangan saat initerkait dengan permasalahan Kampanye dari Pasangan calon nomorurut 2 (dua) di Langowan Kabupaten Minahasa;Bahwa saksi sudah lupa kapan kegiatan kampanye itu dilakukan;Bahwa saksi hadir dalam kampanye tersebut;Bahwa yang saksi tahu Terdakwa adalah Hukum Tua DesaSumarayar;Bahwa Terdakwa hadir dalam kampanye tersebut karena peralatansound system yang digunakan dalam kegiatan kampanye itu adalahmilik Terdakwa;Bahwa yang saksi tahu yang Terdakwa lakukan pada saatkampanye adalah menset
    KemudianTerdakwa datang dan menset alat di tempat kegiatan tersebut;Bahwa saksi hadir dalam kampanye tersebut karena kami yangmenkordinir acara tersebut;Bahwa saksi melihat Terdakwa ada dalam kegiatan tersebutTerdakwa berdiri dekat sound system;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa yang berjoget mengangkattangan sambil mangacungkan dua jari, karena saksi tidak selalumemperhatikan gerak gerik Terdakwa;Bahwa yang saksi lihat, Terdakwa mengenakan pakaian jasberwarna merah dengan topi bundar;Bahwa sepengetahuan
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 643/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • tidak mengklaim rumah tersebut milikTergugat melainkan milik bersama dengan Penggugat sebagai istrt, dimana sejak 2008 rumah tersebut dibeli hingga saat int, Tergugat tidakmelalatkan kewajiban khususnya dalam memelihara rumah layaknyasebuah keluarga tanpa memikirkan hathal diluar konteks hitunghitunganseperti yangHalaman 5 dari 22 halaman Putusan No 0643/Pdt G/2017/PA DpkPenggugat nyatakan dalam surat gugatan,Semua dilakukan dengan ikhlasseperti:1 Merenovasi awal (Mengganti Pager, mengecat dan Menset
    Menset up ulang alur pipa Air lama dengan pipa baru.5 Membuat sumur bor baru berikut Mesin Airnya6. Melakukan service AC secara berkala min 2(dua) bln sekali.7. Melakukan pemeliharaan taman secara berkala, min 1 (satu) blnsekali8. Melakukan renovasi Carport pada tahun 201 1 yang tadinya memakalConblok dan tidak beratap, diberi atap dan dibuat lebih rapi. Maslhbanyak yang saya tidak bisa menghitunghitung lagi karena tidakterpikirkan sama sekali untuk berlaku seperti ini.4.
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 9/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa : KADEK WIDIASTRA, S.Sn
11532
  • Baju bahan lacost catton, keran menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore Buleleng 2020, Prorgam 1, Program 2, Program 3Trip 2, volume 90 buah, harga satuan Rp.181.819,00, totalRp.16.363.710, 00, PPN 10% Rp.1.636.371,00, nilaiRp.18.000.081,00 pembulatan Rp.18.000.000,00, tanggal 19Nopember 2020.
    Baju bahan lacost catton, keran menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore Buleleng 2020, Prorgam 1, Program 2, Program 3Trip 3, volume 90 buah, harga satuan Rp.181.819,00, totalRp.16.363.710, 00, PPN 10% Rp.1.636.371,00, nilai Rp.18.000.081,pembulatan Rp.18.000.000,00, tanggal 24 Nopember 2020.
    Baju bahan lacost catton, keran menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore Buleleng 2020, Prorgam 1, Program 2, Program 3Trip 4, volume 90 buah, harga satuan Rp.181.819,00, totalRp.16.363.710, 00, PPN 10% Rp.1.636.371,00, nilai Rp.18.000.081,pembulatan Rp.18.000.000,00, tanggal 30 Nopember 2020.i.
    Pakaian Olah Raga:Baju bahan lacost catton, kerah menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore Buleleng 2020, Prorgam 1, Program 2, Program 3Trip 1, volume 90 buah, harga satuan Rp.181.819,00, totalRp.16.363.710,00, PPN 10% Rp.1.636.371,00, nilai Rp.18.000.081,pembulatan Rp.18.000.000,00, tanggal 16 Nopember 2020.Baju bahan lacost catton, kerah menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore Buleleng 2020, Prorgam 1, Program 2, Program 3Trip 2, volume 90 buah, harga satuan Rp.181.819,00, totalRp
    .16.363.710, 00, PPN 10% Rp.1.636.371,00, nilalRp.18.000.081,00 pembulatan Rp.18.000.000,00, tanggal 19Nopember 2020.Baju bahan lacost catton, kerah menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore Buleleng 2020, Prorgam 1, Program 2, Program 3Trip 3, volume 90 buah, harga satuan Rp.181.819,00, totalRp.16.363.710, 00, PPN 10% Rp.1.636.371,00, nilai Rp.18.000.081,pembulatan Rp.18.000.000,00, tanggal 24 Nopember 2020.Baju bahan lacost catton, kerah menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 7/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa I : MADE SUDAMA DIANA, S.Sos., M.M
Terbanding/Terdakwa II : NI NYOMAN AYU WIRATINI, S.Sos
206169
  • Pakaian Olah Raga:Baju bahan lacost catton, kerah menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore Buleleng 2020, Prorgam 1, Program 2, Program 3 Trip1, volume 90 buah, harga satuan Rp.181.819,00, total Rp.16.363.710,00, PPN 10% Rp.1.636.371,00, nilai Rp.18.000.081,pembulatan Rp.18.000.000,00, tanggal 16 Nopember 2020.Baju bahan lacost catton, kerah menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore Buleleng 2020, Prorgam 1, Program 2, Program 3 Trip2, volume 90 buah, harga satuan Rp. 181.819,00,
    totalRp.16.363.710,00, PPN 10% Rp. 1.636.371,00, nilai Rp.18.000.081,00pembulatan Rp.18.000.000,00, tanggal 19 Nopember 2020.Baju bahan lacost catton, kerah menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore Buleleng 2020, Prorgam 1, Program 2, Program 3 Trip3, volume 90 buah, harga satuan Rp.181.819,00, totalRp.16.363.710,00, PPN 10% Rp.1.636.371,00, nilai Rp.18.000.081,pembulatan Rp.18.000.000,00, tanggal 24 Nopember 2020.Baju bahan lacost catton, kerah menset catto, border 2 sisi untukKegiatan
    Pakaian Olah Raga:Baju bahan lacost catton, kerah menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore Buleleng 2020, Prorgam 1, Program 2, Program 3 Trip1, volume 90 buah, harga satuan Rp. 181.819,00, totalRp.16.363.710,00, PPN 10% Rp. 1.636.371,00, nilai Rp.18.000.081,pembulatan Rp.18.000.000,00, tanggal 16 Nopember 2020.Baju bahan lacost catton, kerah menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore Buleleng 2020, Prorgam 1, Program 2, Program 3 Trip2, volume 90 buah, harga~ satuan Rp.181.819,00
    , totalRp.16.363.710,00, PPN 10% Rp.1.636.371,00, nilai Rp.18.000.081,00pembulatan Rp.18.000.000,00, tanggal 19 Nopember 2020.Baju bahan lacost catton, kerah menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore Buleleng 2020, Prorgam 1, Program 2, Program 3 Trip3, volume 90 buah, harga satuan Rp. 181.819,00, total Rp.16.363.710,00, PPN 10% Rp.1.636.371,00, nilai Rp.18.000.081,pembulatan Rp.18.000.000,00, tanggal 24 Nopember 2020.Baju bahan lacost catton, kerah menset catto, border 2 sisi untukKegiatan
    Pakaian Olah Raga:Baju bahan lacost catton, kerah menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore Buleleng 2020, Prorgam 1, Program 2, Program 3 Trip1, volume 90 buah, harga~ satuan Rp.181.819,00, totalRp.16.363.710,00, PPN 10% Rp.1.636.371,00, nilai Rp.18.000.081,pembulatan Rp.18.000.000,00, tanggal 16 Nopember 2020.Baju bahan lacost catton, kerah menset catto, border 2 sisi untukKegiatan Explore Buleleng 2020, Prorgam 1, Program 2, Program 3 Trip2, volume 90 buah, harga~ satuan Rp.181.819,00,
Register : 30-05-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 29/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN THIEN MINH TUAN
8031
  • berwenang memeriksa dan mengadilinya yang dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanandibidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan dan pemasaranikan, yang tidak memiliki STUP (Surat Ijin Usaha Perikanan), perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa TRANTHIEN MINH TUAN dengan menggunakan alat penangkap ikan berupa pancingrawai dasar (setlonglines) dengan cara menset
    daerah Hukum Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya yang memilikidan/atau. mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing melakukanpenangkapan ikan di ZEEI yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa TRANTHIEN MINH TUAN dengan menggunakan alat penangkap ikan berupa pancingrawai dasar (setlonglines) dengan cara menset
    lakukan alatpenangkapan ikan yang dipergunakan kapal penangkap ikan asing BTH 96595TS dengan nakhoda Tran Thien Minh Tuan adalah sejenis alat penangkap ikanrawai dasar (set longlines) ; 14 Bahwa benar alat penangkapan ikan rawai dasar (set longlines) adalah jenis alatpenangkap ikan yang terdiri dari sejumlah mata kail yang dipasangkan padapanjangnya tali yang mendatar yang merupakan tali utama dari suatu rangkaianpancing rawai, menggunakan pelampung pada setiap rangkaian,pengoperasiannya dengan cara menset
Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/Pdt/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — RAHMAT DARMAWAN, DK Melawan R HADI KURNIAWAN, ST, DK
16384 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 219 PK/Pdt/2016Penggugat bahwa Tergugat dan Tergugat II telah menset pikiran anakkandung Penggugat bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah orang tuakandung dari Fadhillah Kurniawan Hadi.
    adil (point e) perlakuan salah (point f) dan tidak manusiawi;Hal yang sama juga tertuang dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor39/1999 ayat (2):(2) Dalam hal orang tua wali atau pengasuh anak melakukan segala bentukpenganiayaan fisik atau mental, penelantaran perlaku buruk danpelecehan seksual termasuk pemerkosaan dan atau pembunuhanterhadap anak yang seharusnya dilindungi maka harus dikenakanpemberatan hukum;Dalam pasal tersebut di atas Penggugat menilai Tergugat dan Tergugat IItelah dengan sengaja menset