Artinya: Diperbolehkan juga talak dalam hal adanya perselisihan baikadanya syiqoq atau sebab lain untuk menghilangkan madlarat, atau (bolehjuga talak) karena isteri tidak iffah( bisa menjaga diri) maka tidak layakmempertahankannya, karena yang demikian mengurangi tingkatkeberagamaannya; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas,Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya , olehsebab itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;10Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkur

tanpapersetujuan Pemohon, selain itu Pemohon kesal karena Termohon tidak bisamemberikan keturunan, Pemohon dan Termohon telah pisah tempatb tinggalhingga kini sudah lebih kurang 9 bulan, meskipun pihak keluarga telahberupaya mendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas alasanalasan atau dalil Pemohon tersebut,tidak ada jawaban ataupun bantahan dari Termohon, karena tidak pernah hadirdipersidangan, dengan demikain permohonan Pemohon dianggap benar danmenjadi tetap, tetapi olen karena perkara menyangkur

Malah sebaliknyalah atasan lebih dahulumenyerang dengan cara memukul dan menendang, bukansebaliknya apa yang telah di dakwakan Oditur Militer terdahapTerdakwa, dan walaupun sampai menyangkur atasan, ituTerdakwa lakukan bukan karena dengan kesengajaan, tetapihanya kekhilapan dan bentuk dari bela diri semata.2.

GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAKBahwa gugatan Penggugat menyangkur permasalahan sertifikat yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Palembang dan sangat berkaitandengan Badan Pertanahan Kota Palembang sebab gugatan Penggugatmenyangkut mengenai sah dan tidak sah nya sertifikat yang dimiliki olehTergugat, oleh karenanya Penggugat seharusnya ikut menarik BadanPertanahan Kota Palembang sebagai pihak dalam perkara ini baiksebagai Tergugat maupun sebagai Turut Tergugat yang tujuanya adalahagar Badan Pertanahan

Mar AhmadKosasih terkepung oleh massa sehingga Terdakwa yang merasaterancam melakukan tembakan peringatan ke atas sebanyak 4kali, tidak berapa lama kemudian Sertu Basiruddin Tanjungdatang mendekati Terdakwa dengan jarak +3 (tiga) meterbertanya Mengapa melakukan penembakan, bersamaan denganitu. tiba tiba dari arah belakang Terdakwa datang seoranglangsung menyerang Terdakwa dengan menggunakan pisau lipattetapi berhasil ditangkis oleh Pratu) Mar Ahmad Kosasihsambil berteriak Awas San, ada yang mau menyangkur

Bahwa selanjutnya Saksi melihat ada orang yang akan menyerangTerdakwa dengan menggunakan pisau lipat, lalu Saksi berteriakAwas San, ada yang mau menyangkur dari belakang.17. Bahwa kemudian Saksi mendorong atau berusaha menolak orangtersebut lalu) orang tersebut menghindar beberapa langkah, lalumelakukan penembakan ke bawah /kearah tanah sebanyak 3 (tiga)kali.18. Bahwa selanjutnya Saksi mendengar ada orang berteriak adayang kena tembak, dari orang yang berboncengan sepeda motor.19.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang memukul mukulmobil Saksi 1 sambil mengancam akan menyangkur Saksi 1merasa ketakutan dan gemetar sehingga Saksi 1 tidakberani membuka pintu) dan keluar dari dalam mobil yangdikendarainya, dan Saksi 1 juga merasa malu karenaTerdakwa marah marah kepada Saksi 1.6.

apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dan dimuat dalam beritaacara persidangan, serta telah pula dipertimbangkan dalam putusan ini sebagaisatu kesatuan yang tidak terpisahkan ;Pts. 36/Pdt.G/2014/PN.Kag hal : 25TENTANG HUKUMNYA :DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut diatasTergugat dan Tergugat II telah mengajukan jawaban, yang mana jawaban ParaTergugat tersebut selain menyangkur

berada dimata rumah CeRum;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Repliknya mengemukakanbahwa yang menjadi objek sengketa gugatan Penggugat adalah mengenailetak, luas dan batasbatas tanah yang menjadi objek sengketa milikPenggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 705 Desa Entrop/Surat UkurNo. 283/1995 atas nama Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai objek tanah yang di tuntut olehPenggugat dimana setelah dilakukan pemeriksaan setempat baik Penggugatmaupun Tergugat Il menujuk pada objek yang sama baik menyangkur

I dan Tergugat II yang terletak diataran Kiahan Kecil Desa Keban AgungKecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, adalah bukan merupakan tuntutanyang sifatnya tindakan sementara, akan tetapi tuntutan tersebut sudah menyangkutmateri pokok perkara, dengan demikian tuntutan Provisi Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut diatas Tergugat I danTergugat II telah mengajukan jawaban, yang mana jawaban Para Tergugat tersebutselain menyangkur

Pandangan saudara atas Keputusan Mahkamah Agung No.63.K/SIP/1953 sejalan dengan hasil pemeriksaan Team IrjenDepdagri adalah kabur menyangkur obyek sengketa tidakmenyebut Pagar Panjang dan Danau Wina perlu dijelaskan sbb :a. Khusus Danau Wina memang secara de Yure tidak jelastetapi secara defacto lokasi tersebut yang kini dipersoalkanoleh saudara dan Esau Konay, Cs adalah tempat yang adakumpulan pohonpohon tuak + 150 pohon ;b.

;e Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat yang menyangkur untuk perencanaan kegiatandari dana ADD, baik tahun 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 dan 2011 ; Bahwa terkait buku kas umum Desa Morang yang berisi pembukuan mengenaipelaksanaan APBDes dan LPJ ADD saksi Tidak pernah melihat dan tidak pernah tahu ;e Bahwa terkait pembahasan rancangan APBdes dan APBDes terkait anggaran pendapatanDesa saksi tidak mengetahui, tetapi setiap akhir tahun pelaporan mengetahui dan dimintai tandatangan saja.

melalui mekanismeAPBN dan APBD.(2) Hibah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) huruf b,c dan d dikelola melalui mekanisme APBD.Pasal 11Pertanggungjawaban pengelolaan keuangan hibah dilakukansesuai dengan ketentuan yang berlaku pada APBD.Dimana berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka dana bantuantersebut TIDAK DAPAT DIKATAKAN SEBAGAI KEUANGAN DAERAH,dimana dalam kenyataannya setelah dilakukan penggalian informasilebih jauh lagi terhadap tata cara pemberian tersebut di atas, utamanyayang menyangkur

;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat yang menyangkur untuk perencanaan kegiatandari dana ADD, baik tahun 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 dan 2011 ;Bahwa terkait buku kas umum Desa Morang yang berisi pembukuan mengenaipelaksanaan APBDes dan LPJ ADD saksi Tidak pernah melihat dan tidak pernah tahu ;Bahwa terkait pembahasan rancangan APBdes dan APBDes terkait anggaran pendapatanDesa saksi tidak mengetahui, tetapi setiap akhir tahun pelaporan mengetahui dan dimintaitanda tangan saja.

Menyatakan apabila harta harta tersebut, baik yang menyangkur harta bersama (gono gini) sebagaimana dalam dictum 2 huruf A dan harta warisan (sebagaimana dictum 2 huruf B di atas tidak dapat dibagi secara natura, maka harta - harta tersebut dijual lelang di muka umum yang hasilnya sesuai dengan porsinya;

IX. Menghukum kepada Penggugat, Tergugat dan turut Tergugat yang menguasai harta peninggalan peninggalan Alm.

Kecamatan PulauPetak, Kecamatan Kapuas Timur, tapi tidak ada Kecamatan Kapuas Tengah,Kecamatan Kuala dan Kecamatan Timbah dan dadahulu karena sudahpernah mendapat kegiatan seperti ini dan sudah ada pemasangan merah;Bahwa pengeluaran sdr.Edo memang ada di pegang terdakwa hal ini sesuaidengan usulan Agus Cahyono agari dikeluarkan dananya sehingga tulisantangan yang ada disitu merupakan tulisa tangan sdr.Agus Cahyono,kemudian terdakwa disposisikan kepada bendahara untuk dicairkan daridana hibah karena menyangkur