CIPTA MARGA SARANA untukmelaksanakan pekerjaan Peningkatan Jalan Kabupaten (DAK Penugasan),Peningkatan Jalan Nanga Taman Meragun oleh Tergugat Ill yangsebelumnya Tergugat IV mengirimkan surat dengan Nomor : 500/10/PokjaII/ULPSKD/Pak.10/2018 tanggal 9 Juli 2018 perihal penetapan pemenangpekerjaan Peningkatan Jalan Kabupaten (DAK Penugasan), PeningkatanJalan Nanga Taman Meragun adalah Penggugat;Bahwa kalaulah Tergugat Menjalankan pembinaan dan pengawasansebagaimana Peraturan Pemerintah Nomor : 33 Tahun

aquo tersebut yang mendalilkan peran serta TergugatIV adalah keliru, tidak ada keterlibatan Tergugat IV dalam pelaksanaanlelang Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Kabupaten (DAKPenugasan), Peningkatan Jalan Nanga Taman Meragun;3.2.

Bahwa halhal yang telah diuraikan dalam Konpensi bagian merupakanbagian tidak terpisahkan dalam Rekonpensi;Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah sebagai penerima penugasan ataumandat dari Pusat untuk melaksanakan Pekerjaan Peningkatan JalanKabupaten (DAK Penugasan) Peningkatan Jalan Nanga Taman Meragun,Tahun Anggaran 2018;. Bahwa dengan ditarik kembali oleh Pusat Anggaran Dana Alokasi Khusus(DAK) Peningkatan Jalan Nanga Taman Meragun, sangat merugikanPemerintah Kabupaten Sekadau;.

Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum yang merugikan penggugat rekonvensi dalam proses pemilihanpenyedia pada Pekerjaan Peningkatan Jalan Kabupaten (DAK Penugasan)Peningkatan Jalan Nanga Taman Meragun, Tahun Anggaran 2018;3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi mengalami kerugian tidak dapatmelaksanakan Pekerjaan Peningkatan Jalan Kabupaten (DAK Penugasan)Peningkatan Jalan Nanga Taman Meragun, Tahun Anggaran 2018;4.

CIPTA MARGA SARANA untuk melaksanakanpekerjaan Peningkatan Jalan Kabupaten (DAK penugasan),Peningkatan Jalan Nanga Taman Meragun.

Ptk.Taman Meragun, Tahun Anggaran 2018 mengalami kerugian total akibatperbuatan tergugat rekonvensi tersebut;g.

Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum yang merugikan penggugat rekonvensi dalam proses pemilihanpenyedia pada Pekerjaan Peningkatan Jalan Kabupaten (DAK Penugasan)Peningkatan Jalan Nanga Taman Meragun, Tahun Anggaran 2018;3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi mengalami kerugian tidak dapatmelaksanakan Pekerjaan Peningkatan Jalan Kabupaten (DAK Penugasan)Peningkatan Jalan Nanga Taman Meragun, Tahun Anggaran 2018;4.

CIPTA MARGASARANA untuk melaksanakan pekerjaan Peningkatan Jalan Kabupaten(DAK Penugasan, Peningkatan Jalan Nanga Taman Meragun).2.

CIPTA MARGA SARANA untuk melaksanakanpekerjaan Peningkatan Jalan Kabupaten (DAK penugasan),Peningkatan Jalan Nanga Taman Meragun.

yang tidakterpenuhi;Bahwa lelang proyek peningkatan jalan Nanga Taman, Meragun, Saksitahu dari membuka LPSE (Layanan Pengadaan Secara Elektronik)Kabupaten Sekadau;Bahwa setahu Saksi tawaran yang dilakukan oleh PT.

Meragun Kec. Nanga Taman Kab.

Meragun Kec. Nanga TamanKab.

PUTUSANNomor 176/PID/2019/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat Bandingmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Doyok Anak Jasmin;Tempat lahir : Meragun;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/16 Agustus 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Meragun RT. 015 RW. 001 Desa MeragunKecamatan Nanga Taman

SYAK dan saksi MOMOK Alias TEPOS Anak TIRI(seluruhnya dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di Rumah Adat Balai Betomu Dusun Meragun RT 015 RW 001Desa Meragun Kecamatan Nanga Taman Kabupaten Sekadau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sanggau atau setidaktidaknya

Pekerjaan: Nekon Anak Kopon;: Meragun;: 28 Tahun /3 April 1991: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Meragun RT 001 RW 002 Desa MeragunKecamatan Nanga Taman Kabupaten Sekadau;: Katholik;: Belum / Tidak Bekerja;: Domianus Kosmas Alias Kus Anak F.

R.Syak;: Meragun;: 34 Tahun/8 September 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Meragun RT 002 RW 002 Desa MeragunKecamatan Nanga Taman Kabupaten Sekadau;: Katholik;: Petani / Pekebun: Momok Alias Tepos Anak Tiri;: Meragun;: 38 Tahun /1 September 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Meragun RT 016 RW 002 Desa MeragunKecamatan Nanga Taman Kabupaten Sekadau;: Khatolik;: Petani / Pekebun.Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/P PT.PTK Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Maret 2019 sampai dengantanggal

SYAK dan Terdakwa III MOMOK Alias TEPOSAnak TIRI bertindak secara bersamasama atau sendirisendiri dengan saksiDOYOK Anak JASMIN (dilakukan penuntutan berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di Rumah Adat Balai Betomu Dusun Meragun RT 015 RW 001Desa Meragun Kecamatan Nanga Taman Kabupaten Sekadau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

SYAK dan Terdakwa III MOMOK Alias TEPOSHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/P PT.PTKAnak TIRI bertindak secara bersamasama atau sendirisendiri dengan saksiDOYOK Anak JASMIN (dilakukan penuntutan berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di Rumah Adat Balai Betomu Dusun Meragun RT 015 RW 001Desa Meragun Kecamatan Nanga Taman Kabupaten

PUTUSANNomor 229/PID.SUS/2020/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Adi Alias Adi Anak Adan;Tempat lahir : Teluk Raya;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/6 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Meragun Kempait RT. 018 RW. 006 DesaMeragun Kec.

22 / SKDU / Eku.2 / 09 / 2020, yang berbunyi sebagaiberikut:DakwaanPERTAMA:Bahwa Terdakwa ADI Alias ADI Anak ADAN secara berulang kali dan terusmenerus sejak bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019sampai dengan hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksi MASLAH yang beralamat diNanga Agur Dusun Kenambing Tinggi Desa Meragun

Undangundang berdasarkan UU No. 17 Tahun 2016 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ADI Alias ADI Anak ADAN secara berulang kali dan terusmenerus sejak bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019sampai dengan hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksi MASLAH yang beralamat diNanga Agur Dusun Kenambing Tinggi Desa Meragun

Undangundang berdasarkan UU No. 17 Tahun 2016 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAUKEEMPAT:Bahwa Terdakwa ADI Alias ADI Anak ADAN secara berulang kali dan terusmenerus sejak bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019sampai dengan hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksi MASLAH yang beralamat diNanga Agur Dusun Kenambing Tinggi Desa Meragun

Undangundang berdasarkan UU No. 17 Tahun 2016 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAUKELIMA:Bahwa Terdakwa ADI Alias ADI Anak ADAN secara berulang kali dan terusmenerus sejak bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019sampai dengan hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksi MASLAH yang beralamat diNanga Agur Dusun Kenambing Tinggi Desa Meragun

PUTUSANNomor 229/PID.SUS/2020/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Adi Alias Adi Anak Adan;Tempat lahir : Teluk Raya;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/6 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Meragun Kempait RT. 018 RW. 006 DesaMeragun Kec.

22 / SKDU / Eku.2 / 09 / 2020, yang berbunyi sebagaiberikut:DakwaanPERTAMA:Bahwa Terdakwa ADI Alias ADI Anak ADAN secara berulang kali dan terusmenerus sejak bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019sampai dengan hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksi MASLAH yang beralamat diNanga Agur Dusun Kenambing Tinggi Desa Meragun

Undangundang berdasarkan UU No. 17 Tahun 2016 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ADI Alias ADI Anak ADAN secara berulang kali dan terusmenerus sejak bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019sampai dengan hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksi MASLAH yang beralamat diNanga Agur Dusun Kenambing Tinggi Desa Meragun

Undangundang berdasarkan UU No. 17 Tahun 2016 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAUKEEMPAT:Bahwa Terdakwa ADI Alias ADI Anak ADAN secara berulang kali dan terusmenerus sejak bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019sampai dengan hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksi MASLAH yang beralamat diNanga Agur Dusun Kenambing Tinggi Desa Meragun

Undangundang berdasarkan UU No. 17 Tahun 2016 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAUKELIMA:Bahwa Terdakwa ADI Alias ADI Anak ADAN secara berulang kali dan terusmenerus sejak bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019sampai dengan hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksi MASLAH yang beralamat diNanga Agur Dusun Kenambing Tinggi Desa Meragun

Meragun RI 3 RW O Desa Terentang,Kecamatan Banyuasin Ill, Kabupaten Banyuasin, sebagaiPemohon I;danRosdiana Binti Mat Satar, tempat tanggal lahir Terentang, 21 Februari 1983(umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di JI.

Meragun RT 3 RW O DesaTerentang, Kecamatan Banyuasin Ill, Kabupaten Banyuasin,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 5 November 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Balai dalam register perkara Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Pkbotanggal 11 November 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 363 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DOYOK ANAK JASMIN ;Tempat lahir : Meragun ;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun/16 Agustus 1991;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Meragun RT. 015 RW. 001 DesaMeragun Kecamatan Nanga TamanKabupaten Sekadau ;Agama > Khatolik ;Pekerjaan : Petani / Pekebun ;Terdakwa

SAKTI NUSAINDO PERDANA; PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERTAMBANGAN KABUPATEN SEKADAU PEKERJAAN PEMBANGUNAN INSTALASI AIR BERSIH MERAGUN TAHUN ANGGARAN JAMAK (MULTI YEARS) SUMBER DANA APBD KABUPATEN SEKADAU TAHUN ANGGARAN 2009; 1.PT. BATUR ARTHA MANDIRI; PT. PROMITS

No. 13/B/2010/PT.TUN.JKT.PEMBANGUNAN INSTALASI AIR BERSIH MERAGUN TAHUNANGGARAN JAMAK (MULTI YEARS) SUMBER DANA APBDKABUPATEN SEKADAU TAHUN ANGGARAN 2009,berkedudukan di Jalan Merdeka Timur KkKm.09,Komplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten.Sekadau, dalam hal ini memberi kuasa kepada CECEPPRIYATNA, S.H.M.H., berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor LawFirm CECEP & PARTNERS, alamat Jalan SulawesiNo.3, Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 16/Kuasa/VII/2009

No.707/Pdt.G/2020/PA.Pkb1.Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Jalan Meragun, RT. 005,RW. 002, Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin. Hubungandengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :2.

SEKADAU
7.PERUSAHAAN UMUM DAERAH (PERUMDA) SIRIN MERAGUN

CIPTA MARGA SARANA untukmelaksanakan pekerjaan Peningkatan Jalan Kabupaten (DAK Penugasan),Peningkatan Jalan Kenoreh Nanga Koman oleh Tergugat III yangsebelumnya Tergugat IV mengirimkan surat dengan Nomor : 500/10/PokjaII/ULPSKD/Pak.11/2018 tanggal 9 Juli 2018 perihal penetapan pemenangpekerjaan Peningkatan Jalan Kabupaten (DAK Penugasan), PeningkatanJalan Nanga Taman Meragun adalah Penggugat;Bahwa kalaulah Tergugat Menjalankan pembinaan dan pengawasansebagaimana Peraturan Pemerintah Nomor : 33 Tahun

kepadaPengadilan yang berwenang yang berisi tuntutan agar Keputusan TataUsaha Negara yang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah,atau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan / atau rehablitasi.Maka dengan dibatalkannya Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umumdan Penataan Ruang, Kabupaten Sekadau Nomor : 620/2437/DPUPR/BM2/7/2018 Tanggal 17 Juli 2018, Perihal : Penunjukan PT.Cipta Marga Sarana untuk melaksanakan pekerjaan PeningkatanJalan Kabupaten (DAK Penugasan), Peningkatan Jalan Nanga Taman Meragun

Cipta MargaSarana untuk melaksanakan pekerjaan peningkatan jalan kabupaten (DAKpenugasan, peningkatan jalan Nanga Taman Meragun), pada gugatan semulatidak ada, semula ada 7 petitum ditambah 1 (satu) petitum menjadi 8 (delapan)petitum, dalam hukum acara perdata tidak dibolehkan;Berdasarkan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor21/PDT.G/2019/PN.PTK perkenankan Tergugat II menyampaikan eksepsi danjawaban pokok perkara sebagai berikut : Hal 21 dari 79 Hal putusan Nomor 32/PDT/2020/PT PTKDALAM EKSEPSIDALAM

SEKADAU
Terbanding/Tergugat VII : PERUSAHAAN UMUM DAERAH (PERUMDA) SIRIN MERAGUN