Ditemukan 7 data
33 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARMIZI alias ACI bin MALIN MERAJO
Terbanding/Terdakwa : TARMIZI ALS ACI BIN MALIN MERAJO
105 — 34
--- Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
--- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor
870/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 16 Desember 2021 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai Pidana Penjara yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya adalah sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa Tarmizi als Aci Bin Malin Merajo
- Menyatakan terdakwa Tarmizi als Aci Bin Malin Merajo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, dan menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, serta membayar denda
Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL EFENDI, SH
Terbanding/Terdakwa : TARMIZI ALS ACI BIN MALIN MERAJONama lengkap : Tarmizi als Aci Bin Malin Merajo;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun / 22 Maret 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum. Pandau Permai Blok C55 Nomor 13 RT007, Kelurahan Pandau Jaya, Kecamatan SiakHulu, Kababupaten Kampar (Sesuai KTP);7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Tarmizi als Aci Bin Malin Merajo ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa Tarmizi als Aci Bin Malin Merajo tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair, Subsidair kesatu;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair, Subsidair kesatutersebut.3.
Menyatakan terdakwa Tarmizi als Aci Bin Malin Merajo tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair, Subsidair kesatu;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair, Subsidairkesatu tersebut.3.
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
TARMIZI ALS ACI BIN MALIN MERAJO
54 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Tarmizi als Aci Bin Malin Merajo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair, Subsidair kesatu;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair, Subsidair kesatu tersebut.
- Menyatakan terdakwa Tarmizi als Aci Bin Malin Merajo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, dan menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 1000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
TARMIZI ALS ACI BIN MALIN MERAJO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUHANIES BIN HUSEIN YUSUF
44 — 34
dan precursor Narkotika ,yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan (Satu), bukan tanaman ,jenis shabu, dengan berat kotor4,05 (empat koma nol lima) gram ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwaYUHANIES BINHUSIEN YUSUF dengan cara antara lain sebagiai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 19.15 WIBterdakwa dihubungi oleh saksi Tarmizi Als Aci Bin Malin Merajo
lalu terdakwa keluar sambil meminta uang kepada isteriterdakwa sebanyak Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) untuk minum air akar,lalusaksi M.Rizky Khadafi Als Rizky Bin Zulfikar mengatakan kepada terdakwabang pinjam uang untuk beli beras karena abang mau berangkat kemudianterdakwa memberikan kartu ATM BCA kepada saksi M.Rizky Khadafi Als RizkyBin Zulfikar sambil berkata nah ambillan Rp. 450,000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Tarmizi Als AciBin Malin Merajo
Jenderal Sudirman dan didalam mobil terdakwa langsung rebahanatau tiduran, kKemudian terdakwa bersama dengan saksi Tarmizi Als Aci BinMalin Merajo, saksi M.Rizky Khadafi Als Rizky Bin Zulfikar dan saksi AhmadIskandar Als Anmad Als Amek Bin Suhirta melewati JI.
Ponegoro belakangMesjid Agung dan masuk ke jalan Bintara selanjutnya berhenti dibelakangrumah wakil Gubernur lalu saksi saksi Anmad Iskandar Als Anmad Als AmekBin Suhirta bang coba ini abg dijawab oleh terdakwa sudah lama tidak danberhenti, cobalah sekali aja lalu terdakwa menggunakan Narkotika jenisshabu dengan cara menghisap sebanyak 3 (tiga) kali selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Tarmizi Als Aci Bin Malin Merajo , saksi M.RizkyKhadafi Als Rizky Bin Zulfikar dan saksi Ahmad Iskandar Als
Anmad Als AmekBin Suhirta berangkat untuk minum air akar , selanjutnya saksi Tarmizi Als AciBin Malin Merajo , saksi M.Rizky Khadafi Als Rizky Bin Zulfikar dan saksiAhmad Iskandar Als Anmad Als Amek Bin Suhirta mengantar terdakwa pulangHal. 9 dari 15 Hal.
16 — 2
Ampono Merajo) terhadap Penggugat (Halis Nebelti alias Halisna Beti binti Anas. B )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00,- ( empat ratus enam ribu rupiah rupiah);
IPUTU EKA SURYANTHA,SH.MH
Terdakwa:
AGUSLI Alias AGUS SALIM Alias PAK DESI Bin RAPAI
26 — 5
Semerap tersebut;Bahwa saat rapat dengan Wakil Bupati, perwakilan warga Desa Semeraptidak ada yang hadir ;Bahwa saksi mengetahui asal usul tanah tersebut adalah tanah ulayatDepati Pagaruyung;Bahwa warga Desa Semerap yang mengelola lahan tidak ada memberikanganti rugi kepada warga Desa MuakTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penasehat Hukum terdakwamengajukan bukti surat sebagai berikut :i.Putusan Lembaga Pemangku Adat Rio Genti Merajo
Rio seri Desa MuakKecamatan Bukit Kerman Nomor 006/RGMRS/PLM/2020 ditetapkan diMuak pada tanggal 28 Agustus 2020,Putusan Pemangku Adat Rio Genti Merajo Rio Sri Desa Muak KecamatanBukit Kerman Nomor : 001/RGMRS/PLM/2020 dibuat di Muak pada tanggal8 Maret 2020,Surat kesepakatan Bersama Antara Desa Muak Kecamatan Bukit Kermandan Peladang Desa Semerap kecamatan Danau Kerinci barat kabupatenKerinciMenimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) yakni :1.Saksi Saprizal, dibawah
Karenawarga Desa Semerap telah melanggar kesepakatan, maka saksi atas perintahwarga adat mengumumkan agar warga Desa Muak mengeksekusi lahantersebut dengan cara mengusir warga Desa Semerap tersebut.Menimbang, bahwa saat rapat dengan Wakil Bupati, perwakilan wargaDesa Semerap tidak ada yang hadir jadi menurut hemat Majelis Hakim buktiSurat yang diajukan Penasehat hukum terdakwa di persidangan berupa PutusanLembaga Pemangku Adat Rio Genti Merajo Rio seri Desa Muak KecamatanBukit Kerman Nomor 006/RGMRS
/PLM/2020 ditetapkan di Muak pada tanggal28 Agustus 2020, Putusan Pemangku Adat Rio Genti Merajo Rio Sri Desa MuakKecamatan Bukit Kerman Nomor : 001/RGMRS/PLM/2020 dibuat di Muak padaHalaman 35 dari 43 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN Jmbtanggal 8 Maret 2020, surat kesepakatan Bersama Antara Desa MuakKecamatan Bukit Kerman dan Peladang Desa Semerap kecamatan DanauKerinci barat kabupaten Kerinci dimana bukti surat tersebut hanya sebatasditandatangani oleh A.
32 — 42
Disamping itu dalam sukuCaniago sebagai Rang Tuo Adat.Bahwa di Nagari Lubuk Kilangan ada 6 suku antara lain yaitu suku Caniago yangdipimpin oleh seorang penghulu yang bergelar Datok Bandaro dan Datok RajoBrahim, Suku Jambak di pimpin oleh seorang penghulu yang bergelar Datok RajoDilelo dan Datuk Sampono Merajo, suku Sipanjang dipimpin oleh seorang Penghuluyang bergelar Datok Gadang dan Datok Pamuncak dan Datok Sarimarajo, suku Kotodi pimpin oleh seorang Penghulu yang bergelar Datok Rajo Nan Kayo,