Menyatakan Terdakwa ASGAR MERAJI Alias ASGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASGAR MERAJI Alias ASGAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ASGAR MERAJI Alias ASGAR

PUTUSANNomor : 125/Pid.B/2013/PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : ASGAR MERAJI AliasASGAR;Tempat lahir : Bobonaego;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/06 Januari1994;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Jerbus, KotaTernate Selatan KodyaTernate ;Agama

Berkas perkara atas nama Terdakwa ASGAR MERAJI alias ASGARbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta alatbukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umumterhadap Terdakwa dengan Nomor Reg.Perkara : PDM36/TERNA/Ep.1/06/2013 yang diajukan dan dibaca pada hari Selasa tanggal 16 Juli2013 yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai

Menyatakan terdakwa ASGAR MERAJI alias ASGAR bersalah telahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ASGAR MERAJI alias ASGARdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan;3.

datang mencari saksi dankemudian mereka memperkenalkan diri yang satu mengaku bernamaParman dan 2 (dua) orang lainnya tidak memperkenalkan dirinyadengan saksi kemudian saudara Parman menanyakan nama kamusiapa dan saksi bilang nama saksi lan dan saksi menanyakan kepadamereka ada perlu apa dan saudara Parman menanyakan kepada Saksikenapa kamu memaki saudari Ira dan saksi menjawab kalau itusudah selesai masalahnya dan saksi sudah minta maaf pada suamiIra yang bernama Ari dan tibatiba Terdakwa Asgar Meraji

Menyatakan Terdakwa ASGAR MERAJI Alias ASGAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASGAR MERAJI Alias ASGARdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yang diajukan oleh :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diMarwan Rasid bin Nune Rasid52 tahun (Huangobotu, 10 Oktober 1966)IslamSDNelayan / PerikananDesa Huangobotu, Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon ;Bestin Meraji

di Desa Huangobotu, Kecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Bolangodengan wali nikah Marwan Meraji (Alm) sebagai Kakak Kandung PemohonIl, adapun yang menjadi saksi adalah Arwin Tome dan Amin A. Sahi (Alm)dengan maskawin seperangkat alat sholat;2. Bahwa orang tua Pemohon Il telah meninggal dunia, maka diwalikankepada kakak kandung Pemohon II bernama Marwan Meraji;3.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MarwanRasid bin Nune Rasid) dengan Pemohon II (Bestin Meraji binti DaruMeraji) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret 1984 di DesaHuangobotu Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Marwan Rasid bin Nune Rasiddengan Bestin Meraji binti Daru Meraji yang dilaksanakan padatanggal 21 Maret 1984 di Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten BoneBolango;3. Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 321.000.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaSambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 28Agustus 2000 dengan wali nikah Ambul Lalopa maskawin berupa Uang Sejumlah,Rp. 50.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Tassan Mangoda dan Meraji Nyimo namunperkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2015/PA.MORTBPemohon mohon

sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 28 Agustus 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ambul Lalopa kuasa dari ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tassan Mangoda dan Meraji

Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 28 Agustus 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ambul Lalopa kuasa dari ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tassan Mangoda dan Meraji

Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 28Agustus 2000 di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotaiyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama AmbulLalopa kuasa dari ayah kandung Pemohon Il serta saksisaksi nikah TassanMangoda dan Meraji

Malla, Lakilaki, umur 49 Tahun;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluhridu rupiah) tunai, dan yang menikahkan Imam Abd Rahman Meraji ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun sedangkan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 30 tahun,dan masingmasing tidak ada ikatan pernikahan dengan orang lain;4. Bahwa Pemohon!

Rahman Meraji, dan yang menjadi saksi nikah adalahsaksi sendiri dan Malla;Bahwa, maharnya Pemohon II berupa uang Rp. 110.000, (Seratussepuluh ribu rupiah);Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan, karena tidakada hubungan darah atau sesusuan dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggaldi rumah tante Pemohon II di Desa Babalonge, Kecamatan Lemito,Kabupaten Pohuwato, sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 24 April 1990 di hadapan wali nikah Migu Gani dan mahar berupaUang Sejumlah, Rp. 1.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Sahidi Sumai dan Meraji Nyimo.

Pemohon dan Pemohonll sudah suami isteri;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi tidak hadir dan tidak mengetahui rencana acara perkawinanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 24 April 1990 diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Migu Gani;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sahidi Sumai dan Meraji

saat ituPemohon dan Pemohon Il sudah suami isteri;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi tidak hadir dan tidak mengetahui rencana perkawinanPemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 24 April 1990 di DesaSambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Migu Gani sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah SahidiSumai dan Meraji

bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 24 April 1990 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 590/Padt.P/2016/PA MORTB Pada wakitu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MiguGani dan maharnya Uang Sejumlah, Rp. 1.000, dua orang saksi perkawinanadalah Sahidi Sumai dan Meraji

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 17 Mei 1990 di hadapan wali nikah Lauda Saiya dan mahar berupaUang Sejumlah, Rp. 300.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Meraji Nyimo dan Sahdan Pina.

bertetangga denganPemohon dan Pemohon Il setelah menikah;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi tidak hadir dan tidak mengetahui rencana acara perkawinanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 17 Mei 1990 diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Lauda Saiya;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Meraji

bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 17 Mei 1990 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus Perawan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 580/Padt.P/2016/PA MORTB Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya LaudaSaiya dan maharnya Uang Sejumlah, Rp. 300.000, dua orang saksiperkawinan adalah Meraji

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sambiki Baru Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 10 Juni 2016;10.11.12.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sumarno Lalopa (AyahPemohon II);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp.50.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama TasjanMangoda dan Meraji Nyimo;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta

Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Sambiki Baru Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 10 Juni 2016;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sumarno Lalopa (AyahPemohon II) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahSumarno Lalopa (Ayah Pemohon Il);Bahwa saksi nikah adalah Tasjan Mangoda dan Meraji

MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Pemohon II adalah Keponakan Sepupu dua kali Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Sambiki BaruKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Meraji

syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Juni 2016 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur;Halaman 6 / 11 Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya SumarnoLalopa (Ayah Pemohon Il) dan maharnya berupa uang tunai Rp.50.000, duaorang saksi perkawinan adalah Tasjan Mangoda dan Meraji

Menetapkan anak yang bernama AZZAM KHALIF MERAJ Bin DJAINULARAFIT MERAJI, lahir di Manado, 13 Agustus 2017 dan ALIZAHSALSABILA Binti DJAINUL ARAFIT MERAJI, lahir di Gorontalo, 03September 2018 tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan(hadhonah) Tergugat sebagai ayah kandungnya dengan memberkesempatan kepada penggugat sebagai ibu kandungnya untukmencurahkan kasihn sayang kepada kedua orang anaknya tanpamengganggu kepentingan anakanak tersebut;3.

dengan baik, anakanak tersebut sehat dan tumbuh denganbaik; Bahwa Tergugat mempunyai pekerjaan sebagai aparat Desa,berperilaku baik, rajin beribadah dan tidak keluyuran malam hari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta yang telah dinilaiterbukti tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwaPenggugat dan Tergugat selama terikat dalam perkawinan sampai keduanyabercerai pada tanggal 28 Mei 2018 telah mempunyai dua orang anak yangdiberi nama AZZAM KHALIF MERAJ Bin Djainul Arafit Meraji

sementara Penggugat tinggal bersamaOrangtuanya yang notabene berbeda keyakinan sehingga Majelisberpendapat bahwa demi kemaslahatan kedua anak Penggugat danTergugat tersebut, maka Tergugat adalah yang pantas untuk mengasuhanakanak tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbanganhukum sebagaimana tersebut di atas, maka terhadap petitum angka 2 (dua)gugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagian dan menolak selebihnyadengan menetapkan anak yang bernama AZZAM KHALIF MERAJ BinDjainul Arafit Meraji

, lahir di Manado, 13 Agustus 2017 dan ALIZAHSALSABILA Binti Djainul Arafit Meraji, lahir di Gorontalo, 03 September2018 diasuh secara bersamasama Penggugat dan Tergugat denganketentuan, bahwa selama anak tersebut tumbuh berkembang dilingkungankeluarga Tergugat di Gorontalo tetap tinggal dan berada dalam asuhanTergugat dan Penggugat berhak untuk bertemu dengan anak tersebut tanpaada halangan atau larangan apapun dari Tergugat dan selanjutnya setelahanak tersebut dewasa dan berumur 12 tahun berhak

untuk memilih IkutPenggugat selaku Ibunya atau ikut Tergugat selaku Bapaknya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majlisberpendapat akan lebih maslahat terhadap anak AZZAM KHALIF MERAJBin Djainul Arafit Meraji, lahir di Manado, 13 Agustus 2017 dan ALIZAHSALSABILA Binti Djainul Arafit Meraji, lahir di Gorontalo, 03 September 2018tetap berada dalam asuhan Tergugat yang selama ini telah menunjukkankemauan dan kemampuannya untuk memelihara dan mengasuh anaktersebut;Menimbang, bahwa

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2021/PA.SwwadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Abdullah Habi bin Habi Meraji, tempat tanggal lahir di Limboto, 01 Juli 1979,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Dutohe Kecamatan Kabila KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut

hubungannya dengan anak para Pemohon; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan nasab, sepersusuan, semenda, maupun halhal yangmenyebabkan dilarangnya menikahBahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin bernama Mohamad Rifaldo Saputra Habi bin AbdullahHabi dan atas pertanyaan Hakim anak para Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah orang tua anak Pemohon yang bernamaAbdullah Habi bin Habi Meraji

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARYATI binti MERAJI) dengan almarhum suami Pemohon (ABDUL AZIZ bin RAMPAR) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima rupiah);

Sww Bahwa tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sepersusuan yangbisa menghalangi anak Para Pemohon menikah dengan saya; Bahwa semua keluarga telah setuju dengan pernikahan kami dan tidakada paksaan; Bahwa saya telah bekerja sebagai Buruh Bangunan dengan penghasilansekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Abdullah Habi bin Habi Meraji dan Elis Ibrahimbinti Husain Ibrahim, atas pertanyaan Hakim orang

Saksi KAIDIN MR Bin MERAJI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara ini adalah mengenai kasuspenjualan tanah;e Bahwa Tanah tersebut adalah tanah kaplingan Korpri yang terletak dijalan TPA/Sukawinata RT 036 RW 010 Keluarahan Sukajaya Kec.Sukarami Palembang, dan saksi adalah sebagai ketua RTnya;e Bahwa sebelumya saksi tidak mengenal DARNAWATI, karena dia datangkerumah saksi , makanya saksi kenal DARNAWATI , MaksudDARNAWATI ke rumah saksi