SalinanPUTUSANNOMOR: 341/Pdt.G/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:BAMBANG WIJAYA bin SAMSURI, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan karyawan swasta, Tempat tinggal di JalanAlamsyah RT. 11 RW. 04 Desa Meredan Barat Kecamatan Tualang KabupatenSiak, sebagai Pemohon

AMIRUDDIN T., Umur 34 tahun, AgamaIslam, Pendidikan DII, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di JalanAlamsyah RT. 11 RW. 04 Desa Meredan Barat Kecamatan Tualang KabupatenSiak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan

Sir) yaitu rumah dinas tempat Pemohon dan Termohon bekerjadi JL Alamsyah RT. 011 RW. 004 Desa Meredan Barat Kecamatan TualangKabupaten Siak;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 341/Pdt.G/2013/PA.Bkls.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a. Dinda Natalia binti Bambang Wiaya, lahir tanggal 05 Januari 2004;b. Seyla Dita binti Bambang Wiyaya, lahir tanggal 21 Mei 2010;4.

SIR Desa Meredan BaratKecamatan Tualang Kabupaten Siak, dari pernikahan tersebut merekadikaruiai 2 (dua) orang anak yang sekarang diasuh Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan antara Pemohon dengan Termohonkarena Pemohon dan Termohon sering bertengkar yang disebabkanTermohon tidak menghormati Pemohon selaku kepala rumah tangga danHal. 3 dari 9 hal. Put.

Sir Desa Meredan BaratKecamatan Tualang, Kabupaten Siak, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temankerja Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padaTahun 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal dan hidup bersama di Mes PT.

Saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Siak; Saksi pertama menerangkan bahwa iaadalah tetangga Penggugat dan bersedia bersumpah menurut agamanyadan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Meredan Barat, kemudian pindahke

Saksi kedua menerangkanbahwa ia adalah tetangga Penggugat dan bersedia bersumpah menurutagamanya dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Meredan Barat, kemudian pindahke rumah sendiri yang tak jauh dari rumah orang tua Penggugat:Bahwa, Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugatpada 15 Januari 2007, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 34/01/1/2007 yang dikeluarkan tanggal 12 Februari 2019,Perkawinan tersebut tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karenanyaPenggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, Penggugat dalam perkara ini Penggugat Jalan Alamsyah, RT.009, RW. 003, Desa Meredan

Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Meredan Barat, kemudian pindah kerumah sendiri yang tak jauh dari rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa, Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikdan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4.

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2013/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikah pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, yang diajukan oleh :EFERENDI bin BASIR, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta PT.IKPP, bertempat tinggal di Jalan Manggis Nomor 2 Blok FRT.02 RW.02 Desa Meredan Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak

, sebagaiPemohon I;MEIKARNI FATMATUSADDIAH binti SAHAD MALAU, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Manggis Nomor 2 Blok F RT.02 RW.02 Desa Meredan Barat KecamatanTualang Kabupaten Siak, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di muka persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Pemohon dalam surat

/SK/2020/PA.Sak tanggal 24 September 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan Kuasa Hukum Pemohon(principal) hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun kepadanya telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan Relass Panggilan nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Sak, tanggal 28September 2020, namun ternyata bersarakan Relas panggil tersebut, alamatTermohon tidak jelas dan menurut Kepala Kampung Meredan

Barat AlamatTersebut bukan wilayah Kampung Meredan barat, kKemudian atas persetujuanMajelis Hakim, Kuasa Hukum Pemohon menyatakan perubahan alamatTermohon yaitu Jalan Pemda KM. 11, RT 02, RW 01, Kampung PerawangBarat, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, kemudianTermohon di panggil lagi, namun berdasarkan Relass Panggilan nomor407/Pdt.G/2020/PA.Sak, tanggal 06 Oktober 2020, tetap dinyatakan bahwaalamat Termohon tidak dapat ditemui dan tidak jelas.

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2020/PA.LbsASN FN aos,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Dispensasi Kawin dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jonaidi bin Mansur, tempat/tanggal lahir, Panti, 07 Juli 1976, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di PondokSatu, RT/RW 003/002, Kelurahan Meredan, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak, Provinsi Riau

, sebagai Pemohon I;Lilis Suriyani binti Yusri, tempat/tanggal lahir, Koto Rajo, 08 Oktober 1978,Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Pondok Satu, RT/RW 003/002, Kelurahan Meredan,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Marip Lubis, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Alamsyah RT.01RW.04 Desa Meredan Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak,sebagai Pemohon ;Rosni binti Rafani, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Alamsyah RT.01 RW.04Desa Meredan Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, sebagaiPemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

sepeda motoryang Terdakwa dan Saudara EVAN bawa tidak jauh dari lokasi motor yangakan diambil tersebut, selanjutnya Terdakwa bertugas memantau orangsekeliling di atas motor, sedangkan Saudara EVAN pergi ke tempat sepedamotor yang sedang diparkirkan tersebut, selanjutnya Saudara EVANmencongkel kunci kontrak menggunakan kunci T yang telah dipersiapkan darirumah, setelah 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna putih biruberhasil dicuri selanjutnya Terdakwa mengikuti Saudara EVAN menuju keJalan Meredan

dari lokasi motor yangakan diambil tersebut, selanjutnya Terdakwa bertugas memantau orangsekeliling di atas motor, sedangkan Saudara EVAN pergi ke tempat sepedamotor yang sedang diparkirkan tersebut, selanjutnya Saudara EVANmencongkel kunci kontrak menggunakan kunci T yang telah dipersiapkan dariHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN Sakrumah, setelah 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna putih biruberhasil dicuri selanjutnya Terdakwa mengikuti Saudara EVAN menuju keJalan Meredan

jauhdari lokasi motor yang akan diambil tersebut, selanjutnya Terdakwa bertugasmemantau orang sekeliling di atas motor, sedangkan Saudara EVAN pergi ketempat sepeda motor yang sedang diparkirkan tersebut, selanjutnya SaudaraEVAN mencongkel kunci kontrak menggunakan kunci T yang telah dipersiapkandari rumah, setelah 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna putihHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN Sakbiru berhasil dicuri selanjutnya Terdakwa mengikuti Saudara EVAN menuju keJalan Meredan

motor yang Terdakwa dan Saudara EVAN bawa tidak jauhdari lokasi motor yang akan diambil tersebut, selanjutnya Terdakwa bertugasmemantau orang sekeliling di atas motor, sedangkan Saudara EVAN pergi ketempat sepeda motor yang sedang diparkirkan tersebut, selanjutnya SaudaraEVAN mencongkel kunci kontrak menggunakan kunci T yang telah dipersiapkandari rumah, setelah 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna putihbiru berhasil dicuri selanjutnya Terdakwa mengikuti Saudara EVAN menuju keJalan Meredan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Tualang Meredan Barat, Kabupatan Siak, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru dan Tergugatberdomisi di Tualang Maredan Barat, Kabupaten Siak, yang dihubungkandengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanTualang Meredan

Barat, Kabupaten Siak. maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru dan KecamatanTualang Meredan Barat, Kabupaten Siak untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru danKecamatan Tualang Meredan Barat, Kabupatan Siak, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

tidakakan mengulangi perbuatannya lagi.aonn= Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.eonnan Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan NO.REG.PERK : PDM62/ SLMAN / Ep.2 / 11/2015 tertanggal 23November 2015 sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Zubaidi Bin Parto Tukijo pada hari Minggu tanggal 20September 2105 sekitar pukul 20.15 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2015, bertempat di Meredan

ATAUKEDUABahwa terdakwa Zubaidi Bin Parto Tukijo pada hari Minggu tanggal 20September 2105 sekitar pukul 20.15 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2015, bertempat di Meredan RT 01 RW 39 Sendangtirto BerbahSleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam

Penuntut Umum untuk membuktikandakwaannya telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi AGUS TRIYANTO, dibawah sumpah menerangkan yang pada1.pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dan tidak ada hubungansaudara dengan terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa keterangannya dalam berita acara pemeriksaan sudah benarsemua;Bahwa kami bersama tim pada hari Minggu tanggal 20 September 2015di Meredan

Saksi PRABAWA,SH, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan bahwa ia tidak kenal dan tidak adahubungan saudara dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa keterangannya dalam berita acara pemeriksaan sudah benarsemua;Bahwa saksi bersama tim pada hari Minggu tanggal 20 September2015 di Meredan Rt.01/39 Sedang Tirto Berbah Sleman telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa mengecer dengan cara terdakwa menerimapasangan atau

Siak, seluas 17.583 M2,berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor Registrasi 1385/SKGRKT/XI/2018 atas nama DIKKI ANDRIO TARIGAN, adalah milik TURUTHalaman 14 dari 69 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN SakTERGUGAT , sehingga tidak termasuk kedalam harta bersama maupunharta warisan;I Poin 5 (d) : sebidang tanah berupa ladang kelapa sawit yang terletak di RT01 RK O01 Kampung Meredan, Kec. Tualang, Kab.

Slak, sediluas 17.583berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Registrasi953.83/Mrd/19 tanggal 13.05.2016, atas nama MAHARANI adalah milikTERGUGAT, sehingga tidak termasuk kedalam harta bersama maupun hartawarisan;I Poin 5 (e) : sebidang tanah berupa ladang kelapa sawit yang terletak di RT01 RK 01 Kampung Meredan, Kec. Tualang, Kab.

Bahwa selain objek objek tersebut diatas, ada terdapat objekobjeklainnya juga , antara lain:VI Sebidang tanah ladang sawit yang terletak di JI Abdullah, Meredan,Kabupaten Siak, berdasarkan Sertifikat Hak Milik SHM Nomor 179 ,Daftar Isian 307 No. 2773/2004 ; Daftar Isian 208 No. 1789/2004, atasnama LINDAWATI adalah merupakan harta bersama dalamperkawinan Penggugat dengan almarhum Johanis Tarigan;Halaman 16 dari 69 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN SakMI Sebidang tanah yang terletak di JI.

Siak, seluas 17.583 M2atas nama Turut Tergugat Dikki Andrio Tarigan, selanjutnya diberi tanda T15;Fotocopy dari aslinya berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian NomorRegistrasi : 953.83/Mrd/19 tanggal 13.05.2016, terhadap sebidang tanahberupa ladang kelapa sawit yang terletak di RT 01 RK 01 Kampung Meredan,Halaman 30 dari 69 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Sak17.18.19.20.2edes22.23.24.Kec. Tualang, Kab.

Slak, sedluas 17.583 atas nama Tergugat Maharani,selanjutnya diberi tanda T16;Fotocopy dari fotocopy berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian nomorregister 953.83/Mrd/20 tanggal 13.05.2016, terhadap sebidang tanah berupaladang kelapa sawit yang terletak di RT 01 RK 01 Kampung Meredan, Kec.Tualang, Kab.

Datuk Syahbandar, RT.04, RW.04,Kampung Tualang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi Paman Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Nurhayati, dan Saksimengenalnya; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir membina rumah tanggasetelah menikah di Kampung Meredan Barat, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak: Bahwa keadaan rumah

Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adik Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Nurhayati, dan Saksimengenalnya;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir membina rumah tanggasetelah menikah di Kampung Meredan Barat, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak:Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padamulanya rukun, namun sekarang antara keduanya sering terjadipertengkaran

Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Siak, yang merupakan AbangKandung Penggugat, dan dalam keadaan diperiksa satu persatu dipersidangan dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan secara lisansebagai berikut: Penggugat sudah menikah dengan Nursyamsi, dan Saksi mengenalnya; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah diPerumahan PT yang beralamatkan di PT SIR, Kampung Meredan Barat,Kecamatan Tualang, Kabupaten

Saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Siak;, yang merupakanAbang Kandung Penggugat, dan dalam keadaan diperiksa satu persatu dipersidangan dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan secara lisansebagai berikut:Penggugat sudah menikah dengan Nursyamsi, dan Saksi mengenalnya;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah diPerumahan PT yang beralamatkan di PT SIR, Kampung Meredan Barat,Kecamatan Tualang,

Meredan Kec.

pasangan ;((e 1 (satu) lembar patio hongkong pools ;e 1 (satu) lembar kertas angka pasangan ;e 2 (dua) buah bolpen warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa DIDING ABDUL KODIR Bin SUNARDI ditangkapoleh saksi HERMAN SUPRIYANTO bersama tim pada hari Minggu tanggalHalaman 9 dari 16 hal Putusan Nomor : 527/Pid.B/2015/PN.Smn.20 September 2015 sekira pukul 22.00 wib bertempat di rumah terdakwa diDusun Meredan

adalahtidak adanya alas hak atau izin dari pihak yang berwenang sebagaimanatertiod aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi yaitupermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung pada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan perbuatan terdakwa menjual angka togel Hongkongsehingga ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Minggutanggal20 September 2015 sekira pukul 22.00 wib bertempat di rumah terdakwadi Dusun Meredan

MSSP Meredan, KampungMeredan, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak;Halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Sak Tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan keabsahan akadpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut; Dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini, selainuntuk pengesahan pernikahan, juga untuk mengurus akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon II;2.

MSSP Meredan, KampungMeredan, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak; Tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan keabsahan akadpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut; Dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini, untukpengesahan pernikahan, juga untuk mengurus akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il tidakmengajukan sesuatu apapun lagi

.~ ~~ ~~~ ~ mw mereDan Hadits Nabi yang berbuny/i :GF ISS bb SIGs bb GF id Gis u3 ste, GAS als! LaliJetArtinya : Wanita manapun yang menikah tanpa seizin walinya, makapernikahannya bathil, pernikahannya bathil, pernikahannya bathil;Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 14 danPasal 19 disebutkan : Untuk melaksanakan pekawinan harus ada : calonsuami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul.

Meredan Barat Kec. TualangKab.

Alamsyah, RT. 04, RW. 01,Kampung Meredan Barat, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau dibawah janjinya memberikan keterangan sebagai berikut: Benar anak kandung Pemberi Keterangan bernama Satria Pratama akanmelangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama Anak ParaPemohon ; Tidak ada pihak yang memaksa terjadinya pelaksanaan akad pernikahantersebut, namun merupakan keinginan kedua calon mempelai sendiri; Tidak ada pihak yang memaksa Pemberi Keterangan untuk menikahkananak pemberi keterangan

Alamsyah, RT. 04, RW. 01, Kampung Meredan Barat, KecamatanTualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, di bawah janjinya memberikanketerangan sebagai berikut: Benar anak kandung Pemberi Keterangan bernama Satria Pratama akanmelangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama Anak ParaPemohon ; Tidak ada pihak yang memaksa terjadinya pelaksanaan akad pernikahantersebut, namun merupakan keinginan kedua calon mempelai sendiri;Hal. 5 dari 18 Hal. Pen.

tanggal 30 Mei 2011, saksi menghadiri acara pernikahan mereka,sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SIAK, dari pernikahantersebut mereka dikaruniai (satu) orang anak yang sekarang diasuhPenggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selamasekitar 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, Tergugat minta izin kepadaPenggugat untuk pulang menikahkan adiknya di MEREDAN

Tergugat adalah suami istri, yang pernikahannyadilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 04 Maret 2010 M yang bertepatandengan tanggal 18 Robiul Awal 1431 H, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak,sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.03/PW.01/44/2011 yang ditandatangani oleh Ketua KUA Kecamatan Dempettertanggal 15 April 2011 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahbersama di Dusun Meredan