Menyatakan secara Hukum bahwa Pemohon dan Almarhum MESNA WIRASTY BR TARIGANadalah suami istri berdasarkan perkawinan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Berastagipada tanggal 16 Mei 2003; 3. Memerintahkan Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dalam Daftar Tambahan Perkawinan untuk golongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu ; 4.

Menyatakan Pemohon dan Almarhumah MESNA WIRASTY BR TARIGANadalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 16 Mei 2003 di Gereja BatakKaro Protestan (GBKP) Klasis Berastagi;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan istri Pemohon yang tertera untukitu;4.

Foto Copy Surat Tanda Perkawinan No.1232, yang dikeluarkan oleh PendetaGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Berastagi, menerangkan bahwaantara UNGGUN REPENTA SINURAYA dan MESNA WIRASTY BRTARIGANtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 16 Mei 2003 (buktiSurat P2) ;3. Foto Copy Kutipan Akta KematianNo. 1205KM060420160001 tertanggal 6April 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh kepala DINASKEPENDUDUKAN DAN CATATAN.

Saksi Dapet Malem Perangin Angin, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon,Bahwa Pemohon dan MESNA WIRASTY BR TARIGAN telah menikah padatanggal 16 Mei 2003 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) KlasisBerastag;Bahwa antara Pemohon dan MESNA WIRASTY BR TARIGAN telah dikaruniai4 (empat) orang anak ;Bahwa istri Pemohon MESNA WIRASTY BR TARIGAN, telah meninggal duniapada tanggal 31 Mret 2016 disebabkan karena sakit ;Bahwa Pemohon mengajukan

Saksi Malem Lorena Br Sinuraya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon,;Bahwa Pemohon dan MESNA WIRASTY BR TARIGAN telah menikah padatanggal 16 Mei 2003 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) KlasisBerastagi;Bahwa antara Pemohon dan MESNA WIRASTY BR TARIGAN telah dikaruniai4 (empat) orang anak ;Bahwa istri Pemohon MESNA WIRASTY BR TARIGAN, telah meninggal duniapada tanggal 31 Mret 2016 disebabkan karena sakit ;Bahwa Pemohon mengajukan

Menyatakan secara Hukum bahwa Pemohon dan Almarhum MESNA WIRASTYBR TARIGANadalah suami istri berdasarkan perkawinan di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) Klasis Berastagipada tanggal 16 Mei 2003;3. Memerintahkan Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dalam Daftar TambahanPerkawinan untuk golongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu ;4.

Wahyudi bin Syahrani) dan Pemohon II (Mesna binti Abdul Kadir Zaelani);

Wahyudi bin Syahrani) dan Pemohon II (Mesna binti Abdul Kadir Zaelani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2020 di Desa Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan

Por.sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat, dan didalilkannyabahwa obyek sengketa tersebut adalah tanah milik orang tua kandungTergugat, dan kalau pun sertifikat lanan tersebut atas nama Tergugat (Sukardi),tetapi lahan tersebut adalah milik orang tua Tergugat karena uang untukpembelian lahan tersebut adalah uang milik ibu kandung Tergugat (Mesna),sementara dalam repliknya Penggugat tidak secara tegas menyangkal dalijawaban Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil

Por.disimpulkan bahwa obyek sengketa angka 7.1. tersebut dibeli oleh Tergugatdengan menggunakan uang milik orang tua/ibu kKandungnya yang bernamaMesna, sehingga dengan demikian Tergugat harus dinyatakan telah berhasilmembuktikan dalil sangkalannya bahwa obyek sengketa angka 7.1. adalahbukan harta bersamanya dengan Penggugat, tetapi merupakan harta milik ibukandungnya yang bernama Mesna yang diserahkan pengelolaanpenggarapannya kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana

Tergugat, dalamjawabannya Tergugat menyangkal bahwa obyek sengketa angka 7.2. danangka 7.3. tersebut adalah harta bersama antara dirinya dengan Penggugat,dan didalilkannya bahwa kedua obyek sengketa tersebut semuanya adalahmilik orang tua kandung Tergugat, dan kalaupun kedua obyek tersebut terdaftaratas nama Tergugat (Sukardi), tetapi kedua lahan perkebunan sawit tersebutadalah milik orang tua Tergugat karena uang untuk pembelian kedua lahantersebut adalah milik orang tua kandung Tergugat yang bernama Mesna

komprehensif sebgai satu kesatuanpenilaian yang utuh sehingga tidak ditemukan kesimpulannya yang jelas, danoleh karena itu, untuk kedua obyek sengketa tersebut Pengadilan Tinggi AgamaPekanbaru menilai bahwa bukti P.2. hanyalah akta di bawah tangan tentangpengalihan penggarapan lahan dari pihak kepada pihak II atas tanah negara,sementara bukti T.2. yang berupa akta otentik dengan nilai pembuktiansempurna, tegas bahwa obyekobyek sengketa tersebut dibeli oleh Tergugatuntuk dan atas nama ibu kandungnya (Mesna

), dengan tanpa mempersoalkantentang status lahan yang diperjualbelikan apakah tanah negara atau bukan,atau apakah hanya menyangkut pengalihan hak garap saja, sehingga dengandemikian Tergugat haruslah dinyatakan telah berhasil membuktikah dalilsangkalannya bahwa obyek sengketa angka 7.2. dan angka 7.3. tersebutadalah bukan harta bersamanya dengan Penggugat, tetapi merupakan milik ibukandungnya yang bernama Mesna yang diserahkan pengelolaanpenggarapannya kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.931.000,(Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan penetapan ini diberikan atas permintaan Penggugat, pada tanggal 29Januari 2017Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesna wi, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kader Tarigan bin Johir) terhadap Penggugat (Mesna alias Misnah binti Samiun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.550.000,00 ( satu juta lima ratus limapuluh ribu rupiah ).

MASRIKHANA binti MESNA, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jaringan Sari RT.002 RW.002 DesaKarang Diyeng Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat

syarat formal dan material sebagai alat bukti dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en binden bewijs kracht), makatelah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sehingga dinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak untuk mengajukan perkara perceraian di PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SUHARTI binti CHOIRUL HUDA danMASRIKHANA binti MESNA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Radi bin Taman) dengan Pemohon II (Mesna binti Wakiman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1990 di Dusun Pohayam, Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MESNA) terhadap Penggugat (TIWANI Alias WANI Binti P. MATRAI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

namun Tergugattidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, bahkan Tergugat sering memukul Penggugat,akibatnya sekitar akhir bulan Juni 2018 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat ditangkap Polisi karena Tersangkutmasalah pencurian dan sekarang ditahan di Lembaga Pemasyarakatan dialamat Tergugat tersebut diatas, sedangkan Penggugat pergi ke rumahkakak ipar Penggugat yang bernama Mesna

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamdan bin Mesna) dengan Pemohon II (Amriati binti Mesrawan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2012 di Desa Pajanangger Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;

3.

KAdir pada hari Sabtu tanggal 23 Fan Asyari tetapi Asyari tidak adadirebruari 2013 sekira jam 14.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2013 bertempat di dalam Mesna masih ada disawah, terakwabertemu Hanik Kushartatik istri Asyari pada saat itu teman terdakwa MohammadHermah karjid Raudatul Jannah yang terletakdi Dusi minta ijin numpang kamarmandi kepada Hanik Kushartatik karena mau buang hajad besar sedangkanterdakwa menunggu diluar kamar pada saat itu terdakwa melihat diatas

Nomor: 103/Pid.B/2016/PN.KItSuzuki Shogun dan STNK motor Suzuki Shogun nomor rangka : MH8FD110X3Jmiliknya kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi akan memberikan keputusan padasiang harinya namun terdakwa menghilang tidak memberikan kabar dan tidakmengembalikan sepeda motor milik saksi;Bahwa saksi mengalami kerugian Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus rupiah) akibatperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan;SAKSI Il: MESNA

Daeng Paruka), Pemohon III (Mesna binti H. Daeng Paruka), Pemohon IV (Usman bin H. Daeng Paruka) dan Pemohon V (Nurhayati binti H. Daeng Paruka) adalah ahli waris dari Hj. Daeng Mappaja;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

PELAWAN tersebut pada dasarnya didasarkan atasalasanalasan sebagai berikut :a Bahwa terhadap obyek sengketa yaitu tanah dikenal dengan Pepel/KohirNo. 76 Persil 40 klas III D, luas = 0,956 Ha terletak di Desa Nambakor,Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep, tanah tersebut bukanlah milikSADIN (Tergugat / sekarang Terlawan I) melainkan adalah milik ahliwaris dari almarhum MARSARUK alias Pak MAR, yaitu masingmasingHALIMAH BUK SUMAINA (PELAWAN I), ATUN (Hj.SOLEHATUN /PELAWAN II), SADIN (TERLAWAN I), EBBU, MESNA

dunia adalahorang yang paling berhak terhadap tanah dimana ditetapkan pajaknya itu ;33Menimbang, bahwa surat bukti Plw.1 sama dengan surat bukti Tlw II.8 ; buktiPlw.2 sama dengan Tlw II.4 ; bukti Plw.3 sama dengan Tlw II.1 menerangkan bahwatanah sengketa bersama dengan tanahtanah yang lain pernah menjadi sengketa denganDarmo alias P.Astina selaku Penggugat, sedangkan Sadin dan Maski dalam perkaratersebut samasama menjadi pihak Tergugat bersama yang lain yaitu Halima bukSumaina, Sumaina, Atun, Ebbu, Mesna

SUPARTI, yaitu Turut Tergugat X ;Seorang anak lakilaki bernama TASLIM, telah meninggaldunia dengan meninggalkan seorang anak lakilakibernama YITNO, yaitu Turut Tergugat IX ;Seorang anak lakilaki bernama BUALI, telah meninggaldunia, dengan meninggalkan seorang anak lakilakibernama ASTIDJAN, yaitu Turut Tergugat IV ;Seorang anak perempuan bernama TIPAH, telah meninggaldunia dengan meninggalkan anakanak :a.Seorang anak lakilaki bernama KUSPAN, yaitu TurutTergugat VI;Seorang anak perempuan bernama MESNA

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp 2.511.000,Salinan putusan ini diberikan atas permintaan Kuasa Tergugat 2 dan 3Pada tanggal 02 Maret 2016.Untuk keperluan : Dokumen Pribadi Tergugat 2 dan 3.Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 25 Pebruari2016, karena kedua belah pihak hadir pada sidang pembacaan putusan.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesna wi, SH. Hal. 32 dari 32 Put. No. 0412/Pdt.G/2015 /PA.Sel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan ahli waris yang mustahaq Almarhumah Ngadiem Binti Hasan yang telah meninggal pada tanggal 13 Juni 1994 adalah:

a. Nasiyem Binti Nawi Kartak alias Nawi Karta (anak kandung);

b. Mesna Binti Nawi Kartak alias Nawi Karta (anak kandung);

c. Ponidi Bin Nawi Kartak alias Nawi Karta (

., S.T;

Nomor 3485 K/Pdt/2015186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.196.197.198.199.200.SUGIANTO IKANYEM, Ahli Waris Almarhum KASJObertempat tinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan AekKuo;PAINO, Ahli Waris Almarhum KASMO bertempattinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Kuo;BASAR, Ahli Waris Almarhum SUGIYEM bertempattinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Kuo;MASRI, Ahli Waris Almarhum KARIYEM bertempattinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Natas;MESNA, Ahli Waris Almarhum BAH GOPRAKbertempat tinggal di Desa

HARYONO Wali SUKINI,SELAMAT, Ahli Waris Almarhum PAHAT,NGATEMAN,NGATEMAN, Ahli Waris Almarhum KATAM,SAMSURI, Ahli Waris Almarhum SURANI/JUMARI WaliWONGSO JENGGOT,ASNAN, Ahli Waris Almarhum SAIDI,SALINEM, Ahli Waris Almarhum SALIKIN,PONIRI Ahli Waris Almarhum RADEM,HASAN, Ahli Waris Almarhum MITO,PAIMAN, Ahli Waris Almarhum BOIMEN,SUGIANTO IKANYEM, Ahli Waris Almarhum KASJO,PAINO, Ahli Waris Almarhum KASMO,BASAR, Ahli Waris Almarhum SUGIYEM,MASRI, Ahli Waris Almarhum KARIYEM,MESNA, Ahli Waris Almarhum

MESNA Ahli Waris Almarhum BAH GOPRAK Umur 39 Tahunberalamat di Desa sidodadi Kecamatan Aek Kuo.192. KASTO/KAMA Ahli Waris Almarhum AMAT BANDUNG Umur67Tahun beralamat di Desa sidodadi Kecamatan Aek Natas.193. KIJO Ahli Waris AlmarhumYAINI Umur 79 Tahun beralamat di Desasidodadi. Kecamatan Aek Natas194. NGATINAH.Ahli Waris Almarhum WAKIMAN Umur 79 Tahunberalamat di Desa sidodadi Kecamatan Aek Natas.195. SUMIWI Ahli Waris Almarhum SAMPUN Umur 76 Tahun beralamatdi Desa sidodadi Aek Natas.196.