MICHI NINING SALEH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan, mentransmisikan atau membuat, dapat diaksesnya Informasi Elektronik atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan atau pencemaran nama baik;2.

MICHI NINING SALEH;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

MICHI NINING SALEH

MICHI NINING SALEHTempat lahir : BitungUmur/tanggal lahir : 51 Tahun/30 Nopember 1967Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Griya Utama Permai Blok Mandiri no. 10 DesaPeguyangan Kaja, kec. Denpasar Utara kotaDenpasarAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dalam pemeriksaan tingkat banding didampingi oleh PenasehatHukum : 1. Ni luh Putu Nilawati,S.H.,M.H. 2.Luh Putu Anggreni,S.H. 3.

MICHI NINING SALEH = denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar print out hasil print screen yang diambil dari akun instagramAsih Wesika dengan rincian sebagai berikut:1) 1 (satu) lembar tampilan akun intagram Asih Wesika dengan alamat url:https://www.instagram.com/asihwesika/?

MICHI NINING SALEH tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak mendisiribusikan, mentransmisikan atau membuat, dapatHalaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PT DPSdiaksesnya Informasi Elektronik atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatanpenghinaan atau pencemaran nama baik:2.

MICHI NINING SALEH;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.

MICHI NINING SALEH; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiDenpasar, pada hari Senin, Tanggal 16 Desember 2019 oleh kami : IstiningsihRahayu, S.H., M.Hum., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Denpasar selakuKetua Majelis dengan Enny Indriyastuti, S.H.,M.Hum. dan Tatik Hadiyanti,S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa A.N. MICHI NINING SALEH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan, mentransmisikan atau membuat, dapat diaksesnya Informasi Elektronik atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan atau pencemaran nama baik;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

pada media sosial facebook yang bernama Michiko Daum Saleh Rumampuk dengan alamat email michinining30@gmail.com beserta password;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
2. Menyatakan perkara perdata nomor 737/Pdt.G/2018/PN.Mdn antara ANDORA MICHI LUKMAN dkk melawan JASELINE dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara tersebut pada register yang tersedia untuk itu;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
1.ANDORA MICHI LUKMAN
2.SUDONO LUKMAN
3.JEFFREY LUKMAN
Tergugat:
JASELINE

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :1.ANDORA MICHI LUKMAN, Perempuan, NIK 1271014103950002, agamaBudha, Umur 23 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Jalan SM.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 10/2007 tertanggal 7 Maret 2007 atasnama MICHI LINTANG IIZUKA, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573041303120003 tanggal 13032012 atas namaKepala Keluarga FM. RANI PARAMITA, SH, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P6;7.

RANI PARAMITA, SH ; Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 10/2007tertanggal 7 Maret 2007 atas nama MICHI LINTANG IIZUKA, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, terbukti bahwa di Malangpada tanggal 4 Oktober 2006 telah lahir : MICHI LINTANG IIZUKA, anak darisuami istri TASUKU IIZUKA dan FRANSISCA MARIA RANI PARAMITA, SH ; Bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Sertifikat Hak Milik No. 1972, yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 13/11/2012 No. 01076/Sukun

/2012, luastanah : 165 M2, terletak di Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang,tertulis atas nama Pemegang Hak : MICHI LINTANG IIZUKA, terbukti anakPemohon bernama MICHI LINTANG IIZUKA adalah selaku Pemilik atas Sebidangtanah Hak Milik tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alat buktiP5 dan P7 di atas telah terbukti bahwa seorang anak Pemohon bernama : MICHILINTANG IIZUKA tersebut kini masih belum dewasa, yang sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku belum diperkenankan

Hak Milik No. 1972, yang diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 13/11/2012 No. 01076/Sukun/2012, luas tanah : 165 M2, terletak diKelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang, tertulis atas namaPemegang Hak : MICHI LINTANG IIZUKA; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 14 AGUSTUS 2014 olehEKO WIYONO, SH.

Emprit Mas No. 18 RT.004 RW.007 Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun,Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas namaseorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : MICHI LINTANGIIZUKA, untuk selanjutnya mohondisebut: PEMOHON ;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1. EKO WIYONO, SH. M.HUM ee ccetetete ree ee errr eee eiteeetiesen nee tan eens ennai nea Hakim2. AKHMAD SANUSI, SH.

Misnan Sunandar (Anak kandung);

Michi Sutjioto, perempuan, lahir di medan, 28 November 2007, sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor 61/2008, tanggal 3 januari 2008, 2.

menurut Agama Budhapada tanggal 06 Juni 2006;Halaman 1Putusan Perdata Nomor 651/Pdt.G/2020/PN MdnBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan dandidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1777/2006 tertanggal 30November 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaMedan.Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut, telahpula dikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1) Michi

, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan,putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkanSalinan Putusan Perkara ini kepada Kantor Dinas Kependudukan KotaMedan untuk didaftarkan dan dicatatkan Perceraiannya pada Daftar Bukuyang disediakan untuk itu dan menerbitkan akte perceraiannya;Menyatakan dan menetapkan demi hukum Penggugat selaku wali ataupengasuh dari anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :1) Michi

;Pasal 5 UU No.1 Tahun 1974 menyebutkan :(1) Kedua orangtua wajib memelihara dan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya ;Halaman 9Putusan Perdata Nomor 651/Pdt.G/2020/PN Mdn(2) Kewajiban orangtua yang dimaksud dalam ayat (1) pasal ini berlaku sampaianak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, kKewajiban mana berlaku terusmeskipun perkawinan antara kedua orangtua putus ;Menimbang bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umur bernama Michi

Oktober 2011, dan saat ini anaktersebut ikut Penggugat selaku ibunya, namun sebagaimana bunyi ketentuanUndangundang tersebut diatas maka baik Penggugat dan Tergugat mempunyaihak dan kewajiban yang sama terhadap anak dalam pemeliharaan termasuk kasihsayang meskipun perkawinanya telah putus, namun faktanya anak merekatersebut masih dibawah umur dan belum dewasa dan saat ini berada padaPenggugat sehingga dengan demikian petitum gugatan point 4 yang Menyatakanhak asuh serta pemeliharaan anak yang bernama Michi

Michi Sutjioto, Perempuan, lahir di Medan, 28 November 2007,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 61/2008, tanggal 03Januari 2008,2.

Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama Michi Aisha Mardia, umur 9 bulan. Adapunanak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon;4. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohonkemudian bertempat tinggal dirumah milik orangtua Pemohon di Jin.Raya Menteng Gang Perintis 1 Kelulahan Binjai Kecamatan MedanDenai;5.

melakukanhubungan suami istri akan tetapi Termohon menolak permintaanPemohon untuk melakukan hubungan suami istri Sampai pada saat initanpa ada alasan yang jelas;Bahwa puncak perselisihnan atau pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada sekitar bulan Juli tahun 2019,disebabkan terjadi percekcokan adu mulut antar Pemohon danTermohon, Termohon mengadu kepada kakak kandungnya bahwaHalaman 3 dari 38 hlmPutusan Nomor 2183/Pdt.G/2019/PA.Mdn11.12.Pemohon tidak peduli pada anaknya Michi

Termohond.c/Tergugat d.r meminta agar perhiasan tersebut dikembalikankepada Termohon d.c/Penggugat d.r.Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dan Termohon dikarunia1 (satu) orang anak yang diberi nama yaitu Michi Aisha Mardia.Perempuan.lahir tanggal 12112018.Bahwa oleh karena anak masih dibawah umur maka untuk itu patutdan wajar biaya nafkah dan pendidikan anak ditanggung olehPemohon untuk 1 (Satu) orang anak Rp.10.000.000,(Sepuluh jutarupiah) setiap tanggal 5 setiap bulannya, sampai anak tersebutdewasa

Biaya nafkah masa lampau anak Termohon dengan Pemohonyang bernama Michi Aisha Mardia sejak bulan Desember 2018sampai dengan didaftarkan permohonan thalak (bulan agustus2019) sebesar Rp.90.000.000, (Sembbilan puluh juta rupiah)yang harus dibayar Pemohon d.c/Tergugat d.r kepada Termohond.c/Penggugat d.r.d. Bahwa oleh karena Michi Aisha Mardia masih dibawah umur,maka patut dan wajar dibawah pengasuhan (hak Hadhonah)pada Termohon d.c/Penggugat d.r.e.

Baju listrik Sauna (baju Sauna).Menghukum Pemohon d.c/Tergugat d.r untuk menyerahkanbingkisan/kado yang dikasi kawankawan Pemohond.c/Tergugat d.r berupa perhiasan emas berupa 2 (dua) buahkalung emas dan 1 (satu) buah geiang emas kepada Termohond.c/Penggugat d.r.Menetapkan Termohon d.c/Tergugat d.r sebagai pengasuh(hadhonah) 1 (Satu) orang anak dari perkawinan Termohond.c/Penggugat d.r dengan Pemohon d.c/Tergugat d.r yangbernama Michi Aisha Mardia.Menghukum Pemohon d.c/Tergugat d.r untuk membayar

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Michi Basriansyah bin Lami ), terhadap Penggugat ( Michi Basriansyah bin Lami );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;DeMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Michi Basriansyah bin Lamiterhadap Penggugat, Nurmala Mamnunia binti Sucipto;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon keadilan yangseadiladilnya.Putusan Nomor 0824/Pdt.G/2018/PA.SMd. oo. .cceccccceccecccece

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Michi Basriansyah bin Lami)terhadap Penggugat (Nurmala Mamnunia binti Sucipto);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal O02 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami, H. Ali Akbar, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

taraga hapeeidaar ban mssr omen een sina Ro, 2500 i aa sarki. eran cian obec wot ret ak sipanurNomior Wd AAO HK OV 2ON7 targa " Agustus 207 me balvas Penggugal telah tidak memenuh isi Surat tegurah arsobutAiring, lea neeaataton Pence ReeSlendihont sik: Michi te pion dsl: Sdinhs Glin.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BEVI WAHYU MICHI PRATAMA bin SUYITNO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ALFI FAIZAH binti SARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00

GHAZALI

FINISHING S/S

Rp 765.667

Rp 7.656.670

53

MICHI

UMUM

Rp 909.667

Rp 9.096.670

54

GHAZALI FINISHING S/S Rp 90.600/Rp 2.718.000Rp 3.483.667 Rp 765.66753 MICHI UMUM Rp 85.800/Rp 2.574.000Rp 3.483.667 Rp 909.66754 MUMUH UMUM Rp 90.000/Rp 2.700.000Rp 3.483.667 Rp 783.66755 NUR JAYA ' Ae RROUP Rp 88.800/Rp 2.664.000Rp 3.483.667 Rp 819.66756 ONDI OPERATOR VENEERRp 90.000Rp 2.700.000Rp 3.483.667 Rp 783.66757 R.AGUSN OPERATOR KAYU Rp 84.000/Rp 2.520.000Rp 3.483.667 Rp 963.667 Halaman 13 dari 48 halaman, Putusan Verstek No. 215/Pdt.SusPHI/2018/PN Bdg GUDANG PACKING58 RASIMAN ZR EXPEDIS

GHAZALI FINISHING S/S Rp 765.667 Rp 7.656.67053 MICHI UMUM Rp 909.667 Rp 9.096.67054 MUMUH UMUM Rp 783.667 Rp 7.836.67055 NUR JAYA TK. KAYU GROUP BTETAP Rp 819.667 Rp 8.196.67056 ONDI OPERATOR VENEER Rp 783.667 Rp 7.836.67057 R. AGUS N OPERATOR KAYU Rp 963.667 Rp 9.636.670GUDANG PACKING &58 RASIMAN Rp 675.667 Rp 6.756.670EXPEDISI59 RIYADIMAN TK. KAYU Rp 603.667 Rp 6.036.67060 SADIH OPERATOR TRIPLEK Rp 891.667 Rp 8.916.67061 WARDINI UMUM 2 Rp 963.667 Rp 9.636.67062 WIDODO TK.

GHAZALI FINISHING S/S Rp 765.667 Rp 7.656.67053 MICHI UMUM Rp 909.667 Rp 9.096.67054 MUMUH UMUM Rp 783.667 Rp 7.836.67055 NUR JAYA TK. KAYU GROUP B TETAP Rp 819.667 Rp 8.196.67056 ONDI OPERATOR VENEER Rp 783.667 Rp 7.836.67057 R. AGUS N OPERATOR KAYU Rp 963.667 Rp 9.636.670GUDANG PACKING &58 RASIMAN SSE Rp 675.667 Rp 6.756.67059 RIYADIMAN TK. KAYU Rp 603.667 Rp 6.036.67060 SADIH OPERATOR TRIPLEK Rp 891.667 Rp 8.916.67061 WARDINI UMUM 2 Rp 963.667 Rp 9.636.67062 WIDODO TK.

GHAZALI FINISHING S/S Rp 765.667 Rp 7.656.67053 MICHI UMUM Rp 909.667 Rp 9.096.67054 MUMUH UMUM Rp 783.667 Rp 7.836.67055 NUR JAYA TK. KAYU GROUP BTETAP Rp 819.667 Rp 8.196.67056 ONDI OPERATOR VENEER Rp 783.667 Rp 7.836.67057 R. AGUS N OPERATOR KAYU Rp 963.667 Rp 9.636.670GUDANG PACKING &58 RASIMAN SYRERIE Rp 675.667 Rp 6.756.67059 RIYADIMAN TK. KAYU Rp 603.667 Rp 6.036.67060 SADIH OPERATOR TRIPLEK Rp 891.667 Rp 8.916.67061 WARDINI UMUM 2 Rp 963.667 Rp 9.636.67062 WIDODO TK.

GHAZALI FINISHING S/S Rp 765.667 Rp 7.656.67053 MICHI UMUM Rp 909.667 Rp 9.096.67054 MUMUH UMUM Rp 783.667 Rp 7.836.67055 NUR JAYA TK. KAYU GROUP BTETAP Rp 819.667 Rp 8.196.67056 ONDI OPERATOR VENEER Rp 783.667 Rp 7.836.67057 R. AGUS N OPERATOR KAYU Rp 963.667 Rp 9.636.670GUDANG PACKING &58 RASIMAN Rp 675.667 Rp 6.756.670EXPEDISI59 RIYADIMAN TK.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SASA YUSUKE Bin MICHI YOSHI SASA) terhadap Penggugat(DWI ASTUTY Binti SUGENG SODERI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas diri anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama MICHI ALTAF SCIENZA MOLTI, Laki-laki, Lahir tanggal 12 November 2010, hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun sepanjang anak tersebut tidak cacat fisik maupun mental atau telah menikah.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas diri anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama MICHI OLIVIA, Perempuan, Medan, 23 Desember 2010, hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun sepanjang anak tersebut tidak cacat fisik maupun mental atau telah menikah.

Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) ketiga orang anak yang bernama Kirei Haya Fawziya binti Ichi Langlang Buana M Alias Ichi Langlang Buana Machmud (umur 16 tahun), Keisha Michi Haya Asilmy binti Ichi Langlang Buana M Alias Ichi Langlang Buana Machmud (umur 11 tahun) dan Kinan Haya Hafidzatu Shidqiya binti Ichi Langlang Buana M Alias Ichi Langlang Buana Machmud (umur 8 tahun), berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandung dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah

Nafkah kepada ketiga orang anak yang bernama Kirei Haya Fawziya binti Ichi Langlang Buana M Alias Ichi Langlang Buana Machmud (umur 16 tahun), Keisha Michi Haya Asilmy binti Ichi Langlang Buana M Alias Ichi Langlang Buana Machmud (umur 11 tahun) dan Kinan Haya Hafidzatu Shidqiya binti Ichi Langlang Buana M Alias Ichi Langlang Buana Machmud (umur 8 tahun) minimal sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh

Muharramsyah Rambe) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

Michi Sutjioto, perempuan, lahir di medan, 28 November 2007, sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor 61/2008, tanggal 3 januari 2008, 2.

nocome9d fidep net diss synsbsnagiucdur pbs 465% nodormed cis4 aisins iwneisonem iolee swibd nededimsg isee acsc uBb meuzlesa nsorudui sobs Asbii meb cicisbAisi Ae omseneb nanswnise tote) cosbes sbi eynsubsa fudeciatBpisulalrso noone: sigq neonabobsd aspnbaurdiad iexe suaisdio osctomeS onspricbk monaneG rnsrlalimeq Meise swish Oey Jecvic @6bB oe: int dese nmeoreb iaqaiees neolsnserstiotc tMeiapgaebh > aonomes oasniwedisq nsisdi negasds ne: sdehedmiEo09b Ipal caniner: jismeq debd nenome ssh i aqdomat Michi