MICHSAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. TULUS BUDI RIYATNO, SKM., bin DARYOTO, Terdakwa II. MACHENDRA, SKM., bin KAMILUN (Alm), dan Terdakwa III. OKSA RIJAYA, M, SE., bin H.

MICHSAN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ((lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 6 (enam) bulan

MICHSAN;: Kotabumi:: 39 tahun / 6 Oktober 1976;: Lakilaki:: Indonesia;: Jalan Pangeran JinulRT.04/1Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara;Gang Sangun BetikKeluranan Rejosari, Kecamatan: Islam; PNS;Hal. 1 dari 61 hal. Put.

OKSA RIJAYA M,SE., bin MICHSAN selaku Anggota Panitia Pengadaan Barang dan JasaPengadaan Alat Kesehatan (Alkes) Satuan Kerja RSD Mayjen HM. RyacuduKotabumi, Kabupaten Lampung Utara, APBN Tahun Anggaran 2009berdasarkan Surat Keputusan Direktur Utama RSD Mayjen HM.

OKSA RIJAYA M,SE., bin MICHSAN selaku Anggota Panitia Pengadaan Barang dan JasaPengadaan Alat Kesehatan (Alkes) Satuan Kerja RSD Mayjen HM.

OKSARIJAYA M, SE., bin MICHSAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dan membebaskanoleh karena itu Terdakwa I. TULUS BUDI RIYATNO, SKM., bin DARYOTO,Terdakwa Il. MACHENDRA, SKM., bin KAMIRUN dan Terdakwa Ill. OKSARIJAYA M, SE., bin MICHSAN dari dakwaan Primair dan menyatakan Terdakwa. TULUS BUDI RIYATNO, SKM., bin DARYOTO, Terdakwa II. MACHENDRA,SKM., bin KAMIRUN dan Terdakwa Ill.

MICHSAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . TULUS BUDI RIYATNO, SKM.,bin DARYOTO, Terdakwa II. MACHENDRA, SKM., bin KAMILUN (Alm), danTerdakwa Ill. OKSA RIJAYA, M, SE., bin H.

Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PT TJK.bin DARYOTO, Saksi MACHENDRA, SKM bin KAMIRUN, Saksi OKSARWUAYA M,SE bin MICHSAN serta saksi INDRA DARMAWAN dan saksi Dr.

ILYAS, SELAMAT RIADI, SE bin MURNI,SaksiTULUS BUDI RIYATNO, SKM bin DARYOTO, Saksi MACHENDRA,SKM bin KAMIRUN, Saksi OKSA RIJAYA M,SE bin MICHSAN selakuHalaman 9 dari 53 hal. Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PT TJK.10Panitia Pengadaan/lelang yang pada pokoknya mengumumkan PT.Adityakarya Perdana Utama Medica memenuhi syarat administrasi danteknis dengan harga penawaran Rp. 4.853.112.000 selaku pemenang;Bahwa pada tanggal 22Oktober 2009, Saksi Dr. Hj.

ILYAS, SELAMAT RIADI, SE bin MURNI, SaksiTULUS BUDIRIYATNO, SKM bin DARYOTO, Saksi MACHENDRA, SKM bin KAMIRUN,Saksi OKSA RIJAYA M,SE bin MICHSAN (yang penuntutannya dilakukansecara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secarapasti, sekitar bulan Januari 2009 sampai dengan bulan januari 2010 atau setidaktidaknya antara Tahun 2009 sampai dengan tahun 2010, bertempat di KantorRSD Mayjend HM.

Adityakarya Perdana Utama Medica dalam dokumen penawaran sudahkadaluarsa (tidak berlaku) dan ada beberapa alat yang tidak dilengkapi denganIzin Edar dan hal tersebut diketahui oleh panitia lelang;Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi IDALI HASAN bin M.ILYAS, SELAMAT RIADI, SE bin MURNI, Saksi TULUS BUDI RYATNO, SKMbin DARYOTO, Saksi MACHENDRA, SKM bin KAMIRUN, Saksi OKSARWUAYA M,SE bin MICHSAN serta saksi INDRA DARMAWAN dan saksi Dr.

ILYAS, SELAMAT RIADI, SE bin MURNI, SaksiTULUS BUDI RIYATNO, SKM bin DARYOTO, Saksi MACHENDRA,SKM bin KAMIRUN, Saksi OKSA RIJAYA M,SE bin MICHSAN selakuPanitia Pengadaan/lelang yang pada pokoknya mengumumkan PT.Adityakarya Perdana Utama Medica memenuhi syarat administrasi danteknis dengan harga penawaran Rp. 4.853.112.000 selaku pemenang;Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2009, Saksi Dr. Hj. Maya Natalia Manan,M.Kes sebagai Direktur Utama RSD.

PUTUSANNomor:0428/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Siti Umaiyah binti Subandi umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Mulyosari RT.001 RW. 005 Desa KalikayenKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang, sebagai "PenggugatMelawanJazeri bin Michsan umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jazeri bin Michsan) terhadapPenggugat (Siti Umaiyah binti Subandi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bengkulu Kelas IA Nomor : 0330/Pdt.G/2010/PA.Bn tanggal 13Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1432 H yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAZILI MR bin MADRI)terhadap Penggugat (EFRITA SUSANTI alias EFRITA binti ALI MICHSAN

Michsan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mencabut akta kematian atas nama dirinya; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Besito RT.03 / RW.07Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon saat ini masih hidup namun dalam kondisi sakit stroke;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2020/PN Kds Bahwa ternyata pada tahun 2018 atas diri Pemohon ada akta kematianyang terbit akibat

istri Pemohonstatusnya cerai mati;Menimbang, bahwa berdasarkan P7 berupa surat keterangan / pengantarNomor : 100/1464/X1I/2020 tanggal 24 September 2020 yang dikeluarkan KepalaDesa Besito, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, menerangkan bahwaPemohon M Afrozi adalah benar warga desa Besito dan sampai saat ini masihhidup dalam kondisi sakit; Bahwa surat keterangan tersebut dikuatkan olehketerangan para saksi yang menyatakan bahwa Pemohon saat ini masih hidupnamun dalam kondisi sakit stroke; Bahwa saksi Michsan

plastic bening masingmasing kantong seberat 1 kg , kemudian terdakwamenerima langsung menyimpan narkotika tersbeut kedalam lemari yang beradadalam kamar rumah terdakwa tersebut , yang mana 3 paket tersbeut apabila telahdiambil orang yang pesan maka terdkawa memperoleh upah sebanyak Rp15.000.000, kemudian keesokan harinya pada hari rabu tanggal 30 April 2014sekira pukul 12 .00 wib pada saata terdakwa sedang istirahat didalam kamartidurnya tibatiba rumah terdakwa didatangi oleh saksi Ardi Putrawan dan MIchsan

koran serta 1 (Satu) buah warnalakban hitam yang ditemukan di lantai kamar kontrakan Saudara YOPI(masih DPO) yang diakui milik Saudara YOPI (masih DPO) yang merupakansisa pemakaian mereka bersama Saudara YOPI (masin DPO) dan 1 (satu)buah handphone merk REALME warna hijau yang ditemukan pada SaudaraM ICHSAN PRAYOGA (berkas terpisah) dan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna Putih tanpa plat nomor polisi yang terparkir di luar rumahkontrakan Saudara YOPI (masin DPO) yang merupakan milik Saudara MICHSAN

koran serta 1 (Satu) buah warnalakban hitam yang ditemukan di lantai kamar kontrakan Saudara YOPI(masih DPO) yang diakui milik Saudara YOPI (masih DPO) yang merupakansisa pemakaian mereka bersama Saudara YOPI (masih DPO) dan 1 (Satu)buah handphone merk REALME warna hijau yang ditemukan pada SaudaraM ICHSAN PRAYOGA (berkas terpisah) dan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna Putih tanpa plat nomor polisi yang terparkir di luar rumahkontrakan Saudara YOPI (masin DPO) yang merupakan milik Saudara MICHSAN

masihn DPO) mengatakan kepada mereka biladirinya hendak pergi membeli rokok di warung dekat rumah kontrakannyasambil Saudara YOPI (masih DPO) meninggalkan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu miliknya di lantai kamar rumah kontrakan dekat posisi Terdakwadan Saudara M ICHSAN PRAYOGA (berkas terpisah) berada lalu 10(sepuluh) menit kemudian datang anggota Polres Prabumulih yangmengenakan baju preman yang masuk ke dalam rumah kontrakan SaudaraYOPI (masih DPO) lalu langsung menangkap Terdakwa dan Saudara MICHSAN

masihn DPO) mengatakan kepada mereka biladirinya hendak pergi membeli rokok di warung dekat rumah kontrakannyasambil Saudara YOPI (masih DPO) meninggalkan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu miliknya di lantai Kamar rumah kontrakan dekat posisi Terdakwadan Saudara M ICHSAN PRAYOGA (berkas terpisah) berada lalu 10(sepuluh) menit kemudian datang anggota Polres Prabumulih yangmengenakan baju preman yang masuk ke dalam rumah kontrakan SaudaraYOPI (masih DPO) lalu langsung menangkap Terdakwa dan Saudara MICHSAN

sabu sebanyak pesanan terdakwa dan SaudaraM ICHSAN PRAYOGA (berkas terpisah) yang langsung diletakan pada pirekkaca lalu mereka bakar dan mereka hisap secara bersamasama denganbergantian setelah mereka selesai kemudian pada pukul 15 20 WIB SaudaraYOPI (masih DPO) pergi keluar untuk membeli rokok di warung dan tidakberapa lama kemudian datang anggota Satres narkoba Polres PrabumulihHalaman 33 dari 39 Putusan Nomor: 2/Pid.Sus/2022/PN.Pbmmelakukan penankapan terhadap Terdakwa dan kawannya yakni saksi MICHSAN

Demikian pula dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi,masingmasing bernama Sarino dan Michsan dan dipersidangan saksisaksi tersebut telahdidengarkan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarPemohon bernama NELLY TONDI dan dalam kehidupan sehariharinya Pemohon telahmenggunakan nama NELLY TONDI dan oleh karena ada kesalahan penulisan/pengetikan namaPemohon didalam Akte Perkawinan dan Akte Kelahiran anakanak Pemohon, dimana tertulisNELLY TORDI yang mana seharusnya

Putusan Nomor 220/Pat.G/2021/PA Ek.Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki yang bernama MIchsan dan sekarang telah memiliki 2 (dua) orang anak; BahwaPemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamansejak tahun 2003 dan tidak pernah rukun lagi sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah tempat kediaman antara Pemohondengan Termohon sudah tidak saling mempedulikan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohonagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTermohon akan tetapi

Di jalan Radial Blok 38 Rt.28 RW.10 No 8 Kec Ilir Barat I Palembang setelah sampai dirumah terdakwa saksi Ardi Putrawan dan saksi M Ichsan Maulana bertemu dengan sayayang sedang duduk sambil bermain laptop.selanjutnya saksi Ardi Putrawan dan saksi MIchsan langsung melakukan penggeledahan pada diri serta rumah saya, Bahwa Pada saat dilakukan Penggeledahan ditemukan 8 (delapan ) pakert sabusabudikantong celana kanan yang dipakai terdakwa,sabusabu yang ditemukan dikantongcelana kana saya tersebut adalah

MICHSAN DJA'FAR saksi kenal sekitar bulan Juni 2016 saat yangbersangkutan memasang pagar seng pada tanah seluas sebidang tanahletter C 1159 seluas 1.546 ha terletak di Kel. Gunung Anyar Tambak,Kec. Gunung Anyar yang telah dibeli oleh ADHY SUHARMADJI, BA.Bahwa Tanah yang saksi beli adalah kavling D 8 seluas 136 m?

MICHSAN DJAFAR dan belum pernah dikavling. Saat itu saksi jugamelihat ke lokasi bahwa papan nama itu ada.Bahwa H.M. ADHY SUHARMADJI, BA mendapat panggilan sebagaisaksi dalam perkara gugatan kepemilikan atas tanah tersebut antaraMOCH. FAUZI (penggugat) dan H.

MICHSAN DJAFAR tertanggal 28 Pebruari 1996 yang dilegalisasidihadapan RADEN AYU SRI HARTINI, S.H Notaris di Surabaya denganHalaman 38 Putusan nomor 33/Pid.B/2019/PN Sby1)2)No : 1924/L/II/1996 dan Kuasa Untuk Menjual antara NURCHASAN(NURCHASAN P. ANSORI) dengan H. M ICHSAN DJAFAR tertanggal28 Pebruari 1996 yang dilegalisasi dihadapan RADEN AYU SRIHARTINI, S.H Notaris di Surabaya dengan No : 1925/L/II/1996.

MICHSAN DJA'FAR tertanggal 28 Pebruari 1996 yang dilegalisasi dihadapanRADEN AYU SRI HARTINI, S.H Notaris di Surabaya dengan No :1924/L/II/1996 dan fotocopy Kuasa Untuk Menjual antara NURCHASAN(NURCHASAN P. ANSORI) dengan H.

MICHSAN DJAFAR tertanggal 28 Pebruari 1996 yang dilegalisasi dihadapanRADEN AYU SRI HARTINI, S.H Notaris di Surabaya dengan No1925/L/I1/1996 ;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2013 terdakwa II menitipkan Asli Petok D No.1159 seluas 15.460 m? terletak di Kel. Gunung Anyar Tambak, Kec. RungkutSurabaya atas nama NURKASAN P. ANSORI berikut Perjanjian Jual Belliantara NURCHASAN (NURCHASAN P. ANSORI) dengan H.

dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, kemudianmelalui Penasehat Hukumnya terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan/ eksepsi dan mohon pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmendengarkan keterangan saksisaksi serta pemeriksaan barang bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya di persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: MICHSAN

Putusan Nomor 220/Pdt.G/2021/PA Ek.ingin tinggal dirumah orang tuanya sedangkan Pemohon ingintinggal dirumah orang tuanya) dan pada sekitar tahun 2011Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki yang bernama MIchsan dan sekarang telah memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatkediaman sejak tahun 2003 dan tidak pernah rukun lagi Sampaisekarang; Bahwa sejak berpisah tempat kediaman antara Pemohondengan Termohon sudah tidak saling mempedulikan lagi; Bahwa pihak keluarga

MICHSAN (Jual Beli Tanah Penjual ) dengan ACHMAD CHOLIL (Tergugat / Pembeli ) atas sebidang tanahmilik Penjual sesuai dengan Bukti SuratDaftar Keterangan Objek Untuk KetetapanIPEDA Sektor Pedesaan dan SektorPerkotaan ( Petok ) No.1728 , Persil : 79Kelas D.Ill seluas 400 M2 atas Nama Hal 13 dari 20 halaman perkara No. 799/Padt.G/2016/PN.Sby.

Ryacudu Kotabumi Kabupaten Lampung UtaraAPBN Tahun Anggaran 2009 dan Saksi TULUS BUDI RIYATNO, SKM binDARYOTO, Saksi MACHENDRA, SKM bin KAMIRUN, Saksi OKSA RIJAYA M,SEbin MICHSAN yang ketiganya selaku Anggota Panitia Pengadaan Alat Kesehatan danKB (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) serta Sdr. Drs. Hi. BAINUDDINHENDRY selaku Direktur Utama PT. Adityakarya Perdana Utama Medica (berdasarkanAkta Notaris ACHMAD MULYA, SH.

OKSA RIJAYA M,SE bin MICHSAN selaku AnggotaPanitia Pengadaan Barang dan Jasa Pengadaan Alat Kesehatan (Alkes) satuan kerjaRSD Mayjend. HM. Ryacudu Kotabumi Kabupaten Lampung Utara APBN TahunAnggaran 2009 berdasarkan Surat Keputusan Direktur Utama RSD Mayjend. HM.Ryacudu Kotabumi Kabupaten Lampung Utara Nomor : 440/02TU/APBN/38LU/l/2009tanggal 03 Januari 2009 tentang Penunjukan Panitia Pengadaan Barang dan JasaPengadaan Alat Kesehatan (Alkes) satuan kerja RSD Mayjend. HM.

saksi tidak tahu ;Bahwa bukti surat P2 tersebut memang saksi pernah menerima dan benarbukti surat tersebut ;Bahwa bukti surat P4 tersebut Berita Acara Pelepasan Hak saksi tidaktahu karena saksi tidak hadir waktu itu ;Bahwa saksi tidak tahu bukti P5 tersebut dan tidak pernah diajukan kepadasaksi selaku Camat Bontang Utara ;Bahwa saksi tidak mengetahui sertifikat tanah Terminal dan gambar petaterminal saksi lupa dan kurang tahu persis ;Bahwa saksi tidak pernah memproses ganti rugi tanah atas nama H MIchsan

Saksi OKSA RIJAYA, SE bin MICHSAN :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkan keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa saksi adalah salah seorang anggota Panitia Lelang ;Bahwa, pengajuan calon pemenang lelang itu sudah sesuai ketentuan, kebocorannyadi pelaksanaan yang tidak sesuai ketentuan;Bahwa, pada waktu diusulkan ke PPK, pengajuan calon pemenang lelang itu tidakada dimusyawarahkan kepada saksi;Bahwa, saksi terima honor Rp 10.000.000, yang saksi terima di kantor

Saksi OKSA RIJAYA, SE bin MICHSAN :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkan keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa saksi adalah salah seorang anggota Panitia Lelang ;Bahwa, pengajuan calon pemenang lelang itu sudah sesuai ketentuan, kebocorannyadi pelaksanaan yang tidak sesuai ketentuan;Bahwa, pada waktu diusulkan ke PPK, pengajuan calon pemenang lelang itu tidakada dimusyawarahkan kepada saksi;Bahwa, saksi terima honor Rp 10.000.000, yang saksi terima di kantor