Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 8 Agustus 2018 — MIDOL Bin MARTIUS
6836
  • Midol Bin Martiustelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul;
  • Menjatuhkanpidanaterhadap Terdakwatersebut, oleh karena itu denganpidanapenjaraselama 6(enam) tahun dan dendasebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
    MIDOL Bin MARTIUS
Register : 08-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 655/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
FAHMI AULYA Als MIDOL Bin ALM. AMAS BASRI RANGKUTI
10918
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FAHMI AULYA ALS MIDOL BIN (ALM) AMAS BASRI RANGKUTItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    DESSY AZIMAH, S.H
    Terdakwa:
    FAHMI AULYA Als MIDOL Bin ALM. AMAS BASRI RANGKUTI
    PUTUSANNomor 655/Pid.B/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFAHMI AULYA ALS MIDOL BIN (ALM) AMASBASRI RANGKUTI.: AIR MOLEK.: 39 Tahun / 04 Mei 1981.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Purnama Perum Purnama No Desa TanahMerah
    Bukit RayaKota Pekanbaru: Islam.: Belum / Tidak Bekerja.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 09 Maret 2020;Terdakwa Fahmi Aulya Als Midol Bin (Alm) Amas Basri Rangkuti ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 Maret2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Maret 2020sampai dengan tanggal 08 Mei 2020;3.
    Menyatakan Terdakwa FAHMI AULYA Als MIDOL Bin (Alm) AMAS BASRIRANGKUTI, bersalah telah melakukan tindak pidana Memalsu Rupiahdalam dakwaan Pasal 36 Ayat (1) Jo. Pasal 26 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011, tentang Mata Uang;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
    Bahwa terdakwa FAHMI AULYA ALS MIDOL BIN (ALM) AMASBASRI RANGKUTI telah dengan sengaja Memalsu Rupiah dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 36 ayat (1) Jo.
    Bahwa terdakwa FAHMI AULYA ALS MIDOL BIN (ALM) AMASBASRI RANGKUTI telah dengan sengaja Memalsu Rupiah dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan.Menimbang, bahwa dengan faktafakta hukum tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 36 ayat (1) Jo.
Register : 16-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 579/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 14 Agustus 2014 — 1.Muhammad Sadli Arsil Alias Ali Bin Arsil 2.Rio Panggabean Alias Batak 3.Fahmi Aulia Alias Midol Bin Amas Basri Rangkuti (Alm).
304
  • Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD SADLI ARSIL Als ALI Bin ARSIL Terdakwa II RIO PANGGABEAN Als BATAK Dan Terdakwa III FAHMI AULIA Als MIDOL Bin AMAS BASRI RANGKUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2.
    Menghukum terdakwa I MUHAMMAD SADLI ARSIL Als ALI Bin ARSIL Terdakwa II RIO PANGGABEAN Als BATAK Dan Terdakwa III FAHMI AULIA Als MIDOL Bin AMAS BASRI RANGKUTI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun. 3. Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan.
    1.Muhammad Sadli Arsil Alias Ali Bin Arsil2.Rio Panggabean Alias Batak3.Fahmi Aulia Alias Midol Bin Amas Basri Rangkuti (Alm).
    Rangka MHFM1BA3J9K152975 Nopol BM1354 QO bersama terdakwa Il Rio Panggabean Alias Batak danterdakwa Ill Fahmi aulia Alias Midol.
    Tampan Pekanbaru;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama terdakwa Muhammad Sadli dan Terdakwa Ill Fahmi Aulia Als Midol denganmenggunakan alat bantu berupa 1 (satu) set kunci pas berbentuk hurufY kemudian ditambah dengan besi obeng yang sudah dibentuk pipihdan runcing;Bahwa benar pemilik dari kunci berbentuk huruf Y adalah milikterdakwa Ill Fahmi aulia Alias Midol sedang pemilik besi obeng yangsudah dibentuk pipihdan runcing milik terdakwa sendiri;Bahwa benar sewaktu para terdakwa melakukan
    RangkaMHFM1BA3J9K152975 Nopol BM 1354 QO bersama terdakwa Il RioPanggabean Alias Batak dan terdakwa Ill Fahmi aulia Alias Midol;Bahwa benar para. terdakwa melakukan' pencurian denganmenggunakan alat bantu berupa 1 (satu) set kunci pas berbentuk hurufY kemudian ditambah dengan besi obeng yang sudah dibentuk pipihdan runcing;Bahwa benar pemilik dari kunci berbentuk huruf Y adalah milikterdakwa Ill Fahmi aulia Alias Midol sedang pemilik besi obeng yangsudah dibentuk pipih dan runcing milik terdakwa
    Fahmi aulia Alias Midol Bin Amas Basri Rangkuti untukmembawa mobil tersebut ketempat kos dijalan Bayur V desa pandaujaya kec.Siak Kab.Kampar. Kemudian mobil tersebut disembunyikan didaerah Lubuk Sakat dekat perkebunan sawit.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SADLI ARSIL Als ALI Bin ARSILTerdakwa Il RO PANGGABEAN Als BATAK Dan Terdakwa Ill FAHMI AULIAAls MIDOL Bin AMAS BASRI RANGKUTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan .2.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Tobo) dan Pemohon II (Mariama binti Midol) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1984, di Jalan Bambu Runcing, Kelurahan Pettauadae, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan para Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, kabupaten Maros;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
  • Tombong; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama bernama Midol;Hal. 4 dari 14 Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Mrs Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yaituDg. Sija dan Dg.
    Tombong;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama bernama Midol;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yaituDg. Sija dan Dg.
    Tombong, di rumah kediaman Pemohon Il,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Midol, di saksikan oleh Dg. Sija dan Dg. Ngawing, danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cicin emas 1gram di bayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda,dan/atau sesusuan dan selama menikah Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;5.
    Tombong, dirumah kediaman Pemohon Il, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Midol, di saksikan oleh Dg. Sija danDg. Ngawing, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Ilberupa cicin emas 1 gram di bayar tunai;Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;7. Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda,dan/atau sesusuan dan selama menikah Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;8.
Register : 08-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 656/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
HERRY SATRIA Als HERRY Bin ALM. DARUS
13847
  • Fahmi Aulya Als MIDOL Bin (Alm) AMAS BASRI RANGKUTI.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Fahmi Aulya Als MIDOL Bin (Alm)AMAS BASRI RANGKUTI.5.
    terdakwa pun pergi meninggal pemilikkedai tersebut.Bahwa terdakwa telah membelanjakan uang kertas palsu denganpecahan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)Halaman 4 dari 46 Putusan Nomor 656/Pid.B/2020/PN Pbr reerlembar di 3 tempat yang berbeda sehingga terdakwa memperolehkeuntungan dari membelanjakan uang kertas palsu tersebut denganmendapatkan pengembalian uang kertas asli total sebesar Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa adapun tujuan saksi Fahmi Aulaya Als Midol
    Kamparserta sewaktu saksi melakukan penangkapan itu bersama dengan 2(dua) orang anggota reskrim bernama DAUD RANGKUTI dan MARULLIV.P SIAHAAN; Bahwa selain FAHMI AULYA Als MIDOL dan HERRY SATRIA Als HERRYyang kami tangkap, tidak ada orang lain yang juga ditangkap pada saatitu; Bahwa saksi dan rekan rekan mengetahuinya yaitu berawal tertangkaptangannya 1 (satu) orang laki laki bernama YAN FAHMI telahmengedarkan atau membelanjakan rupiah palsu pada Hari Rabu tanggal26 Februari 2020, sekira pukul 13.00
    Kamparserta sewaktu saksi melakukan penangkapan itu bersama dengan 2(dua) orang anggota reskrim bernama DAUD RANGKUTI dan MARULLIV.P SIAHAAN;Bahwa selain FAHMI AULYA Als MIDOL dan HERRY SATRIA Als HERRYyang kami tangkap, tidak ada orang lain yang juga ditangkap pada saatitu;Bahwa saksi dan rekan rekan mengetahuinya yaitu berawal tertangkaptangannya 1 (satu) orang laki laki bernama YAN FAHMI telahmengedarkan atau membelanjakan rupiah palsu pada Hari Rabu tanggal26 Februari 2020, sekira pukul 13.00
    Fahmi Aulya Als MIDOL Bin (Alm)AMAS BASRI RANGKUTI.6.
Register : 08-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 657/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
YAN FAHMI Als SI EF Bin SARKAWI
977
  • Kampar terdakwadiberikan uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari saksi FahmiAulya Als Midol (dilakukan penuntutan secara terpisah) dirumah saksi Fahmiyang mana terdakwa menerima uang palsu sebanyak 17 (tujuh belas) lembardengan pecahan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan total uangpalsu keselurunhannya sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah).Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 657/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa terdakwa mengakui, ianya bersekongkol dengan saksi FahmiAulya
    Kampar sertasewaktu saksi melakukan penangkapan itu bersama dengan 2 (dua)orang anggota reskrim bernama DAUD RANGKUTI dan MARULLI V.PSIAHAAN;Bahwa selain FAHMI AULYA Als MIDOL dan HERRY SATRIA Als HERRYyang kami tangkap, tidak ada orang lain yang juga ditangkap pada saatitu;Bahwa saksi dan rekan rekan mengetahuinya yaitu berawal tertangkaptangannya 1 (satu) orang laki laki bernama YAN FAHMI telahmengedarkan atau membelanjakan rupiah palsu pada Hari Rabu tanggal26 Februari 2020, sekira pukul 13.00
    Kampar terdakwadiberikan uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dari saksi FahmiAulya Als Midol (dilakukan penuntutan secara terpisah) dirumah saksi Fahmiyang mana terdakwa menerima uang palsu sebanyak 17 (tujuh belas) lembardengan pecahan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan total uangpalsu keselurunhannya sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah).Bahwa terdakwa mengakui, ianya bersekongkol dengan saksi FahmiAulya untuk mengedarkan uang palsu tersebut dengan tujuan
    Kampar terdakwadiberikan uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dari saksi FahmiAulya Als Midol (dilakukan penuntutan secara terpisah) dirumah saksi Fahmiyang mana terdakwa menerima uang palsu sebanyak 17 (tujuh belas) lembardengan pecahan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan total uangpalsu keseluruhannya sebesar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa mengakui, ilanya bersekongkol dengansaksi Fahmi Aulya untuk mengedarkan uang palsu tersebut
Register : 10-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6846/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KOSIM NURSEHA BIN PANDI) terhadap Penggugat (SITI JUHAERIYAH BINTI MIDOL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 04-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2724/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAKRUDIN bin MIDOL) terhadap Penggugat (SRI MULYANINGSIH binti MASKAD);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 446/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
KARYA SAPUTRA als SI SAF Bin ZAINAL ABIDIN
224
  • mengatakan *Gaeknya sakit, uangnya terpakai separuh laluterdakwa mengatakan "lya sudah kirim saja uang yang separuh itu samayang kekurangan kemarin, dan kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi KARYA alsa si SAF bagaimana uang rokok JUN dan dijawab olehsaksi KARYA als si SAF amanlah uang rokok jangan takut pitie rokokabang awak kirim beko, setelah itu terdakwa menelpon saksi KARYA alsSAF namun tidak diterima/tidak dibalas oleh saksi KARYA als si SAF,kemudian terdakwa menghubungi saksi FAHMI AULYA Als MIDOL
    danterdakwa mengatakan untuk menghubungi saksi KARYA als SI SAFmenanyakan tentang pembayaran narkotika jenis shabu yang diambilnya,namun terdakwa mendapat jawaban dari saksi FAHMI AYULIYA alsMIDOL bahwa saksi KARYA als Si SAF telah ditangkap oleh Polisi PoldaRiau dengan barang bukti narkotika jenis shabu seberat 43,56 gram danbarang bukti tersebut pemiliknya adalah saksi MASDRIADI als OCU, danperanan terdakwa adalah menghubungi saksi KARYA SAPUTRA als siSAF dengan saksi FAHMI AULYA als MIDOL Bin