perhitungansebagai berikut: Penghasilan bersih perkebunan perbulan = Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah); Luas lahan = 391 hektar; Lama Penguasaan sejak tahun 2005 sampai dengan saat ini = 137bulan; Perhitungan kerugian:Rp500.000,00 x 391 ha x 137 bin : Rp26.783.500.000,00 (dua puluhenam miliar tujuh ratus delapan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menghukum Termohon Kasasi l/Tergugat dan Termohon Kasasill/Tergugat Il secara tanggung renteng untuk membayar kerugianimmateril sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miiliar

(dua ratus lima puluh jutarupiah)TOLL oo... cece cece sees eee eae cee see sessessesetstsssetaetetsresrses=PP. 1.500.000.000.( Satu miiliar lima ratus juta rupiah)Maupun kerugian Imateriil atas nama baik Penggugat baik yang dideritaPenggugat akibat perbuatan Tergugat diantaranya telah menimbulkan rasasusah, dan rasa malu dan kerugian lain yang tidak dapat dihitung dengan uangnamun demi memberikan kepastian hukum berkenaan diajukannya gugatan inikerugian Imateriil yang dialami Penggugat jika dinilai

(dua ratus lima puluh jutarupiah)TOLL oo... cece cece sees eee eae cee see sessessesetstsssetaetetsresrses=PP. 1.500.000.000.( Satu miiliar lima ratus juta rupiah)Maupun kerugian Imateriil atas nama baik Penggugat baik yang dideritaPenggugat akibat perbuatan Tergugat diantaranya telah menimbulkan rasasusah, dan rasa malu dan kerugian lain yang tidak dapat dihitung dengan uangnamun demi memberikan kepastian hukum berkenaan diajukannya gugatan inikerugian Imateriil yang dialami Penggugat jika dinilai

(dua miiliar rupiah); Bahwa untuk menghindari adanya upayaupaya dengan itikad tidak baikdari Tergugat dan Tergugat Il yang bisa saja mengalihkan/menjual danatau membalik namakan tanah/wilayah adat yang berperkara kepadapihak lain, sehingga untuk menjamin agar gugatan ini tidak menjadi siasia nantinya, maka sangat beralasan hukum Para Penggugat mohonkankepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmeletakkan Sita Jaminan (CB) atas objek perkara berupa tanah/lahanwilayah adat seluas

Bahwa hingga dengan gugatan ini diajukan menurut penghitunganPenggugat hutang Penggugat kepada Tergugat yang pantas/wajardibayarkan yakni hanya sisa sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) Penggugat sangat keberatan dengan penetapan jumlah sisa hutangPenggugat kepada Tergugat sebesar Rp4 Miiliar;Berdasarkan posita tersebut diatas, jelas nyata adanya jumlah hutang yangtidak pasti hal mana menurut Penggugat apabila groseakta pengakuanhutang yang jumlahnya tidak pasti* maka incausu Penggugat

/2005tertanggal 19012005 yang berlokasi di Jalan T.B Simatupang RT008, RW 003 Kelurahan Cilandak Timur, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan tercatat atas nama Derek Prabu Maras, untukselanjutnya disebut Tanah Derek B.untuk selanjutnya Tanah Derek A dan Tanah Derek B cukup disebutTanah DerekHubungan hukum antara Pihak Pertama dengan Pihak KeduaBahwa pada tanggal 12 Oktober 2020 Pihak Pertama telah menjualTanah Derek kepada Pihak Kedua dengan harga total sebesar Rp.40.000.000.000, (empat puluh miiliar

1. Menyatakan Terdakwa Romi Darmawan Bin Kurdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa Romi Darmawan Bin Kurdi dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 8 (delapan) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miiliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan

Jeri Saputra Bin Joni Kuswari, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu miiliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

;

Bahwa sepatutnya menurut hukum berdasarkan poinpoin tersebut di atasJudex Facti mengabulkan atau memutuskan Pemohon Kasasi/PembandingVTerbanding semula Penggugat berhak menerima uang hasil penjualansebesar Rp1.600.000.000,00 (satu miliar enam ratus juta rupiah) nilaitersebut diperoleh dari penyesuaian harga penjualan saat gugatan a quodidaftarkan yaitu sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miiliar rupiah) karenasebagaimana surat kerjasama Pasal 3 tersebut di atas mengenai systempemasaran dan penjualan

dari unitapartemen itu agar diketahui berapa unit yang harus diserahkan olehPemohon Kasasi kepada Termohon Kasasi yang nilainya equivalendengan Rp 2 miiliar ;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi Il/Kreditur Lain dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :Tentang Hubungan Hukum Antara Pemohon Kasasi Dengan PT.

Memerintahkan kepada Bupati Asahan cq Kepala Dinas KoprasiPerindustrian dan Perdagangan Kababupaten Asahan untuk mematuhi isiputusan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkcrah) dan mencatatkannyadan mendaftarkannya di dalam andmistrasi Dinas Koperasi Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Asahan;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian ParaPenggugat sebagai berikut :KERUGIAN MATERIIL: sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milliard rupiah);KERUGIAN IMMATERIL : sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miiliar

Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada para korban bahwa Terdakwa bisamendatangkan uang gaib sejumlah Rp 3640 Milliar dari uang maharsejumlah Rp 199.000.000, (Seratus sembilan puluh sembilan juta rupiah),namun jika hanya uang mahar sejumlah Rp lOOJt hanya mendatangkanuang gaib sebanyak 5 Miiliar.4.

telah melakukan penipuan pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 21.00 wib di sebuah rumah di JI KamparGaang Buntu No 07 C Kel Tanjung Rhu Kecamatan Limapuluh Kota Pekanbarukarena Terdakwa menjanjikan kepada para korban bahwa Terdakwa bisamendatangkan uang gaib sejumlah Rp 3640 Milliar dari uang mahar sejumlahRp 199.000.000, (Seratus sembilan puluh sembilan Juta rupiah), namun jikahanya uang mahar sejumlah Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) hanyamendatangkan uang gaib sebanyak 5 Miiliar

Perikanan bahwa Setiap orang yang dengan sengaja diwilayah pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukanpenangkapan ikan dan / atau pembudidayaan ikan denganmenggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan /atau cara, dan / atau bangunan yang dapat merugikan dan / ataumembahayakan kelestarian Sumber daya ikan dan atau lingkungannyasebagaimana dimaksud dalam pasal 8 ayat (1) di Pidana dengan pidanapenjara paling lama 6 ( enam ) tahun dan denda paling banyak1.200.000.000 ( satu miiliar

Atas penjelasan apa adanya dan Penggugat Rekonpensi tersebut TergugatRekonpensi mengusulkan pembayaran berdasarkan prosentase, yaitu 10 % atau Rp. 600 juta dariharta gono gini yang akan diterima Penggugat Rekonpensi dengan nilai yang diperkirakanrmencapai Rp. 6 miiliar.

menerima DAK sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang mana salahsatunya adalah SDN 011 Seruyung yang dipimpin terdakwa denganperincian Rp.150.000.000, untuk biaya Rehabilitasi fisik danRp.100.000.000, untuk Pengadaan Pendidikan dan SaranaPerpustakaan.Bahwa benar sumber dana DAK Bidang Pendidikan Tahun Anggaran2007 berasal dari APBN sebesar Rp.10.022.000.000, (sepuluh milliardduapuluh dua juta) dan dana pendamping dari APBD sebesar 10 % yaitusebesar Rp.1.002.200.000, (satu miiliar

Alwi Karim akan dijual sejumlahRp3.000.000.000,00 (tiga miiliar rupiah). Herry Johan mendatangikediaman Man (Mantan Ketua RT Pasar Pagi) untuk menawarkanmenjual rumah/ aset H. Alwi Karim, Man merasa takut salahbertindak, maka Man mendatangi Pak Bachtiar untuk memberi tahubahwa rumah/aset H.

Menyatakan penggugat konpensi tergugat rekonpensitelah terbukti secara sah dan menyakinkan telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang telah menimbulkan kerugian mateil sebesarRp.10.000.000.000 (sepuluh miliar rupiah) dan kerugian Immaterilsebesar Rp.1.000.000.000 (satu miiliar rupiah) terhadap penggugatrekonpensi tergugat konpensi ;155.

KONPENSIDALAM EKSEPSIMenerima Eksepsi Tergugat Konpensi untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat Konpensi untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah merakukan Perbuatan MelawanHukum ;Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar ganti rugi Materiil sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar ganti rugi Immateriilsebesar Rp 100.000.000,000, (Seratus miiliar

Bahwa pinjaman Terdakwa tersebut menurutTerdakwa adalah hasil dari pembicaraan dan kesepakatan lisan antaraTerdakwa dengan saksi korban yang menjanjikan keuntungan pelaksanaankonser di 5 (lima) kota, yaitu Jakarta, Surabaya, Jogja, Bandung dan Jayapura,masingmasing 4.000.000.000,00 (empat miiliar per satu kota).