Ditemukan 875 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 198/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum: RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH Terdakwa: JAINAL MAHMUD Alias ABO
6716
  • (Miilik SMA N 5 Kota Ternate). 1 (Satu) Unit Computer Merek ACER Warna Putih Model: SC6W1, SIND No: 710021197530, dan S/D No: DOB6XSNO02710052CF3000. (Miilik SMA N 5 Kota Ternate). 1 (Satu) Unit Computer Merek DELL Warna Hitam, Model No: Cina REV A01, CN-O4H19R-72872-195-345S. (Miilik SMA N 5 Kota Ternate) 1 (Satu) Unit Computer Merek LG Warna Hitam, Model No:L177WSBS, Product code: L177WSB-PFS-ATIRAPD, SERIAL NO: 711INRC2A518. (Miilik SMA N 5 Kota Ternate).
    (Miilik SMA N 5 Kota Ternate)Dikembalikan kepada pihak Sekolah SMA N 5 Kota Ternate 1 (Satu) Unit Computer Merek ACER dan Keyboard Warna Hitam, Model: ASPIRE Z1-602, Nomor Seri: 1-IO:607000787611 dan Seri 2 :DQB33SN001607003136B01. (Miilik SMA N 8 Kota Ternate). 1 (Satu) Unit Computer Merek ACER dan Keyboard Warna Hitam, Model: ASPIRE Z1-602, Nomor Seri 1: IO:607000382611 dan DQB33SN0016070017E6Bo1 (Milik SMA N 8 Kota Ternate).
    1 (Satu) gulung Kabel Wifi Warna Abu-abu, (Miilik SMA N 8 Kota Ternate). 1 (Satu) Pasang Sounsistem Merek SIMBADA Warna Hitam (Milik SMA N 8 Kota Ternate). 1 (Satu) Buah Wayar Angin, Warna Biru Putih Merek Miyako. (Milik SMA N 8 Kota Ternate). 1 (Satu) Buah Jog/Tempat Tidur Ukuran dua Badan (Milik SMA N 8 Kota Ternate).Dikembalikan kepada pihak Sekolah SMA N 8 Kota Ternate. 1 (Satu) Unit SCEN, Merek Conon Lide 120, RMC: K10402. Warna Hitam, (Milik PT.
    (Miilik SMA N 5 Kota Ternate).o 1 (Satu) Unit Computer Merek ACER Warna Putih Model: SC6W1,SIND No: 710021197530, dan S/D No: DOB6XSNO02710052CF3000.(Miilik SMA N 5 Kota Ternate). 1 (Satu) Unit Computer Merek DELLWarna Hitam, Model No: Cina REV A01, CNO4H19R72872195345S. (Miilik SMA N 5 Kota Ternate)o 1 (Satu) Unit Computer Merek LG Warna Hitam, Model No:L177WSBS,Product code: L177WSBPFSATIRAPD, SERIAL NO:711INRC2A518. (Miilik SMA N 5 Kota Ternate).o 1 (Satu) UnitINFOCOS Warna Hitam .
    (Miilik SMA N 5 Kota Ternate).o 1 (Satu) Unit Computer Merek ACER Warna Putih Model:SC6W1, SIND No: 710021197530, dan S/D No:DOB6XSNO02710052CF3000. (Miilik SMA N 5 Kota Ternate). 1(Satu) Unit Computer Merek DELL Warna Hitam, Model No: CinaREV A01, CNO4H19R72872195345S. (Miilik SMA N 5 KotaTernate)o 1 (Satu) Unit Computer Merek LG Warna Hitam, ModelNo:L177WSBS, Product code: L177WSBPFSATIRAPD, SERIALNO: 711INRC2A518. (Miilik SMA N 5 Kota Ternate).o 1 (Satu) Unit INFOCOS Warna Hitam .
    (Miilik SMA N 5 Kota Ternate).1 (Satu) Unit Computer Merek ACER Warna Putih Model:SC6W1, SIND No: 710021197530, dan S/D No:DOB6XSNO02710052CF3000. (Miilik SMA N 5 Kota Ternate). 1(Satu) Unit Computer Merek DELL Warna Hitam, Model No: CinaREV A01, CNO4H19R72872195345S. (Miilik SMA N 5 KotaTernate)1 (Satu) Unit Computer Merek LG Warna Hitam, ModelNo:L177WSBS, Product code: L177WSBPFSATIRAPD, SERIALNO: 711INRC2A518. (Miilik SMA N 5 Kota Ternate).1 (Satu) Unit INFOCOS Warna Hitam .
    (Miilik SMA N 5 Kota Ternate);e 1 (Satu) Unit Computer Merek LG Warna Hitam, Model No:L177WSBS,Product code: L177WSBPFSATIRAPD, SERIAL NO: 711INRC2A518.(Miilik SMA N 5 Kota Ternate);1 (Satu) Unit INFOCOS Warna Hitam .
    (Miilik SMA N 5 Kota Ternate).1 (Satu) Unit INFOCOS Warna Hitam . (Miilik SMA N 5 Kota Ternate)Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN TteDikembalikan kepada pihak Sekolah SMA N 5 Kota Ternate1 (Satu) Unit Computer Merek ACER dan Keyboard Warna Hitam,Model: ASPIRE 21602, Nomor Seri: 1lIO0:607000787611 dan Seri 27(DQB33SN001607003136B01.
Register : 19-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 101/PDT/2018/PT MND
Tanggal 1 Oktober 2018 — KURON
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Menteri Badan Usaha Miilik Negara
3718
  • KURON
    Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Menteri Badan Usaha Miilik Negara
    ., berdasarkan surat kuasa khususNomor 22/SK.SM/07.2017 tanggal 11 Juli 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 1272017NO.REG. 488/SK/2017 ;Sebagai TERBANDING semula TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;PEMERINTAH RI CQ MENTERI BADAN USAHA MIILIK NEGARA(BUMN) CO PT BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) KC MANADO, yangberkedudukan di Jalan Wolter Monginsindi Nomor: 56 Kota Manado.95115 ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama: CIKOHADIANTONO, S.H., RACHEL
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA Mlg
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
145
  • atas nama pemeganghak yang lama terletak di Kabupaten Kediri dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Tanah dan bangunan rumah miilik ...............00 ;Sebelah Timur Sc antnenannenan emmnnne ngSebelah Selatan : Tanah dan bangunan rumah miilik ..............:0006 ,Sebelah Barat : JalanUntuk selanjutnya tanah dan bangunan diatas mohon disebut sebagaiobyek sengketa ;Bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut yang sekarang ditempatioleh Penggugat adalah harta bersama yang belum dibagi antaraPenggugat dan Tergugat
    terletak di JKecamatan Batu adalah hartabersama dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah dan bangunan rumah miilik ................ ,Sebelah Timur : PerumahanSebelah Selatan : Tanah dan bangunan rumah miilik ...............06 ;Sebelah Barat : JalanYang harus dibagi 2 (dua) yaitu 50% milik Penggugat dan 50% milikTergugat.4. Menghukum Tergugat atau Penggugat untuk menyerahkan separuh atauHim. 3 dari 19 hlm.
    terletak di Kecamatan Batu adalah hartabersama dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Tanah dan bangunan rumah miilik .......... ceSebelah Timur : PerumahanSebelah Selatan : Tanah dan bangunan rumah miilik ...............06 ,Sebelah Barat : Jalan ;6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu.7.
    miilik .................
    atas nama pemegang hak yang lamaterletak di Kabupaten Kediri dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Tanah dan bangunan rumah miilik .................. ,Sebelah Timur : PerumahanSebelah Selatan : Tanah dan bangunan rumah miilik ................45 ,Him. 14 dari 19 hlm. Putusan No. 1385/Pdt.G/2016/PA Mlg.Sebelah Barat : JalanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 17-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA MAROS Nomor 83/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 30 Maret 2015 — Para Penggugat Para Tergugat
4317
  • ., KabupatenMaros, batasbatas : Sebelah Utara: tanah darat / kebun miilik ................ Sebelah Timur: tanah milik Derru Sebelah Selatan : tanah darat / kebun miilik ................ Sebelah Barat : tanah darat/kebun milik ................Obyek tersebut di atas dalam penguasaan Tergugat (Tergugat ),selanjutnya disebut objek sengketa 1;.
    ;Kelurahan .........00 , Kecamatan ..........00 , Kabupaten Maros, denganbatasbatas : Utara : tanah sawah miilik ...........0... : Timur : tanah sawah miilik ...........0... : Selatan: tanah darat milik Pewaris; Barat > tanah milik ........... :Halaman 8 dari 14 Dutuoan Nomar 83 Dee, GES DA Mrs.Obyek tersebut dalam penguasaan Penggugat Hajera Dg. RatangTergugat Ill, selanjutnya disebut objek sengketa 4;5. Persil 6a S Il seluas + O08 are terletak di Lingkungan. ................
    G20 Prb Ure.3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.Persil 10 DI kohir 104 Cl seluas + 2. 500 m2, terletak di Lingkunganveseuseeeeeeeens , Kelurahan ..........., Kecamatan.........., KabupatenMaros, batasbatas : Utara: tanah darat/ kebun miilik ................ : Timur :tanah milik Derru; Selatan : tanah darat /kebun milik ........... Barat :tanah darat/kebun miilik ................
    . ; Barat :tanah sawah miilik ........0... :Persil 10 DI kohir 104 C seluas + 08 (800 m2) terletak di Lingkunganveseucaeeeeeens , Kelurahan .........., Kecamatan.........., KabupatenMaros, dengan batasbatas : Utara =: jalan umum/orong/tanah milik almarhumah. ................ ; Timur :tanah darat /kebun miilik ................ ; Selatan : tanah darat /kebun milik uu... : Barat :tanah milik almarhumah Pewaris;Persil 6a S Il seluas + 07 (700 m2) terletak di Lingkungan ................
    .::00 , Kecamatan ..........0 Kabupaten Maros, denganbatasbatas : Utara : tanah sawah miilik ................ : Timur : tanah sawah miilik ................ ; Selatan :tanah darat milik Pewaris; Barat : tanah milik ........... :Persil 6a S Il seluas + O08 are terletak di Lingkungan ................
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 325/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
JONSON NABABAN
234
  • Rap tanggal 26 Mel2017) berangkat dari rumahnya yang bertempat di Dusun Simpang IVBakaran Batu Desa Aek Batu) Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan dengan membawa satu bilan egrek bergagangkankayu bulat menuju Afdeling Il Blok V22 Perkebunan PTPN Ill Aek ToropDesa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dansesampainya terdakwa JONSON NABABAN diAfdeling II Blok V22Perkebunan PTPN III Aek Torop tersebut, terdakwa JONSON NABABANlangsung mengegrek buah kelapa sawit miilik
    PTPN Ill denganmenggunakan satu bilan egrek bergagangkan kayu bulat sehingga buahkelapa sawit miilik PTPN III tersebut terjatuh dari pohon kemudian terdakwaJONSON NABABAN kembali mengegrek buah kelapa sawit miilik PTPN IIIsehingga terjatuh dari pohonnya lalu pada hari yang sama yakni hari Sabtutanggal 09 Februari 2019 sekitar Pukul 16.30 WIB terdakwa JONSONNABABAN berhasil mengegrek 2 (dua) buah janjang kelapa sawit,selanjutnya terdakwa JONSON NABABAN membawa satu persatu buahkelapa sawit tersebut
    Rap tanggal 26 Mei 2017 ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitar Pukul 16.30 WIBbertempat di Afdeling Il Blok V22 Perkebunan PTPN III Aek Torop Desa AekBatu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan, terdakwaJONSON NABABAN mengegrek buah kelapa sawit miilik PTPN III denganmenggunakan satu bilah egrek bergagangkan kayu bulat sehingga buahkelapa sawit miilik PTPN III tersebut terjatuh dari pohon kemudian terdakwaJONSON NABABAN kembali mengegrek buah kelapa sawit miilik PTPN IIIsehingga
    PTPN III denganmenggunakan satu bilah egrek bergagangkan kayu bulat sehingga buahkelapa sawit miilik PTPN III tersebut terjatuh dari pohon kemudian terdakwaJONSON NABABAN kembali mengegrek buah kelapa sawit miilik PTPN IIIsehingga terjatuh dari pohonnya lalu pada hari yang sama yakni hari Sabtutanggal 09 Februari 2019 sekitar Pukul 16.30 WIB terdakwa JONSONNABABAN berhasil mengegrek 2 (dua) buah janjang kelapa sawit,selanjutnya terdakwa JONSON NABABAN membawa satu persatu buahkelapa sawit tersebut
    PTPN Ill Aek Torop tersebut terjatuhdari pohon kemudian terdakwa JONSON NABABAN kembali mengegrek buahkelapa sawit miilik PTPN III sehingga terjatuh dari pohonnya lalu pada hari yangsama yakni hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitar Pukul 16.30 WIBterdakwa JONSON NABABAN berhasil mengegrek 2 (dua) buah janjang kelapasawit, selanjutnya terdakwa JONSON NABABAN membawa satu persatu buahkelapa sawit tersebut menuju parit bekoan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa adalah untukmengambil kelapa
Register : 06-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 276/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6223
  • Sebelah Barat Tanah miilik ............. . Sebelah Timur Jalan ............ccccececeeeee eee :2. Tanah Darat / kebun seluas 2.298 M2 (dua ribu dua ratus sembilanpuluh delapan meter persegi) dengan SPPT/PBB0) atas nama... , terletakio... , DESA wicccececesseeseeeeees , Kecamatan .......... , KabupatenMaros, dengan batasbatas : Sebelah Utara Tanah milik .................. . Sebelah Timur Tanah miilik ............. ' Sebelah Barat Tanah miilik .............. .
    DESQ neeeeeeeeeteeeeeeeeees ,Kecamatan .......... , Kabupaten Maros dengan batasbatas : Sebelah Utara Tanah milik ................. : Sebelah Selatan Tanah miilik ............. . Sebelah Barat Tanah miilik ............. . Sebelah TiMUs ...........cccccccceeeeeeeeeeee scenes ,4.2. Seluas 2.298 M2 (dua ribu dua ratus sembilan puluh delapanmeter persegi) dengan SPPT/PBB NOP ...........ccccccccssseeeeeeeeesAN. weeeeeeee terletak dio...
    Sebelah Barat Tanah miilik .............. . Sebelah Timur Tanah miilik ............. .Adalah harta warisan Almarhum ..............::::0:00008 bersamaHal. 6 dari 9 hal. Putusan No. 276/Pdt.G/2018/PA.MrsAlmarhumah ..........:::0:0e (isteri pertama) dan ........... (isteri kKedua)yang belum dibagi kepada para ahli warisnya;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris pada harta warisan dalampetitun angka 4 di atas sesuai hukum waris yang berlaku;6.
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN Paringin Nomor 70/Pid.B/2019/PN Prn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Basuni, S.H.
Terdakwa:
A. YANI alias ITING Bin HAMDI .alm.
4611
  • YANI Als ITING Bin HAMDI (Alm) pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulan April 2018 pada jam24.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2018bertempat di pekarangan rumah miilik saksi ALIANSYAH NOR Als IYAN BinHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN PrnJOHANSYAH yang beralamat di Desa Karuh Rt. 005 Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    yang dilakukan oleh orang yang adanya disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa sedang mencari ikandisekitar sawah Desa Munjung Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan.Kemudian sekitar pukul 24.00 wita ketika Terdakwa sedang berisitirahat ditepisawah yang ada pohonnya, dan Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motormerk Supra warna hitam yang terparkir di pekarangan rumah miilik
    ALIANSYAH NOR Alias IYAN Bin JOHANSYAH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan sehubungandengan peristiwa kehilangan sepeda motor;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa, sedangkan yang telah menjadi korbanadalah saksi sendiri;Bahwa peristiwa tersebut terjadi sekitar bulan April 2018 sekitar pukul 24.00WITA bertempat di pekarangan rumah miilik saksi yang beralamat di DesaKaruh Rt. 005 Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan;Bahwa
    YANI Alias ITING Bin HAMDI (Alm) dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengetahui alasan ia dihadirkan di persidangan terkaitadanya peristiwa mengambil sepeda motor;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa, sedangkan yang telahmenjadi korban adalah saudara Aliansyah Nor;Bahwa peristiwa tersebut terjadi sekitar bulan April 2018 sekitar pukul 24.00WITA bertempat di pekarangan rumah miilik saudara Aliansyah Nor yangberalamat di Desa Karuh
    Ketentuan perundangundangan dari perbuatan melawan hukumbertujuan untuk melindungi dan memberikan ganti rugi Kepada pihak yang dirugikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa sekitar bulanApril 2018 sekitar pukul 24.00 WITA bertempat di pekarangan rumah miilik saudaraAliansyah Nor yang beralamat di Desa Karuh Rt. 005 Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk
Register : 03-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terdakwa:
HARDIANTO Bin KASUM
353
  • SAFRUDIN SUJAYA yang merupakan Anggota KepolisianSektor Samarinda Kota mengambil 1 (Satu) poket/ bungkus narkotika jenis sabuyang dibuang terdakwa tersebut dan ditanyakan kepada terdakwa apakahbungkusan tersebut miilik terdakwa yang kemudian diakui oleh terdakwa, ataskejadian tersebut terdakwa dan barang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu)poket narkotika jenis sabu sabu seberat 0, 45 (nol koma empat puluh lima)dibawa ke Polsek Samarinda Kota guna proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan waktu dan tempat
    Sangaji KelurahanBandara Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda tepatnya di pinggir jalan,kemudian para saksi beserta Anggota Kepolisian Sektor Samarinda Kotamenghampiri terdakwa yang terlihat membuang bungkusan dari tangan kirinya,kemudian para saksi mengambil bungkusan tersebut yang ternyata berisinarkotika jenis sabu sabu yang selanjutnya ditanyakan kepada Terdakwa apakahbungkusan tersebut miilik terdakwa yang kemudian diakui oleh terdakwa, atasHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN
    Sangaji KelurahanBandara Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda tepatnya di pinggir jalan,kemudian para saksi beserta Anggota Kepolisian Sektor Samarinda Kotamenghampiri terdakwa yang terlinat membuang bungkusan dari tangan kirinya,kemudian para saksi mengambil bungkusan tersebut yang ternyata berisinarkotika jenis Sabu sabu yang selanjutnya ditanyakan kepada Terdakwa apakahbungkusan tersebut miilik terdakwa yang kemudian diakui oleh terdakwa, ataskejadian tersebut terdakwa dan barang bukti yang
    Sangaji KelurahanBandara Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda tepatnya di pinggir jalan,kemudian para saksi beserta Anggota Kepolisian Sektor Samarinda Kotamenghampiri terdakwa yang terlinat membuang bungkusan dari tangan kirinya,kemudian para saksi mengambil bungkusan tersebut yang ternyata berisinarkotika jenis sabu sabu yang selanjutnya ditanyakan kepada Terdakwa apakahbungkusan tersebut miilik terdakwa yang kemudian diakui oleh terdakwa, ataskejadian tersebut terdakwa dan barang bukti yang
    SAFRUDIN SUJAYA yang merupakan Anggota Kepolisian SektorSamarinda Kota mengambil 1 (Satu) poket/ bungkus narkotika jenis sabu yangdibuang terdakwa tersebut dan ditanyakan kepada terdakwa apakahbungkusan tersebut miilik terdakwa yang kemudian diakui oleh terdakwa, ataskejadian tersebut terdakwa dan barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu)poket narkotika jenis sabu sabu seberat 0, 45 (nol Koma empat puluh lima)dibawa ke Polsek Samarinda Kota guna proses lebih lanjut.
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2554/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah miilik ............... . Sebelah Barat berbatasan dengan jalan pertolongan;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;4. Menyatakan Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapatkansetengah bagian dari harta bersama tersebut;5.
    TA Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinannya Penggugat danTergugat telah membeli sebidang tanah pekarangan dariPak .........00008 seluas 700 M, namun harganya saksi tidak tahu; Bahwa saksi tahu tanah tersebut sekarang dikelola/digarap olehorangtua Penggugat, terletak di, Kabupaten Tulungagung, denganbatasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah miilik ............... .Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik ...............
    dan obyek sengketa yangditemukan berupa sebidang tanah atas nama Tergugat, seluas 700 M, terletakdi, Kabupaten Tulungagung, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah miilik ............... .
    Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah miilik ............... .
    Sebelah Timur berbatasan dengan tanah miilik ............... :Hal 22 dari 25 hal, Putusan Nomor 2554/Pdt.G/2018/PA. TA Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah miilik ............... . Sebelah Barat berbatasan dengan jalan pertolongan;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak mendapatkan1Z (Seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut dalamdiktum angka 3 di atas;5.
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5913
  • No. 520/Pdt.G/2017/PA Mrs.Batas Sebalah Utara : Tanah Sawah miilik ..............0....Batas Sebelah Timur : Tanah Sawah milik ..............Batas Sebelah Selatan : Tanah Sawah milik ...............Batas Sebelah Barat : Tanah milik Malik .............0..Untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa I.. Tanah sawah nomor persil 116 dengan luas tanah + 1000 M#?
    (kurang lebihSembilan ribu meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut.Batas Sebalah Utara > Sawah miilik ..........eBatas Sebelah Timur > Sawah milik 0.0.00...Batas Sebelah Selatan > Sawah milik .........eeBatas Sebelah Barat > Tanah milik ..........:.0Untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa VI.. Bahwa tanah dengan nomor persil 41 dengan luas + 1800 Mz?
    (kuranglebih seribu tiga ratus meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut.Batas Sebalah Utara : Tanah Sawah miilik 0.0.0.0...Batas Sebelah Timur : Tanah Sawah miilik .............00Batas Sebelah Selatan : Tanah Sawah miilik ...........:00Batas Sebelah Barat > Tanah milik Malik .............00Sebagai objek sengketa I.b. Tanah sawah nomor persil 11b dengan luas tanah + 1000 M2?
    (kuranglebih lima belas ribu meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut.Batas Sebalah Utara : Jalan Pemancardan Sawah Milik ..............0Batas Sebelah Timur > Sawah miilik ..........:eBatas Sebelah Selatan > Sawah MIiK ........ cece cece ee eeeeeeeeeeseesveveueeaueeaueeees po ceeeeeeeeeseeeeees COND cecccccecseeeeeeaesBatas Sebelah Barat > Sawah MIlik 0.2.00...Sebagai objek sengketa III.d.
    :eBatas Sebelah Timur > Sawah miilik 0.2.00...Batas Sebelah Selatan > Sawah miilik .........ceeBatas Sebelah Barat > Tanah milik ..........:..0Sebagai objek sengketa VI.. Tanah nomor persil 41 dengan luas tanah + 1800 M? (kurang lebih seribudelapan ratus meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut.Batas Sebalah Utara : Saluran Air.Batas Sebelah Timur : Jalan Desa.Batas Sebelah Selatan > Tanah milik ............:.00Batas Sebelah Barat > Tanah milik ..........:.
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 654/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LUH PUTU DENNY WITARI,SH.
Terdakwa:
MISDIN Al. P. NOVI Bin DULAM ,Alm
8114
  • 17.17 wib saksi melihat postingan di grup FB yangmenawarkan 6 (enam) ekor merpati yang diyakini saksi adalahmiliknya, kemudian saksi menawar dan meminta no HP pemilik FByang bernama saksi Anton Faisal; Bahwa setelah berrtemu dengan saksiAnton Faisal, ternyata benar burung tersebut adalah milik saksi danburung tersebut didapat dari terdakwa yang merupakan kakek saksiAnton Faisal; Bahwa 6 (enam) ekor merpatiandoan, 2 (dua) ekor mentok, 2 (dua) ekor ayam bangkok betinadan 1 (satu) ayam bangkok jantan miilik
    Muhamamd AgilMashudi) yang menerangkan bahwa barangbarangnya berupa 6 (enam)ekor merpati andoan, 2 (dua) ekor mentok, 2 (dua) ekor ayambangkok betina dan 1 (Satu) ayam bangkok jantan miliknya sudahhilang, hingga atas laporan tersebut saksi melakukan penyelidikandan berhasil menangkap terdakwa yang telah membeli barangbarang hasil curian tersebut; Bahwa saat terdakwa diinterogasi jika6 (enam) ekor merpati andoan, 2 (dua) ekor mentok, 2 (dua) ekorayam bangkok betina dan 1 (Satu) ayam bangkok jantan miilik
    grup FB yangmenawarkan 6 (enam) ekor merpati yang diyakini saksi korban adalahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 654/Pid.B/2020/PN Jmrmiliknya, Kemudian saksi korban menawar dan meminta no HP pemilikFB yang bernama saksi Anton Faisal; Bahwa setelah berrtemu dengan saksi Anton Faisal, ternyatabenar burung tersebut adalah milik saksi korban dan burung tersebutdidapat dari terdakwa yang merupakan kakek saksi Anton Faisal; Bahwa terdakwa menerangkan jika 6 (enam) ekor merpatiandoan, 2 (dua) ekor mentok, miilik
    wibsaksi korban melihat postingan di grup FB yang menawarkan 6 (enam)ekor merpati yang diyakini saksi korban adalah miliknya, kemudiansaksi korban menawar dan meminta no HP pemilik FB yang bernamasaksi Anton Faisal;Menimbang, bahwa setelah berrtemu dengan saksi Anton Faisal,ternyata benar burung tersebut adalah milik saksi korban dan burungtersebut didapat dari terdakwa yang merupakan kakek saksi Anton Faisal;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan jika 6 (enam) ekormerpati andoan, 2 (dua) ekor mentok, miilik
Register : 29-11-2019 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TEBO Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Mrt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
NASRUN HK
Tergugat:
PT. PERSADA ALAM HIJAU
226217
  • Barat berbatasan dengan tanah miilik ............... 00000Halaman 2 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2019/PN Mrt c.
    Selatan berbatasan dengan tanah miilik .................. Barat berbatasan dengan tanah milik ..................68C.
    Sebidang tanah yang terletak di Sungai Karas Desa KunanganKecamatan Tebo lIlir kabupaten Tebo seluas 10.00 ha (hektar)berdasarkan Surat Pernyataan Kepemilikan/Penguasaan Hak Garap Ataslahan tanggal 6 Juni 2010 dengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah miilik .............. Timur berbatas dengan tanah milik ................ Selatan berbatasan dengan tanah miilik .................. Barat berbatasan dengan tanah milik ...................e.
    Sebidang tanah yang terletak di Sungai Karas Desa KunanganKecamatan Tebo llir kabupaten Tebo seluas 6.12 ha (hektar) berdasarkanSurat Pernyataan Kepemilikan/Penguasaan Hak Garap Atas lahantanggal 6 Juni 2010 dengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah miilik .............. Timur berbatas dengan tanah milik ................
    Selatan berbatasan dengan tanah miilik ..................Halaman 7 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2019/PN Mrt Barat berbatasan dengan tanah milik ...................adalah sah secara hukum milik Penggugat;5.
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 142/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Herry Shanjaya, SH
2.Dicky Wirawan,SH
Terdakwa:
Safpirman
7623
  • saksiJULIANSYAH dari Kecamatan Batangtoru Kabupaten Tapanuli Selatan untukdijualkan ke Daerah Rantau Parapat;Bahwa mobil Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi BK 1487KH miilik saksi JULIANSYAH tersebut diperoleh saksisaksi dari ENDIANS YAHHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN PspNASUTION (Terdakwa dalam Berkas Perkara Lain) dengan cara ENDIANSYAHmengatakan bahwa mobil tersebut akan dikontrakkan kepada tambang emasPT.
    saksiJULIANSYAH dari Kecamatan Batangtoru Kabupaten Tapanuli Selatan untukdijualkan ke Daerah Rantau Parapat;Bahwa mobil Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi BK 1487KH miilik saksi JULIANSYAH tersebut diperoleh saksisaksi dari ENDIANS YAHNASUTION (Terdakwa dalam Berkas Perkara Lain) dengan cara ENDIANSYAHmengatakan bahwa mobil tersebut akan dikontrakkan kepada tambang emasPT.
    dari Kecamatan Batangtoru Kabupaten Tapanuli Selatanuntuk dijualkan ke Daerah Rantau Parapat;Bahwa mobil Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi BK 1487KH miilik saksi JULIANSYAH tersebut diperoleh saksisaksi dariENDIANSYAH NASUTION (Terdakwa dalam Berkas Perkara Lain)dengan cara ENDIANSYAH mengatakan bahwa mobil tersebut akandikontrakkan kepada tambang emas PT.
    saksi JULIANSYAH dariKecamatan Batangtoru Kabupaten Tapanuli Selatan untuk dijualkan ke DaerahRantau Parapat;Menimbang, bahwa mobil Toyota Avanza warna hitam dengan NomorPolisi BK 1487 KH miilik saksi JULIANSYAH tersebut diperoleh saksisaksi dariENDIANSYAH NASUTION (Terdakwa dalam Berkas Perkara Lain) dengan caraENDIANSYAH mengatakan bahwa mobil tersebut akan dikontrakkan kepadatambang emas PT.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 76/Pid.B/2015/PN-LGS
Tanggal 4 Maret 2015 — Andri Wijaya Bin Junaidi T. Nazar Bin Muhammad HR
652
  • penerikan pada pihak Bank BRI ternyata penarikan uang tersebuutdilakukan di dua lokasi ATM yang berbeda di ATM Bank BRI Unit Iskandar Muda di JalanIskandar Muda Gp Blang Paseh Langsa Kota Kota Langsa dan yang kedua para terdakwamelakukan penarikan uang saksi di ATM Bank BRI unit Teuku Umar di Jalan Teuku Umar GpPeukan Langsa Kota Langsa;= Bahwa selanjutnya saksi bersama ayah saksi pergi ke Bank BRI Unit Iskandar Muda memintarekaman CCTV yang ada pada ATM tersebut untuk melihat pelaku pencurian uang miilik
    ayahsaksi ;= Bahwa kemudian saksi melihat di CCTV tersebut wajah terdakwa I Andri Wijaya tetapi saksitidak mengenalinya ;= Bahwa para terdakwa mengambil uang miilik ayah saksi tidak mempunyai izin dari ayah saksi;= Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut ayah saksi mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI TT Lukman Hakim:= Bahwa saksi dihadapkan ke ruang persidangan dalam keadaan sehat
    /Pid.B/2015/PNLGS.= Bahwa saksi menegetahui pencurian uang saksi Saiful pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015sekira pukul 04.00 Wib, dan pencuriaan uang tersebut dilakukan oleh para terdakwa di dualokasi yaitu di ATM Bank BRI Unit Iskandar Muda di Jalan Iskandar Muda Gp Blang PasehLangsa Kota Kota Langsa dan yang kedua para terdakwa melakukan penarikan uang saksi diATM Bank BRI unit Teuku Umar di Jalan Teuku Umar Gp Peukan Langsa Kota Langsa;= Bahwa setahu saksi, para terdakwa mengambil uang miilik
    Nazar telah mengambil uang miilik saksi Saiful Bin Nainsebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) yang bertempat dilokasi berbeda yaitu di ATM BankBRI Unit Iskandar Muda di Jalan Iskandar Muda Gp Blang Paseh Langsa Kota Kota Langsa dandi ATM Bank BRI unit Teuku Umar di Jalan Teuku Umar Gp Peukan Langsa Kota Langsa;= Bahwa pada mulanya terdakwa I Andri Wijaya diajak oleh terdakwa II T.
    Nazarbersama dengan terdakwa I Andri Wijaya telah mengambil uang miilik saksi Saiful Bin Nainsebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) yang bertempat dilokasi berbeda yaitu di ATM BankBRI Unit Iskandar Muda di Jalan Iskandar Muda Gp Blang Paseh Langsa Kota Kota Langsa dandi ATM Bank BRI unit Teuku Umar di Jalan Teuku Umar Gp Peukan Langsa Kota Langsa;= Bahwa pada mulanya terdakwa II mengajak terdakwa I untuk mengambil barang curian yangtelah dibuang diselokan dengan harapan masih ada barangbarang yang
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA PARIGI Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
7331
  • . , pada tanggal 28 April 2011, dengan batasbatas:Barat : Tanah/ Rumah miilik .......... :Selatan : Kebun kelapa milik 0.0.0... cee :Timur : Tanah/ Rumah miilik .......... :Utara : Jalan Trans;Hal.2 dari 68 hal., Put. No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Prgid. Sebidang tanah perkebunan kelapa dengan luas 4000 M2, yang terletakdi Desa .......... , Kecamatan. .......... , Kabupaten Parigi Moutong, yangdibeli dengan bapak .......... , pada tahun 2012, dengan batasbatas:Barat : Tanah/Rumah miilik ..........
    ;Utara : Tanah/Rumah miilik .......... :e. Sebidang tanah berikut rumah tinggal permanen (dalam prosespembangunan yang saat ini terhenti) berdiri diatasnya seluas 9,5 M x 20M, dengan luas bangunan 5 x 15 M, yang terletak di Kabupaten ParigiMoutong, yang dibeli bapak .......... , pada tanggal 17 Juni 2009, denganbatasbatas:Barat : Jalan Trans;Selatan : Tanah/Rumah milik .......... :Timur : Pasar;Utara : Tanah/Rumah miilik .......... :f.
    ;Kabupaten Parigi Moutong, dibeli dengan ibu .......... , pada tanggal 28April 2011, dengan batasbatas:Barat : Tanah/ Rumah miilik .......... :Selatan : Kebun kelapa milik .........0 cee :Timur : Tanah/ Rumah miilik .......... ;Utara : Jalan Trans;Sebidang tanah perkebunan kelapa dengan luas 4000 M?, yang terletakdi Desa Plapi, Kecamatan .......... , Kabupaten Parigi Moutong, yangdibeli dengan bapak .......... , pada tahun 2012, dengan batasbatas:Barat : Tanah/Rumah miilik ..........
    ;Kabupaten Parigi Moutong, dibeli dengan ibu .......... , pada tanggal 28 April2011, dengan batasbatas:Barat : Tanah/ Rumah miilik ............ :Selatan : Kebun kelapa milik .........0 cece :Timur : Tanah/ Rumah miilik .......... ;Utara : Jalan lrigasi;Sebidang tanah perkebunan kelapa dengan luas 1600 M2, yang terletak diDesa Plapi, Kecamatan. .......... , Kabupaten Parigi Moutong, yang dibelidengan bapak .......... , pada tahun 2012, dengan batasbatas:Barat : Tanah/Rumah miilik ..........
    :Timur : Tanah/Rumah miilik ............ ;Utara : Tanah/Rumah miilik .......... yo eeeeeeeees yo eeeeeeeees yo eeneneeeeees :Sebidang tanah berikut rumah tinggal permanen (dalam prosespembangunan yang saat ini terhenti) berdiri diatasnya seluas 9,5 M x 20 M,dengan luas bangunan 5 x 15 M, yang terletak di Desa .......... Tengah,Kecamatan .......... , Kabupaten Parigi Moutong, yang dibeli bapak ..........
Register : 27-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 220/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 17 Mei 2017 — KARDIMAN Als. AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm), DK
234
  • dengan tujuanberkeliling mencari sasaran sepeda motor untuk di curi, kKemudian ketikamelintas di halaman Masjid DARUL MUTTAQIN yang beralamat di JalanBadak Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya,Terdakwa II melinat ada sebuah sepeda motor merek Yamaha Jupiter MXwarna merah hitam dengan Nomor Polisi KH6663AJ yang terparkir dihalaman masjid tersebut milik saksi Rizal Gunawan, Lalu terdakwa Ilmenghentikan sepeda motornya dan menurunkan Terdakwa untuk segeramengambil sepeda motor miilik
    dengan tujuanberkeliling mencari sasaran sepeda motor untuk di curi, kemudian ketikamelintas di halaman Masjid DARUL MUTTAQIN yang beralamat di JalanBadak Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya KotaPalangkaraya, Terdakwa Il melihat ada sebuah sepeda motor merekYamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan Nomor Polisi KH6663AJ yang terparkir di halaman masjid tersebut milik saksi Rizal Gunawan,Lalu terdakwa Il menghentikan sepeda motornya dan menurunkanTerdakwa untuk segera mengambil sepeda motor miilik
    polisiKH2218TK dengan tujuan berkeliling mencari sasaran sepeda motor untuk dicuri, Kemudian ketika melintas di halaman Masjid DARUL MUTTAQIN yangberalamat di Jalan Badak Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan RayaKota Palangkaraya, Terdakwa II melihat ada sebuah sepeda motor merekYamaha Jupiter MX wama hitam kombinasi abuabu yang terparkir di halamanmasjid tersebut milik saksi Rizal Gunawan, Lalu terdakwa II menghentikansepeda motomya dan menurunkan Terdakwa untuk segera mengambil sepedamotor miilik
    sasaran sepeda motor untuk di curi, kemudian ketikamelintas di halaman Masjid DARUL MUTTAQIN yang beralamat di Jalan BadakKelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya, TerdakwaIl melihat ada sebuah sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX wama hitamkombinasi abuabu yang terparkir di halaman masjid tersebut milik saksi RizalGunawan, Lalu terdakwa II menghentikan sepeda motomya dan menurunkanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN PlkTerdakwa untuk segera mengambil sepeda motor miilik
Register : 28-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2184/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
563
  • Sebelah Selatan : Tanah milik ............. .e Rumah seluas 10 m2 yang berada di wilayah Desa di KabupatenWonosobo, dengan batasbatas :; Sebelah Barat : Jalan; Sebelah Utara : rumah miilik ........... .
    Sebelah Timur : rumah milik ...............5 Sebelah Selatan : rumah miilik ...............5e Tanah pekarangan ukuran 30X25 m2 yang berada di KabupatenWonosobo, dengan batasbatas :; Sebelah Barat : rumah milik ...............5 Sebelah Utara : rumah miilik ................. : Sebelah Timur : rumah milik ...................5Hal. 3 dari 17 Hal. Put. No. 2184/Pdt.G/2018/PA.Wsb Sebelah Selatan : rumah milik ..................57.
    Sebelah Timur : rumah milik ...............5 Sebelah Selatan : rumah miilik ....................00065e Tanah pekarangan ukuran 30X25 m2 yang berada di wilayahKabupaten Wonosobo dengan batasbatas :; Sebelah Barat : rumah milik ................. Sebelah Utara : rumah miilik ................. .
Register : 22-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1965/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
221
  • Tulungagung, sebagaimana tercantum dalamsertifikat hak milik No 1321, atas nama PENGGUGATSurat Ukur No 00025/2012, luas 340 M2, dengan batasbatasnya, sbb :Sebelah Utara > tanah dan rumah milik .........Sebelah Timur : jalan desaSebelah Selatan : tanah dan rumah miilik .........Sebelah Barat > tanah dan rumah milik ..........
    . , Kab.Tulungagung, dengan bukti sertifikat hak milik No 95,atas nama PENGGUGAT, Surat Ukur No. 30/19/2001,luas 1310 M2, dengan batas batasnya, sbb :Sebelah Utara : tanah dan rumah miilik .........Sebelah Timur =: jalan Rel Kereta ApiSebelah Selatan : tanah Kas DesaSebelah Barat : jalan Desad.
    .........Sebelah Timur : jalandesaSebelah Selatan : tanah dan rumah milik .........Sebelah Barat : tanah dan rumah miilik .........Batasbatas tanah ditandai dengan patok semen, tanah tidak adatanamannya.2.
    Sebidang tanah darat yang terletak di Desa ............... , Kab.Tulungagung, sebagaimana tercantum dalam sertifikat hak milik No1321, atas nama PENGGUGAT Surat Ukur No 00.../2012, luas 340 M2,dengan batas batasnya, sbb :Sebelah Utara : tanah dan rumah miilik .........Sebelah Timur : jalandesaSebelah Selatan : tanah dan rumah miilik .........Sebelah Barat : tanah dan rumah miilik .........b.
    Tulungagung, sebagaimana tercantum dalamsertifikat hak milik No 1184 atas nama PENGGUGAT, Surat Ukur No58/,,,,,,/2010, luas 79 M2, dengan batas batasnya, sebagai berikut :Sebelah Utara > tanah dan rumah miilik .........Sebelah Timur =: jalan perumahanSebelah Selatan : tanah milik .........Sebelah Barat > tanah dan rumah miilik .........c.
Register : 04-11-2013 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2461/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
225
  • Tulungagung, sebagaimana tercantum dalamsertifikat hak milik No 1321, atas nama PENGGUGATSurat Ukur No 00025/2012, luas 340 M2, dengan batasbatasnya, sbb :Sebelah Utara > tanah dan rumah milik .........Sebelah Timur : jalan desaSebelah Selatan : tanah dan rumah miilik .........Sebelah Barat > tanah dan rumah milik ..........
    . , Kab.Tulungagung, dengan bukti sertifikat hak milik No 95,atas nama PENGGUGAT, Surat Ukur No. 30/19/2001,luas 1310 M2, dengan batas batasnya, sbb :Sebelah Utara : tanah dan rumah miilik .........Sebelah Timur =: jalan Rel Kereta ApiSebelah Selatan : tanah Kas DesaSebelah Barat : jalan Desad.
    .........Sebelah Timur : jalandesaSebelah Selatan : tanah dan rumah milik .........Sebelah Barat : tanah dan rumah miilik .........Batasbatas tanah ditandai dengan patok semen, tanah tidak adatanamannya.2.
    Sebidang tanah darat yang terletak di Desa ............... , Kab.Tulungagung, sebagaimana tercantum dalam sertifikat hak milik No1321, atas nama PENGGUGAT Surat Ukur No 00.../2012, luas 340 M2,dengan batas batasnya, sbb :Sebelah Utara : tanah dan rumah miilik .........Sebelah Timur : jalandesaSebelah Selatan : tanah dan rumah miilik .........Sebelah Barat : tanah dan rumah miilik .........b.
    Tulungagung, sebagaimana tercantum dalamsertifikat hak milik No 1184 atas nama PENGGUGAT, Surat Ukur No58/,,,,,,/2010, luas 79 M2, dengan batas batasnya, sebagai berikut :Sebelah Utara > tanah dan rumah miilik .........Sebelah Timur =: jalan perumahanSebelah Selatan : tanah milik .........Sebelah Barat > tanah dan rumah miilik .........c.
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 18 Juli 2017 — UDIYONO Bin COKRO SUPARTO (Alm)
6221
  • Saksi IQRA Bin ZULKIFLI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan' terhadap JTerdakwa karena melakukanpengangkutan gas LPG 3 kg tanpa izin dari pihak yangberwenang;e Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 02 februari 2017sekitar pukul 14.00 Wita Saksi bersamasama dengan Terdakwamembawa tabung gas LPG kosong sebanyak 150 buah denganmenggunakan mobil pic up DA 9939 PF miilik Terdakwa kepangkalan gas LPG milik H.
    meringankan (Saksi a decharge) meskipun hak untuk itutelah ditawarkan sebagaimana mestinya menurut hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena melakukanpengangkutan gas LPG 3 kg tanpa izin dari pihak yangberwenang; Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 02 februari 2017sekitar pukul 14.00 Wita Terdakwa membawa tabung gas LPGkosong sebanyak 150 buah dengan menggunakan mobil pic upDA 9939 PF miilik
    bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil pic up grand maxbeserta STNK dengan nopol DA 9939 PF a.n UDIONO dan 150 (seratuslima puluh) buah tabung gas LPG 3 kg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 02 februari 2017sekitar pukul 14.00 Wita Terdakwa membawa tabung gas LPGkosong sebanyak 150 buah dengan menggunakan mobil pic upDA 9939 PF miilik
    Hal tersebut diperlukan karena padahakekatnya pengelolaan minyak/gas bumi harus dapat secara maksimalmemberikan kemakmuran dan kesejahteraan rakyat.Menimbang, bahwa oleh karena itulah manakala Terdakwa padahari kamis tanggal 02 februari 2017 sekitar pukul 14.00 Wita membawa150 buah tabung gas LPG yang sudah terisi dengan menggunakanmobil pic up DA 9939 PF miilik Terdakwa dengan maksud dan tujuanuntuk menjjual tabung gas LPG tersebut di Sungai Tabuk Kab.Banjardengan harga Rp.19.000.00 (Sembilan belas