• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mansur bin Milong dengan Pemohon II, Suranti binti Babe yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1999 di Dusun Kolehalang, Desa Tande Allo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

  - Mansur bin Milong
  - Suranti binti Bobe

  PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mansur bin Milong, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Kolehalang, DesaPanggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Suranti binti Bobe, umur

  Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Mansur bin Milong denganPemohon II, Suranti binti Bobe yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1999 di Dusun Kolehalang, Desa Tande Allo, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

  lainnya, seperti adanya wali, ada 2 orangsaksi, ada mahar, tidak pernah sesusuan, tidak ada pihak yang keberatan danwaktu menikah Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon Il gadis.Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon Mansur bin Milong

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mansur bin Milong denganPemohon Il, Suranti binti Babe yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1999di Dusun Kolehalang, Desa Tande Allo, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene;3.

• Menyatakan TerdakwaHERONIMUS MILO Alias MILONG Anak ANDREAS (Alm)dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwatetap ditahan;5.

  Pidana- HERONIMUS MILO Alias MILONG Anak ANDREAS (Alm);

  PUTUSANNo. 136/Pid.B/2015/PN.BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERONIMUS MILO Alias MILONG Anak ANDREAS (Alm);Tempat lahir : Jernang;Umur /Tgl. Lahir :24 tahun / 09 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Jernang Rt. 003 / Rw. 001 Ds.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERONIMUS MILO Alias MILONG AnakANDREAS, berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

  Membebankan kepada Terdakwa HERONIMUS MILO Alias MILONG AnakANDREAS, untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan dalam Nota Pembelaan tanggal 17 Februari 2016, pada pokonyamenyatakan bahwa dakwaan jaksa penuntut Umum tidak terbukti sama sekalikarena itu kami mohon agar Majelis Hakmi yang memeriksa dan mengadili perkaraini) membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Tersebut, namun bila mana MajelisHalaman 2 dari 28

  BekHakim tidak sependapat dengan alasanalasan kami tersebut, kami menyerahkansepenuhnya nasib Terdakwa kepada Majelis;Telah mendengar replik dan duplik Penuntut Umum danPenasihat HukumTerdakwayang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan masingmasing tetap pada Tuntutan dan Pembelaannya tersebut;Primair :Bahwa Terdakwa HERONIMUS MILO Als MILONG Anak ANDREAS(Alm) bersama dengansaksi HENDRYKUS SEAR Alias RENDI AnakHERONIMUS ME TE (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)

  Patiware, tersangka diamankan oleh anggota kepolisian dan dibawake Polsek Sungai Duri lalu dibawa ke Polres Bengkayang guna untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa HERONIMUS MILO Als MILONG AnakANDREAS (Alm), PT. DARMEX mengalami kerugian ?

• melalui sms (sorfmassage seruice) untuk memberitahukan bahwa Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis Shabu sudah ada, dimana tedalwa yang sebelumya sudah kenal lama dengan saksiAGUS MEGAWAN, S.Sos AK JAMALUDDIN MILONG dengan katakata "wawan ini sudahada barangnya" dan dijawab saksi AGUS MEGAWAN, S.Sos AK JAMALUDDIN MILONG"ya, saya sekarang jalan" lalu dijawab tedakwa "jangan lupa bawa kaca" lalu saksi AGUSMEGAWAN, S.Sos AK JAMALUDDIN MILONG langsung pergi menuju ke kost tedakwa diRt01 Rw.02 Lingkungan

  Telaga Baru Kelurahan Telaga Bertong Kecamatan TaliwangKabupaten Sumbawa Barat lalu sesampainya saksi AGUS MEGAWAN, S.Sos AKJAMALUDDIN MILONG di kost terdakwa lalu saksi AGUS MEGAWAN, S.Sos AKJAMALUDDIN MILONG langsung masuk ke dalam kamar kost terdakwa dan langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buahtabung kaca wama bening kepada terdakwa selanjutnya setelah menerima uang dantabung kaca wama bening dari saksi AGUS MEGAWAN, S.Sos AK JAMALUDDIN MILONGtersebut

  melalui sms (sorfmassage seruice) untuk memberitahukan bahwa Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis Shabu sudah ada, dimana tedalwa yang sebelumya sudah kenal lama dengan saksiAGUS MEGAWAN, S.Sos AK JAMALUDDIN MILONG dengan katakata "wawan ini sudahada barangnya" dan dijawab saksi AGUS MEGAWAN, S.Sos AK JAMALUDDIN MILONG"ya, saya sekarang jalan" lalu dijawab tedakwa "jangan lupa bawa kaca" lalu saksi AGUSMEGAWAN , S.Sos AK JAMALUDDIN MILONG langsung pergi menuju ke kost tedakwa diRt01 Rw.02 Lingkungan

  melalui sms (sorfmassage seruice) untuk memberitahukan bahwa Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis Shabu sudah ada, dimana tedalwa yang sebelumya sudah kenal lama dengan saksiAGUS MEGAWAN, S.Sos AK JAMALUDDIN MILONG dengan katakata "wawan ini sudahada barangnya" dan dijawab saksi AGUS MEGAWAN, S.Sos AK JAMALUDDIN MILONG"ya, saya sekarang jalan" lalu dijawab tedakwa "jangan lupa bawa kaca" lalu saksi AGUS10MEGAWAN, S.Sos AK JAMALUDDIN MILONG langsung pergi menuju ke kost tedakwa diRt01 Rw.02 Lingkungan

• Menetapkan barang bukti berupa :BW 1 (Satu) buah HP SAMSUNG A2 Core warna biruDikembalikan kepada saksi MARIANUS MILONG Ak MARKUS LEDUalias EJA;5.

  Yang dilakukan terdakwadengan cara: Awalnya Terdakwa datang kerumah potong hewan yang sekaligusmenjadi tempat tinggal saksi MARIANUS MILONG Ak MARKUS LEDUdan sesampainya di rumah potong hewan tersebut, Terdakwa memarkirmotor Terdakwa di depan rumah tersebut dan Terdakwa melihat situasidisana dalam keadaan sepi, pada saat itu saksi MARIANUS MILONG AkMARKUS LEDU sedang tidur pulas dan tidak mengetahui kedatanganTerdakwa; Mengetahui situasi sedang sepi dan saksi MARIANUS MILONG AkMARKUS LEDU sedang

  saksi MARIANUS MILONG Ak MARKUS LEDU dan saatitu Terdakwa melihat ada HP Samsung J Core warna biru milik saksiMARIANUS MILONG Ak MARKUS LEDU yang diletakkan disebelahsaksi MARIANUS MILONG Ak MARKUS LEDU.

  Selanjutnya Terdakwa langsung masukkedalam rumah pemotongan hewan tersebut, dan menuju ketungkudisana Terdakwa melihat ada tulang sapi milik saksi MARIANUSMILONG Ak MARKUS LEDU yang sedang direbus dan kemudian tanpasein dan tanpa sepengetahuan saksi MARIANUS MILONG AkMARKUS LEDU Terdakwa mengambil tulang kaki sapi milik saksiMARIANUS MILONG Ak MARKUS LEDU tersebut; Merasa kurang puas atas hasil perbuatannya Terdakwa kemudian masukkedalam kamar saksi MARIANUS MILONG Ak MARKUS LEDU dan saatHalaman

  5 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Sbwitu Terdakwa melihat ada HP Samsung J Core warna biru milik saksiMARIANUS MILONG Ak MARKUS LEDU yang diletakkan disebelahsaksi MARIANUS MILONG Ak MARKUS LEDU.

• Milong bin Badang
  2. Sadaria binti Hadi
  Tergugat:
  Faridah binti Asmuni Isa

  PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR261/Pdt.P/2015/PA.MjTANGGAL03 Desember 2015PEMOHON Milong bin BadangPEMOHON IISadaria binti Hadi PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2015/PA.Mj BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Milong bin Badang, umur 47 tahun, agama Islam

  Indar Dewi bin Milong, umur 12 tahun.2. Muh. Saleh bni Milong, umur 9 Tahun.3. Salma binti Milong, umur 8 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

  tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ulumanda;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon Ii serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Milong

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Heribertus Gale Alias Hery, Terdakwa II Turibius Mamu Alias Roby Mamu, Terdakwa III Polikarpus Pawel Alias Oskar, Terdakwa IV Klemens Lose Alias Lemens dan Terdakwa V Marianus Milong Alias Rian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

  Penuntut Umum:
  DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
  Terdakwa:
  1.HERIBERTUS GALE Alias HERY
  2.TRIBIUS MAMU Alias ROBY MAMU
  3.POLIKARPUS PAWEL Alias OSKAR
  4.KLEMENS LOSE Alias LEMENS
  5.MARIANUS MILONG Alias RIAN

  Namalengkap : Marianus Milong Alias Rian;2. Tempat lahir : Wangka;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/11 Juni 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Kampong Lewur Betong, Desa Wangka Selatan,Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa I, Terdakwa IV dan Terdakwa V ditangkap pada tanggal 10 Oktober2021 kemudian ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  LEMENS dan Terdakwa V.MARIANUS MILONG Als. RIAN telah bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 170Ayat (1) KUHPidana Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. HERIBERTUSGHALE Als. HERY, Terdakwa II. TURIBIUS MAMU Als. ROBY, Terdakwa Ill.Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN BjwPOLIKARPUS PAWEL Als. OSKAR, Terdakwa IV.

  MARIANUS MILONG Als. RIAN masingmasingdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan Penjaradikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

  Terdakwa Marianus Milong Alias RianHalaman 11 dari 40 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Bjwlangsung memukul Saksi menggunakan batu yang ia pegang menggunakantangan kanannya kearah kepala Saksi sebanyak 2 (dua) kali, setelah ituTerdakwa Turibius Mamu Alias Roby Mamu langsung memukul Saksimenggunakan kepalan tangan kanannya yang mengenai wajah bagianpelipis kiri sehingga mendapati hal tersebut Saksi langsung larimenyelamatkan diri keluar tenda menuju kearah kampung Saksi yakniKampung Keja, Desa Turaloa

  Terdakwa Marianus Milong Alias Rianlangsung memukul Saksi menggunakan batu yang ia pegang menggunakantangan kanannya kearah kepala Saksi sebanyak 2 (dua) kali, setelah ituTerdakwa Turibius Mamu Alias Roby Mamu langsung memukul Saksimenggunakan kepalan tangan kanannya yang mengenai wajah bagianpelipis kiri sehingga mendapati hal tersebut Saksi langsung larimenyelamatkan diri keluar tenda menuju kearah kampung Saksi yakniKampung Keja, Desa Turaloa, Kecamatan Wolomeze, Kabupaten Ngadatepatnya ke rumah

• DARMEX AGRO warna kuningDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara HERONIMUS MILO Als MILONG Anak ANDREAS (Alm)6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,-(Dua Ribu Rupiah);

  Dipergunakan dalam perkara lain (HERONIMUS MILO Als MILONG AnakANDREAS (Alm).4.

  MILONG Anak ANDREAS(Alm),(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr. SUGIARTO (DPO) pada hariRabu tanggal 04 November 2015 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknyapada bulan November 2015, bertempat di Wilayah Kebun PT DARMEX (Divisi 2),Kec. Lembah Bawang, Kab.

  MILONG Anak ANDREAS (Alm). Tidaklama kemudian Saksi HERONIMUS MILO Als. MILONG Anak ANDREAS(Alm) datang lalu bersama dengan Terdakwa mengendarai mobil truk KB 8997 ERyang telah berisi kelapa sawit tersebut menuju ke PT PATIWARE untuk menjualbuah sawit tersebut, sedangkan Sdr. SUGIARTO pulang ke rumah. Pada saatTerdakwa danSaksi HERONIMUS MILO Als. MILONG Anak ANDREAS(Alm) sedang berjalan menuju PT.

  MILONG Anak ANDREAS (Alm) datang lalu bersama dengan Terdakwamengendarai mobil truk KB 8997 ER yang telah berisi kelapa sawit tersebutmenuju ke PT PATIWARE untuk menjual buah sawit tersebut, sedangkan Sadr.SUGIARTO pulang ke rumah. Pada saat Terdakwa dan Saksi HERONIMUS MILOAls. MILONG Anak ANDREAS (Alm) sedang berjalan menuju PT.

  DARMEX AGROwarna kuningDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraHERONIMUS MILO Als MILONG Anak ANDREAS (Alm)6.

• Usman bin Milong, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Batu Dusun Dabongki, DesaGunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Nurhayati binti Mahutong, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Batu DusunDabongki, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas;Telah mendengar keterangan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muh Usman bin Milong) denganPemohon Il (Nurhayati binti Mahutong) yang dilangsungkan pada Tahun1985 di Batu Dusun Dabongki, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3. Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;hal2 dari 9 pen.

  Usman bin Milong)dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Mahutong) yang dilaksanakan padatahun 1985 di Batu Dusun Dabongki, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.

• Mansur bin Milong, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu mertua Pemohon , sedangkan PemohonIl adalah adalah sepupu 1 kali mertua saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DusunKolehalang, Desa Tandeallo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majenepada tanggal 1 Maret 1998;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungpemohon II bernama

  alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui secara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Mansur bin Milong

• ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Namin bin Milong

  dan Bacinbin Geple ;Menimbang bahwa saksi Namin bin Milong pada pokoknya menerangkanbahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahEkonomi, Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat sertaTergugat mempunyai wanita idaman lain selain Penggugat, begitu juga saksiBacin bin Geple pada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat bertengkar penyebabnya karena masalah Ekonomi,Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat serta

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pardi bin Sukariyo) kepada Penggugat (Sarini binti Milong Patagiling);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.660.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh ribu rupiah).

• Pol : BP 5395 LI atas nama RUSMAIDI MILONG GL

Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RONAN SEPTIAN Als. RONAN Bin RUMAIDI MILONG

6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• setelah disumpahmenurut agamanya masingmasing telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, danTergugat Ill tetapi tidak memiliki Nubungan keluarga maupunhubungan kerja ;e Bahwa saksi mengetahui ada masalah tanah yang terletak di BilaRiase antara Penggugat dengan ParaTerguQat ;e Bahwa Saksi tahu luas tanahnya + 24 are (40 x 60 M) dan saksi tahubatasbatas tanah tersebut yaitu sebelah utara berbatasan dengantanah milik Milong

• Batjo;Bahwa setelah Boddong pergi dan kembali lagi ke kampung Lebong iatinggal jauh dari tanah sengketa ;Bahwa Boddong adalah ibu dari Rahmatiah dan Koneng serta Milong;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Milong sama orangnya dengan Rannu;Bahwa anak Boddong semuanya masih hidup;Bahwa sudah lama berdiri rumah milik Mandung yang berbatasan langsungdengan tanah sengketa;Bahwa Mandung sendiri yang membangun rumah tersebut;Bahwa sewaktu Boddong masih menggarap sawah tersebut, rumah yangditempati Mandung masih

• Saksi HASBULLAH Bin MILONG;Memberikan keterangan di bawah sumpah agama Islam. Yang padapokoknya keterangannya sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan di depan persidangan, yaitusehubungan dengan tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa JAMIL Bin MANNILINGI DG. JALLING;Bahwa saksi adalah bujang sekolah yang bertugas menaikkan danHal 8 dari 25 Hal Put.

• Saksi HASBULLAH Bin MILONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan memberikanketerangan tanpa tekanan dan paksaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan pencurian yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 12 September2015 pada waktu malam bertempat di SMP Negeri 3 Tarowang tepatnya diKp. Bontoa, Desa Balangloe Tarowang, Kec. Tarowang, Kab.