Ditemukan 16 data
36 — 9
lisan menyatakan bertetap pada tuntutannyasemula sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan juga bertetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa FIRMAN Bin SANRE pada hari Jumat tanggal 15Januari 2016 sekitar Pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya sekitar waktutersebut pada tahun 2016, bertempat di rumah SUKRI Bin SANRE (selanjutnyadisebut saksi SUKRI) yang terletak di Dusun Balambangi Desa Minangga
IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FIRMAN Bin SANRE pada tanggal 14 Januari 2016sekitar Pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknya sekitar waktu tersebut padabulan Januari 2016 atau setidaktidaknya sekitar waktu tersebut pada tahun2016, bertempat di rumah SUKRI Bin SANRE (selanjutnya disebut saksi SUKRI)yang terletak di Dusun Balambangi Desa Minangga
Utara, Saksi membenarkan keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkasperkara tersebut ;e Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena sehubungandengan tertangkapnya Terdakwa oleh petugas kepolisian Polres LuwuUtara karena sehubungan dengan narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 15Januari 2016 sekitar pukul 00.30 wita bertempat di Dusun Balambangi,Putusan No. 49/Pid.Sus/2016/PN.MsbHal. 9 dari 3910Desa Minangga
memberikan keterangannya dihadapan PenyidikPolres Luwu Utara, Saksi membenarkan keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkasperkara tersebut ;Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena sehubungandengan tertangkapnya Terdakwa oleh petugas kepolisian Polres LuwuUtara karena sehubungan dengan narkotika jenis shabushabu ;Bahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 15Januari 2016 sekitar pukul 00.30 wita bertempat di Dusun Balambangi,Desa Minangga
Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa yang termasuk Narkotika Golongan sebagaimanadiuraikan didalam Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor5062 Tahun 2009 nomor urut : 61 METAMFETAMINA : (+)(S)N, adimetilfenetilamina ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapbahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekitar pukul 00.30 witabertempat di Dusun Balambangi, Desa Minangga Tallu, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara Terdakwa ditangkap oleh anggota
97 — 13
Putusan No.278/Pat.G/2019/PA.Blp*SALSABILA jenis kelamin perempuan Tempat lahir di Minangga TalluTanggal 14 September 2008 sesuai kutipan Akta KelahiranNomor:25.172/ISTIMEWA/DUKCAPIL/X/2011 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu.Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis yang penyebabnya adalah Tergugat melakukanperselingkuhan;.
Bupon Kabupaten Luwu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu)orang anak yaitu : SALSABILA jenis kelamin perempuan Tempat lahirdi Minangga Tallu Tanggal 14 September 2008 sesuai kutipan AktaKelahiran Nomor:25.172/ISTIMEWA/DUKCAPIL/X/2011 dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu.
Bupon Kabupaten Luwu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu)orang anak yaitu : SALSABILA jenis kelamin perempuan Tempat lahirdi Minangga Tallu Tanggal 14 September 2008;Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis sejak Desember 2018 yang penyebabnya adalah karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa sejak Perkawinan Penggugat dan Tergugat sampai
22 — 13
Minangga Tallu Kec. Sukamaju Kab.
30 — 5
.> Bahwa sekira pukul 19.00 Wib saksi bersama dengan saksi Pikri menemukanpelaku dengan ciri ciri yang diceritakan saksi Jasim di Smpang Minangga desaPengaringan kemudian saksi bersama dengan saksi Pikril langsung mendekatipelaku namun pelaku berusaha kabur tetapi berhasil dipegang oleh saksi Pikrillalu saksi bertanya tentang pemerasaan dan terdakwa mengakui bahwa benarmereka yang telah melakukan pemersaan dan sdr.
sedangkan saksi tetap diatas sepeda motor.> Bahwa benar saksi tidak mengetahul apa yang dilakukan oleh terdakwa Erlandiatas mobil truk.> Bahwa benar tidak berapa lama terdakwa Erlan turun dan mobil truk danmenuju ke sepeda motor selanjutnya terdakwa Erlan dengan memboncengsaksi langsung meninggalkan mobil truk yang dikendarai oleh saksi Jasim BinJasmin, dan saksi melempar bak mobil truk dengan mengunakan botol teh yangkosong.> Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan terdakwa Erlan berhentidisimpang Minangga
Yoga sedang duduk dududisimpang Minangga datang saksi Alen Akbar bersama dengan saksi Piknilmendekati kami dan bertanya kamu tadi ngarong mobil truk yang lewat yaselanjutnya terdakwa bersama dengan sdr. Yoga dibawa kerumah makan SSselanjutnmya diserahkan ke Polsek Semidang Aji.
Yoga sedang duduk dududisimpang Minangga datang saksi Alen Akbar bersama dengan saksi Piknilmendekati kami dan bertanya kamu tadi ngarong mobil truk yang lewat yaselanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.
ADRIANTO MATASIK
20 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama MINANGGA TIKU SANDABUNGA, Lahir di Tondon tanggal 29 Oktober 1981, sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Toraja Utara untuk merubah KTP atas nama ADRIANTO MATASIK Lahir di Tondon tanggal
>29 Oktober 1981
menjadi MINANGGA TIKU SANDABUNGA, Lahir di Tondon tanggal 29 Oktober 1981;
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
HENDRI DUNAN, SH
Terdakwa:
BUSTOMI Bin RUSLI
80 — 26
Minangga Ogan Blok K.14Afdiling 3 kec. Lubuk Batang kab. Ogan Komering Ulu.Bahwa benar saksi menjelaskan saksi mengetahuil adanya peristiwapembunuhan terhadap sdr Alm. SAIDIL Binti SARWANI tersebut yaituawalnya saksi ditelepon oleh bibik saksi yang mengatakan bahwakakak saksi sdr Alm.
KUD minangga ogan tidakmengetahui Terdakwa BUSTOMI memiliki Senjata api rakitan.Bahwa benar saksi menjelaskan mengenali terdakwa BUSTOMI BinRUSLI sebagai karyawan lepas keamanan lapangan KUD minanggaogan.Bahwa benar saksi menjelaskan 14 (empat belas) orang tersebutsebagai tim keamanan kebun yang bertugas menjaga keamanan kebunKUD minangga ogan dari pencurian tandan buah segar (TSB) diarealkebun KUD minangga ogan.Bahwa benar saksi menjelaskan penembakan tersebut terjadi di blokk14 perkebunan sawit
pt minangga ogan desa tanjung manngus kec.Lubuk batang kab.
Bahwa terdakwa menjelaskan telah melakukan pembunuhan yang terdakwalakukan pada hari selasa tanggal 25 desember 2018 sekira jam 04.30 wib diareal kebun sawit KUD minangga ogan blok k14 afdeling 3 kec. Lubuk batangkab. Oku dan yang menjadi korban penembakan tersebut adalah Alm SAIDILBin SARWANI..
Bahwa terdakwa menjelaskan telah melakukan pembunuhan yang terdakwalakukan pada hari selasa tanggal 25 desember 2018 sekira jam 04.30 wib diareal kebun sawit KUD minangga ogan blok k14 afdeling 3 kec. Lubuk batangkab.
33 — 4
.> Bahwa sekira pukul 19.00 Wib saksi bersama dengan saksi Pikri menemukanpelaku dengan ciri ciri yang diceritakan saksi Jasim di Smpang Minangga desaPengaringan kemudian saksi bersama dengan saksi Pikril langsung mendekatipelaku namun pelaku berusaha kabur tetapi berhasil dipegang oleh saksi Pikrillalu saksi bertanya tentang pemerasaan dan terdakwa mengakui bahwa benarmereka yang telah melakukan pemersaan dan sdr.
sedangkan saksi tetap diatas sepeda motor.> Bahwa benar saksi tidak mengetahul apa yang dilakukan oleh terdakwa Erlandiatas mobil truk.> Bahwa benar tidak berapa lama terdakwa Erlan turun dan mobil truk danmenuju ke sepeda motor selanjutnya terdakwa Erlan dengan memboncengsaksi langsung meninggalkan mobil truk yang dikendarai oleh saksi Jasim BinJasmin, dan saksi melempar bak mobil truk dengan mengunakan botol teh yangkosong.> Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan terdakwa Erlan berhentidisimpang Minangga
Yoga sedang duduk dududisimpang Minangga datang saksi Alen Akbar bersama dengan saksi Piknilmendekati kami dan bertanya kamu tadi ngarong mobil truk yang lewat yaselanjutnya terdakwa bersama dengan sdr. Yoga dibawa kerumah makan SSselanjutnmya diserahkan ke Polsek Semidang Aji.
Yoga sedang duduk dududisimpang Minangga datang saksi Alen Akbar bersama dengan saksi Piknilmendekati kami dan bertanya kamu tadi ngarong mobil truk yang lewat yaselanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.
41 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jati Nur Bayu Bin Nardi) terhadap Penggugat (Rahmawati Minangga Binti Rahman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);<
36 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juli 2015, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Sattu Barana; Menyatakan bahwa tanah objek sengketa berupa tanah bernamaTambuntana dan bangunan 2 (dua) lumbung padi di dalamnya, terletakdi Kampung Barana, Lembang Buntu Tangti, Kecamatan Mengkendekdengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Minangga
79 — 14
sedang berjalan dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian serta memerintahkan untuk memberikan catatan pinggir pada Register Akta Perkawinan dan mencabut Kutipan II Akta Perkawinan Nomor 7603-KW-16052012-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa pada tanggal 16 Mei 2012;
- Menyatakan demi hukum anak-anak dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama:
- Budianto yang lahir di Balambang pada tanggal 22 Juni 2000;
- Novita Arruan Minangga
Novita Arruan Minangga yang lahir di Patondokan pada tanggal 14Oktober 2001;c. PonArio yang lahir di Patondokan pada tanggal 12 Maret 2003;berada dalam asuhan penggugat dan tergugat;Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara iniHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN.
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
LEMAN Bin DAUD SINGKALANG
51 — 34
melapaskan cekikan tangannya di leher Saksi,kemudian Saksi langsung mengambil parang milik terdakwa tersebut kemudianSaksi pergi meninggalkan terdakwa menuju kerumahnya, untuk segera agarlukanya bisa diobati.Bahwa akibat penganiayaan tersebut pada bagian belakang tubuh Saksi,mengalami luka terouka dan pada bagian lehernya mengalami luka memar danrasa sakit saat dianiaya.Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan terhadap keterangannya.SAKSI PANGGAU TANDIONGGA BIN MINANGGA
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidangan Pengadilan Negeri Makale padapokoknya atas dalildalil:Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah tanah dan bangunan 2 (dua)lumbung padi serta tanaman yang tumbuh di atasnya yang diklaim oleh ParaTergugat yang setempat dikenal dengan nama Tambuntana, yang terletak diKampung Barana Lembang Buntu Tangti, Kecamatan Mengkendek yang saatini sebagian dikuasai secara melawan hukum oleh Ahli Waris A Dupa / ParaTergugat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Minangga
Nomor 1611K/Pdt/2016 Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum SattuBarana; Menyatakan bahwa tanah objek sengketa berupa tanah bernamaTambuntana dan bangunan 2 (dua) lumbung padi di dalamnya, terletak diKampung Barana Lembang Buntu Tangti, Kecamatan Mengkendek denganbatas sebagai berikut:v Sebelah Utara berbatasan dengan jalan ke Minangga / GerejaKatolik;v Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ne Lilla / LampungKeppe;v Sebelah Selatan berbatasan tanah Lampung Keppe, Paulus Buri;v
102 — 41
-- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;---------------- Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Sattu Barana;-------------------------- Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa berupa tanah bernama Tambuntana dan bangunan 2 (dua) lumbung padi didalamnya, terletak di Kampung Barana Lembang Buntu Tangti Kecamatan Mengkendek dengan batas sebagai berikut:------------------------ Sebelah utara berbatasan dengan jalan ke Minangga
Mkl tanggal 2182014yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah tanah dan bangunan 2(dua) lumbung padi serta tanaman yang tumbuh diatasnya yangdiklaim oleh Para Tergugat yang setempat dikenal dengan namaTambuntana, yang terletak di Kampung Barana Lembang BuntuTangti Kecamatan Mengkendek yang saat ini sebagian dikuasaisecara melawan hukum oleh Ahli Waris A Dupa / Para Tergugatdengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan jalan ke Minangga
Obyek sengketa yang ditunjuk Para Penggugat dalamgugatannya adalah tanah dan bangunan, 2 (dua) lumbungpadi serta tanaman yang tumbuh diatasnya, dikenal dengannama Tambuntana, terletak di Kampung Barana Lembang153Buntu Tangti Kecamatan Mengkendek dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan jalan ke Minangga / GerejaKatolik;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah Ne' Lilla / LampungKeppe;e Sebelah selatan berbatasan tanah Lampung Keppe, PaulusBuri;e Sebelah timur berbatasan dengan
Para Tergugat menguasai dan memiliki tanah obyek sengketaatas dasar hak sebagai keturunan atau ahli waris Ne'Parondong, bukan karena melawan hukum;Menimbang, bahwa dari jawab jinawab keduabelah pihakberperkara tersebut, Majelis Hakim dapat menyimpulkanperbedaan dalil diantara keduabelah pihak berperkara, dimanamenurut Para Penggugat, obyek sengketa yang terletak diKampung Barana Lembang Buntu Tangti Kecamatan Mengkendekdengan batas:e utara berbatasan dengan jalan ke Minangga / Gereja Katolik;e timur
batasbatasnya sehubungan dengan petitum ParaPenggugat tersebut yang juga dengan memperhatikanpertimbangan Majelis Hakim sebelumnya akan tata letak batasobyek sengketa, sehingga yang akan disebutkan nantinya dalamamar putusan adalah sebagai berikut:menyatakan bahwa tanah obyek sengketa berupa tanah bernamaTambuntana dan bangunan 2 (dua) lumbung padi didalamnya,terletak di Kampung Barana Lembang Buntu Tangti KecamatanMengkendek dengan batas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan jalan ke Minangga
peraturanperundangundangan yang berlaku;MENGADILI:DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAe Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dariAlmarhum Sattu Barana;e Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa berupa tanahbernama Tambuntana dan bangunan 2 (dua) lumbung padididalamnya, terletak di Kampung Barana Lembang BuntuTangti Kecamatan Mengkendek dengan batas sebagaiberikut:e Sebelah utara berbatasan dengan jalan ke Minangga
1.RANI SASKIA, SH
2.CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
1.SAHID EFENDI
2.SANDY EFENDI Alias SANDI
30 — 8
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Desa Minanga Il: SAHID EFENDI;: Banjarmasin;: 45 tahun / 12 Desember 1972;: Lakilaki ;: Indonesia ;Kabupaten Minahasa Tenggara;: Islam;: Nelayan;: SANDY EFENDI Alias SANDI;: Minangga;: 22 tahun / 16 Maret 1996;: Lakilaki ;: Indonesia ;Kabupaten Minahasa Tenggara;: Islam;: Tukang;Jaga Ill Kec.Pusomaen: Desa Minanga II Jaga III Kec. Pusomaen KabHalaman 1 dari 56 halaman,Putusan Perkara Nomor : 133/ Pid. B/ 2018/ PN.
126 — 28
ANDARIAS MINANGGA uang tunai senilai Rp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah), tanggal 31 Agustus 2018 untuk penambahan pembelian cash satu unit All New Terios R MT Dlx dengan nomor register surat NO. 10837 A; 1 (satu) lembar tanda terima sementara dari sdr.
ANDARIAS MINANGGA uang tunai senilai Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), tanggal 31 Agustus 2018 untuk penambahan DP unit All New Terios R MT Dlx dengan nomor register surat NO. 10836 A; 1 (satu) lembar bukti transfer BRI ke nomor rekening 044801000314304 atas nama PT TRI MANDIRI SELARAS senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), tanggal 28 September 2018; 1 (satu) lembar bukti transfer BRI ke nomor rekening 044801000314304 atas nama PT TRI MANDIRI SELARAS senilai Rp18.665.000,00
1.IR. YUNAN YUNUS KADIR
2.MUHAMMAD RAMLI RACHMAN
3.Yunan Yunus Kadir
4.Muh. Ramli Rachman
Tergugat:
1.MARGARETHA SAMPE
2.ANTONIA BONGI TANDIARRANG
3.LEONARDUS SONDA TANDIARRANG
4.LEO R. TANDIARRANG
5.LUSIA PASATI
141 — 89
Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor 63 /Pdt.G/2014/PN.Mkl tanggal 14 Juli 2015 dimana amarnya menyebutkan letak dan batas batas objek sengketa sebagai berikut bahwa objek sengketa terletak diKampung Barana Lembang Buntu Tangti Kecamatan Mengkendek denganbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan ke Minangga/Gereja Katolik; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ne Lilla/Lampung Keppe; Sebelah Selatan berbatasan tanah Lampung Keppe, Paulus Buri; Sebelah Timur berbatasan