Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana suami istri dan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 = minggut, telah berhubungansebagaimana layaknya suami isStri namun belum dikaruniaiketurunan ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2010keadaannya mulai tidak harmonis' lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 1 minggut dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;c.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal sebagai suami istri di rumah orangtua Penggugatselama 2 minggut belum berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (Qobla dukhul);. Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak pernah terjadi keharmonisan;.

Bahwa = semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi selama 2 minggut namun belummelakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri;c. Bahwa sejak semula antara Penggugat dan Tergugattidak pernah harmonis disebabkan karena masalahpernikahan Penggugat dan Tergugat hasil paksaansaksi;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 8 bulan;e.

Medan DeliTerdakwa meminta tolong kepada pengendara sepedamotor lain yangmelintas di jalan tersebut untuk membantu tedakwa mendorongsepedamotor korban yang terdakwa ambil sampai kedekat rumahterdakwa yang mana terdakwa beralasan bahwa dia sedang kehabisanbensin; Bahwa sesampainya di rumah terdakwa sepeda motor milikkorban NELLY JUWITA C langsung dimasukkan ke dalam rumahterdakwa, kemudian pada hari Minggut tanggal 03 Januari 2021 sekirapukul 09.00 Wib terdakwa membuka body/cup sepedamotor milikkorban

Medan Deli Terdakwameminta tolong kepada pengendara sepedamotor lain yang melintas di jalantersebut untuk membantu tedakwa mendorong sepedamotor korban yangterdakwa ambil sampai kedekat rumah terdakwa yang mana terdakwaberalasan bahwa dia sedang kehabisan bensin;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah terdakwa sepeda motor milikkorban NELLY JUWITA C langsung dimasukkan ke dalam rumah terdakwa,kemudian pada hari Minggut tanggal 03 Januari 2021 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa membuka body/cup sepedamotor

Jakarta, denganbatasbatas sebagai berikut (Sesuai dengan Peta Bidang Tanah Nomor: 278212008, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kodya Jakarta Timur,tertanggal 24 Desember 2008): Sebelah Utara : Tanah Miot Bin Minggut; Sebelah Timur : Tanah H.

Jakarta, dengan batasbatassebagai berikut (Sesuai dengan Peta Bidang Tanah Nomor: 27821 2008, yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kodya Jakarta Timur, tertanggal 24Desember 2008): Sebelah Utara : Tanah Miot Bin Minggut; Sebelah Timur : Tanah H.

MiotBin Minggut dengan Girik C506 pun tidak sesuai, karenayang tercantum dalam giriktersebut adalah 45a/D.1.Surat Keterangan dari PD.Pembangunan Sarana Jaya,tanggal 15 Mei 1985.Keterangan: atas Girik C506 merujuk pada Persil45a/D.I. dengan luas 0228a/n. Miot Bin Minggut dandikaitkan dengan Girik padaAJB Tergugat Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensitidak sesuai, karena dalamAJB Tergugat Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi,yang tercantum adalah Persil45 Blok D.L.

Jakarta, dengan batasbatas:o Sebelah Utara Tanah Miot Bin Minggut;o Sebelah Timur Tanah H.

C. 3817 seluas kurang lebih 950 m2 (Sembilan ratus lima puluh meterpersegi), terletak di Kelurahan Pondok Kelapa RT/ RW : 006/ 03, KecamatanDuren Sawit Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Miot bin Minggut; Sebelah Timur Tanah H.

(sembilan ratus lima puluhmeter persegl), terletak di Kelurahan Pondok Kelapa, RT 006, RW 03,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta,dengan batasbatas: sebelah utara : tanah Miot bin Minggut; sebelah timur : tanah H. Basail; sebelah selatan : tanah Simbolon; sebelah barat : tanah Ar Raudho;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang mengklaimbidang tanah objek perkara milik Penggugat Rekonvensi sebagaiperbuatan melawan hukum;5.

Nomor 273 K/Pdt/2020006, RW 03, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta, dengan batasbatas: sebelah utara : tanah Miot bin Minggut; sebelah timur : tanah H. Basail; sebelah selatan: tanah Simbolon; sebelah barat : tanah Ar Raudho;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang mengklaimbidang tanah objek perkara milik Penggugat Rekonvensi adalah sebagaiperbuatan melawan hukum;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal sebagai suami istri di rumah orangtua Penggugatselama 1 minggut belum berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (Qobla dukhul);. Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak pernah terjadi keharmonisan;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supardi bin Minggut) terhadap Penggugat (Mintarsih binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Keb Binti MINGGUT (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sahTergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Minggut anggal 2 Februari 2020 berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor: 13/03/II/2020, tertanggal O2Februari2020, yangHal.1 dari 12 hal.Put.No.633/Pdt.G/2021/PA.Kdidikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baruga, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Jalan Simbo, KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga,

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmREG.PERKARA : PDMIII08/CRberikut: XQPrimair : XS Bahwa ia lan Edi Priyono alias Edi bin Marsito bersamasama dengansaksi Joni Amaq Kamarudin alias Fatur bin Murdih dan saksi IkhwanMustafa alias in Tarsem (masingmasing perkara terpisah), pada hari Minggut ember 2012 sekira pukul 01.30 wib bertempat di Rumah Kontrakan Kp.Kesambi Dalam Rt. 07 Rw.04 Kel. Drajat Kec.

Bahwa, pada hari Minggut anggal 09 Maret 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor sebagaimana tercatat dalam Duplika Akta Nikah Nomor422/169/IIl/2002tertanggal14 Maret 2002;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikKp.Cibitung, Rt.008 Rw.002, DesaCibitung Tengah, KecamatanTenjolaya,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.

Tohir) terhadap Penggugat (Suhaeni binti Minggut ).

4. Membebaskan Penggugat dari biaya yang timbul dalam perkara ini.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwa tujuan sipelaku mengambil suatu barang adalah untuk memilikinya dan dilakukan secaramelawan hukum, yaitu dilakukan dengan perbuatan yang bertentangan hukumataupun hak orang lain dan dalam diri si pelaku tidak ada suatu hak atau kewenangandalam melakukan sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,bahwa benar saksi Eka Puri Rahayu menerangkan pada hari Minggut

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Supardi bin Minggut) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie terhadapTermohon (Sarwiti binti Sarmian) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Dadang Zulianto binSuharmaji,pada hari Minggut,tanggal 27 Desember 2015,sekira jam 00.15 wib atausetidaktidaknya pada bulan Desember 2015, bertempat di teras rumah sar.

putusanIN tersebut diataslak pidanaKarenaHan menyebabkanUHP dan pasal 360HAMIDINdikurangi selamamerk /Type KTM/ILEH dikembalikanAhmadtersebut, terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi Perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaiberikut : 000 222 ono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neDAKWAAN;KESATU : Bahwa ia terdakwa ACHMAD SALEH BIN HAMIDIN pada hari Minggut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada hari Minggut, tanggal 22 Januari 2017;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,namun anak Penggugat dan Tergugat telah meninggal dunia;3. Bahwa Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0332/Pdt.G/2019/PA Adl.4. Bahwa Tergugat telah melakukan tindakan asusila yaitu denganmemperkosa perempuan yang berasal dari Desa Puudambu;5.

Mba Page Foftse Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggut anggal 17 April 2016 sekira pukul21.30 wibbertempat di areal perkebunan PT. GeloraSawitaMakmur (GSM) diDesa Lueng Keubeu Jagat Kec. Tripa Makmur Kab.

HADISUDARMUN, pada hari Minggut anggal 12 Juli 2015 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2015 bertempat diMusholla saksi H.

NYOMAN SUKERTA YASA danterdakwa2.KOMANG BUDIARTAWAN Alias KOMANG PIl, pada hari Minggut anggal 17September 2017 sekitar jam 04.30 wita atau setidaktidaknya di bulanSeptember dalam tahun 2017 atau disekitar waktuwaktu itu, bertempat didepan Toko Sena Jaya Jalan Gajah Mada Seririt wilayah Kelurahan Seririt,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017.