Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1553/Pdt.G/2012/PA.Smd.
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • PUTUS ANNomor 1553/Pdt.G/2012/PA.Smd.ez pos sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada MINTUN SITUNGKIR, SH
    MH AdvokatPengacara pada Kantor Advokat Pengacara Mintun Situngkir,SH. MH dan Rekan beralamat di Jalan M.
Register : 02-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0004/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
180
  • Pemuda Kaffa RT 003 RW 004 003 RW 005 Kelurahan Kraton KecamatanBangkalan Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON I; MINTUN binti TABI, lahir (Bangkalan, 31 Desember 1968), Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di JL Mayjen Sungkono RT O01 RW 006 Kelurahan KratonKecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut "PARA PEMOHON?
    Mintun Nomor : 3526017112680056tanggal 28 Desember 2009 dari Camat Bangkalan Kabupaten Bangkalan P.3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3526012412110009 tanggal 24 Desember2011 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalancocok dengan aslinya dan bermaterai cukup ditandai P.4 ;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama : 1.
Register : 12-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pewaris bernama Tabi P.Soe alias Tabi telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 1972;
    3. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Tabi P.Soe alias Tabi adalah Mintun binti Tabi P.Soe alias Tabi:
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Putus : 22-02-2012 — Upload : 20-05-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 6/Pdt.G/2012/PA.Sim
Tanggal 22 Februari 2012 —
206
  • bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Pemohonjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut;Saksi pertama bernama Saksi , umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman Kabupaten Simalungun, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi dengan jarak rumah 502;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat yg bernama Mintun
Register : 16-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 79/Pid.B/2024/PN Srh
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.MESAYUS AGUSTIN BANGUN, S.H
2.RAHMAD WAHID AFFANDI HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
BENEDIKTUS SINAGA Alias BENNY
1312
  • tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda New CBR 150 STD warna Hitam Nomor Registrasi BK 5654 XBI, Nomor Mesin KCB1E1045900, dan Nomor Rangka MH1KCB110PK045998;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) asli sepeda motor merek Honda New CBR 150 STD warna Hitam Nomor Registrasi BK 5654 XBI tertera di STNK atas nama Simon Hutasoit;
  • Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu Saksi Roy Mintun

Register : 28-08-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • Mintun dan Muhammad Rizqi . Minun, tidak beralasanhukum karena tuntutan sudah lewat waktu (daluwarsa) olehnya itu gugatanPenggugat tentang hak asuh anak tidak dapat diterimaMenimbang bahwa terhadap gugatan nafkah anak yang bernama anak 1dan anak 2, majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Hal. 32 dari 38 Hal.