danKorban Misis Tiwi mengatakan kenapa, emangnya Saya tidak bisa melihatKamu, Kemudian Terdakwa kesal akhirnya Terdakwa memukul KorbanMisis Tiwi dengan menggunakan tangan kanan mengepal dibagian pelipissebelah kiri sebanyak tiga kali, lalu Terdakwa memukul Korban Misis Tiwilagi dengan menggunakan tangan kanan mengepal dibagian mulutsebanyak satu kali sehingga Korban Misis Tiwi terjatuh, selanjutnyaTerdakwa menginjak kaki Korban Misis Tiwi sebanyak empat kali.

Misis Tiwi.Bahwa sekitar Pukul 16.00 WITA Terdakwa pulang dari Kantor dansampai depan Gg. sebelum masuk rumah Terdakwa melihat KorbanMisis Tiwi sedang membakar sampah kemudian pada saat Terdakwahendak masuk ke gerbang rumah Terdakwa, Korban Misis Tiwi melihatTerdakwa sambil melotot dan Terdakwa mengatakan kepada KorbanMisis Tiwi Apa... dan Korban Misis Tiwi mengatakan Apa...

Rustiana dan Korban Misis Tiwi salingmenarik parang, Korban Misis Tiwi menampar Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan sebanyak satu kali. Bahwa Terdakwa menampar Korban Misis Tiwi di bagian pipi sebelahkanan sebanyak satu kali menggunakan tangan sebelah kanan dankebetulan dijari kanan Terdakwa ada cincin. Bahwa jarak antara Terdakwa dengan Saksi setengah meter. Bahwa Terdakwa melihat Sdri. Misis Tiwi mengalami luka pada keningsebelah kiri.

dan Terdakwamenghampiri Korban Misis Tiwi dengan mengatakan "mengapa Kamu liatSaya ?

dan Korban Misis Tiwi mengatakan kenapa, emangnya Saya tidakbisa melihat Kamu; Bahwa kemudian Terdakwa kesal akhirnya Terdakwa memukul KorbanMisis Tiwi dengan menggunakan tangan kanan mengepal dibagian pelipissebelah kiri sebanyak tiga kali, lalu Terdakwa memukul Korban Misis Tiwilagi dengan menggunakan tangan kanan mengepal dibagian mulutsebanyak satu kali sehingga Korban Misis Tiwi terjatuh, selanjutnyaTerdakwa menginjak kaki Korban Misis Tiwi sebanyak empat kali.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor

.;4 Nichi Misis Aspttet sebanyak 100 Kwantity (Karton) seharga Rp.10.616.000,;5 Nichi Pasta Coklat sebanyak 50 Kwantity (Karton) seharga Rp.2.534.000,Dengan total sebesar Rp.26.650.000, (dua puluh enam juta enam ratus lima puluhribu rupiah);Selanjutnya ole Terdakwa Elwin Ardiansyah Bin M. Arif yang telah memperolehyin dari PT.

04 Kecamatan Talang Kelapa Kelurahan Talang KeramatKabupaten Bnayuasin, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak/hukum, sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain, barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan berupa Wasukan Christollsebanyak 50 Kwantity (Karton), Nichi Mini 3x19 sebanyak 200 Kwantity (Karton),Wasuka Colek sebanyak 50 Kwantity (Karton), Nichi Misis

Jaya Swarasa Agung JalanTalang Keramat Nomor 06 RW. 04 Kecamatan Talang Keramat Kabupaten Banyuasindan ditempat tersebut terdakwa mengambil barangbarang berupa makanan ringan atauSnac berupa:1 Wasukan Christoll sebanyak 50 Kwantity (Karton) seharga Rp.2.582.000,2 Nichi Mini 3x19 sebanyak 200 Kwantity (Karton) seharga Rp.8.640.000,;3 Wasuka Colek sebanyak 50 Kwantity (Karton) seharga Rp.2.278.000.;4 Nichi Misis Aspttet sebanyak 100 Kwantity (Karton) seharga Rp.10.616.000,;5 Nichi Pasta Coklat sebanyak

;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 532/PID.B/2015/PN SKY4 Nichi Misis Aspttet sebanyak 100 Kwantity (Karton) seharga Rp.10.616.000,;5 Nichi Pasta Coklat sebanyak 50 Kwantity (Karton) seharga Rp.2.534.000,Dengan total sebesar Rp.26.650.000, (dua puluh enam juta enam ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa Saksi mengetahuinya karena saat Terdakwamengambil barangbarang tersebut Saksi selaku kepalaGudang yang menyerahkannya dari Gudang PT.

JSA kepihak lain kemudianhasilnya setelah jatuh tempo tanggal 14 Desember2014 dikembalikan kepada JSA;e Bahwa barangbarang yang diambil dan dijual habisoleh Terdakwa tersebut adalah barangbarang berupa:Wasukan Christoll sebanyak 50 Kwantity (Karton) seharga Rp.2.582.000,Nichi Mini 3x19 sebanyak 200 Kwantity (Karton) seharga Rp.8.640.000,;Wasuka Colek sebanyak 50 Kwantity (Karton) seharga Rp.2.278.000,;Nichi Misis Aspttet sebanyak 100 Kwantity (Karton) seharga Rp.10.616.000,;Nichi Pasta Coklat sebanyak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkat danmengasuh seorang anak yang bernama:Nama : Aleta Quenby Demora binti MoraTempat / Tanggal Lahir : Solok / 28 Maret 2019Agama : IslamTempat TinggalNama Ayah KandungTempat / Tanggal LahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanAlamatNama Ayah KandungTempat / Tanggal LahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanAlamat: Jorong Pandan Permai, Nagari SungaiJaniah, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok;: Mora Junata bin Misis: Talang / 07 Agustus 1993: Islam

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Afrizal bin Darwis) dan Pemohon II (Zulniarti binti Zakir) terhadapseorang anak yang bernama Aleta Quenby Demora binti Mora Junatatanggal lahir 28 Maret 2019 yang merupakan anak kandung daripasangan suami Istri bernama Mora Junata bin Misis dan DevicraMerifsa binti Afrizal;3.

Lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan diparaf;Bahwa, disamping mengajukan buktibukti surat (P.1 s/d P.5),Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:1.Misis bin Jamal, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Koto Gadang, Nagari Talang,Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (Wawan Suciawan Basrin bin Yanip Basrin) terhadap penggugat (Misis Anriani binti Sarjuddin);
4.

fef.coa~ene PUTUSANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0302/Pdt.G/2016/PA.KdiTanggal : 20 Juni 201615 Ramadan 1437CERAI GUGATPenggugat: Misis Anriani binti SarjuddinMelawanTergugat : Wawan Suciawan Basrin bin Yanip BasrinPUTUSANNomor 302/Pdt.G/2016/PA.Kdiaim Noes Sabi asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Misis Anriani binti Sarjuddin, umur

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan SuciawanBasrin bin Yanip Basrin) terhadap Penggugat (Misis Anriani bintiSarjuddin);3.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maheni Ujang S. bin Akmal Bahri) dengan Pemohon II (Misis binti Ipin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2004 di Kampung Baru, Jorong Labuk Landur, Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Maheni Ujang S. bin Akmal Bahri, tempat dan tanggal lahir Maligi 30 Januari1974, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan nelayan, alamat diKarambia IV, Jorong Pondok, Kenagarian Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasaisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon ;Misis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maheni Ujang S. binAkmal Bahri) dengan Pemohon II (Misis binti Ipin) yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 18 Februari 2004, di Kampung Baru, JorongLabuk Landur, Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maheni Ujang S. binAkmal Bahri) dengan Pemohon II (Misis binti Ipin) yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 18 Februari 2004 di Kampung Baru, JorongLabuk Landur, Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lakoni Bin Husin) dengan Pemohon II (Misis Binti Cik Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2000 di Dusun IV, Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
4. Membebankan

Menyatakan sah perkawinan antara Lakoni Bin Husin dengan Misis BintiCik Amin yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2000 yangdilaksanakan di Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lakoni Bin Husin)dengan Pemohon II (Misis Binti Cik Amin) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 2000 di Dusun IV, Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin;Penetapan Nomor 0373/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 123. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

besar , yang akhirnya terdakwameminta bantuan modal kepada saksi korban LaksanaSurya dan menjanjikan akan memberikanimbalan/untung kepada saksi korban dari laba yangdiperoleh terdakwa ;Bahwa karena saksi korban Laksana Surya percayadengan kata kata terdakwa yang mengatakan usahanyameningkat maju dan akan memberikan keuntungankepada saksi korban dari laba yang diperolehterdakwa , maka setiap terdakwa meminjam uangdengan alasan untuk mernbeli bahan roti sepertigula rnentega minyak, ovalet, keju, misis

besar , yang akhirnyaterdakwa meminta bantuan modal kepada saksi korbanLaksana Surya dan = menjanjikan akan memberikanimbalan/untung kepada saksi korban dari laba yangdiperoleh terdakwa ;Bahwa karena saksi korban Laksana Surya permyadengan kata kata terdakwa yang mengatakan usahanyameningkat maju dan akan memberikan keuntungankepada saksi korban = dari laba yang diperolehterdakwa, maka setiap terdakwa meminjam uang denganalasan untuk membeli bahan roti seperti gula,mentega, minyak, ovalet, keju, misis

orang lain ,dan belakangan ini saksi baru tahu;bahwa saksi pernah ngecek usaha terdakwa danbetul terdakwa usaha Roti, mentega, Kismis danlain lainya, dan ada juga modal yang masuk diMalboro Host dan itu betul,Waktu awal mulanyamengembalikan tepat waktu, tapi lama lamamundur, yang harusnya kembali Desember jadiJanuari, dan saksi sudah diperingatkan olehBank,Uang saksi diterdakwa sejumlah itu samaterdakwa untuk banyak usaha;bahwa oleh terdakwa uang saksi untuk usahamacammacam dari Ovalet, Mentega, Misis

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firdaus bin Umar Majid)terhadap Penggugat (Ernawati binti Misis) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu

memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau) menyerahkan Narkotika Golongan I yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul13.30 waktu Malaysia terdakwa mendapat telphon dari sdr.Idris (belum tertangkap) yang mengatakan ada kamu terimabarangkah dari Mrs (Misis

daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul13.30 waktu Malaysia terdakwa mendapat telphon dari sdr.Idris (belum tertangkap) yang mengatakan ada kamu terimabarangkah dari Mrs (Misis

memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau) menyerahkan Narkotika Golongan I yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul13.30 waktu Malaysia terdakwa mendapat telphon dari sdr.Idris (belum tertangkap) yang mengatakan ada kamu terimabarangkah dari Mrs (Misis

daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul13.30 waktu Malaysia terdakwa mendapat telphon dari sdr.Idris (belum tertangkap) yang mengatakan ada kamu terimabarangkah dari Mrs (Misis

Misis 2. Tukiran ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 1.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Pada bulanfebruari 2019 antara Penggugat dan Tergugat teradi perselisihan,percekcokan dan pertengkaran memuncak, sehingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dan pulang rumah kediaman orang tua Tergugat,mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama satu bulan, dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat, itu juga tidak benar karena perginya tergugat kerumahorang tuanya hanya untuk kepentingan misis kerja dan itu juga jadikebiasaan tergugat ketika

dengan demikian maka kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikanputusan seketika setelan putusan diucapkan seperti selayaknya PenuntutUmum membacakan tuntutan ditandatangani, langsung diserahkan seketikakepada Majelis Hakim dan TerdakwaSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama" Bahwa dia Terdakwa MISIS

ay laosBOOTS tae+MiSis.3e InGrise goat ited oshdar anidt teams: craici UEUNE 4rake4.Abenedeisiend inensmerr orgTST CMI Whe WaT ACT) reyASIA LE WIGY ABWABIES Hepes nelsHemefis cost :iedigesisyvnsn Aud TspupIsASMEabaraters:nen tsoorhedPGA TEBuiculernequeTOR,agaBee tedpam!

ay laosBOOTS tae+MiSis.3e InGrise goat ited oshdar anidt teams: craici UEUNE 4rake4.Abenedeisiend inensmerr orgTST CMI Whe WaT ACT) reyASIA LE WIGY ABWABIES Hepes nelsHemefis cost :iedigesisyvnsn Aud TspupIsASMEabaraters:nen tsoorhedPGA TEBuiculernequeTOR,agaBee tedpam!

Masalahnya dalam praktek, justru penyidik tidak pernah menanyakantujuan kepemilikan narkotikanya dan penuntut umum juga tidak pernahmenanyakan tujuan kepemilikannya dalam dakwaannya, ujukujuk dijeratPasal 111 atau 112 atau 113 dan 114;Misi Penyidik dan JaksaTujuan UU Narkotika aalan memberantas pengedar (Pasal 4c) danmenjamin penyalahguna mendapatkan upaya rehabilitasi (Pasal 4d);Maka, misis Penyidik dan jaksa Penuntut dan Hakim dalam menanggulangimasalah narkotika bersifat represif terhadap pengedar

Bahwa visi dan misis kelompok kajian ustad Yanto adalah iman, hijrah dan jihad.Adapun program dari kelompok kajian Ustad Yanto adalah kajian, idad, danamaliyah. Bahwa menurut pemahaman mereka, amaliyah adalah memerangi orang kafir.Mereka pernah bersamasama melakukan amaliyah yaitu berupa dating keBawaslu untuk menyerang anshor thogut yaitu anggota polisi dan membuat rusuhdi Bawaslu, termasuk yang dilakukan oleh Muslim yaitu meledakkan diri denganmenggunakan bom bunuh diri di Polresta Medan.

adalahsebagai berikut:Saksi Pertama ARIMBI, memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini tahu adanya skorsing 19 (Sembilan belas ) orang yang bekerja di PT Putera Buana Foods;Bahwa Saksi mengetahui sebelum di scorsing ke 19 ( Sembilan belas ) orangtersebut tidak ada peringatan atau teguran, hanya secara lisan dan terbukapihak perusahaan mengatakan bahwa perusahaan dalam keadaan sakit;Bahwa Saksimenerangkan Perusahaan PT Putera Buana Foods itu bergerakdibidang makanan ( Misis

aslinya, Kemudian asli bukti surat tersebut dikembalikankepada Kuasa Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam persidangan dalam perkara a quountuk memperkuat jawaban/tanggapannya mengajukan saksi dibawah sumpahyakni Gita Unut Prahara pada tanggal 16 Mei 2017 dan Utut Adiyanto WahyuHidayat pada tanggal 23 Mei 2017;Saksi Pertama Tergugat Gita Unut Prahara, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bekerja di PT Putera Buana Foods sejak tahun 2014 bergerakdibidang pengelolaan makanan khususnya misis

20025 (lima) lembar Foto copy Buku Tabungan Bank BCA KCU BengkuluNomor Rekening 0581043839 An ZULKIFLI LUBIS1 (satu) bundel Foto Copy Peraturan Gubernur Bengkulu Nomor 16Tahun 2016 tanggal 14 April 2016 tentang kelompok kerja pengendaliperencanaan dan Pelaksanaan Visi dan Misi gubernur BengkuluPeriode 2016 20211 (satu) Bundel copy Keputusan Gubernur Bengkulu Nomor M.168.VTahun 2016 tanggal 20 April 2016 tentang kelompok Kerja dan SubTim Kelompok Kerja Pengendali Perencanaan dan Pelaksanaan Visidan Misis

K/D/IX/2011 tanggal 5 September 2011 perihal : Pengajuan Proposal Kegiatan Pemberdayaan UMKMberbasis Sumber Daya Lokal di Jawa Timur, dengan nilai Rp.5.000.000.000..1 (satu) bendel Proposal kepada Gubernur Jawa Timur dari KADIN Jawa Timur No. 1124.A/K/D/IX/2011 tanggal 5 September 2011 perihal : Pengajuan Proposal Kegiatan Pengembangan BusinessDevelopment Center, dengan nilai Rp.1.000.000.000..222324252627282930313233341 (Satu) bendel laporan Pelaksanaan Akselerasi Perdagangan Antar Pulau Dalam Misis

KADIN Jawa Timur No. 1120A/K/D/IX/2011 tanggal 5 September 2011 perihal : Pengajuan Proposal Kegiatan PemberdayaanUMKM berbasis Sumber Daya Lokal di Jawa Timur, dengan nilai Rp.5.000.000.000..1 (satu) bendel Proposal kepada Gubernur Jawa Timur dari KADIN Jawa Timur No. 1124.A/K/D/IX/2011 tanggal 5 September 2011 perihal : Pengajuan Proposal Kegiatan PengembanganBusiness Development Center, dengan nilai Rp.1.000.000.000..1 (satu) bendel laporan Pelaksanaan Akselerasi Perdagangan Antar Pulau Dalam Misis

KADIN Jawa Timur No. 1120A/K/D/IX/2011 tanggal 5 September 2011 perihal : Pengajuan Proposal Kegiatan Pemberdayaan UMKMberbasis Sumber Daya Lokal di Jawa Timur, dengan nilai Rp.5.000.000.000..1 (satu) bendel Proposal kepada Gubernur Jawa Timur dari KADIN Jawa Timur No. 1124.A/K/D/IX/2011 tanggal 5 September 2011 perihal : Pengajuan Proposal Kegiatan Pengembangan BusinessDevelopment Center, dengan nilai Rp.1.000.000.000..1 (Satu) bendel laporan Pelaksanaan Akselerasi Perdagangan Antar Pulau Dalam Misis

KADIN Jawa Timur No. 1120A/K/D/IX/2011 tanggal 5 September 2011 perihal : Pengajuan Proposal Kegiatan Pemberdayaan UMKMberbasis Sumber Daya Lokal di Jawa Timur, dengan nilai Rp.5.000.000.000..1 (satu) bendel Proposal kepada Gubernur Jawa Timur dari KADIN Jawa Timur No. 1124.A/K/D/IX/2011 tanggal 5 September 2011 perihal : Pengajuan Proposal Kegiatan Pengembangan BusinessDevelopment Center, dengan nilai Rp.1.000.000.000..1 (satu) bendel laporan Pelaksanaan Akselerasi Perdagangan Antar Pulau Dalam Misis