PT BANK PACIFIC (dalam Likuidasi),;PT MISORI UTAMA,dkk

Misori Utama (Tergugat I) dan Richard J. Nelwan sebagai wakil dariPenggugat: (B u kti P 7) ;4.

No. 1793 K/Pdt/2009Desember 1996 yang telah jatuh tempo pada tanggal 27 Oktober 1997 ;Bahwa PT Misori Utama (Tergugat !)

AntonRudjito (Tergugat VIl) sebagai Direktur PT Misori Utama (Tergugat !)

PT Misori Utama (Tergugat ) tersebut ;Hal. 10 dari 32 hal.

Irswanto Ongko, selaku Direktur Utama PT Misori Utama; Sdr.Tjahjadi Kamadjaja, Selaku Direktur PT Misori Utama ; Sdr. Hardyto Murni, selaku Direktur PT Misori Utama; Sdr. Anton Rudjito, selaku Direktur PT Misori Utama;Bahwa alasan atau dalil yang dipergunakan oleh Penggugat untuk menarikHal. 17 dari 32 hal. Put. No. 1793 K/Pdt/2009para direktur sebagai pihak dalam perkara ini adalah Anggaran Dasar PTMisori Utama (Tergugat !)

Penggugat:
PT PULOMAS GEMALA MISORI
Tergugat:
PT. ARTHA NAULI INDONESIA

AKTA PERDAMAIANNomor 512/Pdt.G/2021/PN JKT.SELPada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 2021, dalam persidangan PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:PT Pulomas Gemala Misori, yang beralamat di JI.

Pasadenia Residence Pulomas Jakarta dan Pihak Keduabelum membayarkan/ menyetorkan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) keKas Negara yang sudah dibayarkan oleh Pihak Pertama melalui PihakKedua.Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan dalam perkara No.512/Pdt.G/2021/PN.JKT.SEL melalui Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tersebut, Para Pihak telah sepakat untuk menyelesaikan permasalahantersebut dengan perdamaian, dengan menyepakati halhal sebagai berikut:Hak dan kewajiban dari PT Pulomas Gemala Misori

nama PT Misori Utama.

Gugatan Penggugat Kurang Pihak;3.1.Bahwa Turut Tergugat V membeli tanah yang semula merupakan milik PTMisori Utama vide SHGB Nomor 471/Cimanggis adalah melalui kuasanyayaitu PT Green Hill Garden cq Tergugat a quo;3.2.Bahwa hukum telah mengatur secara terang, tegas dan jelas yaitu tidaklahdapat suatu pihak penerima/pemegang kuasa digugat dengan tanpamengajukan gugatan terlebih dahulu terhadap pihak pemberi kuasa case incasu PT Misori Utama;3.3.Bahwa merujuk kenyataan yaitu Pemilik adalah PT Misori

Turut Tergugat V tegaskan bahwa Turut Tergugat Vmemperoleh tanah yang dimiliki Turut Tergugat V adalah melaluisuatu perbuatan jual beli otentik oleh dan antara Turut Tergugat Vselaku pembeli dengan PT Misori Utama berkedudukan di Jakartaselaku penjual dengan objek jual beli berupa sebahagian dari totalluas tanah milik PT Misori Utama bersertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 471/Cimanggis sebagaimana Akta Jual Beli AktaNomor 51/14/Bjg/1998 tanggal 3 Juni 1998 di hadapan WinnieSusanti Hadiprodjo

Subagio (Turut Tergugat V);Jadi, dengan demikian kepemilikan tanah Turut Tergugat V yangcoba diganggu gugat oleh Penggugat sesungguh dan senyatanyabersumber, berasal dan bersumber asal dari pemisahan tanah indukmilik Penjual vide SHGB Nomor 471/Desa Cimanggis tercatat atasnama PT Misori Utama;Bahwa dalam SHGB Nomor 471/Desa Cimanggis tercatat atas namaPT Misori Utama tersebut dinyatakan secara terang, tegas dan jelasbahwa asal persil SHGB milik PT Misori Utama itu adalah KonversiTanah Adat Persil

Nomor 859 K/Pdt/201610.PT Misori Utama/Termohon Kasasi, maupun sertifikat miliknya TurutTermohon Kasasi Ill, IV dan V, yang terbitnya pada tahun 1990 an.

;

Misori Utama;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberitahu Saksi bahwa tanah tersebut adapemilik lain yaitu PT.

Misori Utama; Tanah seluas + 6.132 M2 berada di areal SHGB No. 1551/Cimanggis atasnama PT. Misori Utama; Tanah seluas + 12.626 M2 berada di SHM:* SHM No. 161 atas nama Ir. Soeharno Partodisastro;* SHM No. 156 atas nama Siti Musdafiah;** SHM No. 158 atas nama Ny. Fauziah;* SHM No. 154 atas nama Ir. Kusnendar Djadjuri;+ SHM No. 155 atas nama Sauni;* SHM No. 157 atas nama Siti Musdafiah;** SHM No. 159 atas nama Ny.

Misori Utama sejak tahun 1993 hingga tahun2001 sebagai Surveyer;" Bahwa Saksi mengetahui tanah yang terletak di JI. Raya Tonjong KampungCipecang RT.0O1 RW.11 Desa Cimanggis Kec. Bojonggede Kab. Bogor adalahmilik PT. Misori Utama seluas + 7 ha (tujuh hektar), dengan bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1551, No. 1552, No. 1553, dan No.1554 atas nama PT.

Misori Utama; Bahwa Persil 24 Kohir C No. 222 atas nama Kami Binti Sada, Persil 24 Kohir CNo. 928 atas nama Semi Binti Nadin, Persil 24 Kohir C No. 917 atas namaOmang, dan Persil 24 Kohir C No. 402 atas nama Otong Kosasih bukan sebagaidasar perolehan tanah PT. Misori Utama; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Hal.40 dari 71 Halaman Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN.

Misori Utama yang mengalami overlap, dengan rincian tanah milik Sdr. Agus BinAtim overlap + 3.000 M2 (tiga ribu meter persegi), dan tanah milik Sdr. ObaySuhaemi Bin Ahyar overlap + 6.000 M2 (enam ribu meter persegi).

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) unit TV LCD Merk Polytron warna hitam 20 inci, 3 (tiga) DVD Merk Noko, 1 (satu) DVD Merk Misori, 1 (satu) buah celengan plastic warna hijau yang sudah rusak ;Dikembalikan kepada Madia Bin Hasan.6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;

SAPAR bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit TV LCD Merk Polytron warna hitam 20 inci, 3(tiga) DVD Merk Noko, 1 (satu) DVD Merk Misori

Terdakwa tidak ada izin pemiliknya untuk mengambil barangbarangtersebut; Bahwa maksud Terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuk dijualnamun belum sempat dijual kaena tidak ada yang mau membeli; Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada tanggal 13 Oktober 2014 sekirapukul 11.30 Wib ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatasturut juga diajukan kepersidangan barang bukti berupa 1 (Satu) unit TV LCD MerkPolytron warna hitam 20 inci, 3 (tiga) DVD Merk Noko, 1 (satu) DVD Merk Misori

keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktidimana setelah Hakim menghubungkan dan menyesuaikan alat bukti yang satudengan alat bukti yang lainnya tersebut, dan telah pula dinilai cukupkebenarannya, maka di dapatlah faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekitar pukul 23. 00WIB terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit TVLCD Merk Polytron warna hitam 20 inci, 3 (tiga) DVD Merk Noko, 1 (satu)DVD Merk Misori

barang tersebut adalah miliknya sedangkan sesuatu barangadalah bisa berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai atau harga yangmemberikan kepada pemiliknya dan barang tersebut telah berpindah dari tempatsemula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekitarpukul 23. 00 WIB terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unitTV LCD Merk Polytron warna hitam 20 inci, 3 (tiga) DVD Merk Noko, 1 (satu) DVDMerk Misori

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit TV LCD Merk Polytron warna hitam 20 inci, 3 (tiga) DVDMerk Noko, 1 (satu) DVD Merk Misori, 1 (Satu) buah celengan plasticwarna hijau yang sudah rusak ;Dikembalikan kepada Madia Bin Hasan.6.

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Ana Farida Sari binti Misori, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan Tutut Gg. 04RT.04 RW. 01 No. 25 Kelurahan ArjowinangunKecamatan Kedungkandang Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD FAUZI binMADHOR))terhadap Penggugat (ANA FARIDA SARI binti MISORI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Achmad Fauzi bin Madhori)terhadap Penggugat (Ana Farida Sari binti Misori);4.

;

Misori Utama;Bahwa Sdr. Abdul Wahid Bin Dulloh tidak pernah memberitahu Saksi bahwatanah tersebut ada pemilik lain yaitu PT. Misori Utama;Bahwa Sadr.

Misori Utama; Tanah seluas + 6.132 M2 berada di areal SHGB No. 1551/Cimanggis atasnama PT. Misori Utama; Tanah seluas + 12.626 M2 berada di SHM:* SHM No. 161 atas nama Ir. Soeharno Partodisastro;* SHM No. 156 atas nama Siti Musdafiah;** SHM No. 158 atas nama Ny. Fauziah;* SHM No. 154 atas nama Ir. Kusnendar Djadjuri;+ SHM No. 155 atas nama Sauni;* SHM No. 157 atas nama Siti Musdafiah;** SHM No. 159 atas nama Ny.

Misori Utama sejak tahun 1993 hingga tahun2001 sebagai Surveyer;" Bahwa Saksi mengetahui tanah yang terletak di JI. Raya Tonjong KampungCipecang RT.01 RW.11 Desa Cimanggis Kec. Bojonggede Kab. Bogor adalahHal.37 dari 74 Halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN. Cbi.milik PT. Misori Utama seluas + 7 ha (tujuh hektar), dengan bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1551, No. 1552, No. 1553, dan No.1554 atas nama PT.

Misori Utama, karena Terdakwa pernah ikut membantuproses pembelian dan pengukuran tanah milik PT. Misori Utama bersama SaksiKupriyanto yang bekerja di PT. Misori Utama sebagai Pengukur tanah; Bahwa Terdakwa membuat Surat Hibah dan Surat Jual Beli tersebut di rumahTerdakwa di Kp. Cipecang No. 57 RT.002 RW.001 Desa Cimanggis Kec.Bojonggede Kab. Bogor pada sekitar tahun 2014; Bahwa tidak ada hubungan hukum dan hubungan waris antara Terdakwa denganSdri. Semi Binti Nadin, Sdr. Hamid dengan Sdr.

Menyatakan Barang bukti berupa: 1. 1 (satu) unit televisi 32 Inc Merk Sharp.2. 1 (satu) unit digital merk winasat beserta remot control.3. 1 (satu) unit DVD merk misori beserta remot control.4. 1 (satu) unit laptop warna hitam merk Advan beserta charger.(Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi korban Fina Heldamiati)6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit televisi 32 Inc Merk Sharp. 1 (satu) unit digital merk winasat beserta remot control. 1 (satu) unit DVD merk misori beserta remot control. 1 (satu) unit laptop warna hitam merk Advan beserta charger.(Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi korban FinaHeldamiati)3.

SusohKab, Aceh Barat Daya, tepatnya dirumah/Polindes Desa Kedai Palak Kerambilatau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Tapaktuan berwenang untuk memeriksadan mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit TV LCDmerek Sharp 32 Inci Model LC32 M300M dengan nomor Seri 112714725 Made inMalaysia, 1 (satu) Unit DVD Merek Misori beserta remot kontrol, 1 (satu) UnitDigital Parabola Merek Winasat type U32 Made in China beserta remot kontrol, 1(satu) Unit Laptop warna hitam merek Advan beserta

merusak seng tersebut agarterdakwa bisa memasukkan tangannya untuk membuka kunci pacok pintumelalui luar, lalu terdakwa dan IRWAN Bin MARLIAN Als SIBIT berhasilmasuk ke dalam rumah Polindes tersebut.Bahwa setelah masuk ke dalam rumah Polindes, terdakwa langsungmenuju ke ruang tamu dan langsung membuka cok kabel TV, DVD danDigital lalu terdakwa langsung mengangkat dan mengambil 1 (satu) Unit TVLCD merek Sharp 32 Inci Model LC32 M300M dengan nomor Seri112714725 Made in Malaysia, 1 (satu) Unit DVD Merek Misori

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SURYANDRAJALIL dan saksi FINA HELDAMIATI menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah), dan berdasarkan Surat Keterangan PenentuanNilai Harga Limit barang, yang ditandatangani olehRiad, S.E., Kepala Dinas Perindustrian PerdaganganKoperasi dan UKM Kabupaten Aceh Barat Daya, yangmenerangkan bahwa nilai harga limit barang buktiberupa 1 (satu) unit TV LCD merek Sharp 32 Inciadalah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu) unitDVD merek Misori

Menyatakan Barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit televisi 32 Inc Merk Sharp.2. 1 (satu) unit digital merk winasat beserta remot control.3. 1 (satu) unit DVD merk misori beserta remot control.4. 1 (satu) unit laptop warna hitam merk Advan beserta charger.(Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi korban Fina Heldamiati)6.

Misori Utama;Bahwa Sdr. Abdul Wahid Bin Dulloh tidak pernah memberitahu Saksi bahwatanah tersebut ada pemilik lain yaitu PT. Misori Utama;Bahwa Sdr.

Misori Utama; Tanah seluas + 6.132 M? berada di areal SHGB No. 1551/Cimanggis atasnama PT. Misori Utama; Tanah seluas + 12.626 M? berada di SHM:* SHM No. 161 atas nama Ir. Soeharno Partodisastro;* SHM No. 156 atas nama Siti Musdafiah;** SHM No. 158 atas nama Ny. Fauziah;* SHM No. 154 atas nama Ir. Kusnendar Djadjuri;* SHM No. 155 atas nama Sauni;* SHM No. 157 atas nama Siti Musdafiah;** SHM No. 159 atas nama Ny.

Misori Utama sejak tahun 1993 hingga tahun2001 sebagai Surveyer;Bahwa Saksi mengetahui tanah yang terletak di Jl. Raya Tonjong KampungCipecang RT.01 RW.11 Desa Cimanggis Kec. Bojonggede Kab. Bogor adalahmilik PT. Misori Utama seluas + 7 ha (tujuh hektar), dengan bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1551, No. 1552, No. 1553, dan No.1554 atas nama PT.

Misori Utama;Bahwa Persil 24 Kohir C No. 222 atas nama Kami Binti Sada, Persil 24 Kohir CNo. 928 atas nama Semi Binti Nadin, Persil 24 Kohir C No. 917 atas namaOmang, dan Persil 24 Kohir C No. 402 atas nama Otong Kosasih bukan sebagaidasar perolehan tanah PT. Misori Utama;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.Hal.35 dari 62 Halaman Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN.Cbi.10.

Misori Utama terdaftar di Kantor Pertanahan Kab.Bogor dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1551/Cimanggis denganluas tanah 37.470 M? (tiga puluh tujuh ribu empat ratus tujuh puluh meterpersegi);Bahwa riwayat tanah PT. Misori terbit pada tanggal 14 September 1999berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertahananNasional Provinsi Jawa Barat tanggal 21 Juli 1999 Nomor: 97/HGB/KWBPN/1999seluas 37.470 M?

;

Misori Utama;Bahwa Sdr. Abdul Wahid Bin Dulloh tidak pernah memberitahu Saksi bahwatanah tersebut ada pemilik lain yaitu PT. Misori Utama;Bahwa Sadr.

Misori Utama; Tanah seluas + 6.132 M* berada di areal SHGB No. 1551/Cimanggis atasnama PT. Misori Utama; Tanah seluas + 12.626 M? berada di SHM:** SHM No. 161 atas nama Ir. Soeharno Partodisastro;* SHM No. 156 atas nama Siti Musdafiah;** SHM No. 158 atas nama Ny. Fauziah;* SHM No. 154 atas nama Ir. Kusnendar Djadjuri;+ SHM No. 155 atas nama Sauni;** SHM No. 157 atas nama Siti Musdafiah;** SHM No. 159 atas nama Ny.

Misori Utama sejak tahun 1993 hingga tahun2001 sebagai Surveyer;Bahwa Saksi mengetahui tanah yang terletak di JI. Raya Tonjong KampungCipecang RT.O1 RW.11 Desa Cimanggis Kec. Bojonggede Kab. Bogor adalahmilik PT. Misori Utama seluas + 7 ha (tujuh hektar), dengan bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1551, No. 1552, No. 1553, dan No.1554 atas nama PT.

Misori Utama;Bahwa Persil 24 Kohir C No. 222 atas nama Kami Binti Sada, Persil 24 Kohir CNo. 928 atas nama Semi Binti Nadin, Persil 24 Kohir C No. 917 atas namaOmang, dan Persil 24 Kohir C No. 402 atas nama Otong Kosasih bukan sebagaidasar perolehan tanah PT. Misori Utama;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.Hal.35 dari 57 Halaman Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN.

Misori Utama terdaftar di Kantor Pertanahan Kab.Bogor dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1551/Cimanggis denganluas tanah 37.470 M?* (tiga puluh tujuh ribu empat ratus tujuh puluh meterpersegi);Bahwa riwayat tanah PT. Misori terbit pada tanggal 14 September 1999berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayan Badan PertahananNasional Provinsi Jawa Barat tanggal 21 Juli 1999 Nomor: 97/HGB/KWBPN/1999seluas 37.470 M?

Misori Utama, 4. PT. Mahkota Berlian Cemerlang, 5. PT.Sandi Mitra Selaras, 6. PT. Megah Kayu Industri, 7. PT. LestariInvestindo Mandiri:Sebagaimana telah disepakati bersarna pada hari selasatanggal 29 Agustus beserta lampirannya;2. Menghukum para pihak tersebut diatas dan para krediturlainnya untuk mentaati putusan perdamaian ini;3.

PT Misori Utama, 4. PT Mahkota BerlianCemerlang, 5. PT. Sandi Mitra Selaras, 6. PT. Megah Kayu Industri,7. PT. Lestari Investindo Mandiri;Menghukum Termohon Kasasi Il / Pemohon untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkatkasasi ditetapkan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2006 olehDR. HARIFIN A.

Putusan Nomor 233 /PID/2021/PT.BDG.bila tanah tersebut sudah ada pemiliknya yaitu PT Misori utama dan jugamilik orang lain.

Putusan Nomor 233 /PID/2021/PT.BDG.tanah tersebut sudah ada pemiliknya yaitu PT Misori utama dan juga milikorang lain.

Putusan Nomor 233 /PID/2021/PT.BDG.34.55.56.57.58.59.60.61.1 (Satu) bundel fotocopy warkah buku tanah HGB No 1551/desaCimanggis an PT Misori Utama yang distempel oleh kantorPertanahan Kabuapten Bogor.Print Out Rekening Koran Bank Mandiri NoRek,9000024880115 an Abdul Wahid.Prin Out rekening Koran Bank Mandiri No rek 1570006005038.4 (empat) lembar fotocopy buku induk pajak Bumi danbangunan tahun 1992 yang dicap stempel kepala desacimanggisFoto copi register tahun 2019 di cap stempel kepala desaCimanggis1

SE.;4 (empat) lembar Daftar Letter C yang distempel Kepala DesaCimanggis an Abdul Aziz Anwar, SE.;2 (dua) lembar Asli SPPT PBB Tahun 2019, nama wajib pajakHamid dan Agus, tertanggal 02 Jan 2019;3 (tiga) lembar Asli SPPT PBB tahun 2019 nama wajib pajak AbdulWahid dan Agus tertanggal 02 Jan 2020;Print Out Rekening Koran BCA No Rek 8800819921 an WindahWidiastuti;1 (satu) bundel Fotokopi Warkah Buku Tanah HGB No 1551/DesaCimanggis an PT Misori Utama yang distempel oleh KantorPertahanan Kabupaten Bogor

Misori Utama Jakarta, serta pemegang Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 411 dan kemudian telah dihapus dan diubah menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 480 atas nama LANNY CYNTHIA DEW! LESMANA (dahulu TJHI MANLAN) berdasarkan dengan Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional No. 6 Tahun 1998 tanggal 26 Juni 1998, yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang, dan PemegangIzinMendirikan Bangunan (IMB) No. 648.1/507/Tahun 1987 tertanggal 5 Juni 1987atas nama PT.

Misori Utama, yang diterbitkan oleh Walikotamadya KepalaDaerah Tingkat Il Semarang ;Bahwa Penggugat beserta keluarganya sejak tanggal 28 Maret1987 sampai dengan bulan September 1998 telah mendiami tanah danrumah hak miliknya yang sah dan legal di Jalan Permata Merah E62Pondok Hasanudin, Rukun Tetangga 002/Rukun Warga 006, KelurahanKuningan, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang dengan segalapenuh kebahagiaan dan rasa aman, tentram, sejahtera, nyaman serta dapatbersosialisasi hidup bertetangga dengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Galuh Prihatini Binti Raswin Riswandi untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Kisworo BinMisori;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Kisworo bin Misori) terhadap Penggugat (Sri Deliya Mutiara binti A.

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Nesman bin Misori, dan saksi nikahnya masingmasing bernama SGT dan MJN, dan Mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000 dibayar tunai;. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai dan memiliki seorang anak;.

Misori Utama sekarang tidak ada lagi sudah dikembalikan kePEMDA;bahwa saksi kenal Pak The Djurianto sebagai Ketua RT sejak lama, yang tinggal diBlok V 5 dan sudah 8 (delapan) tahun menjabat;bahwa saksi tahu dan catat karena ada plang 648/2318BP2T/2015 tanggal 7 September2015 tentang Ijin Mendirikan Bangunan atas nama Fanny;bahwa saksi tahu warga keberatan atas dikeluarkannya Izin Mendirikan Bangunantersebut, karena syarat untuk membuat Izin Mendirikan Bangunan salah satunya harusada izin atau persetujuan

;

;