Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 78/Pid.B/2016/PN Kph
Tanggal 30 Nopember 2016 —
9151
  • MENGADILI:- Menyatakan bahwa Terdakwa AMODIS SETIAWAN Als MODIS Bin MAT ARAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Perkosaan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (
    AMODIS SETIAWAN Als MODIS Bin MAT ARAS
    PUTUSANNomor : 78/Pid.B/2016/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMODIS SETIAWAN Als MODIS Bin MAT ARAS(Alm);Tempat lahir : Muara Kalangan;Umur / tanggal lahir : 23 April 1987/ 29 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Tanjung Dalam
    Menyatakan Terdakwa AMODIS SETIAWAN Als MODIS Bin MAT ARAS (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia di luar perkawinan, jika niat itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 285 Jo Pasal 53 Kitab UndangUndang HukumPidana;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMODIS SETIAWAN Als MODIS BinMAT ARAS (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    2.000, (duaridu rupiah);Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor : 78/Pid.B/2016/PN.KphSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman serta menyatakan tidak berkeberatanatas tuntutan tersebut dan Terdakwa mengaku bersalah serta menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa AMODIS SETIAWAN Als MODIS
    Anggota gerak bagian bawah : Tidak ada kelainanDengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuanusia delapan belas tahun, dari hasil pemeriksaan ditemukan luka sayat dikepala, luka sayat di tengkuk, luka sayat di bahu Kiri, luka sayat pada jempoltangan kiri akibat kekerasan benda tajam;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 289 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa AMODIS SETIAWAN Als MODIS Bin MAT ARAS padahari
Register : 26-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 58/Pid.B/2024/PN Stg
Tanggal 22 Mei 2024 —
Terdakwa:
MODIS DENIS AQUANDA alias ENGUS anak dari YAN WELLY
1711
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa MODIS DENIS AQUANDA alias ENGUS anak dari YAN WELLY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani


    Terdakwa:
    MODIS DENIS AQUANDA alias ENGUS anak dari YAN WELLY
Register : 10-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 319/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
AGUS MUFPRIANA Bin TARMIZI
5817
  • - 1 (satu) buah springbed merk modis tipe dismon warna cream.

    - 3 (tiga) buah bantal merk modis warna putih;

    Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Abd Rahman Ahmad;

    - 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up warna hitam BL 8602 LM;

    - 1 (satu) lembar STNK Asli BL 8206 LM;

    Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Ibnu Hajar Bin (Alm) Abu Bakar;

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah springbed merk ocean ultimate magical warna abuabu.v 1 (satu) buah springbed merk ocean gomes true warna cream. 1 (satu) buah springbed merk modis tipe dismon warna cream. 3 (tiga) buah bantal merk modis warna putih.Dikembalikankepadasaksi Abd.
    tipedismon warna cream dan 3 (tiga) buah bantal merk modis warna putihdari tanah kosong bekas penjara lama dekat terminal Keudah JIn.
    merk ocean ultimate magical warnaabuabu, 1 (Satu) buah springbed merk ocean gomes true warna cream,Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 319/Pid.B/2019/PN Bna1 (Satu) buah springbed merk modis tipe dismon warna cream dan 3(tiga) buah bantal merk modis warna putih tersebut.
    buah bantal merk modis warna putih setelahadanya laporan dari sdr.
    SamsulBahri langsung mengamankan 1 (Satu) buah springbed merk ocean ultimatemagical warna abuabu, 1 (Satu) buah springbed merk ocean gomes truewarna cream, 1 (Satu) buah springbed merk modis tipe dismon warna creamdan 3 (tiga) buah bantal merk modis warna putih, lalu saksi Ervin DiliWartanto dan sdr.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 159/Pid.B/2012/PN.Sidrap
Tanggal 14 Januari 2013 — MANSUR Bin MUSLIMIN
378
  • MAPPAKAYA (bersumpah), padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012, sekitar jam01.00 wita di Kafe Modis di Desa Allakuang Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng rappang ; Bahwa saksi bersama dengan Armansyah Amin Bin Amin mendapatkaninformasi dari masyarakat H.
    Mappakaya mendapatkan informasi darimasyarakat di Kafe Modis di Desa Allakuang Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang sering terjadi penyalahgunaan Narkotika danpada wakiu itu yang menjadi target operasi adalah H. Nawa ; Bahwa pada saat itu yang menjadi target operasi adalah H. Nawa dan sekitarjam 01.00 wita saksi Armansyah Amin Bin Amin dan saksi Wahba Taufiq BinH. Mappakaya menindak lanjuti dengan mengecek kebenarannya dan ada diKafe Modis ada H.
    Nawa, dantidak lama kemudian Terdakwa keluar dari Kafe Modis saksi Armansyah AminBin Amin dan saksi Wahba Taufigq Bin H. Mappakaya melihat Terdakwa dalamkeadaan mencurigakan, namun sebelum dilakukan penggeledahan dan atas11permintaan Terdakwa sendiri, saksi Armansyah Amin Bin Amin dan saksiWahba Taufiq Bin H.
    Mappakaya dansaksi Armansyah Bin Amin Asri mendapat informasi dari masyarakat darimasyarakat di Kafe Modis di Desa Allakuang Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang sering terjadi penyalahgunaan Narkotika,kemudian saksi Wahba Taufiq Bin H.
    Mappakaya dan saksi Armansyah Bin AminAsri menuju tempat yang dimaksud ;Menimbang, bahwa sekitar jam 01.00 wita setiba ditempat yang dimaksuddi Kafe Modis di Desa Allakuang Kecamatan Maritengngae Kabupaten SidenrengRappang, saksi Armansyah Amin Bin Amin dan saksi Wahba Taufiq Bin H.Mappakaya melihat Terdakwa keluar dari dalam kafe Modis dalam keadaanmencurigakan, namun sebelum dilakukan penggeledahan dan atas permintaanTerdakwa sendiri, saksi Armansyah Amin Bin Amin dan saksi Wahba Taufiq BinH.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1069 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — OKI HERMAN PRIHANTO Bin SOEDIBYO
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana Nomor 1888/2013/S.380.Tah.Sus/ PP/2013/MA.tanggal 28 Juni 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 25 Juli 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa OKI HERMAN PRIHANTO Bin SOEDIBYO pada hariSelasa tanggal 29 Mei 2012 sekira pukul 21.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanMei 2012 bertempat kamar No. 203 Apartemen BELLA MODIS di Jalan SetiabudiKelurahan Srondol Kulon
    dan pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2012 sekirapukul 21.00 WIB saksi ARIS BUDI bersama saksi YOYSMAR FADERSAIRbeserta tim dari Dit Res Narkoba Polda Jateng berhasil menangkap Terdakwasaat sedang berada di Apartemen BELLA MODIS Jalan Setiabudi, Srondol,Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, kemudian dilakukan penggeledahanbadan dan kamar Terdakwa No. 203 di Apartemen BELLA MODIS danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Paket Sabu dalam plastik klip kecildiisolasi hitam disimpan dalam rokok Marlboro
    Nomor 1069 K/Pid.Sus/2013Perbuatan Terdakwa sebagaimana, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa OKI HERMAN PRIHANTO Bin SOEDIBYO pada hariSelasa tanggal 29 Mei 2012 sekira pukul 21.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanMei 2012 bertempat kamar No. 203 Apartemen BELLA MODIS di Jalan SetiabudiKelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, setidaktidaknya disuatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Semarang
    dan benar pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2012sekira pukul 21.00 WIB saksi ARIS BUDI bersama saksi YOYSMARFADERSAIR beserta tim dari Dit Res Narkoba Polda Jateng berhasil menangkapTerdakwa saat sedang berada di Apartemen BELLA MODIS Jalan Setiabudi,Srondol, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, kemudian dilakukanpenggeledahan badan dan kamar Terdakwa No. 203 di Apartemen BELLAMODIS, saksi ARIS BUDI bersama saksi YOYSMAR FADERSAIR beserta timdari Dit Res Narkoba Polda Jateng menemukan barang bukti
Register : 09-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 37/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
JOHANNES ARITONANG,SH
Terdakwa:
1.JULIWAN FREND MANIK
2.WILLY FRANS MANIK
3.MODIS JOSAFAT MANIK
130
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Juliwan Frend Manik, Terdakwa II Willy Frans Manik dan Terdakwa III Modis Josafat Manik tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    I Juliwan Frend Manik, Terdakwa II Willy Frans Manik dan Terdakwa III Modis Josafat Manik oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 kg;
    2. 1 (satu) buah selang
      Penuntut Umum:
      JOHANNES ARITONANG,SH
      Terdakwa:
      1.JULIWAN FREND MANIK
      2.WILLY FRANS MANIK
      3.MODIS JOSAFAT MANIK
Register : 10-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ade Putra R, SH.
Terdakwa:
MANSURDIN Bin ZAINUDIN
10925
  • 1 (satu) lembar (Asli) kertas yang berisikan catatan ukuran baju Jas (PSL) Anggota DPRD Kabupaten Muaro Jambi yang menjahit di Penjahit (MODIS TAYLOR JAMBI);
  • Dipergunakan untuk perkara atas nama SAMSUL BAHARI, SE Bin H. M. SAMAN.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    TAYLOR untuk menjahit 31 (Tiga Puluh Satu) Stel PakaianDinas jenis PSL.Bahwa Saksi FEBRIADI selaku pemilik Modis Taylor dalam melakukanpenjahitan 31 (Tiga Puluh Satu) Stel Pakaian Dinas jenis PSL tidak dilakukanatas kuasa CV.
    Bahwa Saksi menerangkan yang memberitahukan kalau tempat menjahitdi Modis Tailor adalah Sdr. SAMSUL BAHRI (Anggota DPRD KabupatenMuaro Jambi) Bahwa Saksi menerangkan saat melakukan pengukuran pakaian dinasdilakukan pada bulan Juli 2014 sedangkan selesainya pada bulan Agustus2014. Bahwa Saksi menerangkan waktu itu hanya diinformasikan oleh sdr.Samsul Bahri untuk melakukan pengukuran / menjahit di modis taylor(mayang).
    MUKKAYAH perihal harus menjahitdi Beringin dan di Penjahit Modis Taylor. Bahwa benar Saksi menerangkan tidak ingat lagi siapa yangmenyodorkan tanda terima penjahitan Pakaian Dinas Anggota DPRDKabupaten Muaro Jambi T.A. 2014.
    Bahwa Saksi sudah lupa siapa yang menginformasikan kepada Saksibahwa harus menjahit di penjahit Modis Taylor Jambi akan tetapi Saksipernah diberitahukan oleh sdr. SAMSUL BAHARI bahwa kalau menjahitbagus di Penjahit Modis Taylor Jambi. Bahwa seingat Saksi pengukuran dilakukan pada bulan Agustus 2014dan selesai pada bulan September 2014.
    Muaro Jambi2 (dua) Priode yaitu 3 (tiga) Stel untuk tahun 2009 dan 4 (empat) Stel untukPriode tahun 2014 s/d 2019 dan tahapannya Saksi diminta untuk mengukurPakaian Dinas ditempat Penjahit Beringin Jambi dan menjahit ditempatpenjahit Modis Taylor Jambi dengan rincian Saksi sudah lupa berapa Saksimenjahit di Penjahit Beringin dan di Penjahit Modis Taylor Jambi. Bahwa Saksi Anggota DPRD Kab.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 400/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 13 Februari 2013 — OKI HERMAN PRIHANTO Bin SUDIBYO
2811
  • /PN.Smg. dalamperkara terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 31 Juli 2012 No.RegPerk : PDM166/SEMAR/Euh.1/07/2012, yang pada pokoknya memuathalhal sebagai berikut : PERTAMA : nnnnnnnene nnn en nec enn ecn cece nnnnnncncennneBahwa terdakwa OKI HERMAN PRIHANTO Bin SOEDIBYOpada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekira pukul 21.00 WIB atau padasuatu waktu dalam bulan Mei 2012 bertempat kamar No. 203 ApartemenBELLA MODIS
    Teuku Umar No 18Kelurahan Jatingaleh,Kecamatan Candisari, Kota Semarang dengan barang bukti berupa 1(satu) paket sabu di dalam plastik kecil di bungkus isolasi warnahitam, setelah diinterogasi saksi FERRY ADI PAMUNGKAS AlsGEPENG mengatakan bahwa sabu tersebut didapat dari terdakwayang sedang di Apartemen BELLA MODIS JI Setiabudi, SrondolKecamatan Banyumanik, Kota Semarang ; Bahwa atas informasi tersebut saksi ARIS BUDI bersama saksiYOYSMAR FADERSAIR beserta tim dari Dit Res Narkoba PoldaJateng berangkat
    ke Apartemen BELLA MODIS dan pada hariSelasa, tanggal 29 Mei 2012 sekira pukul 21.00 Wib saksi ARISBUDI bersama saksi YOYSMAR FADERSAIR beserta tim dari DitRes Narkoba Polda Jateng berhasil menangkap terdakwa saatsedang berada di Apartemen BELLA MODIS JI Setiabudi,Srondol, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, kemudiandilakukan penggeledahan badan dan kamar terdakwa no 203 diApartemen BELLA MODIS dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) Paket Sabu dalam plastik klip kecil disolasi hitam disimpandalam
    ATAUBahwa terdakwa, OKI HERMAN PRIHANTO Bin SOEDIBYOpada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekira pukul 21.00 WIB atau padasuatu waktu dalam bulan Mei 2012 bertempat kamar No. 203 ApartemenBELLA MODIS di jalan Setiabudi, Kelurahan.
    dan benar padahari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekira. pukul 21.00 wib saksiARIS BUDI bersama saksi YOYSMAR FADERSAIR beserta timdari Dit Res Narkoba Polda Jateng berhasil menangkap terdakwasaat sedang berada di Apartemen BELLA MODIS JI SetiabudiSrondol Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, kemudiandilakukan penggeledahan badan dan kamar terdakwa no 203 diApartemen BELLA MODIS, saksi ARIS BUDI bersama, saksiYOYSMAR FADERSAIR beserta tim dari Dit Res Narkoba PoldaJateng menemukan barang bukti berupa
Register : 09-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 37/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
JOHANNES ARITONANG,SH
Terdakwa:
1.JULIWAN FREND MANIK
2.WILLY FRANS MANIK
3.MODIS JOSAFAT MANIK
428
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Juliwan Frend Manik, Terdakwa II Willy Frans Manik dan Terdakwa III Modis Josafat Manik tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    I Juliwan Frend Manik, Terdakwa II Willy Frans Manik dan Terdakwa III Modis Josafat Manik oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 kg;
    2. 1 (satu) buah selang
      Penuntut Umum:
      JOHANNES ARITONANG,SH
      Terdakwa:
      1.JULIWAN FREND MANIK
      2.WILLY FRANS MANIK
      3.MODIS JOSAFAT MANIK
      Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 April 2021sampai dengan tanggal 6 Juni 2021;Terdakwa IIINama lengkap : Modis Josafat ManikTempat lahir : Lae PinangUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 21 Desember 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bintang Kecamatan SidikalangKabupaten Dairi Propinsi Sumatera UtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Mahasiswa/PelajarTerdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 29 Desember 2020 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan
      Nomor SP.Kap/64/XII/2020/Reskrim;Terdakwa Modis Josafat Manik ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1.
      Menyatakan terdakwa JULIWAN FREND MANIK, terdakwa II WILLYFRANS MANIK, terdakwa Ill MODIS JOSAFAT MANIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat/Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ke1 KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidanadakwaan Alternatif kedua.2.
      Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa Para Terdakwa yang bernama Juliwan Frend Manik, Willy Frans Manikdan Modis Josafat Manik dengan identitas telah dibacakan secara lengkap didepan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Para
      Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalamHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Trtpersidangan, diperoleh fakta bahwa Para Terdakwa Juliwan Frend Manik, WillyFrans Manik dan Modis Josafat Manik yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Tarutung adalah orang yang sama dengan yang dimaksudsebagai Para Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makaunsur kesatu tentang Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 12-11-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0068/Pdt.G/2014/MS.Cag
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11227
  • Satu buah tempat tidur spring bed merk Modis;3.9. Satu buah lemari pakaian 3 pintu warna jati ukiran;3.10. Satu buah lemari pakaian 2 pintu tempahan;3.11. Dua unit mesin pompa air (merk Panasonic dan Sonzui);3.12. Satu buah rice cooker ukuran kecil warna Merah Pink;3.13. Satu set Televisi (Tv, receiver, vcd dan parabola);3.14. Satu buah rak Tv dari kayu;3.15. Satu buah lemari hias sudut kristal warna Coklat;3.16. Satu buah lemari rak piring dari kayu warna Coklat;3.17.
    Satu buah kasur spring bed ukuran 6 kaki merk Modis;3.18. Satu buah blender merk Panasonic;3.19. Satu buah kompor gas merk Rinnai;3.20. Satu unit rice cooker besar merk Cosmos;3.21. Satu paket lemari pelastik;3.22. Barang-barang pecah belah (1 lusin piring nasi, 1 lusin piring kuah, 10 buah gelas dan 10 buah sendok;3.23. Satu buah Kipas Angin merk Maspion;3.24. Satu buah mesin cuci merk sharp;4.
    merah pink, Televisi(Tv, receiver, vcd dan parabola), Rak TV dari kayu, LemariHias Sudut kristal warna coklat, Lemari rak piring dari kayuwarna coklat, kasur sprind bed ukuran 6 kaki merk modis,Blender merk Panasonic, Kompor Gas merk rinnai, RiceCooker besar merk cosmos, Lemari Plastik, Barang barangPecah belah piring nasi, piring kuah, sejumlah gelas gelasdan sendok).
    Satu buah tempat tidur spring bed merk Modis, telah diakui Tergugatsebagai harta bersama, serta sesuai dengan hasil pemeriksaansetempat, maka terhadap objek ini telah cukup bukti Majelis patutmenetapkan sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat:.
    Satu buah kasur spring bed ukuran 6 kaki merk Modis, telah diakuiTergugat sebagai harta bersama, serta sesuai dengan hasil pemeriksaansetempat, maka terhadap objek ini telah cukup bukti Majelis patutmenetapkan sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat;2.
    Satu buah tempat tidur spring bed merek Modis;9. Satu buah lemari pakaian 3 pintu warna jati ukiran;10. Satu buah lemari pakaian 2 pintu tempahan;11.Dua unit mesin pompa air (merek Panasonic dan Sonzui);12. Satu buah rice cooker ukuran kecil warna Merah Pink;13.Satu set Televisi (Tv, receiver, vcd dan parabola);14. Satu buah rak Tv dari kayu;15.
    Satu buah lemari hias sudut kristal warna Coklat;16.Satu buah lemari rak piring dari kayu warna Coklat;17.Satu buah kasur spring bed ukuran 6 kaki merk Modis;18.Satu buah blender merk Panasonic;19. Satu buah kompor gas merk Rinnai;20. Satu unit rice cooker besar merek Cosmos;21.Satu paket lemari pelastik;22. Barangbarang pecah belah (1 lusin piring nasi, 1 lusin piring kuah, 10 buahgelas dan 10 buah sendok;23.
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804 K/PDT.SUS/2008
DEVINA COLECTION DELTA PLAZA (TOPSHOP); SRI RAHAYU
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 804 K /Pdt.Sus/ 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industial dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DEVINA COLECTION/TOKO MODIS, beralamat di Delta Plaza Lantai IllJalan Pemuda No.31 37 Surabaya dan di Jembatan Merah Plaza LantaiDasar Blok B 1A/114 Surabaya ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:SRI RAHAYU, bertempat tinggal di Jalan Banyu Urip Lor Gang TengahNo.2 Surabaya
    Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Pekerja telah bekerja pada pengusaha sejak tahun 1991 dengan menerima up ahsebesar Rp.16.000,/hari dibagian gudang ;Bahwa Pekerja diberikan upah dibawah ketentuan UMK Kota Surabaya ;Bahwa selama bekerja Pekerja tidak pernah melakukan kesalahan ringan maupun beratdan tidak pernah mendapatkan surat peringatan maupun skorsing dari Pengusaha ;Bahwa pada tanggal 2 Mei 2005 Pekerja diperbantukan di Toko Modis
    No. 804 K /Pdt.Sus/ 2008Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan tersebut di atas, maka harus dinyatakanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Devina Collection/Toko Modis tersebut tidak dapatditerima ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka berdasarkan Pasal 58 UndangUndangNo.2 Tahun 2004 kepada pihakpihak yang berperkara tidak dikenakan biaya perkara dan biayaperkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan pasalpasal
    dari UndangUndang No.13 Tahun 2003, UndangUndangNo. 2 Tahun 2004, UndangUndang No.4 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DEVINACOLLECTION/TOKO MODIS tersebut:Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hariKamis, tanggal
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 17 Oktober 2016 — WATI Binti WELLANG
244
  • BADARUDDIN dan saksi MARWAN AlsWAWAN Als TAMPOYA Bin USMAN, pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016,sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2016, bertempat di rumah saksi Kurniasih Jalan Andi Makkasau Lr. 10No. 2 (depan salon modis) Kelurahan Kampung Pisang Kecamatan SoreangKota Parepare, atau setidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Parepare, bermufakatan jahat melakukan tindak pidana nakotikadan precursor Narkotika, dengan ftanpa hak atau
    BADARUDDIN dan saksi MARWAN AlsWAWAN Als TAMPOYA Bin USMAN, pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016,sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2016, bertempat di rumah saksi Kurniasih Jalan Andi Makkasau Lr. 10No. 2 (depan salon modis) Kelurahan Kampung Pisang Kecamatan SoreangKota Parepare, atau setidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Parepare, bermufakatan jahat melakukan tindak pidana nakotikadan precursor Narkotika, secara tanpa hak atau
    Saksi AHDAR BAHARUDDIN, (disumpah), yang pada pokoknya menerangkanSeagal Geri henner eter eee eee ERBahwa saksi bersama tim dari unit Narkotika Polres Parepare, berjumlah 7(tujuh) orang, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 4 Juni 2016 sekitar pukul 22.30 wita, bertempat di rumahsaksi Kurniasin beralamat di Jalan Andi Makkasau Lr. 10 No. 2 (depansalon modis) Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang, KotaParepare karena terkait tindak pidana Narkotika jenis shabu
    Saksi FURWIDIANTO, (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagal DeriKUlt :2=2= a sess ne ese sree seems nnn ames Bahwa saksi bersama tim dari unit Narkotika Polres Parepare, berjumlah 7(tujuh) orang, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 4 Juni 2016 sekitar pukul 22.30 wita, bertempat di rumahsaksi Kurniasih beralamat di Jalan Andi Makkasau Lr. 10 No. 2 (depansalon modis) Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang, KotaParepare karena terkait tindak pidana Narkotika
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 607/Pdt.G-LH/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Tergugat:
PT. ASIA PALEM LESTARI
1104933
  • Utr. 2 S 016'23" E 10928'23" 7/15/2015 Terra MODIS 583 S 015'22" E 10927'18" 7/18/2015 Aqua MODIS 434 S 015'40" E 10927'32" 8/21/2015 Aqua MODIS 435 S 017'17" E 10926'42" 9/5/2015 Terra MODIS 776 S 018'11" E 10925'26" 9/5/2015 Aqua MODIS 617 S 017'24" E 10926'02" 9/5/2015 Aqua MODIS 898 S 017'13" E 10925'59" 9/5/2015 Terra MODIS 999 S 017'06" E 10926'28" 9/5/2015 Aqua MODIS 6210 S 017'31" E 10925'37" 9/6/2015 Aqua MODIS 7311 S 017'28" E 10925'41" 9/6/2015 Terra MODIS 7012 S 017'24" E 10926'31" 8/
    18/2016 Terra MODIS 5513 S 015'04" E 10929'49" 8/23/2016 Terra MODIS 4714 S 017'17" E 10926'02" 8/16/2016 Aqua MODIS 3515 S 017'20" E 10925'59" 8/18/2016 Terra MODIS 7416 S 017'02" E 10926'13" 8/18/2016 Aqua MODIS 10017 S 015'40" E 10927'00" 8/19/2016 Terra MODIS 8018 S 015'18" E 10930'00" 8/20/2016 Terra MODIS 9019 S 015'29" E 10926'56" 8/20/2016 Terra MODIS 6220 S 015'18" E 10929'56" 8/20/2016 Terra MODIS 10021 S 016'33" E 10928'41" 8/17/2018 Terra MODIS 8522 S 016'44" E 10928'35" 8/17/2018 Aqua
    MODIS 9123 S 016'27" E 10928'47" 8/17/2018 Aqua MODIS 10024 S 016'34" E 10928'13" 8/18/2018 Terra MODIS 2225 S 016'12" E 10929'04" 8/19/2018 Terra MODIS 4626 S 018'32" E 10925'59" 8/19/2018 Aqua MODIS 027 S 016'44" E 10928'36" 8/19/2018 Terra MODIS 3928 S 016'07" E 10929'04" 8/19/2018 Terra MODIS 3729 S 017'43" E 10925'29" 8/19/2018 Terra MODIS 10030 S 018'16" E 10925'33" 8/19/2018 Terra MODIS 10031 S 018'15" E 10925'40" 8/19/2018 Aqua MODIS 10032 S 017'41" E 10925'45" 8/19/2018 Aqua MODIS 10033
    S 015'32" E 10929'25" 8/19/2018 Aqua MODIS 5834 S 016'34" E 10928'40" 8/19/2018 Aqua MODIS 9935 S 017'56" E 10925'24" 8/20/2018 Terra MODIS 7736 S 018'15" E 10926'06" 8/20/2018 Terra MODIS 7737 S 018'06" E 10926'28" 8/20/2018 Terra MODIS 6838 S 018'01" E 10925'20" 8/20/2018 Aqua MODIS 9439 S 017'55" E 10926'02" 8/20/2018 Aqua MODIS 8440 S 017'45" E 10925'27" 8/20/2018 Aqua MODIS 5941 S 017'42" E 10927'02" 8/20/2018 Aqua MODIS 5642 S 018'19" E 10925'49" 8/21/2018 Terra MODIS 10043 S 018'24" E 10925'10
    Utr. 45 S 017'43" E 10925'44" 8/21/2018 Terra MODIS 10046 S 017'04" E 10926'13" 8/21/2018 Aqua MODIS 10047 S 017'46" E 10926'07" 8/21/2018 Aqua MODIS 10048 S 018'28" E 10926'01" 8/21/2018 Aqua MODIS 5149 S 018'11" E 10925'39" 8/21/2018 Aqua MODIS 9150 S 017'22" E 10926'15" 8/22/2018 Terra MODIS 9651 S 017'25" E 10925'51" 8/22/2018 Terra MODIS 9152 S 017'31" E 10926'30" 8/22/2018 Terra MODIS 8853 S 018'01" E 10925'46" 8/22/2018 Terra MODIS 9254 S 018'06" E 10926'25" 8/22/2018 Terra MODIS 6255 S 018'11
Register : 26-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 900/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH, SH
Terdakwa:
HERWIN LIWOTO Als WIN ANAK DARI JOHAN LIWOTO
192218
  • MitraMonas Sejahtera di wilayah Mempawah, singkawang dan bengkayang.Bahwa pada tanggal 30 April 2019 Saksi Herianto Als Apin mengirim pesankepada Terdakwa Herwin Liwoto untuk membuka orderan atas nama TokoAPIN berupa Bir Hitam Guinness Quard/ botol besar sebanyak 100 Dus laluTerdakwa membuka orderan melalui Sistem Aplikasi MODIS kemudiantanggal 30 April 2019 pihak admin mengeluarkan invoice nomor 9441DO190496877 dengan total harga Rp. 47.280.000 (Empat puluh juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah
    / Jumbo sebanyak 100 Dus kemudiantanggal 28 juni 2019 pihak admin mengeluarkan invoice nomor 9441DO190503194 dengan total harga Rp. 46.387.200, (empat puluh enam juta tigaratus delapan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah).Bahwa pada tanggal 28 Mei 2019 Saksi Suardi Fam Alias Ajun mengirimpesan kepada Terdakwa Herwin Liwoto untuk membuka orderan atas namaToko GEMBIRA berupa Bir Guinness / jumbo sebanyak 65 Dus dan Guinnesskaleng sebanyak 35 dus lalu Terdakwa membuka orderan melalui SistemAplikasi MODIS
    Nomor 900/Pid.B/2019/PN PtkDus dan Guinness kaleng sebanyak 70 Dus kemudian tanggal 28 juni 2019pihak admin mengeluarkan invoice nomor 9441DO190603043 dengan totalharga Rp. 123.709.000 , (Seratus dua puluh tiga juta tujuh ratus sembilanribu lima rupiah).Bahwa pada tanggal 12 Juni 2019 Saksi Eventius mengirim pesan kepadaTerdakwa Herwin Liwoto untuk membuka orderan atas nama Toko ACIberupa Bir Guinness Guart Botol Besar / Jumbo sebanyak 15 Dus laluTerdakwa membuka orderan melalui Sistem Aplikasi MODIS
    selanjutnya Invoice dan SuratTugas Delivery diserahkan kepada Saksi Sadikun selaku kepala Gudanguntuk dilakukan Verifikasi lalu Saksi Sadikun mengeluarkan surat berupaBKB (Bukti keluar barang) dan barang siap diantar kealamat tujuan olehDelivery atau supir..Bahwa pada tanggal 17 Juni 2019 Saksi Wandy Liunardy mengirim pesankepada Terdakwa Herwin Liwoto untuk membuka orderan atas nama TokoKENARI INDAH berupa Bir Guinness kaleng sebanyak 15 Dus lalu Terdakwamembuka orderan melalui Sistem Aplikasi MODIS
    Bahwa pada tanggal 30 April 2019 Saksi Herianto Als Apin mengirim pesankepada Terdakwa Herwin Liwoto untuk membuka orderan atas nama TokoAPIN berupa Bir Hitam Guinness Quard/ botol besar sebanyak 100 Dus laluTerdakwa membuka orderan melalui Sistem Aplikasi MODIS kemudiantanggal 30 April 2019 pihak admin mengeluarkan invoice nomor 9441DO190496877 dengan total harga Rp. 47.280.000 (Empat puluh juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) dan Surat Tugas Delivery selanjutnya Invoice danSurat Tugas Delivery
Register : 10-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ade Putra R, SH.
Terdakwa:
ZAHADI, SE.
6223
  • 1 (satu) lembar (Asli) kertas yang berisikan catatan ukuran baju Jas (PSL) Anggota DPRD Kabupaten Muaro Jambi yang menjahit di Penjahit (MODIS TAYLOR JAMBI);
  • Dipergunakan untuk perkara atas nama MANSURDIN Bin ZAINUDIN;

    1. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Muaro Jambi yang menjahit di Penjahit(MODIS TAYLOR JAMBI);Dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa MANSURDIN BinZAINUDIN.7.
    Muaro Jambi Tahun 2014 tersebut Saksidiinformasikan bahwa menjahitnya dipenjahit Modis Taylor di daerah mayangmengurai depan Kanor WKS Jambi;Bahwa Saksi sudah lupa siapa yang menginformasikan untuk menjahit dipenjahit modis taylor jambi akan tetapi sesama Anggota DPRD ada informasiyang diberitahukan oleh SAMSUL BAHARI untuk mengukur baju di PenjahitModis Taylor Jambi.Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana proses pengadaan pakaianDinas Anggota DPRD kab.
    MUKKAYAH perihal harus menjahit diBeringin dan di Penjahit Modis Taylor.Bahwa Saksi menerangkan tidak ingat lagi siapa yang menyodorkan tandaterima penjahitan Pakaian Dinas Anggota DPRD Kab. Muaro Jambi T.A.2014.
    SAMSUL BAHARI bahwa kalau menjahitbagus di Penjahit Modis Taylor Jambi.Bahwa seingat Saksi pengukuran dilakukan pada bulan Agustus 2014 danselesai pada bulan September 2014.Bahwa Saksi tidak tahu harus menjahit di Penjahit Beringin sebagaiPemanang Tender pangadaan Pakaian Dinas Anggota DPRD Kab. MuaroJambi T.A. 2014, karena Saksi hanya diberitahukan untuk menjahit diPenjahit Modis Taylor Jambi.Bahwa pada tahun 2014 Saksi selaku Anggota DPRD Kab.
    Muaro Jambi 2(dua) Priode yaitu 3 (tiga) Stel untuk tahun 2009 dan 4 (empat) Stel untukPriode tahun 2014 s/d 2019 dan tahapannya Saksi diminta untuk mengukurPakaian Dinas ditempat Penjahit Beringin Jambi dan menjahit ditempatpenjahit Modis Taylor Jambi dengan rincian Saksi sudah lupa berapa Saksimenjahit di Penjahit Beringin dan di Penjahit Modis Taylor Jambi.Bahwa Saksi Anggota DPRD Kab.
Register : 10-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ade Putra R, SH.
Terdakwa:
SAMSUL BAHARI, SE. Bin H.M. SAMAN
7928
  • 1 (satu) lembar (Asli) kertas yang berisikan catatan ukuran baju Jas (PSL) Anggota DPRD Kabupaten Muaro Jambi yang menjahit di Penjahit (MODIS TAYLOR JAMBI);
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Muaro Jambi yang menjahit di Penjahit(MODIS TAYLOR JAMBI);Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara8.
    Selanjutnya saksi SAMSUL BAHARI mendatangi Saksi Febriadiselaku pemilik MODIS TAYLOR untuk menjahit 31 (Tiga Puluh Satu) StelPakaian Dinas jenis PSL. Bahwa saksi FEBRIADI selaku pemilik Modis Taylor dalam melakukanpenjahitan 31 (Tiga Puluh Satu) Stel Pakaian Dinas jenis PSL tidak dilakukanatas kuasa CV.
    Muaro Jambi Tahun 2014 tersebut Saksidiinformasikan bahwa menjahitnya dipenjahit Modis Taylor di daerahmayang mengurai depan Kanor WKS Jambi;Bahwa Saksi sudah lupa siapa yang menginformasikan untuk menjahit dipenjahit modis taylor jambi akan tetapi sesama Anggota DPRD adainformasi yang diberitahukan oleh SAMSUL BAHARI untuk mengukur bajudi Penjahit Modis Taylor Jambi.Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana proses pengadaan pakaianDinas Anggota DPRD kab.
    Bahwa sudah lupa siapa yang menginformasikan untuk menjahit dipenjahit modis taylor jambi akan tetapi sesama Anggota DPRD adainformasi yang diberitahukan oleh sdr. MUKKAYA untuk mengukur baju diPenjahit Modis Taylor Jambi. Bahwa seingat Saksi pengukuran baju tersebut pada bulan Agustus 2014dan selesai pada bulan September 2014.
    Selanjutnya Saksi SAMSUL BAHARI mendatangi Saksi Febriadiselaku pemilik MODIS TAYLOR untuk menjahit 31 (Tiga Puluh Satu) StelPakaian Dinas jenis PSL. Bahwa Saksi FEBRIADI selaku pemilik Modis Taylor dalam melakukanpenjahitan 31 (Tiga Puluh Satu) Stel Pakaian Dinas jenis PSL tidak dilakukanatas kuasa CV.
Register : 22-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 31 Oktober 2016 — MARWAN Alias WAWAN Alias TAMPOYA Bin USMAN
203
  • tertanggal 18Agustus 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa MARWAN Als WAWAN Als TAMPOYA BinUSMAN bersama dengan saksi KURNIASIH BADARUDDIN Als KURNIS Bin H.BADARUDDIN dan saksi WATI Binti WELLANG, pada hari Sabtu tanggal 04Juni 2016, sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2016, bertempat di rumah saksi Kurniasih Jalan Andi MakkasauHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN.ParepareLr. 10 No. 2 (depan salon modis
    pidana sebagaimana Pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MARWAN Als WAWAN Als TAMPOYA BinUSMAN bersama dengan saksi KURNIASIH BADARUDDIN Als KURNIS Bin H.BADARUDDIN dan saksi WATI Binti WELLANG, pada hari Sabtu tanggal 04Juni 2016, sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2016, bertempat di rumah saksi Kurniasih Jalan Andi MakkasauLr. 10 No. 2 (depan salon modis
    sebagai berikut:1.Saksi AHDAR BAHARUDDIN:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah anggota Unit Narkotika Polres Parepare.Bahwa saksi bersama tim 7 orang melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa saksi menangkap terdakwa Marwan Als Wawan beserta Kurniasih danWati pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 sekitar jam 22.30 wita, bertempat dirumah Kurniasih Jalan Andi Makkasau Lr. 10 No. 2 (depan salon modis
    Bahwa saksi ditangkap beserta saksi Kurniasih dan terdakwa pada hari Sabtutanggal 04 Juni 2016 sekitar jam 22.30 wita, bertempat di rumah saksiKurniasih Jalan Andi Makkasau Lr. 10 No. 2 (depan salon modis) KelurahanKampung Pisang Kecamatan Soreang Kota Parepare karena sedangmemegang shabu oleh anggota Polres Parepare.
    Ini berarti bahwa harus ada maksud terhadapbarang tertentu yang akan diambil, dan haruslah ada pembayaran dengan uang yangnilainya sebanding dengan harga barang yang diperoleh;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan terungkapbahwa berawal dari ditangkapnya saksi Kurniasih dan saksi Wati pada hari sabtutanggal 4 Juni 2016 di Andi Makkasau Lr. 10 (depan salon modis), Kel. KampungPisang, Kec.
Register : 22-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 31 Oktober 2016 — KURNIASIH BADARUDDIN Alias KURNI Binti H. BADARUDDIN
243
  • Umum padaKejaksaan Negeri Parepare, pada tanggal 29 Agustus 2016, Nomor No :REG.PERK : PDM73c/R.4.11/Euh.2/07/2016, sebagai berikut :KESATU:> Bahwa ia terdakwa KURNIASIH BADARUDDIN Als KURNIS Bin H.BADARUDDIN bersama dengan saksi WATI Binti WELLANG dan saksiMARWAN Als WAWAN Als TAMPOYA Bin USMAN, pada hari Sabtu tanggal04 Juni 2016, sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di rumah saksi Kurniasih Jalan AndiMakkasau Lr. 10 No. 2 (depan salon modis
    Saksi AHDAR BAHARUDDIN, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 31, Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN.Parepare.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekitar pukul 23.00 witabertempat di rumah Terdakwa beralamat di Andi Makkasau Lr. 10 (depansalon modis) Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang, KotaParepare, saksi bersama saksi Furwidiyanto beserta tim dari SatuanNarkoba Polres Parepare telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi
    Saksi FURWIDIYANTO, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekitar pukul 23.00 witabertempat di rumah Terdakwa beralamat di Andi Makkasau Lr. 10 (depansalon modis) Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang, KotaParepare, saksi bersama saksi Ahdar Baharuddin beserta tim dari SatuanHalaman 10 dari 31, Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN.Parepare.Narkoba Polres Parepare telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi
    SaksiWATI Binti WELLANG, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi Marwan alias Wawanalias Tampoya ditangkap polisi pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016sekitar pukul 23.00 wita bertempat di rumah Terdakwa, beralamat di AndiMakkasau Lr. 10 (depan salon modis) Kelurahan Kampung Pisang,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, karena terkait tindak pidanaNarkotika jenis shabu ;Halaman 12 dari 31, Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2016/
    Saksi MARWAN Alias WAWAN Alias TAMPOYA Bin USMAN, dibawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 13 dari 31, Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN.Parepare.Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi Wati Binti Wellangditangkap polisi pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekitar pukul 23.00wita bertempat di rumah Terdakwa, beralamat di Andi Makkasau Lr. 10(depan salon modis) Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang,Kota Parepare, karena terkait tindak pidana
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2776/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
JAMINSON SIPAYUNG ALS MINCON
166
  • Saksi Korban ALFYYAH ZAHIRA moelihat diHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 2776/Pid.B/2020/PN MdnYoutube sehingga dicek ke Kantor Polsek Medan Area dimana Terdakwaatas nama Terdakwa TULUS dan Terdakwa MINCON yang Saksi tidakkenal; Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa berupa : 2 (dua) unitTelevisi Merk SAMSUNG29 Inchi, 1 (Satu) unit Televisi Merk TOSHIBA 32inchi, 1 (Satu) unit Televisi Merk LG 29 Inchi, 1 (Satu) buah Mesin CuciMerk LG, 1 (satu) buah Mesin Cuci Merk SHARP, 1 (satu) buahSpringbed merk MODIS
    siapa pelaku pengambilan barangtersebut namun setelah Saksi Korban ALFYYAH ZAHIRA melihat diYoutube sehingga dicek ke Kantor Polsek Medan Area dimana Terdakwaatas nama Terdakwa TULUS dan Terdakwa MINCON yang Saksi tidakkenal; Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa berupa : 2 (dua) unitTelevisi Merk SAMSUNG29 Inchi, 1 (Satu) unit Televisi Merk TOSHIBA 32inchi, 1 (Satu) unit Televisi Merk LG 29 Inchi, 1 (Satu) buah Mesin CuciMerk LG, 1 (satu) buah Mesin Cuci Merk SHARP, 1 (satu) buahSpringbed merk MODIS
    (Bandingkan dengan : PAFLamintang, Delikdelik Khusus Kejahatan Terhadap Harta Kekayaan, Jakarta:Sinar Grafika, 2009, hal. 23).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit Televisi Merk Samsung 29 Inchi, 1(satu) unit Televisi Merk Toshiba 32 Inchi, 1 (Satu) unit Televisi Merk LG 29 Inchi,1 (Satu) buah Mesin Cuci merk LG, 1 (Satu) buah Mesin Cuci Merk Sharp, 1(satu) buah Springbed Merk Modis, 1 (Satu) buah Springbed Merk LORENT, 1(satu) buah
    (Vide : PAF Lamintang, Delikdelik Khusus Kejahatan Terhadap HartaKekayaan, Jakarta: Sinar Grafika, 2009, hal. 25).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,diperoleh fakta bahwa tujuan Terdakwa mengambil 2 (dua) unit Televisi MerkSamsung 29 Inchi, 1 (Satu) unit Televisi Merk Toshiba 32 Inchi, 1 (Satu) unitTelevisi Merk LG 29 Inchi, 1 (Satu) buah Mesin Cuci merk LG, 1 (Satu) buahMesin Cuci Merk Sharp, 1 (Satu) buah Springbed Merk Modis, 1 (Satu) buahSpringbed Merk LORENT, 1
    Untuk dapat dituntut pasal ini,Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 2776/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa pada saat melakukan perbuatan mengambil 2 (dua) unit Televisi MerkSamsung 29 Inchi, 1 (Satu) unit Televisi Merk Toshiba 32 Inchi, 1 (Satu) unitTelevisi Merk LG 29 Inchi, 1 (Satu) buah Mesin Cuci merk LG, 1 (Satu) buahMesin Cuci Merk Sharp, 1 (Satu) buah Springbed Merk Modis, 1 (Satu) buahSpringbed Merk LORENT, 1 (Satu) buah kompor Gas Merk RINNAI, 1 (Satu)buah Kulkas merk SHARP, 1 (satu) unit Komputer Merk
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 254/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ ZAKARIA bin HARIADI SUSANTO
5612
  • Bahwa terdakwa sebagai sales di PT VARYATAMA GRAHA INDAH Cabang Tulungagung telah membuat orderan fiktif yang seolaholah ada orang memesan barangperusahaan dengan cara terdakwa mengetik berbagai barang yang dipesan kedalam aplikasi "MODIS BOSSNETT yang nama dan alamat pemesan diambil darinama dan alamat toko yang sudah ada di aplikasi "MODIS BOSNETT tersebut.Kemudian data pesanan/order tersebut terdakwa kirim ke bagian input administrasiperusahaan untuk dicetak faktur.
    Bosnett yangnama dan alamat pemesan Terdakwa ambil dari nama dan alamat toko yangsudah ada di aplikasi Modis Bosnett.
    Bosnett yang nama dan alamat pemesan Terdakwa ambildari nama dan alamat toko yang sudah ada di aplikasi Modis Bosnett.
    Varyatama Graha Indah yang bertugas untuk mencari pesanan dariPelangan dan menagih pembayaran dari pesanan barang tersebut, melakukan perbuatanmenginput pesanan di aplikasi Modis Bosnett bahwa seolaholah para toko rekananPT.