Ditemukan 6 data
Pembanding/Penggugat II : Nasril bin Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat III : Jusnaini binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat IV : Zulaini binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat V : Gusrizal bin Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat VI : Dr. Neti Hartati binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat VII : Delmi Yanti, S.P binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat VIII : Linda Refita binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat IX : Fitri Yenti binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi
125 — 71
Moedo, tempat dan tanggal lahirPayakumbuh, 14 Agustus 1963, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Alamat Jalan. Intan Raya 23, RT. 002, RW. 015,Kelurahan Pengambiran Ampalu Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sebagaiTergugat yang didampingi oleh Kuasa Insidentil 1. Ridho Akbar binJasril; 2. Ichsan Syah Putra bin Jasril; 3.
RM Moedo(Tergugat).Menimbang, bahwa dalam perkawinan Pewaris tersebut telah dikaruniaianak sebanyak (empat) orang sebagai ahliwaris, masingmasing bernama 1.Ridho Akbar bin Jasril 2. Ichsan Syah Putra bin Jasril, 3. Riri Amelia binti Jasril,4.
19 — 11
Alfian Idrus bin Idroes Sutan Mudo alias Idrus St Moedo) terhadap Penggugat (Ranti Mustika, SE binti H. D. Hamzah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
6 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Dr.H.Maizul Anwar, DSBJP Bin H.Anwar Z A) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj.Sutrisni Binti Talib Soetan Moedo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1.
74 — 23
Bahwa Tergugat II jugamengajukan bukti surat yang diberitanda (T.II 1) dan (T.II2) ;Menimbang bahwa Bukti (P1) adalah Soerat Poelang Poesaka tertanggal Peunayong 29/ 539 (29 Mei 1939) yang menerangkan bahwa Nyak Zainap alias Tanang istri dariMoehamad Kanoen Soetan Moedo telah memberikan tanah berupa tanah kebun kelapa yangletaknya di Peunayong kepada anaknya bernama Tjut Bin;Menimbang bahwa terhadap surat bukti (P1) tersebut, Tergugat I telah menyangkalkebenarannya sehingga Majelis Hakim dapat mengesampingkan
86 — 19
Moedo, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jl. PasirHalaman 1 dari99 halaman. Putusan Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Sor.Leutik RT. 002 RW. 004 Desa Padasuka,Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung.Dalam hal ini diwakili olen Alvin Wijaya Kesuma,S.H., dan Dimas Putranto Widodo, S.H., Advokatdan Penasehat Hukum pada kantor hukumAdvocare Law Firm yang beralamat di KomplekSentosa Asih Jaya Jl.
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V
Tergugat:
1.GUSDIANTO
2.ZAINI
3.DENDI ZULHERI
4.PUTRA ABADI, SH
5.DJAMALUS
6.PAIDI
7.RUSDIANTO
8.BARISNO
9.ABADILLAH
10.ABU SALIM, Sos
11.H. M. YUNIS
12.H. ALI AMRAN
13.H. BAKHTIAR
14.Jufrizal
Turut Tergugat:
13.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Kampar
14.KEMENTERIAN KEHUTANAN RI
181 — 110
Radja, selanjutnyadiberi tanda T.66;Halaman 81 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2020/PN Bkn67.68.69.70.71.Te73.Fotocopy dari fotocopy yang sudah diberi materi secukupnya berupaSalinan Soerat Djual beli Surat jual beli lahan getah karet No.17/1939tanggal 18 Maret 1939 ditandatangani oleh Datuk Moedo Mudo dan WaliMuda Pantai Radja Pantai Raja kewilayahan Teratak Buluh, selanjutnyadiberi tanda T.67;Fotocopy dari fotocopy yang sudah diberi materi secukupnya berupaSalinan Soerat Djual