M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Rendi Ariyanto bin Moch Arifin yang telah meninggal dunia pada 30 Juli 2020 adalah :

1. Moch Arifin bin Muna'i alias Moenai, sebagai ayah kandung;
2. Siti Asiyah binti Umar, sebagai ibu kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00,- (empat ratus empat

Moch Arifin bin Muna alias Moenai, Umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukan Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Endrosono 7/26RT.008 RW. 003 Kelurahan Wonokusumo Kecamatan Semampir KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

Bahwa Pewaris/ Rendi Ariyanto bin Moch Arifin adalah anak dari pasangan sSuami isteri isteri sah dari Moch Arifin bin Muna'i alias Moenai dan SitiAsiyah binti Umar yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam diHal. 1 dari 9 Pen. No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Sbywilayah KUA Kecamatan Sumberejo, Kab. Bojonegoro pada tanggal 22Desember 1992 sesuai dengan Surat Nikah nomor 607/12/XII/1992;3.

Moch Arifin bin Muna'i alias Moenai, selaku ayah kandungb.Siti Asiyah binti Umar, selaku ibu kandung7. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupaa. BPJS Ketenagakerjaanb.Jaminan Pensiun c.Tabungan di Bank BNId.Tabungan di Bank Mandir! e. Pesangonf.Dan peninggalan lainya atas nama Pewaris; Hal. 2 dari 9 Pen. No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Sby8.

Moch Arifin bin Muna alias Moenai, selaku ayah kandungb.Siti Asiyah binti Umar, selaku ibu kandung 3) Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

Foto copy surat pengantar / keterangan atas nama Moch Arifin yangmenyatakan bahwa Munai dengan Moenai adalah satu orang yang samabermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy surat pernyataan atas nama Moch Arifin yang menyatakanbahwa Rendi Ariyanto belum pernah menikah bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Rendi Ariyanto bin Moch Arifin yang telah meninggal dunia pada 30 Juli 2020 adalah :

1. Moch Arifin bin Muna'i alias Moenai, sebagai ayah kandung;
2. Siti Asiyah binti Umar, sebagai ibu kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00,- (empat ratus empat

Moch Arifin bin Muna alias Moenai, Umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukan Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Endrosono 7/26RT.008 RW. 003 Kelurahan Wonokusumo Kecamatan Semampir KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

Bahwa Pewaris/ Rendi Ariyanto bin Moch Arifin adalah anak dari pasangan sSuami isteri isteri sah dari Moch Arifin bin Muna'i alias Moenai dan SitiAsiyah binti Umar yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam diHal. 1 dari 9 Pen. No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Sbywilayah KUA Kecamatan Sumberejo, Kab. Bojonegoro pada tanggal 22Desember 1992 sesuai dengan Surat Nikah nomor 607/12/XII/1992;3.

Moch Arifin bin Muna'i alias Moenai, selaku ayah kandungb.Siti Asiyah binti Umar, selaku ibu kandung7. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupaa. BPJS Ketenagakerjaanb.Jaminan Pensiun c.Tabungan di Bank BNId.Tabungan di Bank Mandir! e. Pesangonf.Dan peninggalan lainya atas nama Pewaris; Hal. 2 dari 9 Pen. No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Sby8.

Moch Arifin bin Muna alias Moenai, selaku ayah kandungb.Siti Asiyah binti Umar, selaku ibu kandung 3) Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

Foto copy surat pengantar / keterangan atas nama Moch Arifin yangmenyatakan bahwa Munai dengan Moenai adalah satu orang yang samabermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy surat pernyataan atas nama Moch Arifin yang menyatakanbahwa Rendi Ariyanto belum pernah menikah bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

DATOEK MOENAI (meninggal duniatahun 1945);Bahwa berdasarkan BESCHIKKING "Kerapatan Besar Medan Deli"No.24/1941 tanggal 12 Juni 1941. Alm.

DATOEK MOENAI dan Alm.

No. 3071 K/Pdt/20098.12.8.13.Helvetia (TERGUGAT Ill) bersamasama dengan TERGUGAT juga berusaha meminta tandatangan kepada seluruh ahli warisalm.DATOEK MOENAI dan alm.

Datoek Moenai) dan SAPARUDDIN (ahli waris dari alm.Datoek Enggoet) untuk menjalankan tugas mendatangi danmeminta serta membujuk seluruh ahli waris alm. DATOEK MOENAIdan alm.

DATOEK MOENAI dan alm.DATOEK ENGGOET;d.

bahwa dasardasar gugatan Penggugat / Pembandingataupun yang disebut tentang duduknya perkara telah diuraikan dengan jelaspada Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 03 Desember 2008 No.11/Pdt.G/2008/ PNLP dan secara garis besarnya adalah bahwa Tegugat I dan I /Terbanding I dan II telah melakukan perbuatan melawan hukum karena telahmenguasai tanah milik Penggugat / Pembanding yang merupakan bagian hakwaris Penggugat / Pembanding yang berasal dari pembagian waris dari Datoek Hasan Bin Datoek Moenai

Penyalahgunaan Keadaantersebut .....tersebut nampak jelas dari halhal atau kewenangankewenangan yang tercantumdalam Surat Kuasa yang diberikan kepada penerima kuasa oleh pemberi kuasayang sangat merugikan pihak pemberi kuasa Penggugat / Pembanding yang tidakseimbang dengan hakhak yang akan diterima oleh pihak Penggugat /Pembanding yang tidak sesuai dengan rasa keadilan dan kepatutan ; Menimbang, bahwa adalah merupakan fakta yang dapat diterima olehHakim bahwa pada umumnya keturunan / ahli waris dari Datoek Moenai

tanahtanah milik Penggugat / Pembanding tersebut, sehingga Penggugat / Pembandingmembuat surat pernyataan tersebut ; Menimbang, bahwa itikad buruk tersebut juga terlihat jelas darisurat .....surat T.I.129 dihubungkan dengan Surat Kuasa tanggal 10 Mei 1999 serta buktisurat T.I.T30 ; w Menimbang, bahwa adalah hal yang tidak wajar dan tidak logis HunardjoAngkasa bersamasama dengan Tergugat II / Terbanding II mengadakankerjasama untuk mengurus dan menyelesaikan tanahtanah peninggalan milikahli waris Datoek Moenai

Hal mana memberikan persangkaan bahwa sebelum surat kuasadiberikan kepada Tergugat I / Terbanding I, maka telah terlebih dahulu terjalinadanya persekongkolan dan itikad buruk dari Tergugat I / Terbanding I denganTergugat II / Terbanding IT dan Hunardjo Angkasa untuk dapat menguasai tanahtanah milik peninggalan Almarhum Datoek Moenai dan Datoek Enggoettermasuk tanahtanah bagian warisan Penggugat / Pembanding ; Menimbang, bahwa itikad buruk tersebut nampak lebih jelas lagi bahwasetelah pengurusan lahan

Abdullah Moekti bernama Zaenah jugatelah meninggal dunia;bahwa, ayah Rusmijatie binti Mogar yang bernama Mogar telahmeninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibu kandung Rusmijatie bintiMogar bernama Moenai juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah dan ibu kandung Tati Fenny lrawati, SIP, MIP. bintiSoekardi telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Tati FennylIrawati, SIP, MIP. binti Soekardi;bahwa, saksi tahu Soekardi bin R.H.

Abdullah Moekti bernama Zaenah juga telahmeninggal dunia;bahwa, ayah Rusmijatie binti Mogar yang bernama Mogar telahmeninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibu kandung Rusmijatie bintiMogar bernama Moenai juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah dan ibu kandung Tati Fenny Irawati, SIP, MIP. binti Soekarditelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Tati Fenny Irawati, SIP, MIP.binti Soekardi;bahwa, saksi tahu Soekardi bin R.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRI SULISTIO bin SOEWARDJO Alm) kepada Penggugat (ANIT TRI ANDARINI binti MOENAI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus delapan

SALINANPUTUSANNomor 1967/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 20 September 1973, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota JakartaSelatan, Provinsi DKI Jakarta sekarang berdomisili di rumah (IbuIswidjiati Moenai)