MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa orang tua atau Ibu kandung dari Pemohon yang bernama SUTRINI Binti MOESARI lahir di Demak pada tanggal 23 Februari tahun 1958 adalah benar mempunyai penyakit cacat mental sejak lahir;
3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari Ibu SUTRINI Binti MOESARI;
4. Menetapkan Ibu SUTRINI Binti MOESARI dalam pengawasan Pemohon;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menetapkan Ahli Waris almarhumah XXX adalah:1- XXX , Penggugat I;2- XXX , Penggugat II;3- XXX , Penggugat III;4- XXX , Penggugat IV;5- XXX , Penggugat V;6- XXX (wafat 2008); 7- Moenalbi bin Muhammad+Moesari Moenanti (wafat 2011);4. Menetapkan bagian masing-masing Ahli Waris tersebut di atas untuk bagian anak laki-laki adalah dua berbanding satu dengan anak perempuan;5.

Bahwa terhadap dalil poin 1 adalah tidak benar belum dibagi waris,karena tanah tersebut adalah milik bapak XXX alm. berdasarkanPetok C No.2164 Persil 164 Kelas D IV Luas 0,997 da memangbetulbetul sudah hak milik ayah kami alm.XXX bin Moesari/ Moenantiselaku ayah dari Tergugat 1 dan Tergugat 2, dan pajak PBB yangmembayar adalah alm.XXX bin Moesari/Moenanti yang sampaisekarang pajak PBB dibayar oleh kami Tergugat 1 dan Tergugat 2,fotocopy surat ketetapan pajak PBB terlampir;2.

Moesari alias Moenanti semasa hidupnyamenikah dengan seorang lakilaki bernama Muhammad (Alm.)mendapatkan keturunan 7 (tujuh) orang anak antara lain:1.1. Moenalbi, lakilaki, meninggal dunia dan mempunyai 2 orang anak:a. Nanang Sutrisno, lakilaki; b. Nanik, perempuan.1.2. Mu'inah, perempuan meninggal dunia mempunyai 2 orang anak:a. Ahmad Arif Sapi'i, lakilaki; lb. Mas Amah, perempuan.1.3. Murani, perempuan masih hidup;1.4. Mudiyah, perempuan masih hidup;1.5. Adenan, lakilaki masih hidup;1.6.

Moesari alias Moenanti memiliki hartapeninggalan/waris asal bawaan dari orang tuanya berupa tanahdarat/kebun Petok C nomor: 818, Persil 165 Kelas D IV Luas + 9630M? tertulis dalam Buku Tanah Desa Kelurahan Kalipuro A/n B. Moesarialias Moenanti, sejak masa hidupnya sampai meninggal dunia, tanahtersebut tidak pernah dialihnkan haknya/dijual kepada siapapun dansampai saat ini belum pernah dibagi waris;3.

Moesari alias Moenantidibagi 7 (tujuh) orang secara merata.Demikian kesimpulan perkara tersebut disampaikan atas kebijaksanaanKetua Majelis Hakim beserta Hakim Anggota yang terhormat sebelumnyaterima kasih.Bahwa pihak Tergugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya sama dengan jawabanjawaban Tergugatsebelumnya;Bahwa untuk efisiensi, Majelis Hakim menunjuk berita acarapersidangan sebagai bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan maksud dan tujuan gugatanPenggugat

Saksi BUDI RESTUTI Alias TUTIK Binti MOESARI dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dan saksi Yatmiatun pernah kos dirumah saksisejak 23 Desember 2015 sampai dengan 09 Januari 2016;Bahwa benar saat akan kos dirumah saksi, terdakwa dan korbanmengaku sebagai pasangan suami istri;Bahwa benar saksi pernah meminta bukti diri terdakwa dan korban,dan waktu itu terdakwa baru menyerahkan fotocopy KartuKeluarganya dan KTP saja dan belum memberikan fotocopy aktanikah mereka, lalu setelah

menikahi korban dan apabila istri terdakwatidak mau mennyetujuinya maka terdakwa akan menceraikan istrinya;e Bahwa terdakwa sudah mempunyai dua orang anak dan istrinya sekarangsedang dalam keadaan hamil anak ketiga;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa tas punggung batikdan2 (dua) buah sachet super magic man adalah miliknya sedangkabarang bukti lainnya adalah milik korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yatmiatun als Mia binti Yatno,saksi Budi Restuti alias Tutik binti Moesari

Majelis Hakim akan mempertimbangkan tipu muslihatadalah rangkaian katakata melainkan dari suatu perbuatan yang sedemikian rupa,sehingga perbuatan tersebut menimbulkan kepercayaan terhadap orang lain ;Sedangkan rangkaian kebohongan adalah rangkaian katakata dusta atau katakata yangbertentangan dengan kebenaran yang memberikan kesan seolaholah apa yang dikatakanitu adalah benar adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yatmiatun als Mia binti Yatno,saksi Budi Restuti alias Tutik binti Moesari

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gaguk Setiopranoto bin Moesari) kepada Penggugat; ( Santi Puspasari binti Sjamsoeri Josodipoero );

3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan yang dibuat pada tanggal 08 Februari 2018;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari SOEPARMAN bin SOETOWIRJO yang meninggal dunia pada tanggal 23 September 2008 adalah:
   1. SOMAH HARIYANI Binti MOESARI (istri);
   2. ENDANG TRISNAWATI Binti SOEPARMAN, (anak perempuan);
   3. RANTAU TRI ERWANTORO Bin SOEPARMAN, (anak laki-laki);
   4. ANDRI KUSUMO Bin SOEPARMAN, (anak laki-laki);
   5. TJITJIK ANDJARI Binti SOEPARMAN, (anak perempuan

Binti SOEPARMAN, (anak perempuan);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Soeparman Bin Soetowirjo, yang telah meninggal dunia pada 23 September 2008 adalah :

Somah Hariyani Binti Moesari, sebagai istri;

Endang Trisnawati Binti Soeparman, sebagai anak kandung perempuan

Binti Soeparman, sebagai anak kandung perempuan;

Firandita Chairawati Binti Bambang Dwi Atmanto, sebagai ahli waris pengganti dari Bambang Dwi Atmanto (cucu);

Meryadina Wardhani Binti Bambang Dwi Atmanto, sebagai ahli waris pengganti dari Bambang Dwi Atmanto (cucu);

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Somah Hariyani Binti Moesari