Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VERONIKA YULITA MOI, S.Pd. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------------------------------------2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang untuk selebihnya ; -------------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------4.

VERONIKA YULITA MOI, S.Pd.

SUBSIDIAIR :soeennenennen= Bahwa ia terdakwa Veronika Yulita Moi, SPd selaku KepalaSekolah Menengah Kejuruan (SMK) Pelayaran Kupang turut serta denganDrs.

tersebut telah disetujui / ditindaklanjuti sesui denganSurat Keputusan Kuasa Pengguna Anggara (KPA) tentang penetapancalon penerima dana bantuan melalaui Anggaran Pendapatan danBelanja Negara Perubahan (APBNP) Nomor :3964b/D3.4/Kep/KU/2011 tanggal 18 Oktober 2011 ;Bahwa terdakwa Veronika Yulita Moi, SPd selaku Kepala SekolahMenengah Kejuruan (SMK) Pelayaran Kupang Menetapkan TimPembangunan Ruang Praktek Siswa dengan Surat Keputusanterdakwa Veronika Yulita Moi, SPd selaku Kepala Sekolah MenengahKejuruan

Menyatakan Terdakwa Veronika Yulita Moi, S.Pd, tidak terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dalam Dakwaan Subsidair.2. Membebaskan Terdakwa Veronika Yulita Moi, S.Pd, dari dakwaanPenuntut Umum.3. Atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Veronika Yulita Moi,S.Pd, dari tuntutan hukum.4. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabatTerdakwa Veronika Yulita Moi, S.Pd, pada kedudukan semula.5.

., yang amarnya sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa VERONIKA YULITA MOI, S.Pd tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut umum ;Membebaskan Terdakwa VERONIKA YULITA MOI, S.Pdtersebut dialas dari dakwaan primall tersGDUl j=nnnan==0Menyatakan Terdakwa VERONIKA YULITA MOI, S.Pd telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

VERONIKA YULITA MOI,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa VERONIKA YULITA MOI,S.Pd sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1.

vs - MARIA DULA MOI, Cs.

MARIA DULA MOI: Jenis Kelamin : Perempuan, Umur Kirakira :77 Tahun, Kebangsaan : Indonesia, Agama :Katolik, Pekerjaan : Petani, Alamat : RT Linariu,Lingkungan III, Kelurahan Jawameze,Kecamatan Bajawa Kabupaten Ngada ;Putusan Nomor: 61/Pdt/2015/PT.KPG Hal 1 dari 392. YOHANES WUDA3.

Bahwa tanah obyek sengketa tersebut diperoleh suami/ayah paraPenggugat almarhum Martinus lina melalui proses jual beli secaratunai seharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)pada tanggal 22 Mei 1988, dari pihak penjual yaitu Bapak PetrusDjei alamarhum dan saudarinya ibu Martina Dula Moi ( Tergugat );.

Bahwa sambil menunggu proses sertifikasi atas tanah objeksengketa tersebut ke pemegang hak atas tanah almarhum BapakMartinus Lina dan tanah objek sengketa juga masih dalam keadaankosong serta bersebelahan/berbatasan dengan tanah dan rumahtinggal dari almarhum Petrus Djei/Maria Dula Moi (Tergugat) danmengingat saat itu, pihak Penggugat dan almarhum Martinus Linabelum mempunyai biaya untuk membangun rumah tinggalpermanent diatas tanah tersebut maka almarhum Martinus Lina danPenggugat sepakat tanah

- HERMAN TEMA vs - ABDULLAH SABAN MOI, Cs.

ABDULLAH SABAN MOI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di jalanBundaran PU Rt.006 RW.002 Kelurahan Tuak DaunMerah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Semulasebagai Tergugat I sekarang sebagai Terbanding2. SILVESTER JOSEPH MAMBAITFETO,SH. Pekerjaan Notaris/Pejabat PembuatAkta Tanah di KUpang, beralamat di Jl.

Menyatakan terdakwa LIM MOI FA Anak LIM SAK SEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LIM MOI FA Anak LIM SAK SEN

, saksi CHI JIU NA Alias AKIAN Anak CU SUN KONG, saksi LIAUSUI HA Alias CHANG LI Anak CHANG TUN CONG dalam melakukan perjudianjenis remi box tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa LIM MOI FA Anak LIM SAK SEN bersamasamadengan saksi LIAU LI FUN Alias TAI MOI, saksi CHI JIU NA Alias AKIAN AnakCU SUN KONG, dan saksi LIAU SUI HA Alias CHANG LI Anak CHANG

Liau Li Fun Alias Tai Moi, sdri. ChiJiu Na Alias Akian Anak Cu Sun Kong dan sdri. Liau Sui Ha AliasChang Li Anak Chang Tun Cong di rumah sdri. Lim Moi Fa Anak LimSak Sen, di Jalan Pembangunan No. 03 Rt. 01 Rw. XI Desa HarapanKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat lalu dari informasitersebut saksi bersamasama sdr. Suriadi melakukan penyelidikandan langsung menuju ke rumah terdakwa. Dirumah tersebut saksi dansdri.

Liau Li Fun Alias Tai Moi, sdri. Liau Sui HaAlias Chang Li Anak Chang Tun Cong dan terdakwa, telah ditangkappihak Kepolisian akibat bermain kartu remi box dengan uang taruhan,penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Februari2013 sekira pukul 22.30 WIB bertempat di rumah terdakwa di JalanPembangunan Nomor 03 Rt.01 /Rw. XI Desa Harapan KecamatanPemangkat Kabupaten Sambas;eBahwa saksi bersama sdri. Liau Li Fun Alias Tai Moi, sdri.

Liau Li Fun Alias Tai Moi, sdri. Chi JiuNa Alias Akian Anak Cu Sun Kong dan sdri.

Liau Li Fun Alias Tai Moi, sdri. ChiJiu Na Alias Akian Anak Cu Sun Kong dan sdri.

- MARIA MOI, Cs. vs - TUAN YAKOBUS SAWU DHENA

PUTUSANNOMOR : 145/PDT/2014/PT.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : IsMARIA MOI : Umur + 61 tahun, jenis kelamin Perempuan, agamakhatolik warga negara Indonesia, pekerjaan petani, bertempat tinggal diRT.01, RW.01, Kelurahan Mangulewa, Kecamatan Golewa Barat,Kabupaten Ngada, Semula sebagai TERGUGAT

Bahwa tindak lanjut dari penyelesaian permasalahan antara penggugat11.dan para tergugat oleh para tokoh tokoh adat, maka pada tanggal 5Agustus 2006 dibuatlah pernyataan damai bersama antara penggugatdan tergugat yang isi pernyataan damai tersebut pada pokoknya berisisebagai berikut, antara (penggugat) Yakobus Sawu Dhena sebagaipemilik sao lengi jawa, menerima Maria Moi (terugat ) dan diberikanrumah mekar dengan istilah adatnya tere kodo pale gaa,dhoro puu saosaka lobo lengi jawa tanpa sua sao (lambang

waris) sedangkan sayaYakobus Sawu Dhena mendirikan kembali sao saka lobo lengi jawakarena fisik rumah lama diserahkan kepada Maria Moi (Tergugat 1!)

Dan segala biaya mulai daripengadaan tanah tempat rumah serta biaya pembuatan sao saka lobolengi jawa, menjadi tanggung jawab bersama antara Maria Moi (tergugat) sekeluarga dan Yosef Wake karena mendapat warisan yang kinidijadikan sebagai obyek sengketa. Sdr. Yosef Wake yang disebut dalamsurat pernyataan damai bersama tidak ada hubungan dan sangkut pautdalam perkara ini sehingga tidak digugat;Putusan Nomor : 145/PDT/2014/PT.KPG.

Bahwa penggugat telah berupaya untuk meminta bantuan kepada para13.tergugat berkali kali untuk menanggung biaya dimaksud namunjawaban dari para tergugat tidak sanggup dan sama sekali tidak itikadbaik untuk melaksanakan kewajibannya sehingga pada tanggal 2 juli2012 penggugat mengambil sikap dengan membuat surat pernyataanberisikan pembatalan pemberian status tere kodo pale gaa (mekar) darisao saka lobo lengi jawa khusus kepada saudari Maria Moi (tergugat ),semua aset dari sao lengi jawa yang tercantum

MARIA GORETI MEO, Cs vs VERONIKA MOI NALE

EMILIANA MOI;4.

- ESTER MURNI alias ESTER, - MONIKA TIL MOI alias TIL

MOI MOI Anak CHAI TOSEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MOI MOI Anak CHAI TOSEN

MOI MOI Anak CHAI TOSEN;: Sambas;: 48 tahun / 11 Nopember 1964;: Perempuan;Hal. 1 dari 23 Hal.

MOI MOI Anak CHAI TOSEN dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama ditahan,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

MOI MOIAnak CHAI TOSEN sedang melakukan permainan judi jenis cin fui (pasangtengah) dengan posisi terdakwa . BUN BU SJIN Als. ASIN Anak ACHOIberhadapan dengan terdakwa III. Ol TJU Als. MOI MOI Anak CHAI TOSEN danterdakwa II. Al LIE Als. BESY Als. POPO Anak LIANG SIA berada disebelahkanan terdakwa Ill. Ol TJU Als. MOI MOI Anak CHAI TOSEN dan mengelilingimeja yang telah disiapkan oleh saksi LIAN NJAT JONG Als. AFA Anak SI LAIKENG, dan sekitar 1 (satu) meter setengah dari meja tempat terdakwa I.

MOI MOI AnakCHAI TOSEN sedang melakukan permainan judi jenis cin fui (basang tengah)dengan posisi terdakwa . BUN BU SJIN Als. ASIN Anak ACHOI berhadapandengan terdakwa III. Ol TJU Als. MOI MOI Anak CHAI TOSEN dan terdakwa Il.Al LIE Als. BESY Als. POPO Anak LIANG SIA berada disebelah kananterdakwa III. Ol TJU Als. MOI MOI Anak CHAI TOSEN dan mengelilingi mejayang telah disiapkan oleh saksi LIAN NJAT JONG Als. AFA Anak SI LAI KENG,dan sekitar 1 (satu) meter setengah dari meja tempat terdakwa .

MOI MOI Anak CHAI TOSEN:Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang dibuatdalam berita acara pemeriksaan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 pada malam haridirumah milik sdri. AFA yang berada di Dusun Lumbang Sari DesaPendawan Rt. 009 Rw. 005 Kec. Sambas Kab.

- Romana Moi, Cs. vs - FRANSIANA DOSI, Cs.

bergerakmaupun tidak bergerak antara lain bidangbidang tanah milik para Tergugatsebagai berikut:( Bidang tanah beserta bangunan milik Tergugat yang terletak di DusunNuamuzi, Desa Warupele , Kecamatan Inerie, Kabupaten Ngada,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan Lorong/Jalan Desa;Selatan : dengan Lorong/Jalan Desa;Timur : dengan bidang tanah Philomena Lobo dan Anastasia Faga.Putusan Nomor :38/Pdt/2017/PT KPG Halaman 14 dari 156 HalamanBarat : dengan bidang tanah Kristina Tuku, Asumpta Moi

Menyatakan hukum bahwa sita jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan NegeriBajawa atas bidangbidang tanah milik Tergugat dan Tergugat Il, yaitu:( Bidang tanah beserta bangunan milik Tergugat yang terletak di DusunNuamuzi, Desa Warupele , Kecamatan Inerie, Kabupaten Ngada,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan Lorong/Jalan Desa;Selatan : dengan Lorong/Jalan Desa;Timur : dengan bidang tanah Philomena Lobo dan Anastasia Faga.Barat : dengan bidang tanah Kristina Tuku, Asumpta Moi, danPaulusDopo

ROMANA MOI, jabatan Ketua Badan Pengurus Koperasi KreditRatna Ruto, tempat tinggal di Aimere, Kelurahan Aimere, KecamatanAimere, Kabupaten Ngada;2. ANDREAS UWA, jabatan Sekretaris Badan Pengurus Koperasi KreditRatna Ruto, tempat tinggal di WoloberuRuto, Desa Warupele ,Kecamatan Inerie, Kabupaten Ngada;Dengan surat gugatan tertanggal 10 Mei 2016 telah mengajukan gugatanterhadap:1.

bahwa sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Bajawa atas bidangbidang tanah milik Tergugat I/Terbandingdan Tergugat I/Terbanding, yaitu:Bidang tanah beserta bangunan milik Tergugat VTerbanding yangterletak di Dusun Nuamuzi, Desa Warupele , Kecamatan Inerie,Kabupaten Ngada, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan Lorong/Jalan Desa;Selatan : dengan Lorong/Jalan Desa;Timur : dengan bidang tanah Philomena Lobo dan Anastasia Faga.Barat : dengan bidang tanah Kristina Tuku, Asumpta Moi

Juru Sita Pengadilan Negeri Bajawa untukmelakukan Sita Jaminan atas bidangbidang tanah milik TergugatVTerbanding dan Tergugat IVTerbanding, yaitu:Bidang tanah beserta bangunan milik Tergugat VTerbanding yangterletak di Dusun Nuamuzi, Desa Warupele , Kecamatan Inerie,Kabupaten Ngada, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan Lorong/Jalan Desa;Selatan : dengan Lorong/Jalan Desa;Timur : dengan bidang tanah Philomena Lobo dan Anastasia Faga.Barat : dengan bidang tanah Kristina Tuku, Asumpta Moi

MONIKA TIL MOI alias TIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga) bulan ;3.

- ESTER MURNI alias ESTER- MONIKA TIL MOI alias TIL

tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 28/Pen.Pid/2015/PN.RTG tanggal 26Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ESTER MURNI alias ESTER dan Terdakwa MONIKATIL MOI

alias TIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA bersamasama sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang, dengan menuduh sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ESTER MURNI alias ESTER danTerdakwa MONIKA TIL MOI alias

Monika Til Moi di sungai tetapi saksi tidak memukul TerdakwaMonika Til Moi, namun saksi hanya menarik pergelangan tangan Terdakwa II.Monika Til Moi sambil saksi berkata *jangan terlalu sebut nama ndiwa /neneksaya pemilik tanah sawah tersebut lalu Terdakwa II.

Monika Til Moi berkata puky ine, puky Yustina artinya kemaluanperempuan Yustina Ta ;Bahwa selanjutnya saksi melihat mendengar Terdakwa I.

alias Til untuk menanyakan alasan saksi Yustina Tamenarik kaos Terdakwa Monika Til Moi alias Til hingga sobek ;Bahwa setelah sampai didepan rumah saksi Yustina Ta, Terdakwa bertanya*kenapa kau tarik baju Monika Til Moi jawab saksi Yustina Ta saya tidakpernah bertemu dengan Til dan tidak pernah merobek bajunya , lalu terjadilahpertengkaran antara Til dengan saudara Verni dan Terdakwa langsung pergipulang ;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa diperitigaan jalan bertemu dengan saudaraBlasius Anggal, Stefanus

LAE MOI LIONG;Lakilaki, berumur + 81 tahun, Wiraswasta, Agama Katholik,beralamat di Jalan Hasanudin, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka; semula sebagaiPenggugat I sekarang sebagai Pembanding; Perempuan, berumur + 74 tahun, Wiraswasta, Agama Katholik,beralamat di Jalan Hasanudin, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka; semula sebagaiPenggugat II sekarang sebagai Pembanding; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu:MARIANUS MOA, SH, MARIANUS LAKA

Menyatakan Terdakwa LIANG MOI MOI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIANG MOI MOI dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari dan Denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;3.

LIANG MOI MOI

PUTUSANNOMOR : 06/Pid.B/2014/PN.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : LIANG MOI MOI ;Tempat lahir : Pangkalpinang ;Umur atau tanggal lahir : 55 tahun / 23 Juni 1958 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan M Safri Rachman No 19 Rt 006/003Kelurahan Pasir Padi Kecamatan

MOI terbukti bersalah telah melakukansebagaimana diatur dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanadalam surat dakwaan kami .Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa LIANG MOI MOI berupa pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;Pidana denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan kurungan ;4 Menyatakan barang bukti berupa ;e SAM YUN WAN sebanyak 40 (empat puluh)

MOI, pada hari kamis tanggal 27Desember 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2012 bertempat ditoko Intisari yang beralamat di Jl.

MOI demikian pula terdakwa sendiri telahmengakui bahwa dirinya adalah LIANG MOI MOI yang identitasnya sebagaimana terteradan diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut beserta berkas perkaranya.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa yang dihadapkan ke persidangan initernyata cocok atau sesuai dengan identitas terdakwa LIANG MOI MOI sebagaimanatertera dan diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan berkas perkaranya tersebut,yang berarti dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan mengenai

MOTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZINEDAR;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIANG MOI MOI dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) Bulan dan 10 (Sepuluh) Hari dan Denda sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;3 Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ;4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

LIAU LI FUN Alias TAI MOI, terdakwa II. CHI JIU NA Alias AKIAN Anak CU SUN KONG dan terdakwa III. LIAU SUI HA Alias CHANG LI Anak CHANG TUN CONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

- LIAU LI FUN Alias TAI MOI- CHI JIU NA Alias AKIAN Anak CU SUN KONG- LIAU SUI HA Alias CHANG LI Anak CHANG TUN CONG

MOI FA

PENETAPANNomor : 70/PDT.P/2014/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa permohonan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini yang diajukan Pemohon atas nama:Nama : MOI FA;Tempat / Tgl.

Menyatakan Terdakwa KHIUK MOI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata Pencaharian sebagaimana Dakwaan ke satu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2.(dua) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Khiuk Moi

Bidang tanah di lokasi RORA, seluas 7.128 M2, dengan batas-batasnya sebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah milik BUPU FONO dan SIU MOI ;Selatan : dengan kali mati;Timur : dengan bidang tanah milik MEO LODA ;Barat : dengan bidang tanah milik LEDO NARU ;e.

- VERONIKA MOI NALE

(dibelis/pasa)menurunkan :DHOLU NALE" ,MEO NALE),NONO NALE),NARU NALEMOTU NALE),MOI NALE'?) (PENGGUGAT).Bahwa, saudara kandung PENGGUGAT yakni DHOLU NALE"), MEO NALE"),NONO NALE , NARU NALE , MOTU NALE"), tidak menikah dan tidakmempunyai keturunan, sedangkan PENGGUGAT kawin dengan REBA MEO)(kawin masuk / dii sao) dan menurunkan WARA MOI") :Dengan demikian yang menjadi ahliwaris satusatunya dari leluhur NAU NALUadalah PENGGUGAT ;5.

SINA (bapak kandung saksi);Bahwa, dalam sertifikat tersebut disebutkan bahwa tanah saksi berbatasandengan Moi Nale (Penggugat);Bahwa, yang saksi saksikan bahwa Penggugat yang lebih dahulu ada dan kerjadi tanah sengketa sedangkan MIKAEL LEKE baru datang kemudian ;Bahwa, MIKAEL LEKE mulai kerja di tanah sengketa di Waebetu sejak pindah keRadha;Bahwa, yang saksi lihat kerja di tanah sengketa di Waebetu bagian a adalahPenggugat MOI NALE dan Tergugat III.

EMILIANA MOI;.

MOI MELI (Tergugat III),ALOYSIUS Y. RABA MELI dan EMANUELA M.

EMILIANAMOI dan selebihnya dikuasai oleh Penggugat VERONIKA MOI NALE, bahwa benarbidang tanah yang terletak di WAEBETU bagian b dikuasai sebagian oleh Tergugat I.MARIA GORETI MEO dan Tergugat Il, AGNES RESI dan selebihnya oleh PenggugatVERONIKA MOI NALE; bahwa benar, bidang tanah yang terletak di Bejo dikuasai olehTergugat IV. BALTASAR DOY dan telah terbit sertifikat hak miliknya atas nama TergugatIV.

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akte Kelahiran No. 431/1950 tanggal 25-03-1971 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama SOK MOI anak perempuan sah dari suami istri SIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN diganti menjadi LANI SETIAWATI anak perempuan sah dari suami istri SIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan

SOK MOI

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :SOK MOI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tg! lahir : Malang, 09071950,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik, WNI, bertempat tinggal di Jl.

surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 April 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.245/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 07 April 2017, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 09071950 dan telah memilikiKutipan Akte Kelahiran No. 431/1950 tanggal 25031971 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama SOK MOI

Malang atas nama SOK MOI anak perempuan sah dari suami istriSIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN diganti menjadi LANI SETIAWATI anakperempuan sah dari suami istri SIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranPemohon Nomor : 431/1950 tanggal 25031971 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Malang atas nama SOK MOI anak perempuan sah dari suami istri SIAUW KIENGIAN

Ciliwung I/1, RT.001 RW.007,Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberi tanda bukti P2;Foto copy Surat Bukti Kewarganegaran RI No. 25/1971 tanggal 27071971 yangdikeluarkan Pengadilan Negeri Malang atas nama SIAUW SOK MOI alias LANISETIAWATI, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 431/1950 tanggal 25031971 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama SOK MOI anak perempuansah dari suami istri SIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN, diberi tanda P4 ;Buktibukti

anak perempuan sah dari suami istri SIAUW KIE NGIAN danTJONG A MAN, dimana Pemohon bermaksud mengganti nama menjadi LANI SETIAWATIanak perempuan sah dari suami istri SIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda P4 tentang Akta Kelahirantersebut diatas maka benar nama Pemohon adalah SOK MOI dan Pemohon bermaksuduntuk mengganti nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut.

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama THE POE MOI menjadi NURHAYATI ;------------------------------ 3.

THE POE MOI

PENETAPANNomor : 74 / Pdt.P / 2013 / PN Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAwonnnn Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Nama : THE POE MOI ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ; Alamat : Pajeksan GT.I/702, RT.40, RW.11, Kel. Sosromenduran,Kec.

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yangbernama THE POE MOI menjadi NURHAYATI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Surakarta untuk mencatat perubahannama Pemohon tersebut dalam daftar yang dipergunakan untuk itu 4. Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon ;wo Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap bernama THE POEMOI; Hal. 3 Dari 9 Hal. Perk. No.74/Pdt.P/2013/PN.

Satu lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk RepublikIndonesia, N.I.K. : 3471055605510002, atas nama : THEPOE MOI, yang dikeluarkan pada tanggal 11062012.oleh Pemerintah Kota Yogyakarta. (diberi tanda P1) ;2. Satu lembar foto copy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 756 / 38 / Il / 1988 antara HERY SUDARSONOdengan THE POE MOI, yang dikeluarkan oleh KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah,tertanggal : 23 O1 2013.(diberi tanda P 2); 3.

Yk.e Bahwa Pemohon di rumah dipanggil mami ;e Bahwa Pemohon nama aslinya THE POE MOI ; Bahwa Pemohon tinggal disitu sudah lama;e Bahwa Pemohon statusnya sudah menikah ; Bahwa Pemohon menikah dengan HERRY SUDARSONO dan kapan Pemohon menikah Saksi tidaktahu ; e Bahwa nama orang tua Pemohon tidaktahu ; ~~~ Bahwa saksi tidak tahu Pemohon mau ganti nama, saksitahunya hanya diminta datang di Pengadilan untuk jadi Saksi ; 2.

(Pemohon), sebagaimana telah dibuktikan dengansurat dari TJATATAN SIPIL (PENTJATATAN DJIWA) UNTUK BANGSATIONGHOA DI SURAKARTA Angka : 236/1951, atas nama THEPOE MOI (Pemohon) tertanggal 19 Juni 1951, yang ditandatangani oleh Ketua Pengadilan Negeri di Surakarta.

KHANG MEI MOI

MOI menjadi nama baru LENAWATI; Bahwa untuk kelengkapan / menguatkan permohonan ini bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy KTP Pemohon ;Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 50/1967 ;Foto Copy Akta Perkawinan pemohon No.036 / 9 / Il / 1987Foto Copy Surat Keterangan Kependudukan Departemen Kehakiman DirektoratJenderal Imigrasi Palembang No.2F1HC0529MB,tertanggal 20 Februari 1987.6.

e Setahu saya nama pemohon sebelum namaLenawati yakni Khang Mei Moi;Mengapa pemohon ingin menganti nama tersebut ?e Setahu saya Pemohon adalah warga NegaraIndonesia berdasarkan Surat CatatanPengadilan yang saya lihat;Apa gunanya pemohon menukar nama pemohon tersebut ?e Setahu saya pemohon berkeinginan untukmenyesuaikan nama dengan nama yanglazim dipergunakan / dipakai olehmasyarakat Indonesis serta pemohon maumenukar nama kecil pemohon dari KHANGME!

MOI menjadi LENAWATI,karenapemohon ingin membuat ganti nama untukpersyaratan kelengkapan Administrasimenunaikan lbadah HajiSelanjutnya Hakim memanggil saksi yang berikutnya untuk masuk menghadapkedalam ruangan persidangan saksi tersebut yang atas pertanyaan Hakim menerangkanbahwa ia adalah bernama :Saksi ke. 2.

MOI menjadi LENAWATI,karenapemohon ingin membuat ganti nama untukpersyaratan kelengkapan Administrasimenunaikan lbadah HajiAtas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tidak ada lagi yang akandiajukan pada persidangan ini dan Pemohon memohon Penetapan ;Kemudian Hakim mengucapkan Penetapan yang dimohonkan oleh Pemohon yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pemohon:
NJAT MOI