Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 6 (enam)orang anak bernama :1) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Mongsia, tanggal06 Juni 1994;2) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX, lair di Mongsia, tanggal10 Oktober 1994:3) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Mongsia, tanggal21 Juni 1995;4) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Mongsia, tanggal07 Desember 2001;5) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, lahir di Mongsia, tanggal 31Juli 2003;6

) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Mongsia, tanggal 02 Juni2016;5.

Ul oy,=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXKXXXKXXXX, UMur 53 tahun Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Mongsia, LembangRantebua Sanggalangi, Kecamatan Rantebua,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;XXXXXXXXXXXX, uUMur 56 tahun, Agama Islam

, Pendidikan Terakhir tidak sekolah,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Mongsia, LembangRantebua Sanggalangi, Kecamatan Rantebua,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suamidan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti Surat maupun saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa Pemohon memiliki anak perempuan bernama XXXXXXXXXXXxX,Lahir pada Tanggal, 05 Agustus 2007 ( 15 tahun 8 bulan ), Agama Islam,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Mongsia, Lembang RantebuaSanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara;Hlm 1 penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Mkl.2.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak tersebut dengan calonsuaminya yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXXXXXX, Tanggal Lahir10 Oktober 1993( 28 tahun), Agama Islam berdasarkan surat pernyataan masukIslam tertanggal 24 Desember 2021, status cerai mati berdasarkan Kutipan AktaKematian no. 7318354607910002 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil TorajaUtara, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Mongsia, Lembang RantebuaSanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara;3.

sertatidak ada larangan untuk menikah kecuali terkait dengan umurnya yang belummencapai 19 tahun; Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatanmereka;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim, anak Para Pemohon mengakubernama:XXXXXXXXXXXX, tanggal lahir/umur 5 Agustus 2007/15 tahun 8 bulan, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Mongsia

Putusan Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.MklKUA Kecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 02/ 02 / V/ 1998 tanggal 7 Mei 1998;Bahwa setelah menikah keduanya bertempat tinggal bersama semula dirumah orang tua Tergugat di Sumalu selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun,terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama di Dusun Mongsia,Lembang Rantebua Sanggalangi selama kurang lebih 1 (satu) bulan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri

memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya sejak tahun 2007 sampai sekarang;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktahun 2007 hingga sekarang selama lebih kurang 14 (empat belas) tahun,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal / pisah ranjangkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, saat ini Tergugatbertempat tinggal di rumah isteri kedua di Dusun Baladatu, LembangRantebua Sanggalangi, dan Penggugat bertempat tinggal di kediamanbersama di Dusun Mongsia

Putusan Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Mkl Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 5 (lima) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sumalu selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun,terakhir bertempat tinggal di kKediaman bersama di Dusun Mongsia,Lembang Rantebua Sanggalangi selama kurang lebih 1 (satu)bulan dan sebagai tempat kediaman

menikah lagi dengan wanita lain tersebut, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dan tidak pernah kembali hinggasekarang atau mengirim nafkah untuk Penggugat dan anakanakPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan juga keluarga Penggugat pernahmenghubungi Tergugat namun Tergugat tidak pernah mau lagiberkomunikasi; Bahwa saksi pernah menasehati agar Penggugat kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;2 nur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Mongsia

Putusan Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Mkl Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 5 (lima) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sumalu selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun,terakhir bertempat tinggal di kKediaman bersama di Dusun Mongsia,Lembang Rantebua Sanggalangi selama kurang lebih 1 (satu)bulan dan sebagai

Putusan No.36/Pdt.G/2021/PA.MKkI Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 1 (Satu) minggu,kemudian tinggal kontrakan di Kalimantan dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Mongsia, kecamatan Rantebua, selamabeberapa bulan; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai Seorang anak bernama Aziza binti Anmad Nanta alias AbdulNanta, umur 4 tahun, saat ini anak tersebut diasuh oleh

mengetahui semula Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, namun sejak bulan tigaatau Maret 2018 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa saksi mengetahui sebabsebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut karena Termohon pergi dari rumah dengan alasanorang tua Termohon sakit, namun saksi juga pernah mendengar bahwaTermohon merasa bosan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Mongsia

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah padatahun 2016 di rumah orang tua Termohon di Marinding, kecamatanMengkendek dicatat oleh KUA Kecamatan Mengkendek; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 1 (satu) minggu,kemudian tinggal kontrakan dan sempat tinggal di rumah saksi diKalimantan, terakhir bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Mongsia

hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, namun sejak tinggal diKalimantan saksi melihat antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Termohon pergi dari rumah dengan alasan orang tua Termohon sakitmeskipun sakit biasa, bukan sakit parah, Termohon merasa lebih sukatinggal di rumah orang tua Termohon di Marinding, kecamatan Mengkendekdaripada tinggal di rumah orang tua Pemohon di Mongsia

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon yaitu NASIR PATENDENG yang lahir di Mongsia tanggal 10 Nopember 1993 dengan almarhumah ELISABET yang lahir di Balepe pada tangga 06 Juli 1991;
3. Memerintahkan kepada Kantor BPJS Ketenagakerjaan untuk membayarkan Dana Santunan dari BPJS Ketenagakerjaan atas nama almarhumah ELISABET kepada Pemohon NASIR PATENDENG sebagai suami sah dari almarhumah

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan, pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimTunggal, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan, dari Pemohon :NASIR PATENDENG, Lahir di Mongsia tanggal 10 Nopember 1993, PekerjaanTani Alamat tempat tinggal Balepe, Kelurahan Balepe,Kecamatan Malimbong Balepe, Kabupaten Tana Toraja, sebagaiPEMOHON;Pengadilan

selengkapnya telah termuat dalam Berita Acara Pemeriksaandipersidangan dan dianggap telah tercantum dan telah dipertimbangkan secaralengkap dalam Penetapan ini;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, kKecuali mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa keinginan pemohon untuk mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan Pemohon yaitu NASIR PATENDENG,Lahir di Mongsia

Menetapkan sah perkawinan Pemohon yaitu NASIR PATENDENG yanglahir di Mongsia tanggal 10 Nopember 1993 dengan almarhumahELISABET yang lahir di Balepe pada tangga 06 Juli 1991;3. Memerintahkan kepada Kantor BPJS Ketenagakerjaan untuk membayarkanDana Santunan dari BPJS Ketenagakerjaan atas nama almarhumahHalaman 6 Penetapan Perdata Nomor 51/Padt.P/2020/PN Mak.ELISABET kepada Pemohon NASIR PATENDENG sebagai suami sah darialmarhumah ELISABET;4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXX , UMur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di LembangRante Alang, Kecamatan Sangalla Selatan, Kabupaten TanaToraja, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XX , UMuUr 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Mongsia

Batuallu,Kecamatan Sangalla Selatan, Kabupaten Tana Toraja di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Suleman sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996 diBatuallu, Kecamatan Sangalla Selatan Kabupaten Tana Toraja;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua saksi selama kurang lebih 2 tahun, kemudianpindah ke rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat diDusun Mongsia

karena itu bukti tersebut telah mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 1911 dan Pasal 1912 KUHAPerdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Mongsia

yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXxX , uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Lembang RanteAlang, Kecamatan Sangalla Selatan, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXXXXXX XXXXXX XXXXXXX Xxx , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Dusun Mongsia

sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama XxxxxX XXXXXx ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, setahusaksi anak keempat dan kelima bersama dengan Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 (satu) tahun, Penggugat tinggal di rumah orangtuanya sedangkanTergugat tinggal di Mongsia

ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Nurmawati Fasita binti Bunga , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada , tempat tinggal di Dusun Mongsia, Desa RantebuaSanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTahir bin M.

Bahwa akibat dari kepergian Tergugat tersebut menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 8tahun hingga sekarang, Penggugat tinggal di Dusun Mongsia, Desa RantebuaSanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara, sedangkanTergugat sejak pergi tidak pernah ada kabar beritanya dan tidak diketahuialamatnya yang pasti diluar maupun didalam wilayah Republik Indonesia;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kende' bin Abu) dengan Pemohon II (Eli' binti Rustan) yang dilangsungkan pada bulan Agustus 2005 di Mongsia, Kecamatan Rantebua Sanggalangi, Kabupaten Toraja Utara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Makale tahun anggaran 2019 sejumlah Rp 260.000 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah).

tes CPNS dengansepengetahuan Penggugat namun dua bulan kemudian Penggugathilang kontak dengan Tergugat, Penggugat berusaha mencariTergugat dengan menanyakan kabar Tergugat kepada keluargaTergugat namun tidak berhasil mendapatkan kabar bahkan keluargaTergugat berkata Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuanlain;Bahwa akibat dari kepergian Tergugat tersebut menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 9 tahun hingga sekarang, Penggugat tinggal di Dusun Mongsia

denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX SUdah sangat serius; Bahwa anak Para Pemohon juga sudah siap menikah dan siap menjadi istriyang baik serta bertanggung jawab; Bahwa anak Para Pemohon mengaku belum pernah melakukan hubungansuami istri dengan calon suaminya;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Para Pemohondan atas pertanyaan Hakim, calon suami anak Para Pemohon mengaku bernama:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir /umur 10 Oktober 1993/28 tahun,agama Islam, Pekerjaan petani, Tempat kediaman di Mongsia

pengurus masyarakat Adat Toraya wilayah AdatHalaman 5 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2019/PN MakSangalla dan wilayah Adat Tallulembangna telah memperhatikan syarat syaratyakni Surat Keterangan Lembang Batualu Selatan sehingga memberikanPengakuan tentang adanya Tongkonan Tondok Kao beserta hutan adatyang dimiliki keturunannya secara turun temurun sampai sekarangdengan berbatasan :Sebelah Utara : perkebunan To Rano (Marmin Londongallo);Sebelah Timur : Salu Bulo (pbemukiman masyarakat Mongsia