IMAM MOSLIH Als. KANCIL Bin MUJALAL

PUTUSANNomor : 583/ Pid.Sus/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : 2" 2020020"Nama : IMAM MOSLIH Als.

Bahwa ia terdakwa IMAM MOSLIH als.

Bahwa barang bukti berupa pil jenis LL tidak boleh diedarkan karenasuatu produk boleh diedarkan apabila dikemasannya wajib diberi tandaatau label yang berisi : Nama produk ; Daftar bahan yang digunakan; Berat bersih atau isi bersih ; Nama dan alamat pihak yang memproduksi ; Tanggal, bulan dan tahun kadaluarsa; Mendapat ijin edar dari Pemerintah ; Bahwa akibatnya apabila barang bukti berupa pil jenis LL yang disita dariIMAM MOSLIH ALS.

Hal inidikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tigamacam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhanpidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab daripelaku dalam arti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan adanyapengakuan Terdakwa IMAM MOSLIH Als.

Menyatakan terdakwa IMAM MOSLIH Als. KANCIL Bin MUJALAL tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

MOSLIH TOMO alias SUTOMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ekonomi;

MOSLIH TOMO alias SUTOMO
Terbanding/Penuntut Umum : ADIK SRI S,SH

MOSLIH TOMO telah nyata bertambah berupa sebuah rumah didalam lahan kebun Ketajek.Bahwa penambahan asset dari Koperasi Tani Ketajek Makmur maupun saksi H.M.

MOSLIH TOMO maupun PihakKoperasi Tani Ketajek Makmur selaku korporasi yang bertanggung jawabatas pengelolaan kebun Ketajek, tanpa disertai dengan pelaksanaankewajiban untuk menyerahkan bagi hasil sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 6 ayat (1) Hak Pihak Kesatu huruf c dan d, adalah jelasmerugikan keuangan negara Cq.

MOSLIH TOMO dalam setiap RapatAnggota Tahunan (RAT) tidak pernah menjelaskan riil jumlahhasilpengelolaan dalam satu tahun dan juga tidak pernan membuat ataumemerintahkan kepada petugas bagian administrasi untuk membuatpembukuan maupun laporan terkait asset maupun keuangan Koperasi,keuntungan pada saksi H. M. MOSLIH TOMO nyata dengan bertambahasset berupa sebuah rumah di dalam lahan kebun Ketajek.Bahwa penambahan asset Koperasi maupun saksi H. M.

MOSLIH TOMOsebagaimana terurai di atas adalah bukti bahwa selama TerdakwaCHOIRIL SUPARJO bersama dengan saksi H. M.

MOSLIH TOMO telah nyatatidak mempedomani ketentuan peraturan perundangundangan yakniantara lain :NPHD antara Pemerintah Kabupaten Jember yang diwakili oleh MZADJALAL selaku Bupati Jember sebagai PIHAK KESATU denganKOPERASI TANI KETAJEK MAKMUR?

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Sofiyatun binti Samungi Al Syamungi alias Samungi untuk menikah dengan Moslih bin Supriyanto ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Sovi Aulia binti Moslih dengan seorang laki-laki yang bernama Syukron Ma'mun bin Madra'ie;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miseran bin Kusen) terhadap Penggugat (Sariyah binti Moslih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Kholil bin Taslan) dengan Pemohon II (Sariyah binti Moslih) yang dilaksanakan di Dusun Perangan RT.002 RW. 003 Desa Kradenan Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi

>ENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaIKASIRAN Bin IROMOJO, Terdakwa II PAIDI Bin SOIRAN, Terdakwa III SUWONO Bin SLAMET, Terdakwa IV SOIRAN Bin KATIMIN, Terdakwa V MOSLIH

MISGIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaIkut serta bermain judi di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;