Pemohon:
MOTTI BINTI RAMMI

SANGSU BIN MAKKA vs MOTTI BINTI MAKKA

suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriJeneponto pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kebun yang terletak diLingkungan Romang loe, Kelurahan Tolo Utara, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto, dahulu seluas + 35 are, yang terhisap dalam Lompo BontoBonto,Persil No. 155 DIl, atas nama MOTTI

BINT MAKKA (Ibu Penggugat);Bahwa sejak tanah tersebut jadi milik MOTTI BINTI MAKKA (lbuPenggugat), maka tanah kebun itu dikelola bersama Suaminya alm.

GAPPA BINH.UPA dan tanah kebun tersebut ditanami berbagai macam sayursayuran danjagung, yang hasilnya dinikmati bersama keluarga;Bahwa lbu Penggugat yaitu MOTTI BIN MAKKA bersama suaminyaalm.GAPPA BIN H.UPA mengelola tanah kebun sengketa sejak tahun 1970sampai pada tahun 1998;Bahwa pada tahun yang sama 1998 MOTTI BIN MAKKA diajak anaknyayaitu NURHINDONG yang menetap tinggal di Makassar untuk tinggal bersamamengingat kondisi MOTTI BIN MAKKA yang sudah tua dan sakitsakitansedangkan alm.

BINTI MAKKA (Ibu Penggugat);Bahwa tanah sengketa yang terletak di Lingkungan Tompo Balang,Kampung Romang Loe, Kelurahan Tolo Utara, dengan Nomor: Blok. 73.04.050.012.000.0197.7/98.01, atas nama MOTTI BINT!

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan saluran air; Sebelah Timur : berbatasan dengan saluran air; Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan Setapak; Sebelah Barat : berbatasan dengan kebun Sabiah;adalah milik Motti Binti Makka (Penggugat);3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai objek sengketa adalah perbuatantanpa hak dan melawan hukum;4.

MOTTI yang harus jatu menjadimilik sah kepada ahli waris satusatunya dari alm. ANDI MALLU danalmarhumah Pr. MOTTI tersebut yaitu Para Penggugat/Pembanding,sedangkan Para Tergugat dan Turut Tergugat/Para Terbandingmenadilikan, bahwa tanah obyek sengketa huruf a, b dan c tersebutadalah harta bersama (gonogini) antara alm. ANDI MALLU denganalmarhumah Hj. P. TAWE (istri kedua ANDI MALLU) tersebut.

MOTTI (istriPertama ANDI MALLU) tersbut dan HAJI ANDI ARSYAD Bin A. MALLUadalah anak/ahli waris sah dari alm. ANDI MALLU dan almarhumah Pr. MOTTI, serta Para Penggugat adalah benar anakanak/ahli waris sahdari alm HAJI ANDI ARSYAD Bin A. MALLU tersebut. Dengan demikianPara Penggugat/Para Pembanding ialah telah berhasil membuktikankebenarandalildalil Gugatannya.

MOTTI. Olehsebab tanah sawah obyek sengketa huruf a dan tanah darat (tanahperumahan) obyek sengketa huruf b dan c adalah diperoleh H. ANDIMALLU dari Tanah Negara, ketika H. ANDI MALLU masih hidupbersama dengan istri Pertamanya yaitu Pr, MOTTI tersebut, serta H.ANDI MALLU dan Pr. MOTTI tinggal berumah di atas tanah darat No. 1Halaman 15 dari 35 halaman Putusan No. 86/PDT/2017/PT.MKStersebut, sedangkan tanah darat No. 2 dijadikan kebun oleh H. ANDIMALLU bersama Pr. MOTTI Sampai H.

MOTTI, maka Pr. MOTTI pergi meninggalkan rumahnya yang berdiri diatas tanah darat No. 1 tersebut dan semua harta tersebut di atas, yaitusawah dan kedua tanah darat tersebut adalah diambil dan dikuasaioleh H. ANDI MALLU dan tanah tersebut dikuasai oleh H. ANDI sampaiH. A. MALLU (Arung Tiroang) meninggal dunia. Dan setelah H. AndiMallu kawin dengan Hj. P. Tawe, maka tanah sawah dan tanahperumahan tersebut adalah tetap dikuasai oleh H. Andi Mallu sampai iaH.

MOTTI tersebut, dan bukan harta bersama antara alm. H.ANDI MALLU dengan Hj. P.

Kemudian saksi MOTTI binti BANCU mendengar saksi ISA BINTIRAMANG marahmarah karena menyangka saksi korban MOTTI BINTI BANCUmegatai anjing kepada saksi ISA BINTI RAMANG, lalu saksi ISA BINTIRAMANG berjalan kerumahnya dengan keadaan marah dan mengatakanoerempuan pelacur kepada saksi korban MOTTI BINTI BANCU ;Bahwa tibatiba terdakwa RAMLI ALS.

ARIFUDDIN ALIAS BUDIAN BIN SIO Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekitar pukul 19.00 wita diKampung Campagaloe Kelurahan Bonto Jaya Kecamatan BissappuKabupaten Bantaeng, saat saksi sedang duduk di teras rumah yangberjarak kurang lebih 150 meter dari rumah yang berjarak kurang lebih 150meter dari rumah saksi MOTTI, lalu mendengar suara MOTTI berteriak naikmako mae punna erokko patoboki badiknu, lalu saksi langsung menuju kerumah MOTTI dan melihat terdakwa sudah di depan rumah MOTT!

ISA BINTI RAMANGe Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekitar pukul 19.00 wita diKampung Campagaloe Kelurahan Bonto Jaya Kecamatan BissappuKabupaten Bantaeng, saksi lewat dibelakang rumah saksi MOTTI laludihadang oleh MOTTI dan berkata saksi adalah pelacur termasuk sanakfamily saksi kemudian saksi membalas dengan berkata biar kamu jugaMOTTI tidak bersin, kKenapa mesti saya yang kamu bilangi perempuansundal atau pelacur, selanjutnya saksi dan MOTTI bertengkar mulut, lalusaksi pulang ke rumah

BINTI BANCU dengan ISA BINTI RAMANG ;e Bahwa setelah ISA BINTI RAMANG kembali kerumahnya, terdakwa kerumah MOTTI bermaksud menenangkannya, namun setelah di depanrumah saksi MOTTI justeru terdakwa dimarahi oleh saksi MOTTI sambilmemegang sebilah sabit dan memanggil terdakwa naik kerumahnya ;e Bahwa terdakwa tidak menanggapi perkataan saksi MOTTI dan pergimeningalkan rumah MOTT ;e Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi ARIFUDDIN ALS.

BINTI BANCU denganISA BINTI RAMANG ;Bahwa pertengkaran tersebut terjadi karena mereka saling mengatangataiperempuan pelacur ;Bahwa Terdakwa yang mendengar pertengkaran mulut antara MOTTI BINTIBANCU dan ISA BINTI RAMANG, lalu mendatangi rumah MOTTI BINTIBANCU untuk menenangkannya ;e Bahwa saksi MOTTI BINT BANCU dan saksi RABAU BINTI SOLLEmenerangkan, setelah terdakwa sampai di depan rumah MOTTI BINTIBANCU, terdakwa menjadi emosi dan berkata naung mako mae telangangrong naku bunoko sambil memegang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 November 1958 di Dusun Pallarangan, Desa Simbang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sulemang, yang dinikahkan olehImam Masjid Al Itttinadian Pallarangan, bernama Motti, denganHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

bin Cawi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunPallarangan, Desa Simbang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, pada tanggal 5 November 1958; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sulemang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Al Itttinadiah Pallarangan, bernama Motti

binti Abdullah, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunPallarangan, Desa Simbang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, pada tanggal 5 November 1958;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sulemang;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Al Itttinadiah Pallarangan, bernama Motti

MOTTI Binti PUANG WARE (bersumpah), padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan dengan masalahTerdakwa yang mau memarangi cucu saksi yang bernama Agus ; Bahwa Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014, sekitar pukul16.30 wita dirumah saksi di Jalan Cempaka, Kelurahan Lalebata, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidrap ; Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk cerita bersama dengan Sulehadan Agus, tibatiba ada suara dari arah selatan

Motti Binti Puang Wareserta Suleha sedang berbincangbincang dibawah kolong rumah saksi Hj.Moitti Binti Puang Ware, kemudian Terdakwa dalam keadaan emosimengambil parang dan menuju kerumah saksi Hj.

Motti Binti Puang Ware,sesampainya disana Terdakwa langsung menantang saksi Agussalim denganmengatakan Mauko Lawanka, kesini kalau berani, namun saksi Agussalimdiam ; Bahwa Terdakwa maju kearah saksi Agussalim dengan menghunuskan 1(satu) bilah senjata penusuk berupa parang lengkap dengan panjang + 59 cm(lima puluh sembilan centimeter) dengan tangan kanan dan memegangsarungnya dengan menggunakan tangan kiri ; Bahwa kemudian datang saksi a de charge Ismail (kakak Terdakwa)mengambil parang yang dipegang

Motti Binti Puang Ware serta Suleha sedang berbincangbincang dibawah kolong rumah saksi Hj. Moiti Binti Puang Ware dirumah saksiHj. Monti di Jalan Cempaka Kelurahan Lalebbata Kecamatan Panca Rijang,12Kabupaten Sidrap, kemudian Terdakwa dalam keadaan emosi mengambil parangdan menuju kerumah saksi Hj.

Motti Binti Puang Ware, sesampainya disanaTerdakwa langsung menantang saksi Agussalim dengan mengatakan MaukoLawanka, kesini kalau berani, namun saksi Agussalim diam ;Menimbang, bahwa Terdakwa maju kearah saksi Agussalim denganmenghunuskan 1 (satu) bilah senjata penusuk berupa parang lengkap denganpanjang + 59 cm (lima puluh sembilan centimeter) dengan tangan kanan danmemegang sarungnya dengan menggunakan tangan kiri ;Menimbang, bahwa kemudian datang saksi a de charge Ismail (kakakTerdakwa) mengambil

berikut :1.Saksi EDI, S.IP Bin MAKKARENNU; Bahwa saksi mengerti sehingga diajukan kepersidangan sebagai saksi olehPemohon sehubungan dengan permohonan untuk mengubah nama pemohondari nama Tajuddin menjadi Tajang ;Bahwa saksi kenal dengan pemohonsudah lama ;Bahwa nama pemohon sebenarnya adalah Tajang namun nama panggilansehari harinya adalah Tajuddin ;Bahwa nama Tajuddin diberikan oleh orang tua pemohon yang bernamaParolai sedangkan ibunya bernama MASA ;Bahwa pemohon menikah dengan perempuan bernama MOTTI

kenal pemohon karena pemohon adalah tetangga dari saksi ; Bahwa nama pemohon sebenarnya adalah TAJANG ;4 Bahwa awalnya sekitar 5 (lima) tahun yang lalu pemohon berangkat hajidengan menggunakan paspor atas nama Tajuddin Parolai Sanreansedangkan nama yang sebenarnya adalah Tajang sesuai di KIP, KartuKeluarga dan Akte Kelahiran ; Bahwa identitas yang digunakan di paspor ingin diganti dan disesuaikandengan identitas yang ada di KTP, KK dan Akte Kelahiran ; Bahwa pemohon menikah dengan perempuan bernama MOTTI

RUNNA binti MALE;MOTTI KR. LOBO binti MALE;BULA KR. KEBO binti MALE, No. 1 sampai dengan No. 4bertempat tinggal di Cikoang, Desa Cikoang, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar;LOMPO KR. LIWANG bin MALE, bertempat tinggal diLakatong, Desa Bontomanai, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar;BAODE KR. KAMA binti MALE, bertempat tinggal diCikoang, Desa Cikoang, Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar;PATADANG KR.

Motti KR Lobo binti MaleDan Male KR. Bonto dalam perkawinannya dengan perempuan Minne KR.Bale (isteri Il) telah dikaruniai anak yakni:1. Bula KR. Kebo binti Male;Lompo KR. Liwang bin Male;Baode KR. Kama binti Male;Patadang KR. Tompo bin Male;oe PeBanri bin Male (telah meninggal dunia);Bahwa Male KR. Bonto mempunyai ayah kandung yang bernamaPatadang KR. Riboko, telah wafat pada tahun 1953 di Lengkese, PatadangKR.

MOTTI KR. LOBO binti MALE, 4. BULA KR. KEBO binti MALE,5. LOMPO KR. LIWANG bin MALE, 6. BAODE KR. KAMA binti MALE, 7.PATADANG KR. TOMPO bin MALE, 8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ambo Lolo bin Tahang,terhadap Penggugat Motti binti La Masse.3.

PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Motti binti La Upe, tempat tanggal lahir Sabbang, 01 Juli 1966, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Sabbang, Desa Abbanuangnge,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama

Tanda Penduduk Nomor 7313024107660009tertanggal 19 Juni 2018 atas nama Motti yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP. 1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6408060111100009 tertanggal 5Februari 2020 atas nama Sutikno yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kode P. 2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jumardi dengan Nomor6408LT200720160189 tertanggal 5 Februari 2020 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata

RUNNA binti MALE;MOTTI KR. LOBO binti MALE;BULA KR. KEBO binti MALE, Nomor 1 sampai dengan Nomor4 bertempat tinggal di Cikoang, Desa Cikoang, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar;LOMPO KR. LIWANG bin MALE, bertempat tinggal diLakatong, Desa Bontomanai, Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar;BAODE KR. KAMA binti MALE, bertempat tinggal di Cikoang,Desa Cikoang, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar;PATADANG KR.

Motti Kr. Lobo binti Male;Dan Male Kr. Bonto dalam perkawinannya dengan perempuan Minne Kr.Bale (istri Il) telah dikaruniai anak yakni:2.4. Bula Kr. Kebo binti Male;2.5. Lompo Kr. Liwang bin Male;2.6. Baode Kr. Kama binti Male;2.7. Patadang Kr. Tompo bin Male;2.8. Banri bin Male (telah meninggal dunia);3. Bahwa, Male Kr. Bonto mempunyai ayah kandung yang bernama PatadangKr. Riboko, telah wafat pada tahun 1953 di Lengkese, Patadang Kr.

ITANG KR RUNNA binti MALE, bertempat tinggal diCikoang, Desa Cikoang, Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar;2 MOTTI KR LOBO binti MALE, bertempat tinggal di Cikoang,Desa Cikoang, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar;3.

AgamaMakassar pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1123Bahwa, Penggugat I sampai dengan Penggugat VII mempunyai ayah kandungbernama Male Kr Bonto, yang telah wafat pada tahun 1996 di Cikoang, DesaLengkese, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar dan PenggugatVIII adalah istri kedua dari Male Kr Bonto;Bahwa, Male Kr Bonto dalam perkawinannya dengan Kr Soppeng (istri pertamajuga telah wafat), dikaruniai anak tiga orang, yakni :Parawansyah KR Sawi bin Male;Andi Itang Kr Runna binti Male;Motti

Motti Kr. Lobo bintiMale, 4. Bula Kr. Kebo binti Male, 5. Lompo Kr. Liwang bin Male, 6. Baode Kr.Kama binti Male, 7. Patadang Kr. Tompo bin Male, 8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in ShugraaTergugat (Ambo Lolo bin Tahang) kepada Penggugat (Motti binti La Masse);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)