Ditemukan 21 data
115 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JURIKE MOUDI PAKASI tersebut;
JURIKE MOUDI PAKASI VS 1. PEMIMPIN PERUSAHAAN PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL TBK, DK
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan tandatanda batas Patok Besi sampai dengan VI sebagaiberikut: Patok Il : Jalan; Patok II III : Jalan; Patok IIlIV : Moudi: PatokIVV : Moudi: PatokVVI : Moudi: Patok VI : Sukessi:b. Sertifikat Hak Milik Nomor 02196 atas nama Sukessi, dengan luas 1.985m? dan tandatanda batas Patok Besi sampai dengan V sebagaiberikut: Patok!Il : Rencana Jalan; Patok II III : Jalan; Patok IIlIV : Pardoni, B.A.: PatokIVV : Moudi: Patok V : Pardoni, B.A.;c.
Patok II III : Sukessi: Patok IIlIV : Moudi: PatokIVV : Moudi, Barlian, Sukessi; PatokV : B.
dan tandatanda batas Patok Besi sampai dengan VIsebagai berikut: Patok I Il : Jalan; Patok IIIII : Jalan; Patok IIlIV : Moudi; PatokIVV : Moudi; PatokVVI : Moudi; PatokVII : Sukessi;Halaman 11 dari 27 hal. Put. Nomor 2324 K/Pdt/201632.33.34.iil. Sertifikat Hak Milik Nomor 02196 atas nama Sukessi, dengan luas1.986 m? dan tandatanda batas Patok Besi sampai dengan Vsebagai berikut: Patok! Il : Rencana Jalan; Patok IlIIl : Jalan; Patok IIlIV : Pardoni, B.A.; PatokIVV : Moudi; Patok V : Pardoni, B.A.
dan tandatanda batas Patok Besi sampai dengan VI sebagaiberikut:Patok IlPatok II IllPatok Ill IVPatok IVVPatok V VIPatok VI : Jalan;: Jalan;: Moudi:: Moudi:: Moudi:: Sukessi:b. Sertifikat Hak Milik Nomor 02196 atas nama Sukessi, dengan luas 1.985m? dan tandatanda batas Patok Besi sampai dengan V sebagaiberikut:Patok IlPatok II IllPatok Ill IVPatok IVVPatok V : Rencana Jalan;: Jalan;: Pardoni, B.A.;: Moudi:: Pardoni, B.A.;c.
dan tandatanda batas Patok Besi sampai dengan Vsebagai berikut:Patok IlPatok II IllPatok Ill IVPatok IVVPatok V : Rencana Jalan;: Sukessi:: Moudi:: Moudi, Barlian, Sukessi;: B.
104 — 52
dan tandatanda batas Patok Besi sampai dengan VI sebagaiberikut: Patok I Il : Jalan Patok Il Ill : Jalan Patok Il MV: Moudi PatokIVV : Moudi PatokVVI : Moudi Patok VI : Sukessib. Sertipikat Hak Milik Nomor 02196 atas nama Sukessi, dengan luas1.985 m? dan tandatanda batas Patok Besi sampai dengan V sebagaiberikut: Patok Il : Rencana Jalan Patok Il Ill : Jalan Patok Ill IV : Pardoni, B.A. Patok IV V : Moudi Patok V : Pardoni, B.A.c.
dan tandatanda batas Patok Besi sampai dengan Vsebagai berikut: Patok Il : Rencana Jalan Patok Il Ill : Sukessi Patok Ill IV : Moudi PatokIV V : Moudi, Barlian, Sukessi Patok V : B. Sinaga12.
IIl : Jalan Patok Il Ill : Jalan Patok Ill N : Moudi Patok IV V : Moudi PatokVVI : Moudi Patok VI : Sukessib. Sertipikat Hak Milik Nomor 02196 atas nama Sukessi, dengan luas1.985 m? dan tandatanda batas Patok Besi sampai dengan V sebagaiberikut: Patok!I Il : Rencana Jalan Patok Il Il : Jalan Patok Ill IV : Pardoni, B.A. Patok IV V : Moudi Patok V : Pardoni, B.A.c. Sertipikat Hak Milik Nomor 02197 atas nama Pardoni, B.A., dengan luas1.9860 m?
Patok Ill IV : Moudi. Patok lV V : Moudi. Patok V VI : Moudi. Patok VI : Sukessi.b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 02196 Atas Nama Sukessi, dengan luas1.985 m2 dan tandatanda batas batas Patok Besi sampai dengan Vsebagai berikut : Patok I Il : Rencana Jalan. Patok ll Il : Jalan. Patok Ill IV : Pardoni,B.A.. Patok IV V : Moudi. Patok V : Pardoni,B.A.c.
Patok Ill IV : Moudi. Patok IV V : Moudi, Barlian, Sukessi. PatokV : B. Sinaga.9. Bahwa pada hal 3 nomor: 11 hurup a. Sertipikat Hak Milik Nomor: 02194Atas Nama Pardoni, B.A. luas 1.890 m2, hurup b. Sertipikat Hak MilikNomor: 02196 Atas Nama Sukessi luas 7.985 m2, hurup c.
11 — 3
PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2021/PA.Paleas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukan oleh :Susandy Satria Kirojan binti Donny Moudi Kirojan, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kebun Sari, RT/RW : 003/003,Kelurahan Kawatuna, Kecamatan
Pemohon kemudian memutuskan untuk bersahadat / berpindahmenjadi agama Islam sejak tanggal 02 Desember 2012 Kemudianmerubah nama Pemohon dari sebelumnya Bernama Susandy SatriaKirojan binti Donny Moudi Kirojan menjadi Dewi Kayla Kirojan bintiDonny Moudi Kirojan ;2. Bahwa selanjutnya Pemohon menikah dengan seorang Priaberagama Islam Bernama Ramly Abdul Rahman bin Abdul RahmanHal. 1 dari 8 Hal.
Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam buku nikah Pemohonadalah Dewi Kayla Kirojan binti Donny Moudi Kirojan nama iniberbeda dengan namanama Pemohon yang tercantum di dalamdokumen kependudukan lainnya. Seperti di KTP dan Kartu Keluarga(KK) nama Pemohon masih tercantum bernama Susandy Satria Kirojanbinti Donny Moudi Kirojan ;4.
Sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.668/08/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012 adalah orang yang samadengan nama (Susandy Satria Kirojan binti Donny Moudi Kirojan)yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, ljazah danKartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon ;4. Memberikan izin kepada KUA yang berwenang untuk menerbitkankembali Buku Nikah Pemohon atas nama Susandy Satria Kirojan bintiDonny Moudi Kirojan ;5.
117 — 35
dan tandatanda batas Patok Besi I sampai dengan V sebagaiberikut:e Patok I II : Rencana Jalane Patok II III : Sukessie Patok III IV : Moudi121314151617e PatokIVV : Moudi, Barlian, Sukessie Patok V I : B.
dan tandatanda batas Patok Besi I sampai dengan Vsebagai berikut:e Patok I II : Rencana Jalane = Patok IT I : Sukessie =Patok III IV : Moudie Patok IV V : Moudi, Barlian, Sukessie Patok V I : B.
dan tandatanda batas Patok Besi I sampai dengan VI sebagaiberikut:Patok I IIPatok II IIIPatok HI IVPatok IV VPatok V VIPatok VI I: Jalan: Jalan: Moudi: Moudi: Moudi: Sukessia Sertipikat Hak Milik Nomor 02196 atas nama Sukessi, dengan luas 1.985 m2dan tandatanda batas Patok Besi I sampai dengan V sebagai berikut:Patok I IIPatok I IllPatok HI IVPatok IV VPatok V I: Rencana Jalan: Jalan: Pardoni, B.A.: Moudi: Pardoni, B.A.a Sertipikat Hak Milik Nomor 02197 atas nama Pardoni, B.A., dengan luas1.9860
dan tandatanda batas Patok Besi I sampai dengan V sebagaiberikut:Patok I IIPatok II IIIPatok HI IVPatok IV VPatok V I: Rencana Jalan: Sukessi: Moudi: Moudi, Barlian, Sukessi: B.
KHATRHYNA I PELEALU,SH. MH
Terdakwa:
AGUS SURIANTORO
69 — 2
Saksi MARCEL MOUDI PANDEIROT :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor : 430/Pid.B/2020/PN.Mnd.Bahwa saksi menerangkan masalah tindak pidana perjudian yang terjadi pada hariMinggu tanggal 04 Oktopber 2020 sekitar pukul 22.20 wita, atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober 2020, bertempat di Kel Teling Atas Ling V Kec Wanea KotaManado;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekitar jam 22.20 wita saksiMARCEL MOUDI PANDEIROT bersama dengan Team Paniki Polresta Manadosedang melaksanakan tugas, dan mendapatkan
keperluan seharihari;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tidak mempunyai ijin dariyang berhak;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Saksi VEKY NATARY :Bahwa saksi menerangkan masalah tindak pidana perjudian yang terjadi pada hariMinggu tanggal 04 Oktopber 2020 sekitar pukul 22.20 wita, atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober 2020, bertempat di Kel Teling Atas Ling V Kec Wanea KotaManado;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekitar jam 22.20 wita saksiMARCEL MOUDI
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moch Kevin Moudi bin Wahyu Umbara) terhadap Penggugat (Annisa Widyanti binti Tarsidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,-(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moch Kevin Moudi binWahyu Umbara) terhadap Penggugat (Penggugat);4.
JENNY BADOA
24 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan dan mengesahkan anak yang bernama FERNANDO SUATAN No.7172-LT-04042014-0081 adalah anak kandung dari Pemohon JENNY BADOA dan MOUDI SUATAN;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung Provinsi Sulawesi Utara dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini untuk melakukan Perubahan Status dalam Akta
Kelahiran No.7172-LT-04042014-0081, FERNANDO SUATAN anak ke Satu laki-laki dari ibu JENNY BADOA Menjadi FERNANDO SUATAN Anak ke Satu laki-laki dari Ayah MOUDI SUATAN dan ibu JENNY BADOA
- Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
27 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moudi Kaluku bin Tun Kaluku) kepada Penggugat (Warni Pakaya binti Dedy Pakaya);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kwandang Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp477.000,00 (Empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
8 — 7
MOUDI AGUSTINA binti AGUSMAULANA (anak perempuan Kandung dari Istri Pertama); e. AGITRAMADHANUS bin AGUS MAULANA (sebagai anak lakilaki kandung dari istripertama); 4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaroid Hukum Waris Islam; 5.
JURIKE MOUDI PAKASI
Tergugat:
1.PT. Bank Artha Graha Internasional Tbk
2.Cabang IKAJIH Unit PT. Bank Artha Graha Internasional Tbk
3.Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Daerah
321 — 123
Penggugat:
JURIKE MOUDI PAKASI
Tergugat:
1.PT. Bank Artha Graha Internasional Tbk
2.Cabang IKAJIH Unit PT. Bank Artha Graha Internasional Tbk
3.Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Daerah
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BASRI FADLAN BACO SAMPE Als BASRI Als AYAS Als BAGONG Als OPA Als SALMAN
400 — 254
Pada tanggal 15 Januari 2015 terjadi pembunuhan 3 (tiga)orang warga sipil atas nama DOLFI MOUDI ALIPA alias TOMY,ADITYA TETEMBU Alias PAPA PINE dan HERI TOBIO Alias PAPAOL di perkebunan desa Tangkura Kec Poso Pesisir Selatan kabPoso, hal tersebut saksi ketahui dan saksi sempat melihatlangsung kondisi jasad ketiga korban pada saat saat sudahsampai di rumah duka.
DIAN dan korban LK.DOLFI MOUDI ALIPA Alias TOMI pergi dari rumah menuju ke kebunkami sekitar Jam 09.00 Wita yang berjarak sekitar 4 (empat) Km darirumah saksi, dan sekitar Jam 17.00 Wita saksi bersama kedua anaksaksi hendak pulang kerumah kami di Desa Tangkura, dan pada saatkami sampai di Sungai Moko anak saksi Pr. DIAN singgah buang airdan saksi diminta untuk menunggui anak saksi Pr. DIAN tersebut,sedangkan anak saksi yang menjadi korban LK.
DOLFI MOUDI ALIPA Alias TOMI sudahterbaring dipinggir jalan setapak dan sudah meninggal dunia, dansetelah itu saksi dan anak saksi Pr. DIAN menghampiri mayat anaksaksi Lk. DOLFI MOUDI ALIPA Alias TOMI tersebut dan sempatmemeluknya sambil melihat ke sekitar jangan sampai sekelompokorang bersenjata tersebut kembali lagi kearan kami, dan setelah itusaksi dan anak saksi Pr.
DOLFI MOUDI ALIPA Alias TOMI yangmenjadi korban perbuatan kelompok teroris tersebut yaitu : ADITYA TETEMBU Alias PAPA RINE yang juga merupakanwarga Desa Tangkura ditemukan meninggal dunia juga di sekitarperkebunan Desa Tangkura dekat dengan ditemukannya mayatanak saksi Lk. DOLFI MOUDI ALIPA Alias TOMI tersebut danpemilik pikulan keranjang rotan serta karung yang ditemukandidekat mayat anak saksi, yang mana menurut informasi dariwarga sekitar Lk.
DOLFI MOUDI ALIPA Alias TOMI kondisi anak saksi LK.
95 — 35
Saksi MOUDI PELENGKAHU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu ada masalah perkawinan antara Penggugat denganTergugat dan saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di Tendeki,namuun tanggal, bulan dan tahun saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tahu sejak tahun 2008 saksi tidak pernah melihatTergugat di Bitung atau dirumahnya ;Bahwa saksi tahu sejak Penggugat jadi PNS tahun 2006 ;Bahwa saksi tidak tahu
telah membantah akandalildalil gugatan Penggugat tersebut oleh karena itu kebenaran akan dalildalilgugatan yang diajukan oleh Penggugat haruslah dibuktikan kebenarannya olehPenggugat dalam perkara ini sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 1865 BW ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 s/d P3 dan 4 (empat) orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yaitu EKIELUMINGKEWAS, NELTJE ELISABETH WALUKOUW, MOUDI
93 — 30
MOUDI POLUAN sebagai second enginer, Sdr. ELVIS AB sebagaiThird enginer, Sdr. AWALUDIN NUR sebagai juru mudi, Sdr. SUJIONO sebagaijuru mudi, Sdr. SIMON sebagai juru mudi dan Sdr. MUKTAR sebagai oil mansedang berlabuh di Muara Sungai Pampang dihubungi oleh HJ.
MOUDI POLUAN sebagai second enginer, Sdr. ELVIS AB sebagaiThird enginer, Sdr. AWALUDIN NUR sebagai juru mudi, Sdr. SUJIONO sebagaiHAL 4 PUTUSAN NO 107/PID.B/2013/PN.NNK juru mudi, Sdr. SIMON sebagai juru mudi dan Sdr. MUKTAR sebagai oil mansedang berlabuh di Muara Sungai Pampang dihubungi oleh HJ.
4.IRSAN USMAN
5.DENI POLUAN
6.HENDRA S DJABU
7.MOUDI FRENGKI TUERAH
8.NASRUN
9.HASTIAWAN
10.MOH. ATMANEGARA
11.ABENIKNO
12.RAFIUDIN
13.ALFANIUS RUNGKAT
14.FEBRIAN DIOSENDO
15.MANASE
Tergugat:
PT. FUKADA
102 — 50
Djabu
- Perhitungan Pesangon 1 Bulan x Rp. 4.500.000,- = Rp. 4.500.000,-
- Moudi Frengki Tuerah
- Perhitungan Pesangon 1 Bulan x Rp. 4.500.000,- = Rp. 4.500.000,-
- Nasrun
- Perhitungan Pesangon 1 Bulan x Rp. 4.500.000,- = Rp. 4.500.000,-
- Hastiawan
- Perhitungan Pesangon 1 Bulan x Rp. 4.500.000,- = Rp. 4.500.000,-
ARFAN
4.IRSAN USMAN
5.DENI POLUAN
6.HENDRA S DJABU
7.MOUDI FRENGKI TUERAH
8.NASRUN
9.HASTIAWAN
10.MOH. ATMANEGARA
11.ABENIKNO
12.RAFIUDIN
13.ALFANIUS RUNGKAT
14.FEBRIAN DIOSENDO
15.MANASE
Tergugat:
PT. FUKADA
222 — 37
sesampai di Jambi melaporkan kepadasaksi Muhammad Faiz Dahlan bahwa pembeli dan penjual minyakpetronas sudahada; 22222 2222222 n neeBahwa saksi lihat surat kontrak kerja (MOU) pada akhir bulanDesember 2011 dirumah terdakwa, dimana kerjasama antara terdakwaselaku buyer dengan Kenzie Tan selaku seller minyakpetronas;Bahwa saksi Ka Surya tidak ikut dalam proses ini karena saksi K.ASurya tidakMU 5 22222 nnn oo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nanBahwa saksi kenal dan ketemu dengan Kenzie Tan saat terjadinya MOUdi
37 — 6
bertemu denganEDI WICAKSONO yang mengajak saksi untuk bisins CPNS dengan caramenyerahkan sejumlah uang agar dapat diterima sebagai CPNS, yangsaat itu saksi menyatakan tidak bersedia, lalu EDI WICAKSONOmengatakan kalau kenal dengan orang BKN yang akan membantu;17Bahwa selanjutnya sekitar satu minggu kemudian saksi dipertemukandengan HARVICK SIDIK PURNOMO yang mengatakan kenal denganorang BKN, dan saat itu HARVICK SIDIQ PURNOMO mengatakanbahwa dalam penerimaan CPNS ada jatah kemudian menunjukkan MoUdi
PT. AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN
Tergugat:
PT. ZAKIRA KARYA BERSAMA
Turut Tergugat:
PT. BARA DAYA ENERGI
378 — 288
Al Moudi dan PT.Zakira KaryaBersama sepakat untuk bicarakan jumlah pembayaran dan systempembayaran lebih lanjut minimal 2 (dua) minggu setelah pertemuan ini;12.
46 — 16
Huruf K yaitu sebidang tanah perumahan di Kelurahan Bende,Kecamatan Motui Kabupaten Konawe utara, tanah tersebut dibeli olehTergugat dari Moudi pada tanggal 19 Desember 2010 seharga Rp3.500.000., (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Dari huruf a, b, tersebut ternyata jumlah uang yang digunakan untukmembeli harta bersama hanya Rp 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus riburupiah) jadi dalil Penggugat yang menyatakan jumlah uang pinjaman dariBRI unit Mandonga pada tanggal 21 Juni 2010 sebesar Rp 63.000.000
255 — 163
gedung yaitu gedungDinas Pertanian dan gedung BPP ;Bahwa untuk Dinas Pertanian ada 8 (delapan) gedung sedangkanuntuk BPP ada 1 (satu) gedung ;Bahwa saksi diperintah pada tahun 2013 sebelum ada MOU ;Bahwa RAB untuk pembangunan gedung tersebut sebesar 3,3 miliarrupiah untuk 8 (delapan) gedung pertanian dan 1 (satu) gedung BPP;Bahwa didalam perencanaan tidak ada pagar dan asesoris ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pak Islahudin selaku DirekturUmum P.T Patut Patuh Patju yang memberitahukan kalau ada MOUdi