M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Doly Yuditya alias Dolly Muchktar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari oleh putusan Hakim ditentukan lain sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir

Penyidik Atas Kuasa PU:
GIDEON PARIS BULI
Terdakwa:
DOLY YUDITYA als DOLLY MUCHKTAR

Muchktar S.Ag. dan Dra. Hilyatul Husnamasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itujuga oleh Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantuoleh Moch. Dedy Kurniawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Muchtar S.Ag. Drs. Jureimi AriefHal 4 dari 5 hal. Perkara No.3882/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Moch.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PITRA bin MUCHKTAR) terhadap Penggugat (NURHIDAYATI binti MUKLIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

dibuatkan surat hibah tgl 1 juni 1985 tersebut;10)Bahwa selain itu jika memang surat tersebut yakni surat hibah tahun1943 tersebut hilang, maka tentu sewaktu akan dibuatkan surat hibahtersebut dibuatkan laporan polisinya terlebih dahulu, akan hal ini ternyatatidak ada dilakukan sama sekali, semua itu semakin membuktikan surathibah tahun 1943 hilang hanyalah akal akalan semata;11)Bahwa Misnawati yang disebutkan dalam surat hibah tgl 1 juni 1985disebutkan lahir tahun 1943 adalah memang anak dari pada Muchktar

DtRajo Nan Poetiah dari perkawaninannya dengan NURJANA, namunyang perlu untuk diingat Muchktar Dt Rajo Nan Poetiah kawin denganNURJANA tahun 1947, sedangkan anaknya Misnawati meninggalsewaktu kecil, sehingganya tidak mungkin ada hibah akan anaknyatahun 1943 ;12)Bahwa hal lain yang aneh adalah Hibah dari bapak tentang pusaka tinggibapaknya biasanya hanyalah sebatas usia si anak, akan tetapi dalamsurat hibah tgl 1 juni 1985 disebutkan hibah adalah untuk selamaHalaman 5 dan 15 Putusan Nomor 188/PDT

Muchktar, S.Ag., dan Dra. HilyatulHusna masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padahari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Moch. Dedy Kurniawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Muchktar S.Ag. Drs. Jureimi AriefPanitera Pengganti,Dra. Hilyatul HusnaMoch.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Azis Alias Azis Bin Muchktar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar

Terdakwa:
RAHMAT AZIS alias AZIS bin MUCHKTAR

Muchktar Nurdin Pada hari terjadinya gempa bumi dan gelombang Tsunami tahun2004 Nurbaiti bersama suaminya Safrizal berada di gampongCot Paya, Baitussalam Aceh Besar tidak sempatmenyelamatkan diri.

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fery Vebrian bin Rusdi) terhadap Penggugat (Siska Faramita binti Syahrial Muchktar ).
4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Syaqella Azzahra Friskha, perempuan, lahir tanggal 22 April 2016 di Pekanbaru, berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat;
5.

Wadid Muchktar (Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Jakarta Timur); Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus duda dan Tetty Muchtarberstatus janda cerai dan dari perkawinannya tersebut telah dikaruniaiseorang anak bernama Hartian Agus Rianto, lahir tanggal 26 September1993 dan sejak perkawinannya tersebut tidak pernah bercerai sampai TettyMuchtar meninggal dunia tanggal 01 Juni 2015; Bahwa Pemohon dengan Tetty Muchtar tidak ada hubungan darah danhubungan sesusuan dan tidak

Hasan Basrie Sebelah Timur dengan tanah : Syafaruddin bin Marzuke Sebelah Barat dengan tanah : Syargawi Ismaildalam Peta Kepemilikan Lahan Anggota Koperasi Leban Rindang Saktidiberi tanda Persil T6;Penggugat IH, seluas 4,31 Ha (empat koma tiga hektar), dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tanah : Syargawi bin Ismaile Sebelah Selatan dengan tanah : Rusli bin Nawawie Sebelah Timur dengan tanah : Muchtar bin Semawie Sebelah Barat dengan tanah : Muchktar bin Semawidalam Peta

Hasan Basri + 130.6 mSebelah Timur dengan tanah :Syafaruddin bin Marzuk + 1121,20mSebelah Barat dengan tanah : Syargawi Ismail +892,42 mPenggugat IH, memiliki tanah seluas 4,31 Ha (empat koma tigahektar) dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah : Syargawi bin Ismail + 226,50 mSebelah Selatan dengan tanah : Rusli bin Nawawi + 273,60 mSebelah Timur dengan tanah : Muchtar bin Semawi + 221.28 mSebelah Barat dengan tanah =: Muchktar bin Semawi + 100.46 mPenggugat III, memiliki

Nama lengkap : Muchktar Riza Alias Ucil Bin M. Taeb;2. Tempat lahir : Meunasah Mee;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/1 Maret 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun dimane Desa Meunasah Mee KecamatanMeurah Mulia Kabupaten Aceh Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 April 2018 sampai dengan tanggal 26 April 20182.

Sebuah rumah milik MAPATI (tergugat 15) akan tetapi tanahtersebut telah dialinkan dengan cara dijual kepada kepada pihaklain yang dalam kesempatan tersebut pemilik baru tidak berada ditempat (tidak digugat);Sebuah rumah milik IBRAHIM LEWAR (tidak digugat);Sebuah rumah milik NUR HUDA (tidak digugat);Sebuah rumah milik MUCHKTAR (tidak digugat);Dari sisi timur ke barat tanah sengketa setelah diukur terdapatOo Oosebuah rumah yang mana Penggugat sendiri tidak mengetahuisiapa pemilik rumah tersebut dan

Abdul Kadir Rp 100.000.000, padahal orangnya satu;e Bahwa Saksi menerima uang ganti rugi di Kantor Camat Way Jepara sebesar Rp620.161.230, dan di SNVT Bandar Lampung sebesar Rp 304.720.630pembayaran ke warga yang Saksi wakili;e Bahwa Saksi pernah ikut rapat yang dihadiri oleh P2T yang terdiri dari SekdaPak Wayan, Asisten I Pak Muchktar Achmad dan yang lainnya serta masyarakatyang diwakili + 10 rang dari berbagai desa, hasil rapatnya yang 50 cm dari patokmerah akan diganti rugi semua;e Bahwa yang