Menyatakan terdakwa I Mudakhir Wahab Alias Dakhir Bin Robanong Wahab dan terdakwa II Ansar alias Kanca Bin Burhan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.

1.MUDAKHIR WAHAB alias DAKHIR Bin ROBANONG WAHAB2.ANSAR alias KANCA Bin BURHAN

Wajo ;Bahwa yang melakukan perjudian kupon putih adalah terdakwa I Mudakhir WahabAlias Dakhir Bin Robanong Wahab dan terdakwa II Ansar alias Kanca BinBurhan bersamasama dengan Lk. SALFERDI alias FERDI BIN SALAHUDDINdan Lk.

Wajo atau tepatnya dirumahnya ATIRA, danterdakwa ditangkap bersama dengan terdakwa I Mudakhir Wahab Alias DakhirBin Robanong Wahab, lel. BASO MURSI alias ASO BIN MUSTAFA dan Lk.SALFERDI alias FERDI BIN SALAHUDDIN;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa I Mudakhir Wahab AliasDakhir Bin Robanong Wahab, lel. BASO MURSI alias ASO BIN MUSTAFA danLk.

SALFERDI alias FERDI BIN SALAHUDDIN sedang berada dibawah kolongrumahnya ATIRA lalu tibatiba datanglah 4 (empat) polisi diwarung ATIRAtersebut dan terus masuk kedalam kolong rumah lalu melakukan penggrebekankemudian terdakwa bersama dengan terdakwa I Mudakhir Wahab Alias Dakhir BinRobanong Wahab, lel.

Wajo atau tepatnya dirumahnya ATIRA, paraterdakwa yaitu terdakwa I Mudakhir Wahab Alias Dakhir Bin Robanong Wahab danterdakwa II Ansar alias Kanca Bin Burhan bersama dengan Lel. SALFERDI aliasFERDI BIN SALAHUDDIN dan Lel.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Fikri Setya Kirwanto Bin Mudakhir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fikri Setya Kirwanto Bin Mudakhir oleh karena

Penuntut Umum:
JUJUN W, SH
Terdakwa:
FIKRI SETYA KIRWANTO BIN MUDAKHIR

dengan mengatakan kalauHalaman 25 dari 48Putusan Nomor: 66/Pid.B/2019/PN Psr.majikannya bangkrut dan rumah majikannya sudah dibeli orang, akanpindah rumah sehingga majikan terdakwa bermaksud untuk menjual semuaperabot rumah tangga;Bahwa saksi Mudakhir kemudian pergi ke rumah majikan terdakwa SaksiAtik Zakariya di jalan Sultan Agung II RT 06 Rw 05 Kelurahan PurutrejoKecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Bahwa kemudian terdakwa menunjukkan beberapa perabot di rumah yangakan dijual kepada saksi Mudakhir

;Bahwa perabot yang ditawarkan terdakwa kepada saksi Mudakhir berupa 1(satu) set meja makan kayu terdiri dari 1 (Satu) meja dengan kaca dan 6(enam) kursi; 1 (Satu) set meja rias; 1 (Satu) almari kayu dua pintu; 1 (Satu)buah mesin cuci warna merah maroon merk Sharp; 1 (satu) almariAlumunium tempat piring dan gelas dan 1 (satu) kipas angin duduk warnaHitam;Bahwa setelah menunjukkan perabotperabot tersebut, saksi Mudhakirmelakukan tawar menawar dengan terdakwa dengan cara terdakwa seolaholan menghubungi

denganmengatakan kalau majikannya bangkrut dan rumah majikannya sudah dibeliorang, akan pindah rumah sehingga majikan terdakwa bermaksud untukmenjual semua perabot rumah tangga;Bahwa benar saksi Mudakhir kemudian pergi ke rumah majikan terdakwaSaksi Atik Zakariya di jalan Sultan Agung II RT O06 Rw O05 KelurahanPurutrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Bahwa benar kemudian terdakwa menunjukkan beberapa perabot di rumahyang akan dijual kepada saksi Mudakhir;Bahwa benar perabot yang ditawarkan terdakwa

kepada saksi Mudakhir;Bahwa perabot yang ditawarkan terdakwa kepada saksi Mudakhirberupa 1 (Satu) set meja makan kayu terdiri dari 1 (Satu) meja dengankaca dan 6 (enam) kursi; 1 (Satu) set meja rias; 1 (Satu) almari kayu duapintu; 1 (Satu) buah mesin cuci warna merah maroon merk Sharp; 1(satu) almari Alumunium tempat piring dan gelas dan 1 (satu) kipas anginduduk warna Hitam dan setelah menunjukkan perabotperabot tersebut,saksi Mudhakir melakukan tawar menawar dengan terdakwa dengancara. terdakwa

kepada saksi Mudakhir, yangberdasarkan keterangan saksi Mudakhir pada saat melihat barangbarang ada terdakwa sebagai orang yang menjual barang kepada saksi,ada istri terdakwa, ada kedua orang tua terdakwa, ada kakak iparterdakwa yang tidak saksi ketahui namanya dan sepasang suami istriteman dari terdakwa yang tidak saksi ketahui namanya (di persidangandiketahui bernama Aris dan Isterinya), sehingga disini jelas sudah ada niatdari terdakwa dan saudara Aris untuk menjual barangbarang milik saksiAtik

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuli Sulastri binti Kosnen untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asropil alias Asyrofil Mudakhir bin Sito Tomilatun ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah)

Bahwa anak Pemohon bernama : Yuli Sulastri bin Kosnen menikahdengan calon suaminya bernama : Asropil alias Asyrofil Mudakhir bin SitoTomilatun ;6. Bahwa yang akan menjadi Wali Nikah pernikahan Yuli Sulastri bintiKosnen dengan Asropil alias Asyrofil Mudakhir bin Sito Tomilatun adalahSuparjo bin Ano ;7.

Penetapan No.980/Padt.P/2020/PA.Cms10.11.12.Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Asrofil, yang telahdimateraikan secukupnya dan telah sesuai dengan aslinya, (P6);Photocopy Kartu Keluarga atas nama Sito Tomilatun, yang telahdimateraikan secukupnya dan telah sesuai dengan aslinya, (P7);Photocopy Akta Kelahiran atas nama calon Asyrofil Mudakhir, yangtelah dimateraikan secukupnya dan telah sesuai dengan aslinya, (P8);Photocopy Surat Penolakan Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Banjarsari yang

lembar uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah), 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah), 6 (enam) buah HP merk Nokia, 1 (satu) buah Hp merk Samsung, 1 (satu) buah Hp Samsung galaxy Tab, 1 (satu)lembar rekapan nomor yang sudah naik, 1 (satu) lembar Shio, dan 4 (empat) lembar kertas sortiran, dijadikan barang bukti dalam perkara lain yaitu Terdakwa Mudakhir

Walennae Sengkang, Kec.Tempe, Kab.Wajo, para Terdakwa bersamaMudakhir, dan Ansar ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polda SulSel.Menimbang, bahwa para Terdakwa bersama Mudakhir, dan Ansar berada di tempattersebut sedang menerima atau merekap atau menyortir nomor pesanan pembeli kupon putihdan para Terdakwa serta Mudakhir dan Ansar melakukan perjudian kupon putih dari seorangBandar yang bernama H.Anto yang berada di Cabenge Kabupaten Soppeng .

ASO BIN MUSTAFA lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 9 (Sembilan) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah), 6 (enam) buah HP merk Nokia, 1 (satu) buah Hp merk Samsung, 1(satu) buah Hp Samsung galaxy Tab, 1 (satu)lembar rekapan nomor yang sudah naik, 1 (satu)lembar Shio, dan 4 (empat) lembar kertas sortiran, dijadikan barang bukti dalam perkara lainyaitu Terdakwa Mudakhir berteman.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa tersebut dinyatakan bersalah dandipidana, maka para Terdakwa

Abdul Kahir Mudakhir) terhadap Penggugat (Mega Amiriani Sugisti Alias Mega Amiriani Sugisti, S. Kep Binti Moh. Amin);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Yusuf Saifudin bin Parijan) terhadap Penggugat (Anggun Oktaviana binti Mudakhir);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Al Mudakhir bin Jumain) dengan Pemohon II (Hastia binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2022 di Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Mudakhir bin Syamsuri) terhadap Penggugat ( Siti Fatimatus Zahra binti Miski)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER : Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara permohonan ini, Pemohon datang menghadap Kuasanya,KHARIS MUDAKHIR, SHI,.MHI dan AFIF HIDAYAT,S,Sy, para Advokat danKonsultan Humum pada Kantor Hukum JIWA NUGROHO,SH. & PARTNERS:yang beralamat di JL Kol.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmawi bin Lembang) terhadap Penggugat (Sarwati binti Mudakhir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudakhir bin Arso Sudarmo) terhadap Penggugat (Murti binti Marsidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah

Muhammad Rizky Mudakhir bin Much Mahmud umur 5 tahun (17 Nopember 2012);. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai ;.

Fitri Ambar Sari FpS, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa pada diri korban ditemukan luka lecet kemerahanpada pelipis kanan, memar pada telinga kanan akibat kekerasan tumpul; Bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakberkeberatan; Saksi AGUNG RAHMAT MUDAKHIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa para saksi pernah diperiksa di penyidik sehubungan perkarapengeroyokan terhadap saksi SAHERI sebagai seorang supir taxi Blue Birdmengakibatkan luka yang dilakukan

Wisnu maka dokumen telah diselesaikan padasaat kita belum bertugas disini, setelah itu saksi stop kemudian datangseorang lakilaki yang mengaku bernama Andi Bahdar Saleh mengatakanuntuk beras dikeluarkan barang yang ada di gudang LJK yangmengatakan saat Surat Permohonan untuk pengeluaran beras sedangproses di kantor pelayanan bea dan cukai;.Bahwa saksi bekerja di bea dan cukai selama 30 tahunBahwa benar saksi menggantikan pejabat lama yaitu Sdr Mudakir.Bahwa pada waktu pergantian pejabat lama Sdr Mudakhir