M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki nama Pemohon dari nama Muetia Fani menjadi Muetia Fanny;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara untuk mencatat tentang pergantian/perubahan nama Pemohon tersebut di atas dengan cara membuat catatan pinggir pada petikan Akta Kelahiran

Hal mana telah juga dikuatkan dengan keterangan para saksi yangmenerangkan bahwa benar Muetia Fanny adalah benar anak kandung daripernikahan pasangan suami istri M.

Widodo dengan Suryani;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonannya Pemohon menyatakanbahwa pemohon ingin merubah nama Pemohon tersebut dan untuk membuktikanhal tersebut telah dikuatkan dengan keterangan para Saksi pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon mengajukan perhonannya ke Pengadilan denganmaksud untuk merubah/memperbaiki nama pemohon yang sebelumnya bernamaMuetia Fani menjadi Muetia Fanny.

Fani menjadi Muetia Fanny dan terhadapperubahan dimaksud tidak bertentangan dengan Peraturan perundangundanganyang berlaku di negara Republik Indonesia sehingga permohonan tersebut patutuntuk dikabulkan sebagaimana petitum permohonan pemohon;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon telah dikabulkan makadengan ini Pengadilan memberikan izin kepada Pemohon untukmemperbaiki/merubah nama Pemohon dari Muetia Fani menjadi Muetia Fanny danterhadap perubahan nama tersebut sah menurut hukum;Menimbang,

Catatan Sipil selanjutnya akanmembuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil, oleh karena itu beralasan hukum petitum permohonan Pemohonini untuk dikabulkan, dengan perbaikan pada amarnya menjadi Memberi izinkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk mencatatperubahan nama Pemohon dari nama Muetia Fani menjadi Muetia Fanny;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telah dikabulkan, makakepada pemohon dibebankan untuk membayar

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki nama Pemohondari nama Muetia Fani menjadi Muetia Fanny;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara untuk mencatat tentang pergantian/perubahan namaPemohon tersebut di atas dengan cara membuat catatan pinggir pada petikanAkta Kelahiran Pemohon No. 26.298/T/Mdn/2009 tanggal 12 Agustus 2009 atasnama Meutia Fani serta pada buku Register Catatan Sipil yang tersedia untukitu;4.

Razak) dan Pemohon II (Muetia binti Abakar) yang dilaksanakan pada 07/11/1995 dirumah orang tua Pemohon II di Gampong Meunasah Bie Kecamatan Meurah Dua;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua yang memiliki kekuasaan atas anak-anak yang belum dewasa bernama Cut Farah Muetia dan Teuku Firas Banta, untuk menjual barang tidak bergerak berupa sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 4 atas nama pemegang hak Hernawati, Teuku Ferdiansyah Arifin, Cut Farah Muetia dan Teuku Firas Banta, yang terletak di Desa Ujong Patihah, Kabupaten Nagan

MUETIA FARADILA Binti M. DAUD. SE (anak perempuan kandung) adalah ahli waris dari alm. M. DAUD. SE Bin M. THAIB;----------------------4. Menunjuk Pemohon (MIYATI Binti IBRAHIM SULAIMAN) sebagai kuasa ahli waris untuk proses pengurusan pada PT. Taspen, Bank Aceh Cabang Lhokseumawe dan Bank Aceh Syariah Cabang Lhokseumawe dan lain-lain tentang hak-hak alm. M. DAUD, SE Bin M. THAIB;--------------------------------------5.

MUETIA FARADILA Binti M. DAUD. SE, umur 19 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal Jin.

Saksi Cut Muetia Basyah, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon adalah teman saksi; Bahwa Raja Mohd. Daniel adalah anak dari pasangan suami isteri Raja Roslandan Diah Catur Karyani; Bahwa Raja Roslan telah meninggal dunia tanggal 10 Oktober 2015 di Malakasedangkan Diah Catur Karyani meninggal dunia tanggal 30 Juni 2015; Bahwa setelah Raja Mohd. Daniel dan Diah Catur Karyani meninggal dunia,Raja Mohd. Daniel tinggal dan diasuh oleh Pemohon; Bahwa ibu Raja Mohd.

MUETIA ANWAR binti Maizar Yansyah, lahir pada tanggal 27 Oktober2009;c.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muetia Maharani binti Lukito Jati, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Sukarno bin Mulyana;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MUETIA AGUSSYALI, 8. SITI ROIHANAH, 9. BACHTIAR, 10. LINDA GINTING, 11. NAJIATUL NINGRUM, 12. SUSIYANTI GINTING, 13. SAEPUL MIKDAR, 14. DANARTI RAHAYU, 15. NUR PRABOWO, tersebut;

Baharuddin) terhadap Penggugat (Muetia alias Mutia binti Mustapa);

terjadi kecelakaan jarak pejalan kaki menyebrang jalandengan sepmor honda vario tersebut lebin kurang 50 (lima puluh)meter..Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberi pendapat bahwaketerangan saksi sebahagian benar;Menimbang, bahwa Terdakwa Darniah binti Alm Hanafiah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25November 2014, sekira pukul 14.00 Wib,dijalan Umum Medan Banda Aceh depan Rumah Sakit Umum Cut Muetia

mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit Seomor Honda Vario BL 6310SO;e 1(satu) Lembar STCK BL 6310SO;e 1(satu) Lembar SIM C an.DARNIAH.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25November 2014, sekira pukul 14.00 Wib,dijalan Umum Medan BandaAceh depan Rumah Sakit Umum Cut Muetia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Revaldi bin Anwar Saleh) dengan Pemohon II (Muetia Aulia binti Nor Sehat) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2021 di Desa Bahitom, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

ini adalah untuk adanya kepastianhukum/bukti nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il dan untukmengurus akta kelahiran anak;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh agarberkenan memeriksa dan mengadili permohonan ini dengan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaruddin binSyarifuddin) dengan Pemohon II (Cut Ridho Muetia

Mengabulkan gugatan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama :

2.1 Caisar Maldini Anwar bin Maizaryansyah, lahir di Blambangan Umpu, tanggal 11 April 2006;

2.2 Muetia Anwar binti Maizaryansyah, lahir di Blambangan Umpu, tanggal 27 Oktober 2009;

2.3 Aira Ramadhani Anwar binti Maizaryansyah, lahir di Blambangan Umpu, tanggal 30 Juni 2014;

dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami Isteri yang menikah pada tahun 2005; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Blambangan Umpu selama 1 tahun Halaman 18 dari 59 halamanPutusan Nomor 0279/Pdt.G/2020/PA.Bbukemudian pindah ke Baradatu 2 tahun dan terakhir dikediaman bersamadi KM 5 Blambangan Umpu; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah memiliki3 (tiga) orang anak perempuan bernama Caisar, Muetia

Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, hubungan sebagai kakak kandung Termohon.Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi mengetahuil antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2005 dengan maskawin 10 gramemas yang belum dibayar lunas; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah memiliki3 (tiga) orang anak yang bernama Caisar, Muetia

Saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2005 dengan maskawin 10 gramemas belum dibayar lunas; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KM 5Blambangan Umpu kemudian mengontrak di Baradatu; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon dikarunia 3(tiga) orang anak yang bernama Caisar, Muetia, dan Aira yang saat inidiasuh oleh

Saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2005 dengan mas kawin berupa10 gram emas belum dibayar lunas; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon diakaruniai 3(tiga) orang anak bernama Caisar, Muetia, dan Aira yang saat ini diasuholeh Termohon; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan rukun dan harmonis

Bahwa Benra dari Perkawinan Pemohon/Tergugat Rekonvensi denganTermohon/Penggugat Rekonvensi telah dilahirkan 3 orang anak yaituCaisar Maldini Anwar, Muetia Anwar, Aira Ramadhani Anwar, yang saatini dibawah pengasuhan Termohon/Penggugat Rekonvensi, yang diperkuatdengan Bukti Termohon/Penggugat Rekonvensi (in Bukti T3 s/d bukti T5)dan di dukung keterangan para saksi Pemohon/Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat Rekonvensi yang telah di sumpah (Bunawar, AmirHamzah, Firdaus, Fitri Yuli Astuti, Zainal

Saksi Raziani di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahisteri Pemohon; Bahwa Saksi dan Pemohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 11 April 1993, dan dari hubungan perkawinantersebut telah menghasilkan 3 (tiga) orang keturunan, yaitu:1) Eki Ripan Junapratama Rahmatullah pada tanggal 20 Juni1994;2) Muetia Dwi Julianti pada tanggal 26 Juli 1998;3) Abrol Riqullah pada tanggal1 Januari 2005; Bahwa Pemohon pernah mengurus pendaftaran kelahirananak

Terdakwa juga meninju wajah saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, sementara terdakwa IIyang melihat kejadian bangun dari tempat duduknya dan ikut meninju kepalasaksi korban dari belakang sebanyak 3 (tiga) kali sehingga Al Azhari dikeroyokdari depan dan belakang.Halaman 3 Perkara Pidana Nomor. 158/Pid/2015/PTBNABahwa atas kejadian tersebut berdasarkan Visum Et Revertum Rumah SakitUmum Cut Muetia Kabupaten Aceh Utara, Nomor : 180/25/2015 tanggal2 Februari 2015, pada pemeriksaan fisik saksi korban Al

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon HERAWATI untuk mewakili anakanya yang masih dibawah umur yang bernama CUT FARAH MUETIA lahir di Bogor pada tanggal 23 September 2005 dan TEUKU FIRAS BANTA lahir di Bogor pada tanggal 11 Juni 2009 untuk menjual harta waris peninggalan suaminya yaitu : sebidang tanah dan bangunan yang terletak di

Adnansyah) terhadap Penggugat (Maryam Wulandari Adi Purna binti Yusuf Adipurna );

4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muetia Azzahra perempuan, lahir tanggal 17 Oktober 2016 jatuh kepada Penggugat.

6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Muhadi adalah sebagai berikut :

1. Nenny Septiyani binti Bintoro (Istri)
2. Yunita Arum Dewanti binti Much Tavip (Anak Kandung);
3. Vita Prima Diningrum binti Much Tavip (Anak Kandung) ;
4. Ade Muetia Ningrum binti Much Tavip (Anak Kandung).

., MM. bin Hasan sejak dimulai persidangan hingga diputus perkara ini tidakindependent atau berpihak kepada Terdakwa hal ini jelas sekali dalam tindakanhukum yang dilakukan oleh Majelis Hakim menyimpang dari aturan yang adayaitu menerbitkan penetapan nomor: 121/Pen.Pid/2010/PNLgs tanggal 02Agustus 2010 (terlampir) yang isinya memberikan izin kepada Terdakwa untukmenjenguk anaknya yang sakit di Rumah Sakit Cut Muetia Langsa selama 3(tiga) jam yang mana surat penetapan tersebut memerintahkan Kalapas

Cut Muetia No.17 Banda Aceh;19. Bahwa untuk menghindari lalainya Para Tergugat dalam memenuhi isi Putusan Pengadilan dalam perkaraini, maka perlu dibebankan Uang Paksa (dwangsom) dari Para Tergugat 1 (satu) hari keterlambatansebesar Rp1.000.000, (satu juta Rupiah) sampai putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan;20.