ANDI MUFIAN dan ANDRIAN ANWAR ; Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada terdakwa dan untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Andi Mufian dan Andrian Anwar untuk keluar dariruangan tempat mereka bekerja dan ketika berada di ruangan hanya antaraterdakwa dan saksi Yani Oktiana kemudian terdakwa membuka seluruhpakaiannya, setelah itu terdakwa menyuruh saksi Yani Oktiana menghisapalat kelamin (penis) terdakwa dan disaat saksi Yani Oktiana menghisap alatkelamin terdakwa, terdakwa sendiri memegang dan menciumi payudarasaksi Yani Oktiana sambil memegang dan memasukkan jarinya ke dalamvagina saksi Yani Oktiana serta menjilati

sperma di dalam mulutsaksi Yani Oktiana, setelah merasa puas dan nikmat kKemudian terdakwakembali mengenakan pakaiannya dan keluar dari ruang kerja kantor DinasP2KA Kabupaten Way Kanan, sedangkan saksi Yani Oktiana tetap beradadi dalam ruangan tanpa mengenakan busana, setelah itu secara bergantianrekan terdakwa yakni Andi Mufian dan Andrian Anwar L.Nata masuk kedalam ruang kerja tersebut dan setelah mereka (Andi Mufian dan AndrianAnwar L.Nata) selesai melakukan perbuatannya dengan saksi Yani Oktianakemudian

Andi Mufian dan Andrian Anwar ;4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Ill. Menimbang,bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriBlambangan Umpu telah menjatuhkan putusan, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa ALFI ANDRI bin MANSYURBAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2.

ANDI MUFIAN dan ANDRIAN ANWAR;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.(dua ribu rupiah);.

Bahwa Pengadilan Negeri Blambangan Umpu tidakmempertimbangkan kesaksian Andi Mufian danAndrian Anwar serta saksi Yani Oktiana, yangmenerangkan yang menawarkan jasa oral sexadalah Yani Oktiana binti Jumirin ;113.

tahun 2013,bertempat di ruang Kantor Dinas P2KA Kabupaten Way Kanan KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlambangan Umpu, telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, dengan peristiwa sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketikaTerdakwa dan kawankawan yakni Andi Mufian

No. 473 K/Pid.Sus/2014.Kantor Dinas P2KA, disaat berbincangbincang itu, Terdakwa bertanya kepadasaksi Yani Oktiana mau nggak dengan kedua rekan saya sambil memberikanuang sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada saksiYani Oktiana, setelah itu Terdakwa menyuruh saksi Yani Oktiana membukaseluruh baju dan celananya serta berjoget di dalam ruangan kerja tersebut tanpabusana yang disaksikan oleh Terdakwa, Andi Mufian dan Andrian Anwar, laluTerdakwa menyuruh Andi Mufian dan Andrian

Oktiana, setelah itu Terdakwa kembalimenyuruh saksi Yani Oktiana untuk menghisap kembali alat kemaluannya(penis) hingga mengeluarkan cairan sperma yang kedua kalinya di dalam mulutsaksi Yani Oktiana, setelah itu Terdakwa kembali mengenakan pakaian sambilmengatakan kepada saksi Yani Oktiana Adek, gak usah bilangbilang ke orangkalau pakai obat ini, kalau sampai bilang ke orang nanti abang sebarin beritaadek ke SMA lalu Terdakwa keluar dari ruangan dan setelah itu rekanrekanTerdakwa antara lain Andi Mufian

Andi Mufian dan Andrian Anwar untuk keluar dari ruangantempat mereka bekerja dan ketika berada di ruangan hanya antara Terdakwadan saksi Yani Oktiana kemudian Terdakwa membuka seluruh pakaiannya,Hal. 4 dari 14 hal.

ANDI MUFIAN dan ANDRIAN ANWAR ;6.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mufian Fauzi bin Ardin) dengan Pemohon II (Siti Kaisah binti Yusuf) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 14 Februaru 2008 di Desa Pasar Pino, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (MUFIAN FAUZI bin ARDIN)dengan Pemohon II (SITI KAISAH binti YUSUF) yang dilaksanakan padahari Sabtu, tanggal 26032016, di Desa / Kelurahan Telaga DalamKecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mufian Fauzi, NIK Nomor1701061504760001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan pada tanggal 26Nopember 2012, telah dinazagelen di kantor pos, bermeterai cukup danHIm. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Mnatelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dan olehketua Majelis diberi kode bukti P.1;2.

bahwa alat bukti surattersebut secara formil dan materil telah memenuhi ketentuan pembuktiankarena telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi meteraisecukupnya dilegalisir, dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan isinyatidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum,maka alat bukti surat tersebut dapat dijadikan bukti yang sah dan untuksubstansinya dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Mufian

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mufian Fauzi bin Ardin) denganPemohon II (Siti Kaisah binti Yusuf) yang dilaksanakan pada hari KamisHIm. 10 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Mnatanggal 14 Februaru 2008 di Desa Pasar Pino, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Pembanding/Tergugat III : Mufian Zuhri, S.E Diwakili Oleh : ALEKSKY BAGOES MBP. SH.,MH
Terbanding/Penggugat : Hj. Dewie Aryaliniza YL A. Dewie Yasin Limpo
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat I : Tri Wulandari
Turut Terbanding/Tergugat II : Puspa Sri Dewi, S.H. Notaris di Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Annie Sri Rahmani Hendrotomo, S.H. Notaris di Bekasi,

PUTUSANNOMOR 501/PDT/2020/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :Mufian Zuhri, S.E, bertempat tinggal di Pulo Sirlh Tengah 14 Blok Ea282, Rt. 008 Rw. 014, Kelurahan Pekayon,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi dalamhal ini memberikan kuasa kepada: David H.Siregar, S.H., Aleksky Bagoes M. B.

H26, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatismapurna, Kota Bekasi,sebagaimanaasal Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1772/JatikaryaSurat Ukur Nomor 1804/Jatikarya/2003 tanggal 20 Juni 2003 kepadaPENGGUGAT tanpa syarat apapun;Menyatakan Sertifikat Perubahan Nomor 1007/JATIKARYA/2017 luas313 M2 atas nama TERGUGAT III(MUFIAN ZUHRI, SE) dengan NoBlanko BY 853560 yang berasal dari Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 1772/Jatikarya Surat Ukur Nomor 1804/Jatikarya/2003 tanggal20 Juni 2003, adalah tidak sah dan

Bahwa dalam Replik bahwa Petitum butir 12 Penggugat yang secarategas menyatakan bahwa: menyatakan Sertifikat Perubahan Nomor1007/JATIKARYA/2017 luas 313 M2 atas nama TERGUGAT III(MUFIAN ZUHRI, SE) dengan blanko BY 853560 yang berasal dariSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1772/Jatikarya Surat UkurNomor 1804/Jatikarya/2003 tanggal 20 Juni 2003 adalah tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum.... Petitum yang menyebutkan halseperti ini adalah merupakan kewenangan Pengadilan Tata UsahaNegara.

Sebabapabila tidak ada kepentingan, maka Penggugat tidak dapatmelibatkan atau mendudukkan Mufian Zuhri, S.E. sebagai TERGUGATIll dalam perkara a quo (No interest, no action);2.2. Bahwa Penggugat dalam Repliknya sahsah saja mengatakan bahwahanya Penggugatlah yang berwenang menentukan siapasiapa yangakan digugatnya, akan tetapi selama tidak dapat dibuktikan hubunganhukumnya, maka Gugatan akan menjadi siasia;2.3.

Kebayoran Baru Jakarta Selatan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2019 adalah para advokat yangmenerima kuasa khusus dari Termohon Banding dahulu Penggugat;Penerima Kuasa Khusus dari Pembanding dahulu Tergugat III (Mufian ZuhriS.E.) bukan namanama diatas, tetapi David Hamonangan Siregar, S.H. danAleksky Bagoes MB, S.H., M.H. sebagaimana tercatat di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi dengan Nomor : 556/SK/2019/PN.Bks.Bahwa M.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUFIANZUHRI, S.E., tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor501/PDT/2020/PT BDG tanggal 13 Oktober 2020 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 134/Pdt.G/2019/PN Bks tanggal 27 November 2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat III;Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvanklijkeverklaard);- Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya

MUFIAN ZUHRI, S.E. VS Hj. DEWIE ARYALINIZA YL / A. DEWIE YASIN LIMPO Dan 1. TRI WULANDARI, 2. PUSPA SRI DEWI, S.H., 3. ANNIE SRI RAHMANI HENDROTOMO, S.H., 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI

Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor /04/11/1998, tanggal 04 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai cukup dan di persidangan telahdiperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnyadiberi tanda P.1 oleh Hakim Ketua Majelis serta ditandatangani pada sudut kanan atas;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orang saksimasingmasing mengaku bernama Mufian

H2-6, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatismapurna, Kota Bekasi, sebagaimana asal Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1772/Jatikarya Surat Ukur Nomor 1804/Jatikarya/2003 tanggal 20 Juni 2003 kepada PENGGUGAT tanpa syarat apapun;- Menyatakan Sertifikat Perubahan Nomor 1007/JATIKARYA/2017 luas 313 M2 atas nama TERGUGAT III (MUFIAN ZUHRI, SE) dengan No Blanko BY 853560 yang berasal dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1772/Jatikarya Surat Ukur Nomor 1804/Jatikarya/2003 tanggal 20 Juni 2003, adalah

Notaris Di Bekasi, sebagai Tergugat IIMufian Zuhri, S.E, sebagai Tergugat IIIAnnie Sri Rahmani Hendrotomo, S.H. Notaris Di Bekasi,, sebagai Tergugat IVKepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi, sebagai Turut Tergugat

ANANG HERI DWI PRAMANTO, SH Advokat/Kuasa Hukum berkantor di MUFIAN & Partners Jl Durian No 34Perumahan Jambusari Indah Rt 11/Rw 64 Krajan, Ngemplak, Wedomartani,Sleman Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Oktober2012; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I ;BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN,beralamat di J! Dr Radjiman, Triharjo, Sleman, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya : 1. WILIS ADHADIY AH, SH, 2. NURIDIN Aptnh, 3.ISWANTO A ptnh, 4.

., MH. danFINARTO, SH. kesemuanya Advokat Konsultan Hukum; berkantor di MUFIAN &Partners, beralamat di Jl. Durian No. 34, Perumahan Jambusari Indah, RT. 11 RW.64, Krajan, Ngemplak, Wedomartani, SLEMAN YOGYAKARTA 55584.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sadwina Mufian

BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI,beralamat di Jalan Kaliurang Km.5,8 Gang Pandega Setya No. 26A(Ring Road Utara) Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada FINARTO, SH, dan ANANG HERI DWI PRAMANTO, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor MUFIAN AdvokatKonsultan Hukum, yang beralamat di Jalan Kaliurang Km.4,5Karang Asem CT.III/385 Catur Tunggal, Depok, Sleman,D.Il.Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Februari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri

Mufian danKontraktor PT. Karya Mas yang diwakili oleh Sdr.

Kampar mekanisme pencairan dananya setelahdilakukan pemeriksaan barang/pekerjaan pada tanggal 18 Desember 2006 yangditandatangani oleh 3 (Tiga) Orang Tim pemeriksa yaitu saudara Mufian Isnoor, MS.Sarjono, Hj. Nursana, SP berdasarkan Surat perintah pemeriksaan barang/pekerjaandari Kepala Dinas Perkebunan selaku pengguna anggaran dan BA bobot pekerjaanNo : 029/DisbunPerl tanggal 19 Desember 2006 antara Kepala Sub Dinas Kelapa danKaret dengan Direktur PT.