Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 65/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 3 Februari 2016 — Terdakwa Muh.Amrin
1311
  • Terdakwa Muh.Amrin
    Menyatakan Terdakwa Muh.Amrin Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1540/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
RUSDI ALIAS NYALLANG
254
  • MUH.AMRIN Bin JAMALUDDIN dan selanjutnya Lk. SALAM menyuruhterdakwa untuk mengambil uang pembelian shabushabu tersebut danmenyuruh terdakwa untuk membawa Lk. MUH. AMRIN Bin JAMALUDDINuntuk menemuinya, setelah Lk. MUH. AMRIN Bin JAMALUDDIN datangmenemui terdakwa di JI. Pampang Kecamatan Panakkukang Makassarkemudian terdakwa mengambil uang pembelian shabushabu dari Lk.MUH.
    MUH.AMRIN Bin JAMALUDDIN (yang penuntutannya diajukan dalam berkasterpisah), pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar jam 02.30 wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat diJl.
    MUH.AMRIN Bin JAMALUDDIN bersama Lk. BAYU ANGGARA SAPUTRAalias ANGGARA yang jaraknya sekitar 3 (tiga) meter;Bahwa benar setelah diinterogasi kemudian Lk. MUH. AMRIN BinJAMALUDDIN bersama Lk. BAYU ANGGARA SAPUTRA aliasANGGARA mengakui kalau shabushabu yang ditemukan tersebutadalah miliknya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1540/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa benar menurut pengakuan Lk. MUH.
    MUH.AMRIN Bin JAMALUDDIN; Bahwa benar adapun sebabnya sehingga tersangka yang menyerahkanshabushabu tersebut kepada Lk. MUH. AMRIN Bin JAMALUDDINkarena pada saat itu Lk. MUH. AMIN Bin JAMALUDDIN yang memesanlangsung shabushabu tersebut melalui tersangka; Bahwa benar adapun keuntungan yang tersangka dapatkan dari hasilpenjualan shabushabu tersebut dari Lk. MUH.
    MUH.AMRIN Bin JAMALUDDIN; Bahwa benar tersangka bersama Lk. MUH.
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 244/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Amrin Binti Muh.Amrin), pada tanggal 09 September 2018 di rumah orang tuaPemohon II di Jalan. M.T. Haryono Lrg. Praja II RT/O17 RW/006Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu, Kota Kendari;3.
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 19/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 2 Maret 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Suryo Dwiguno, S.H. - Terdakwa: Sapran
4916
  • Unsur melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan Bahwa benarterdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah terdakwa memukul saksi Muh.Amrin; Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 16 September 2020sekira pukul 16.00 Wita, bertempat di Kantor Kelurahan Nae Rt.01 Rw.01Kelurahan Nae, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima; Bahwa benar terdakwamelakukan
Register : 18-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Unh
Tanggal 14 Juli 2014 — - KIKI ABDUL RACHMAN BENYAMIN bin ABDUL RACHMAN BENYAMIN
971231
  • MUH.AMRIN UMIRTUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kepala Badan Lingkungan Hidup KabupatenKonawe Utara sejak tanggal 11 Juli 2013 sampai dengan sekarang;A Bahwa untuk kawasan APL (areal penggunaan lain) yangmengeluarkan adalah Bupati; Bahwa kawasan pertambangan PT.Paramitha Persada Tama adayang APL (areal penggunaan lain) dan ada juga yang masukkawasan hutan; Bahwa luas lokasi pertambangan PT.Paramitha Persada Tamaadalah 170 (seratus tujuh puluh) Hektar
    MUH.AMRIN UMIRTUN menerangkan untuk pinjampakai kawasan harus ada penetapan kawasan hutan dari MenteriKehutanan sedangkan menurut ahli DIDIK SUNARJADI Bahwa SK465/MENHUT/II/2011 bukan merupakan penetapan kawasan hutantetapi penunjukan kawasan hutan;Bahwa Menurut ahli DERRI PISKA HARIANDI SK 454 tentangPenunjukan Kewasan Hutan sedangkan SK 465 Perubahan KawasanHutan Menjadi Bukan Kawasan Hutan dan kedua SK tersebut tidakdapat dijadikan acuan untuk penetapan kawasan hutan, dan setelahada Putusan Mahkamah
    MUH.AMRIN UMIRTUN dan saksi ASEP TANSYAH NUR IMAM sertaketerangan Ahli BAMBANG WIYONO;S.H.,M.H Bin PURWADI, DIDIKSUNARJADI dan DERRI PISKA HARIANDI, Menurut Majelis Hakim bahwauntuk menetapkan kawasan hutan harus diawali dengan penunjukan,Penataan, Pemetaan dan Penetapan, untuk mengetahui suatu daerah 86 masuk dalam kawasan hutan harus ada tanda yang terbuat dari PatokBeton Bertulang,ada Plan Nama dan ada titik kordinat, bahwa di lokasitambang PT.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Desember 2015 — KIKI ABDUL RACHMAN BENYAMIN bin ABDUL RACHMAN BENYAMIN
148529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUH.AMRIN UMIRTUN dansaksi ASEP TANSYAH NUR IMAM serta keterangan Ahli BAMBANGWIYONO, SH.,MH bin PURWADI, DIDIK SUNARJADI, menurut MajelisHakim bahwa untuk menetapkan kawasan hutan harus diawali denganpenunjukan, penataan, pemetaan dan penetapan, untuk mengetahui suatudaerah masuk dalam kawasan hutan harus ada tanda yang terbuat daripatok beton bertulang, ada plan nama dan ada titik koordinat, bahwa dilokasi tambang PT.