• 
  Terbanding/Terdakwa : FIRDAUS ALIAS SURI BIN MUH.SAING

• 
  Terdakwa:
  FIRDAUS ALIAS SURI BIN MUH.SAING

• Pembanding/Jaksa Penuntut : Hari Surachman, SH
  Terbanding/Terdakwa : MUH.SAING Als. SAING Bin DG. MILE

  /III/ 2015 tanggal 24 Maret2015 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkansSumpah jabatan oleh Drs.Sulaeman Mappesessu, USman,S, Si, Dede Setiyarto, H, ST selaku pemeriksa, dandiketahui oleh IrSlamet Iswanto selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar telah melakukanpemeriksan atau pengujian secara LaboratorisKriminalistik dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa:1. 2 (dua) scahet plastik berisikan kristal bening denganberatnetto 0,0210 gram;2. 1 (satu) botol plastik berisi urine milik Muh.Saing

  AliasSaing;3. 1 (satu) spoit berisi darah milik Muh.Saing AliasSaing;4. 1 (satu) botol plastik berisi urine milik SaparuddinAlias Sapar;5. 1 (satu) spoit berisi darah milik Saparuddin AliasSapar;adalah benar positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI.Nomor35 tahun 2009 tentang NarkotikaKEDUA

  NNF/III/ 2015 tanggal 24 Maret2015 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkanSumpah jabatan oleh Drs.Sulaeman Mappesessu, USman,S, Si, Dede Setiyarto, H, ST selaku pemeriksa, dandiketahui oleh IrSlamet Iswanto selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar telah melakukanpemeriksan atau pengujian secara LaboratorisKriminalistik dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa:1. 2 (dua) scahet plastik berisikan kristal beningdengan beratnetto 0,0210 gram;2. 1 (satu) botol plastik berisi urine milik Muh.Saing

  AliasSaing;3. 1 (satu) spoit berisi darah milik Muh.Saing AliasSaing;4. 1 (satu) botol plastik berisi urine milik SaparuddinAlias Sapar;5. 1 (satu) spoit berisi darah milik Saparuddin AliasSapar;adalah benar positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.

  AliasSaing;3. 1 (satu) spoit berisi darah milik Muh.Saing Alias Saing;4. 1 (satu) botol plastik berisi urine milik SaparuddinAlias Sapar;5. 1 (satu) spoit berisi darah milik Saparuddin AliasSapar;adalah benar positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.

• 1 (satu) sachet plastik;Setelah sampai dirumahnya lelaki MUH.SAING alias SAING bin DG.MILE(berkas perkara diajukan terpisah) membagi lagi shabu tersebut menjadi 2(dua) sachet plastik, lalu sekitar pukul 23.00 WITa Terdakwa datangkerumah lelaki MUH.SAING alias SAING bin DG.MILE (berkas perkaradiajukan terpisah) di Perumnas Bentenge Blok B Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, dan menyerahkan uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada lelaki MUH.SAING aliasSAING bin DG.MILE

  alias Saing;3. 1 (satu) spoit berisi darah milik Muh.Saing alias Saing;41 (satu) botol plastik berisi urine milik Saparuddin alias Sapar;Hal. 4 dari 13 hal.

  SAINGalias SAING bin DG.MILE (berkas perkara diajukan terpisah) danmenyerahkan uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepadalelaki MUH.SAING alias SAING bin DG.MILE (berkas perkara diajukanterpisah); Selanjutnya lelaki MUH.SAING alias SAING bin DG.MILE (berkas perkaradiajukan terpisah) bersama Terdakwa menggunakan shabu tersebut dengancara terlebih dahulu lelaki MUH.SAING alias SAING bin DG.MILE (berkasperkara diajukan terpisah) merakit alat hisab (bong) yang terbuat daritempat bedak,

  Nomor 2413 K/Pid.Sus/2015lelaki MUH.SAING alias SAING bin DG.MILE (berkas perkara diajukanterpisah) menghisap asap pembakaran shabu tersebut pada ujung pipetsecara bergantian dengan Terdakwa, saat lelaki MUH.SAING alias SAINGbin DG.MILE (berkas perkara diajukan terpisah) menggunakan shabudirumahnya di Perumnas Bentenge Blok B Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros bersama Terdakwa, lelaki MUH.SAING aliasSAING bin DG.MILE (berkas perkara diajukan terpisah) bersama Terdakwaditangkap saat

  Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, danmenyerahkan uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepadalelaki MUH.SAING alias SAING bin DG.MILE (berkas perkara diajukanterpisah), setelah itu lelaki MUH.SAING alias SAING bin DG.MILE (berkasperkara diajukan terpisah) menggunakan shabu dirumahnya di PerumnasBentenge Blok B, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros bersama Terdakwa, akhirnya lelaki MUH.SAING alias SAING binDG.MILE (berkas perkara diajukan terpisah) bersama TerdakwaSAPARUDDIN

• ;Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa II kemudian terdakwa I kembalimasuk kedalam rumah dan langsung menikam korban Muh.Saing secaraberkalikali ;Bahwa korban Muh.Saing sempat memberikan perlawananterhadapterdakwa I dengan cara menangkis tikaman tersebut dengan tangannya ;Bahwa setelah terdakwa I menikam korban Muh.Saing kemudian korbanMuh.Saing terjatuh dan terkapar kemudian datang terdakwa II untukmembawa pak kepala lingkungan keluar dari dalam rumah (bengkel jihad2) isBahwa yang ada dibengkel

  terdakwa I memukul korban Muh.Saing secaraberkalikali hingga korban Muh.Saing terjatuh dikursi kemudian korbanMuh.Saing berdiri lagi dan dipukul kembali dan lalu jatuh kembali dan saksimelihat ada darah dibagian dada ;Bahwa saksi tidak melihat ada badik ditempat kejadian ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah korban Muh.Saing meninggal ataupingsan ;21Bahwa saksi melihat kondisi korban saat itu tidak terlalu banyak darahkeluar.Bahwa terdakwa I tidak pernah keluar kearah terdakwa II, namun terdakwaI

  bertengkar, saksiWiranto ada ditempat kejadian dan pada saat setelah terdakwa I selesaimemukul korban Muh.Saing kemudian saksi Wiranto lari keluar ;Bahwa saksi baru mengetahui korban Muh.Saing meninggal pada saat saksidatang dirumahnya dan diberi tahu oleh anaknya ;4.

  Saing telah kelelahan sehingga pada saat terdakwa I lewat didepan korban Muh.Saing hendak keluar ruangan kemudian korban Muh.

  Saing telah terjatuh dan berlumuran darah, terdakwa II tidak menolongkorban Muh.Saing melainkan menarik tangan terdakwa I serta tangan saksi Abd.

• Cendrawasih Daeng Situru binti Daeng Situru meninggal dunia pada tanggal 5 Februari 2001;

• Menyatakan Baddara Daeng Situru binti Daeng Situru meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 1948;
• Menyatakan Muh.Saing Daeng Situru bin Daeng Situru meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 1977;
• Menyatakan Harry Dolly bin Baddewi Daeng Situru meninggal dunia pada tahun 2001;
• Menetapkan ahli waris Hj.

  Cendrawasih Daeng Situru binti Daeng Situru;

• Muh.Saing Daeng Situru bin Daeng Situru digantikan oleh anak-anaknya yaitu Umar Saing bin Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon IX), Sumiati binti Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon X), Olent Djumail bin Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XI), Sulastri S.Pd.M.Pd binti Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XII), Ismail Saing bin Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XIII), Sukmawati binti Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XIV), dan Jamaluddin bin Muh.Saing Daeng Situru

  Menetapkan hak kewarisan Muh.Saing Daeng Situru bin Daeng Situru sebagai ahli waris dari Hj. Nambe Daeng Situru binti Daeng Situru digantikan oleh anak-anaknya, yaitu:

  • a. Umar Saing bin Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon IX),
  • b. Sumiati binti Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon X),
  • c. Olent Djumail bin Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XI),
  • d. Sulastri S.Pd.M.Pd binti Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XII),
  • e.

  Ismail Saing bin Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XIII),

• f. Sukmawati binti Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XIV), dan
• g. Jamaluddin bin Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XV).

19. Menyatakan permohonan Zulkifli Amiruddin bin Amiruddin (Pemohon VIII) tidak dapat diterima;

20. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

Daeng Situru bin Daeng Situru telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yaitu:oUmar Saing bin Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon IX)oSumiati binti Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon xX).oOlent Djumail bin Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XI).oSulastri S.Pd.M.Pd binti Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XiIl).olsmail Saing bin Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XIll).oSukmawati binti Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XIV)oJamaluddin bin Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XV) Bahwa Para Pemohon beragama Islam;Hal. 30 dari

Penetapan No.62/Pat.P/2021/PA.Plpmenikah dengan perempuan yang bernama Siti Subaedah dan dari perkawinantersebut dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama Umar Saing binMuh.Saing Daeng Situru, Sumiati binti Muh.Saing Daeng Situru, Olent Djumailbin Muh.Saing Daeng Situru, Sulastri S.Pd.M.Pd binti Muh.Saing Daeng Situru,Ismail Saing bin Muh.Saing Daeng Situru, Sukmawati binti Muh.Saing DaengSituru, Jamaluddin bin Muh.Saing Daeng Situru dan pada saat Hj.

Umar Saingbin Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon IX), 2. Sumiati binti Muh.SaingDaeng Situru (Pemohon X), 3. Olent Djumail bin Muh.Saing DaengSituru (Pemohon XI), 4. Sulastri S.Pd.M.Pd binti Muh.Saing Daeng Situru(Pemohon XII), 5. Ismail Saing bin Muh.Saing Daeng Situru (PemohonXIll), 6.

Menetapkan hak kewarisan Muh.Saing Daeng Situru bin DaengSituru sebagai ahli waris dari Hj. Nambe Daeng Situru binti Daeng Siturudigantikan oleh anakanaknya, yaitu:a. Umar Saing bin Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon IX),b. Sumiati binti Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon X),Hal. 41 dari 43 Hal. Penetapan No.62/Pat.P/2021/PA.Plpc. Olent Djumail bin Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XI),d. Sulastri S.Pd.M.Pd binti Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XII),e.

Ismail Saing bin Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XIIl),f. Sukmawati binti Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XIV), dang. Jamaluddin bin Muh.Saing Daeng Situru (Pemohon XV).19. Menyatakan permohonan Zulkifli Amiruddin bin Amiruddin (PemohonVIII) tidak dapat diterima;20.

• Namunkarena saksi Rispawaty merasa kelelahan, maka saksi Rispawaty tidakmelakukannya dan langsung masuk ke dalam rumah untuk beristirahat;Kemudian, pada tanggal 17 September 2016 sekira pukul 24.00 Witaterdakwa Jabal Bin Salle menggunakan sepeda motor miliknya berboncenganbersama dengan terdakwa II Syarifuddin Alias Pudding menemui saksi Muh.Saing Bin H. Salasing di Macinna Desa Jenemadinging Kec.

  Saing bermalam di rumah keluarga Muh.Saing di Maccina Kab. Gowa, kemudian saksi Muh. Saing menyuruhterdakwa Jabal untuk pergi mengambil mobil korban di BTN Solindo Kel.Bontoa Kec. Mandai Kab.

  Saing namun tidak lama kemudian, saksi Muh.Saing sudah tidak ada di tempat tersebut; Bahwa beberapa saat kemudian, anggota Polsek Mandai mendapatinformasi bahwa mobil korban Arman telah diamankan di Polres Jenepontokarena saksi Muh.

  Saing di Kab.Gowa untuk mengambil kunci dan remote mobil yang dipegang saksi Muh.Saing kemudian terdakwa Jabal pergi bersama terdakwa II Syarifuddin, lalusekitar pukul 05.30 wita terdakwa II Syarifuddin mangambil dan mengendaraimobil korban Arman tersebut lalu membawanya ke Kab.

  Jeneponto tepatnya dirumah terdakwa Jabal;Bahwa berdasarkan uraian di atas dapat diketahui bahwa saksi Muh.Saing bersama dengan terdakwa Jabal dan terdakwa II Syarifuddin, telahbersepakat untuk mengambil mobil milik korban Arman di depan rumah korbanArman yang terletak di Kab. Maros, dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.6.

• Slamet Iswanto selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar telah melakukan pemeriksan atau pengujian secaraLaboratoris Kriminalistik dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa:1. 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,0210 gram;1 (satu) botol plastik berisi urine milik Muh.Saing alias Saing;1 (satu) spoit berisi darah milik Muh.Saing alias Saing;1 (satu) botol plastik berisi urine milik Saparuddin alias Sapar;oo ef & lf1 (satu) spoit berisi darah milik Saparuddin

  /III/2015 tanggal 24 Maret 2015 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Drs.SulaemanMappesessu, Usman, S, Si, Dede Setiyarto, H, ST selaku pemeriksa, dandiketahui oleh Ir.Slamet Iswanto selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar telah melakukan pemeriksan atau pengujian secaraLaboratoris Kriminalistik dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa:1. 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,0210 gram;1 (satu) botol plastik berisi urine milik Muh.Saing

  alias Saing;1 (satu) spoit berisi darah milik Muh.Saing alias Saing;1 (satu) botol plastik berisi urine milik Saparuddin alias Sapar;a fF & fe1 (satu) spoit berisi darah milik Saparuddin alias Sapar;adalah benar positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun

  Nomor 2433 K/Pid.Sus/2015Cabang Makassar telah melakukan pemeriksan atau pengujian secaraLaboratoris Kriminalistik dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa :1. 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,0210 gram;2. 1 (satu) botol plastik berisi urine milik Muh.Saing alias Saing;3. 1 (satu) spoit berisi darah milik Muh.Saing alias Saing;4. 1 )5. 1 (satu) spoit berisi darah milik Saparuddin alias Sapar;(satu) botol plastik berisi urine milik Saparuddin alias Sapar;adalah

  alias Saing;(satu) spoit berisi darah milik Muh.Saing alias Saing;(satu) botol plastik berisi urine milik Saparuddin alias Sapar;1 )1 )1 )1 (satu) spoit berisi darah milik Saparuddin alias Sapar;adalah benar positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap alasan dari Pemohon Kasasi /Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Syamsu Alam bin H.Saing) dan Pemohon II (Andi Yanti, S.Sos binti Andi Muh.Saing) terhadap anak bernama Andi Zalza Zavirah binti Andi Muh.Saing, Amz, lahir di Macero, tanggal 29 September 2012;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

  Rahmawati bintiMuhaemin dan alm.Andi Alpian, Amz bin Andi Muh.Saing memiliki lima oranganak, anak pertama telah diangkat sebagai anak oleh saudara kandungalm.Andi Alpian, Amz bin Andi Muh.Saing, demikian anak bernama Andi ZalzaZavirah binti Andi Alpian juga akan diangkat menjadi anak oleh saudarakandung almarhum alm.Andi Alpian, Amz bin Andi Muh.Saing, semasa hidupalm.Andi Alpian, Amz bin Andi Muh.Saing bekerja sebagai petani sementaraRahmawati binti Muhaemin adalah ibu rumah tangga, dengan kematiansuaminya

  anak angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan di atas,Pemohon dan Pemohon Il dipandang mampu melaksanakan kewajibansebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Andi Zalza Zavirah tersebut,dan harus dinyatakan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdikabulkan dengan menetapkan bahwa pengangkatan anak yang dilakukanoleh Pemohon dan Pemohon II sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya harus dinyatakan bahwa anak yangbernama Andi Zalza Zavirah binti Andi Muh.Saing

  , usia 8 tahun, anak kandungdari Rahmawati Muhaemin dan almarhum Andi Muh.Saing, sebagai anakangkat sah Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa pengangkatan anak ini tidak memutuskan ataumengubah nasab antara anak angkat dengan orang tua asal, sehinggakarenanya anak tersebut tetap dinasabkan kepada ibu kandungnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara voluntair, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Halaman 13 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor

• SAING menelponTerdakwa via handphone untuk janjian bertemu di JalanHapati Hasan (BTN Passakorang) dan setelah bertemu, MUH.SAING meminta kepada Terdakwa untuk dibelikan sabusabudan Terdakwa pun menyanggupinya dan menerima uang dariMUH. SAING sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), lalu mereka berpisah dan lima belas menitkemudian Terdakwa dan MUH. SAING bertemu di tower dekatBTN Axuri dan Terdakwa mengembalikan uang tersebutkepada MUH.

  ALI D dan saksi WAHYUDDINAlias WAHYU Bin SYAHYUDDIN menuju ruah kost milik MUH.SAING dan setelah berada dalam kamar kost tersebut sudahada alat hisap berupa bong yang siap pakai, kemudianTerdakwa memasukkan sabusabu yang dibawanya kedalampireks atau tabung kaca yang dipasang berhubungan denganbotol kemudian sabu yang berada didalam tabung kacatersebut dibakar oleh MUH.

  ;Bahwa setelah melakukan interogasi terhadap diri Muh.Saing Alias Dg. Saing Bin H. Salasing di ketahui bahwaShabushabu yang dibuang Muh. Saing Alias Dg. SaingBin H. Salasing tersebut diperoleh dari Terdakwa.;Bahwa kemudian petugas kepolisian yang lainyamencari Terdakwa dan saksi saat itu tetap berada10ditempat untuk menjaga Muh. Saing Alias Dg. Saing BinH. Salasing.

  Saing Bin H.Salasing menelpon Terdakwa untuk bertemu di Jalan Hapatihasan (BTN Passakkorang) kemudian setelah bertemu Muh.Saing Alias Dg. Saing Bin H. Salasing meminta tolong kepadaTerdakwa untuk dicarikan satu paket shabushabu, kemudianMuh. Saing Alias Dg. Saing Bin H. Salasing menyerahkan uangsebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa. ;e Bahwa atas permintaan Muh. Saing Alias Dg.

  ;Bahwa Terdakwa tidak pernah membeli shabushabu dari Muh.Saing Alias Dg. Saing Bin H. Salasing dan Muh. Saing Alias Dg. SaingBin H. Salasing tidak pernah menjual shabushabu kepadaTerdakwa.;Bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat berupa :1. Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Makassar NO. LAB1731/NNF/X1/2013, tanggal 11 Nopember 2013 yangdilakukan oleh Dra.

• Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bemama Kudji diLingkungan Mosso, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene pada tahun 1956 dengan wali nikah adalah saudara kandungayah kandung pemohon bemama Kuba yang dinikahkan oleh ImamMasjid Lingkungan Mosso bemama Hamida dengan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bemama Muh.Saing dan Adaming denganmahar berupa pohon kelapa sebanyak 10 (Sepuluh) pohon tunai.2. Bahwa antara pemohon dengan Kudji3.

  Masj idLingkungan Mosso bemama Hamida saudara kandung pemohon( pamanpemohon ).Bahwa saksi tahu pada waktu pemohon menikah disaksikan oleh duaorang saksi yaitu, Muh.Saing dan Adaming dengan mahar berupa IO(sepuluh) pohon kelapa.Bahwa pemohon dan suaminya pemah hidup rukun dan telah dikaruniaitujuh orang anak tetapi dua orang yang meninggal dunia .Bahwa pemohon dan suaminya tidak pemah cerai sampai Kudjimeninggal dunia hari Kamis tanggal 22 Maret 2010 dan saksi hadir padawaktu Suami pemohon meninggal

  , telah dinazeglenserta telah disesuaikan pula dengan aslinya.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diperhadapkan olehpemohon di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwapemohon adalah isteri dari almarhum Kudji yang menikah di LingkunganMosso, Kecamatan Sendana pada tahun 1956 yang dihadiri sendiri oleh duaorang saksi , dan dinikahkan oleh Imam Masjid Mosso yang bemama Kubadengan wali nikah saudara ayah kandung pemohon(paman) yang bernamaKuba dan disaksikan oleh dua orang bernama Muh.Saing

  Bahwa pemohon dinikahkan dengan lelaki Kudji oleh Imam MasjidLingkungan Mosso bernama Hamida dengan wali nikah adalah ayahkandung pemohon (paman) yang bernama Kuba Bahwa saksi nikah pemohon dengan Kudji adalah Muh.Saing danAdaming. Bahwa mahar yang diserahkan kepada pemohon ketika akad nikahadalah sepuluh pohon kelapa. undangan yang berlaku dalam pernikahanpemohon dengan Kudji. Bahwa pemohon dan suaminya Kudji tidak pemah bercerai sampai Kudjimeninggal dunia pada tanggal 22 April 2010.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengangkatan anak yang dajukaanoleh :Ir.Siti Mardati Saing binti Muh.Saing Taddelle, umur 43 tahu, agama Islam,Pendidikan Sl, pekerjaan Pegawai BUMN(Perum Bulog)Kendari, alamat, Jl.

  RacmatPelita Ndoasa, yang dikeluarkan olehPEMDA RAHA, telah bermeterai cukup, dan telah dinasaggelen oleh pejabat POSserta telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi kode P78.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan keduaorang tua anak yang akan diangkat Muhammad Ramsan ST bin Muh.Saing Taddeliedan Nuraenah, S Pdi binti Mallawing yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sangat setuju dengan keinginan pemohon dan pemohon II untukmengangkat anaknya bernama Muh.Miftahuddaffa R

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon Ir.SitiMardati Saing binti Muh.Saing Taddelle dan Pemohon Rackmat PelitaNdoasa, ST,MT. bin La Ode Ndoasa, berdomisili masingmasing di JI BungaMekar Nomor 6, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,berdomisili sementara di JI Irian Nomor 17, Kelurahan Lapongkoda,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, terhadap anak bernamaMuh.Miftahuddaffa, R. Bin Muhammad Ramsan ST, umur 1 tahun.3.

• Perk : PDM/ R.4.22 /Epp.3 /05/ 2016 , sebagai berikutDAKWAANPertama :Hal 2 dari 16 hal.Put.No. 376/Pid.Sus/2016/PT.MksBahwa terdakwa FERDIANSYAH Alias FERDI Bin MUH.SAING pada hariJumat tanggal 22 April 2016 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2016, bertempat di SPBU Garresi KecamatanTanete Rilau Kabupaten Barru, berdasarkan Pasal 84 Ayat 2 KUHAP, PengadilanNegeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, di tempat ia di

  disimpan dalam paket plastik tersebut positif narkotika yangmengandung metamfetamina seberat 0,0911 gram yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sesuai dengan pemeriksaan Laboratories KriminalistikNo.Lab:1712/NNF/IV/2016 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yaitu :N Hasil pemeriksaanNo.barang bukti Uji pendahuluan Uji konfirmasi: 4567/2016/NNF (+)positif Narkotika (+) positifmetamfetamina Perbuatan terdakwa FERDIANSYAH Alias FERDI Bin MUH.SAING

  tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat 1 UndangUndangRI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa FERDIANSYAH Alias FERDI Bin MUH.SAING pada hariJumat tanggal 22 April 2016 sekitar pukul 13.00 Wita, atau setidaktidaknya padaHal 4 dari 16 hal.Put.No. 376/Pid.Sus/2016/PT.Mkssuatu waktu dalam bulan April 2016, bertempat di warung kopi di Desa BoddieKecamatan Mandalle Kab.Pangkep atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum

  tentangNarkotika, Ssesuai dengan pemeriksaan Laboratories KriminalistikNo.Lab:1712/NNF/IV/2016 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yaitu :N Hasil pemeriksaanNo.barang bukti Uji pendahuluan Uji konfirmasi7 4567/2016/NNF (+)positif Narkotika (+)positifmetamfetamina Perbuatan terdakwa FERDIANSYAH Alias FERDI Bin MUH.SAINGtersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat 1 UndangUndangRI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa terdakwa FERDIANSYAH Alias FERDI Bin MUH.SAING

  terisi sabusabu sambilmenghisap pipet yang masuk kedalam lubang tutup botol secara bergantian.Saat itu terdakwa menghisap sebanyak 4 (empat) kali.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab:1714/NNEF/IV/2016 tanggal 28 April 2016 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar yaitu : N Hasil pemeriksaanNo.barang bukti Uji pendahuluan Uji konfirmasiO1. 4569/2016/NNF (+)positif Narkotika (+) positifmetamfetamina Perbuatan terdakwa FERDIANSYAH AliasFERDI Bin MUH.SAING

• bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan para Pemohon tersebut,para Pemohon membenarkannya dan menyatakan tetap pada permohonanya dantidak ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam Permohonannya, paraPemohon mengajukan suratsurat bukti berupa asli dan fotocopy surat yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu berupa : 1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 7306090107750191 atas nama Muh.Saing

  Menetapkan menurut Hukum bahwa Identitas Pemohon yaitu bernama Muh.Saing lahir pada tanggal 1 Juli 1975 dan Pemohon II bernama Haslinda lahirpada tanggal 31 Desember 1981 adalah Identitas yang sebenarnya sesuaidengan surat bukti Dokumen yang dimiliki masingmasing Pemohon ( Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga serta Kutipan Akta Kelahiran ); 4. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan Identitas ini dapat digunakan untukpengurusan Paspor para Pemohon di Kantor Imigrasi Kelas Makassar ;5.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADLI Alias FADE Bin MUH.SAING dan Terdakwa II AMRUL RIJAL Alias IJA Bin BACO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

  Amrul Rijal Alias lja Bin Baco sehingga waktu itu saksi berhenti dan ke 3(tiga) orang tersebut mengatakan kenapai dan saksi juga menjawabkenapai dan saudara Heri Jaya mengatakan saksi dari rumahnyaTerdakwa Fadli Als Fade Bin Muh.Saing mengatakan tungguko disinikupanggilkanko dan saksi juga bilang ya panggilmi dan setelah ke 3 (tiga)orang tersebut pergi .

  ;Bahwa, tindakan saksi pada saat ditikam saksi menyelamatkan diri dengancara lari hindari amukan Para Terdakwa bersama dengan temantemannya;Bahwa, saksi melangalami luka dan rasa sakit sehingga saksi tidak bisaberaktifitas selama 2 (dua) bulan ;Bahwa, saksi lari menghindari Para Terdakwa tersebut untuk melematkandiri ;Bahwa, Terdakwa Fadli Als Fade Bin Muh.Saing memukul saksi ;Bahwa, Terdakwa Fadli Als Fade Bin Muh.Saing memukul saksi sebanyak1 (Satu) kali ;Bahwa, Terdakwa Fadli Als Fade Bin Muh.Saing

  SAING bersama dengan Anak FAHRIJAYA Bin SYAM JAYA, Anak HERI KISING Bin RIMBA, dan Terdakwa II AMRULRIJAL Alias IJA Bin BACO pergi menuju ke Jalan Kemakmuran untuk mencarisaksi NURUL ANSHARI Bin MUH HAKIM ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa FADLI Alias FADE Bin MUH.SAING. Terdakwa II AMRUL RIJAL Alias IJA Bin BACO, anak FAHRI Bin A.SYAMJAYA, anak HERI KISING Bin RIMBA memberhentikan kendaraan merekadi Warkop Panyingkulu yang beralamat di Jalan Kemakmuran Kelurahan TaneteKecamatan Bulukumba.

  Bin MUH HAKIM langsung pergi larimenjauh dari tempat tersebut dengan meninggalkan sepeda motornya yangterparkir di rumah saksi ANDI kemudian Terdakwa FADLI Alias FADE Bin MUH.SAING, Terdakwa II, AMRUL RIJAL Alias IJA Bin BACO, Anak FAHRI Bin A.SYAMJAYA, Anak HERI KISING Bin RIMBA mengejar saksi NURUL ANSHARIBin MUH HAKIM hingga sampai di pinggir jalan tepatnya di Jalan SadarKelurahan Tanete Kecamatan Bulukumba Kabupaten Bulukumba Terdakwa FADLI Alias FADE Bin MUH.

• Bahwa pemohon mempunyai anak lakilaki bernama Baharuddin bin LaMasselahir tanggal 30 Desember 1999 (umur 17 tahun 7 bulan) di Panincong,berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7312 LT 0908 2017 0019 bermaksudmenikahkan anak lakilaki tersebut dengan anak perempuan bernamaSherina binti Muh.Saing.3.

  Bahwa dilihat secara fisik calon mempelai lakilaki tersebut sudah dapatdinikahkan karena secara fisik memiliki tubbuh yang besar dan cara berfikiryang dewasa dan menurut pengakuannya ia saling kenal (pacaran) danbersedia untuk menikah dengan perempuan Sherina binti Muh.Saing, umur 14tahun agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kawerang, Desa Tottong, KecematanDonriDonri, KabupatenSoppeng.5.

  Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaBaharuddin bin La Masse untuk menikah dengan seorang perempuanbernama, Sherina binti Muh.Saing.3.

• Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor: 97 atas nama Muh.Saing yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;

• Menghukum TergugatI dan Tergugat II

  Asli SHM Nomor: 97 atas nama Muh.Saing tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas;4. Bahwa bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, dan YangBerhutang/Tergugat serta pemilik agunan menyatakan akan menyerahkankendaraan.

  Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidakmelunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSHM Nomor: 97 atas nama Muh.Saing yang dijaminkan kepada Penggugatdilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;4.

  Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp. 19.401.314(Sembilan Belas Juta Empat Ratus Satu Ribu Tiga Ratus Empat Belas Rupiah).Apabila Tergugat I dan Tergugat I tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnyasecara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/ataubangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor: 97 atas nama Muh.Saing yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor

• SAING ;Bahwa pada waktu terdakwa lewat di depan rumah Saksi MUH.SAING kemudian terdakwa melihat pintu rumah tersebut dalamkeadaan terbuka lalu terdakwa singgah dan melihat Saksi MUH.SAING dalam keadaan tertidur selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil handphone yang berada di sampingkepala Saksi MUH.

• Saing dan setuju untuk menikah .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa bukti P1,P2, P38 dan P4, serta dua orang saksi masingmasing bernama Saide bin Sake dan Muh.Saing bin Sake yang telah memberi keterangan dibawah sumpah .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan P 2 terbukti bahwaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo telah menolak pernikahan anak pemohon yangbernama Cindy Patika Sari

  Rahman bin Muh.Saing tidak ada hubungan mahram, hubungan sesusuan, dan halhal lainyang dapat menghalangi perkawinan. Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo menolak menikahkan anak pemohon karenabelum cukup usia 16 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ternyataantara anak pemohon bernama Cindy Patika Sari binti Syarifuddin dengan Abd.Rahman bin Muh.

• HAFILUDDIN, SH
  Terbanding/Terdakwa I : PUTRA TEGUH SANTOSO
  Terbanding/Terdakwa II : ZULFIKAR, S.Pd Bin MUH.SAING
  Terbanding/Terdakwa III : ERWIN Alias ASO Bin KATENNI