MUHAMMAD FADHLI Bin MUHARNAS ; ---- 1 (satu) lembar surat perjanjian hutang piutang tertanggal 31 Mei 2010 ; -------- 1 (satu) lembar sertifikat hak milik No. 1654 An. DANNY D. ROBOT ; ----------- Dikembalikan pada pemiliknya An.

MUHAMMAD FADHLI Bin MUHARNAS ;; e 1 (satu) lembar surat perjanjian hutang piutang tertanggal 31 Mei 2010 ;e 1 (satu) lembar sertifikat hak milik No. 1654 An. DANNY D. ROBOT ;Dikembalikan pada pemiliknya An.

Sudirman Balikpapan atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, telah melakukan suatu perbuatanberlanjut dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaitu saksi MUHAMMAD FADHLI Bin MUHARNAS dan saksiDJOIKE DJONI KAENG Anak dari DEKI ALEXIUS KAENG (Alm) untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya berupa

PO Supply barang Instrumen di Pertamina, namun Terdakwa tidakdapat menunjukkan Ponya dengan Terdakwa beralasan bahwa PO tersebut ditahanoleh orang Pertamina yang membantu Terdakwa mendapatkan PO tersebut diPertamina dan karena Terdakwa merupakan teman baik saksi MUHAMMADFADHLI Bin MUHARNAS sehingga saksi MUHAMMAD FADHLI BinMUHARNAS memberikan uang sebesar Rp. 520.000.000, (lima ratus dua puluh jutarupiah) secara bertahap, yang pertama saksi MUHAMMAD FADHLI BinMUHARNAS mentransfer kepada Terdakwa

Rek 1911226010, kemudian saksi MUHAMMADFADHLI Bin MUHARNAS mentransfer lagi melalui Bank Mandiri No. Rek.1490004622454 sebesar Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ke BankMandiri No.

MUHAMMAD FADHLI Bin MUHARNAS ; e 1 (satu) lembar surat perjanjian hutang piutang tertanggal 31 Mei 2010 ; e 1 (satu) lembar sertifikat hak milik No. 1654 An. DANNY D. ROBOT ; Dikembalikan pada pemiliknya An.

Akan tetapisesungguhnya sebagaimana yang tertuang pada halaman 3 (tiga)Nomor 1 (satu) Pertimbangan Putusan Pengadilan Agama BogorNomor 871/Pdt.G/2011/PA.Bgr, saksi yang bernama MuhammadFadli bin Muharnas Nasution telah memberikan kesaksianmengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran besar antaraPemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi yang mengakibatkanPemohon Kasasi mengambil sikap untuk berpisah denganTermohon Kasasi berdasarkan informasi dari Termohon Kasasi;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Muhammad Fadli bin Muharnas Nasution, Sdr. Wendy Agustabin Ishak, Sdr. Redi Norman bin Norman, diketahui saksisaksitersebut mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus terjadi antara Pemohon Kasasi dengan TermohonKasasi bukan hanya dari Pemohon Kasasi melainkan jugaberdasarkan informasi dari Termohon Kasasi dan khusus Sadr.Muhammad Fadli bin Muharnas Nasution, dan Sdr.

Asep Muharnas bin Suparna ,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta,bertempat tinggal di Dusun Bayur I,RT.003, RW.7,DesaPayungsari, Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak ; Saksi tahu setelah menikah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muharnas bin Abmam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusnimar binti Yanuar) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (ALFIAN SAPUTRA BIN MUHARNAS) terhadap Penggugat (HILDA ELFINA LUBIS BINTI NASRUDDIN);

4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Arwanno bin Aminuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misna binti Muharnas) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohonsebelum ikrar talak dilaksanakan berupa nafkah iddahsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)untuk selama