MUHARSA SITANGGANG Als. ACCA

PDM 160/Ep/04/2011 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 18 Mei 2011 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHARSA SITANGGANG Als.

ACCA bersalahmelakukan tindak pidana Sengaja mengadakan memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2e KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHARSA SITANGGANGAls.

Reg Perk : PDM160/Sibol/04/2011, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MUHARSA SITANGGANG Als.

Perbuatan terdakwa telah menuntut pencariandengan sengaja mengagakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi kim/togel yang dilakukan tanpa seizin daripihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke le KUHP ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHARSA SITANGGANG Als.

Tapteng, tepatnya diwarung milik AMAL PASARIBU, permainan judi jenis kim/togel yang dilakukan olehterdakwa Muharsa Sitanggang Als. Acca tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang, maka dengan demikian unsur kedua dengan tidak berhak telahterpenuhi ;ad.3.

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Dewo Aji Pangestu Bin Muharsa, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dewo Aji Pangestu Bin Muharsa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
DEWO AJI PANGESTU Bin MUHARSA

Menyatakan terdakwa DEWO AJI PANGESTU BIN MUHARSA, terbukti bersalah MelakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan

3, Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;

4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Unit TV LED Merk Sharp 42 Inch.
• 1 (satu) Pasang anting emas putih.

Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
DEWO AJI PANGESTU BIN MUHARSA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEWO AJI PANGESTU BIN MUHARSA tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
DEWO AJI PANGESTU BIN MUHARSA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Muharsa Bin Muh. Marus) dengan Pemohon II (Siti Maryam Binti Agus Jik) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 1998 di Angkor Desa Mata Wae, Kecamatan Sano nggoang, Kabupaten Manggarai Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikah kantor urusan Agama Kecamatan Sano Nggoang, Kabupaten Manggarai Barat;

4.

.> My, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah(isbat nikah) yang diajukan oleh:Ridwan Muharsa Bin Muh.

Siti Nurlin Senamu Binti Ridwan Muharsa;d.Rahma Fitra Bin Ridwan Muharsa ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I! yang dilaksanakan pada tanggal 09 April1998 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN),akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada buku kutipan aktanikah.

Siti Nurlin Senamu Binti Ridwan Muharsa;d.Rahma Fitra Bin Ridwan Muharsa ;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon I! mengajukan permohonan Isbat Nikah ini untukmendapatkan buku nikah sebagai syarat untuk mengurus akta kelahiran anak ;.

Siti Nurlin Senamu Binti Ridwan Muharsa;d.Rahma Fitra Bin Ridwan Muharsa ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon I!

Siti Nurlin Senamu Binti Ridwan Muharsa;d.Rahma Fitra Bin Ridwan Muharsa ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon !

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I DEWO AJI PANGESTU BIN MUHARSA dan Terdakwa II ILHAM BIN NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEWO AJI PANGESTU BIN MUHARSA dan Terdakwa II ILHAM BIN NURDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
1.DEWO AJI PANGESTU Bin MUHARSA
2.ILHAM Bin NURDIN

DEWO AJI PANGESTU bin MUHARSA alias AJI Anak II. RIZKI SAPUTRA bin BAMBANG FIRMANSYAH dan Anak III. ISA bin ZUL KESI, telah terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAM MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan ; 3.

DEWO AJI PANGESTU bin MUHARSA alias AJI Anak II. RIZKI SAPUTRA bin BAMBANG FIRMANSYAH dan Anak III. ISA bin ZUL KESI

PUTUSANNomor : 60/Pid.B/2013/PN.Sky DEMI KEADIULAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan anak telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Anak :13NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalRT.20/5: DEWO AJI PANGESTU bin MUHARSA alias AJI ;: Palembang ;: 13 tahun/ 09 Mei 1999 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Komplek Griya Asri Kencana Tiga Putri

perkara ini ;Setelah membaca surat Penelitian Kemasyarakatan dari PembimbingKemasyarakatan pada BAPAS Klas I Palembang, sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan pula barangbukti ;Setelah mendengar keterangan para Anak sendiri di persidangan ;Memperhatikan pula Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Anak, I DEWO AJI PANGESTU bin MUHARSA

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Anakdengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Anak IDEWO AJI PANGESTU Bin MUHARSA Alias AJI, Anak IIT RIZKI SAPUTRA BinBAMBANG FIRMANSYAH dan Anak II KISA Bin ZULKESI mengintai rumah saksikorban dank arena melihat keadaan yang aman sehingga Anak DEWO AJI PANGESTUBin MUHARSA Alias AJI, Anak II RIZKI SAPUTRA Bin BAMBANGFIRMANSYAH masuk ke rumah sakit korban dengan cara Anak I memanjat tembokbelakang rumah saksi korban

Bahwa Anak IDEWO AJI PANGESTU Bin MUHARSA Alias AJI,Anak IT RIZKI SAPUTRA Bin BAMBANG FIRMANSYAH dan Anak III KISA BinZULKESI memiliki barangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemilikrumah yaitu saksi korban SUMAILA BINTI SARSAN.

DEWO AJI PANGESTU bin MUHARSA alias AJIAnak II. RIZKI SAPUTRA bin BAMBANG FIRMANSYAH dan AnakI.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas atas nama UJANG SAEPULOHyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cipucung yaitu E.SUHERLIFotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dandilegalisasi serta dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya dilampirkandalam berkas perkara, kemudian asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu ADHI MUHARSA dan AAB SIHABUDIN yang padapokoknya telah memberikan

keterangan di bawah sumpah antara lainsebagai berikut :SAKSI ke1 ADHI MUHARSA: Bahwa Pemohon sekarang tinggal di , Cipaok, Rt.03/05 DesaCipicung, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama Ai Enju; Bahwa Pemohon memiliki dua orang anak dari hasil pernikahannyadengan Ai Enju;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 162/Pdt.P/2021/PN Chi.

AdministrasiKependudukan, disebutkan bahwa pencatatan perubahan nama,tempat,tanggal, bulan dan tahun lahir dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon, sehingga sudah tepat apabilapermohonan perbaikan nama,tanggal lahir, anak Pemohon dalam AktaKelahiran anak Pemohon dimohonkan ke Pengadilan Negeri Cibinong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yakni bukti P1 Sampai dengan buktiP9 dan dua orang saksi yaitu Saksi ADHI MUHARSA

Muhamad Sulaiman, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Nisar Kewitu, Kecamatan SanoNggoang, Kabupaten Manggarai Barat 2.Muhamad Muharsa, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Angkor, Desa Mata Wae, Kecamatan Sano Nggoang,Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut Pemohon , Pemohon II, wali nikah dan2 orang saksi semuanya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, berakal sehat,beragama Islam dan antara Pemohon dan

Ridwan Muharsa Bin Muhammad Maros , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SD. bertempat kediaman di Angkor Desa Mata Wae Kecamatan Sano Nggoang, Kabupaten Manggarai Barat ; setelah saksi tersebut bersumpah secara agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ,:bahwa saksi tahu hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adafah pasangansuami istri yang telah menikah secara agama Islam pada tanggal 23 Agustus 1998 diDi

Nasir Bin M.ldrus dan Ridwan Muharsa Bin MuhammadMuharsa ~* : Bahwa pada saat perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon berstatusperawan , tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku , dan tidak ada orang lain yang keberatan atas perkawinantersebut; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon ! telah dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Sulastri Binti Abdul Jahata ;b. Siti Sumiati Binti AbdulJahata ;C.

BASRI;ADHI MUHARSA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kp.

Cibinongberwenang untuk menyidangkan permohonan ini;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan mencermatipermohonan Pemohon tersebut diatas pada pokoknya sebagaimana petitumangka 2 yaitu agar diberi ijin untuk memperbaiki tanggal lahir dan bulan lahiryang semula tertulis di Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis 02 Februari 1965menjadi 31 Desember 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dari P1 sampai dengan P7 dan keterangan Saksi AAB SIHABUDINdan Saksi ADHI MUHARSA

MUHARSA Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namakarena Pemohon sekarang sudah memeluk agama Katolik; Bahwa sebelumnya Pemohon memeluk agama Islam;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Lbj Bahwa karena Pemohon pindah agama ke Katolik semenjakmenikah dengan Kornelis Juta, maka Pemohon mengganti namanya dariSiti Jenap menjadi Maria Natalia Jena ; Bahwa Pemohon menikah dengan Kornelis Juta secara agamaKatolik pada tanggal 5 Februari 2013 ; Bahwa biasanya ketika seseorang memeluk

mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agar nama Pemohondirubah dari Siti Jenap menjadi Maria Natalia Jena dengan alasan Pemohontelah pindah keyakinan dari agama Islam ke agama Katolik ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi masing masing bernama Martina Benia dan Muharsa

Akbar Bin Muharsa) kepada Penggugat (Miranda Binti Muslim);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Abiyasa Sukmara bin Abas Sukmara) terhadap Penggugat (Iin Nurjanah binti Muharsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah);

Agus bin Muharsa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cilisung Rt. 02 Rw. 03, Desa Dayeuhkoloy,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Terggugatawalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Oktober 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Terggugat kurang bertanggung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YOGIE PUZA MUHARSA bin ZAIRUL) terhadap Penggugat (SUSILAWATI binti ISBIRAN);

Safita binti Sabin);

1. Rumah dan pekarangan dengan ukuran 7 x 8 m yang beratap seng dan lantai keramik yang berada di Leheng Desa Golo Sengang, Kecamatan Sano Nggoang, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, di atas tanah kapling seluas 19,5x40 m dengan batas-batas sebagai berikut :

MUHARSA INDRA, ST ; =2===3. FAISAL ARBI, SH.

Muharsa Indra, ST (Kasubag Pembinaan danadvokasi Bagian Pengadaan Barang dan JasaSekretariat Kabupaten Deli Serdang)3. Faisal Arbi, SH., MH (Advokat/Pengacara) ;Semuanya Kewarganegaraan Indonesia,Beralamat di Jalan Negara No. 1 Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 15 Oktober 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai .............

MUHARSA INDRA, S.T ;Jabatan Kasubag, Pembinaan danAdvokasi Bagian Pengadaan Barangdan Jasa, Sekretariat Kabupaten DellSerdang ;Halaman 2PutusanPerkara Nomor: 178/G/2020/PTUNMDN.3.