MOCH MUHROD JI; Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatan/kesulitandalam mengurus Akte Kelahiran anaknya, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau

MUHROD J ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai lebih dari satu nama (identitas) M.HASIM FAWAID bin MOCH MUHRODIJI dalam Kutipan Akte Nikah, danMOHAMAD HASIM FAWAID bin MOCH MUHRODIJI Kartu Identitas lainnya,dengan demikian nama M. HASIM FAWAID bin MOCH MUHRODII dan namaMOHAMAD HASIM FAWAID bin MOCH MUHRODIJI adalah nama untuk satuorang, yaitu Pemohon ; Bahwa, saksi pernah mendengar Pemohon mengeluh karena adanya hambatandalam mengurus akta kelahiran anak anaknya ; 2.

SURATNO BIN LAHURI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek ,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo;, dibawah sumpahnya telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon ; 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn e nnn n neeBahwa, saksi tahu nama asli Pemohon adalah MOHAMAD HASIM FAWAID binMOCH MUHROD JI; 02 nnn nena nnn nnn cn cenceBahwa, saksi tahu sejak kecil Pemohon oleh kedua orang tuanya diberi namaMOHAMAD

MUHROD J ; 0Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai lebih dari satu nama (identitas) M.HASIM FAWAID bin MOCH MUHRODIJI dalam Kutipan Akte Nikah, danMOHAMAD HASIM FAWAID bin MOCH MUHRODII Kartu Identitas lainnya,dengan demikian nama M.

Saksi GIYO PRASTIYO Bin MUHROD I :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupu Pemohon;e Bahwa benar Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami isteri, yang bernamaDASUM dan SUKINI ;e Bahwa pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 27Desember 1992 ; e Bahwa Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan sebagai syaratuntuk membuat akta Kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhrod bin Saduki) terhadap Penggugat (Bawon binti Tayib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Kusnara bin Saudi) terhadap Penggugat (Nurbaeti binti Muhrod);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANDI bin MUHROD) terhadap Penggugat (NOVI ASTUTI binti MAMAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Sahidin bin Muhrod, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, AlamatRT. 004, RW. 003, Desa Bajong, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik Penggugat kenal dengan Tergugat ;Putusan Nomor Perkara : 2435/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 24 Mei 2016 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Bani Nasir bin Rono Tirto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusia binti Muhrod) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (UNTUNG SLAMET bin MUHROD)I) terhadapPenggugat (ENDARIYAH alias NY.ENDARIYAH binti RUMANTO);3.

MASERI alias KUBIL telah membeli tanahtersebut dari ALI SANTOSO dan sebagai pemilik awalnya tanah tersebutseolaholah milik KAIMAN Bin TAIRIN (Kakeknya MUHROD)I). Kemudian masih diawal tahun 2014 bertempat disalah satu Percetakanyang ada didaerah Matraman Jakarta Timur sdr.

MASERI alias KUBIL telah membeli tanahtersebut dari ALI SANTOSO dan sebagai pemilik awalnya tanah tersebutseolaholah milik KAIMAN Bin TAIRIN (Kakeknya MUHROD)I). Kemudian masih diawal tahun 2014 bertempat disalah satuPercetakan yang ada didaerah Matraman Jakarta Timur sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wardi bin Wartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Laelatul Janah binti Muhrod) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya berupa:
3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp

06 tanggal15 Desember 2006.Bahwa selanjutnya setelah berkas atau dokumen yang seolaholahdibuat pada tahun 2006 tersebut sudah selesai dibuat oleh saksiKUSNO Bin MURTAudI, selanjutnya saksi KUSNO Bin MURTAJImelapor kepada saksi JARWOTO Bin SASTRO MIHARDJO selakuKepala Desa, lalu saksi JARWOTO Bin SASTRO MIHARDJO punmenyetujuinya dan saksi JARWOTO Bin SASTRO MIHARDJO jugamenyampaikan pada Panitia Tukar Guling Tanah Bondo Desa antaralain yaitu saksi SISWOJO Bin M WONGSO MIHARDJO, saksiROCHIMI Alias MUHROD