Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1598/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Desember 2012 — 1.HANDOKO HARIYANTO als DOGOL bin ARSAT HERI NINI 2.ALI SABRO MUHLISI als KECOT bin H NAHRAWI
268
  • HERI dan Terdakwa II ALI SABROMUHLISIN als KECOT pergi kerumah Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO alsDOGOL bin ARSAT HERI dan bersama sama menggunakan shabu dengan cara dibakarmenggunakan bong dari bekas botol minuman ringan / aqua kemudian sisa shabudisimpan oleh Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO als DOGOL bin ARSAT HERIdi dalam lemari pakalan Terdakwa I dengan maksud untuk digunakan lagi dilain waktu.Namun belum sempat mereka Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO als DOGOL binARSAT HERI dan Terdakwa II ALI SABRO MUHUSIN
    als KECOT sebagaimanadiatur dan diancam pidana adalam Pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO als DOGOL bin ARSAT HERI NINIbersama sama dengan Terdakwa II ALI SABRO MUHUSIN als KECOT bin HNAHRAWI pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekitar jam 21.00 wib atau setidak4 tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2012,bertempat dalam jalan H Gandun RT
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagalberikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekitar jam 21.00Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO als DOGOL bin ARSAT HERI datang ke depanBank BCA jalan Kemang raya Kecamatan Mampang Jakarta Selatan menjemputTerdakwa II ALI SABRO MUHUSIN als KECOT bin H NAHRAWI dengan maksuduntuk bersama sama menggunakan menghisap shabu di rumah Terdakwa I HANDOKOHARIYANTO als DOGOL bin ARSAT HERI NINI yang terletak di jalan H Gandun Rt.006 Rw. 08
    Nomor Kelurahan lebak Bulus Kecamatan Cliandak Jakarta Selatan.Namun, sebelum sempat mereka Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO ais DOGOLbin ARSAT HERI dan Terdakwa I ALI SABRO MUHUSIN als KECOT bin HNAHRAWI menggunakan shabu, Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO als DOGOLbin ARSAT HERI dan Terdakwa I ALI SABRO MUHUSIN als KECOT bin HNAHRAWI ditangkap oleh saksi SHASYA F dan saksi SUTOMO (keduanya anggotaSatuan Narkoba Polsek Metro Cilandak) dan dari penguasaan Terdakwa I HANDOKOHARIYANTO als DOGOL bin ARSAT HERI
    dan Terdakwa II ALI SABRO MUHUSIN als KECOT pergi ke daerah lubangbuaya Jakarta Timur untuk mengambil shabu, setelah sampal dl daerah yang dijanjikanTerdakwa I HANDOKO HARIYANTO als DOGOL bin ARSAT HERI menunggu diwarung rokok sementara Terdakwa II ALI SABRO MUHLISIN als KECOT bin HNAHRAWI pergi menernui ERIK kemudian setelah memperoleh 1 (satu) buah amplopyang didalam nya berisi satu paket shabu, Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO alsDOGOL bin ARSAT HERI dan Terdakwa II ALI SABRO MUHLISIN als KECOTHal
Register : 29-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0228/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:m Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Him. 3 darin him Penetapan No. 0228/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Janja Kecamatan Lampasio, KabupatenTolitoli pada tanggal 10 Oktober 1988;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Janja yangbernama Muhusin
    persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:m Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon Il;= B ahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Janja Kecamatan Lampasio, KabupatenTolitoli pada tanggai 10 Oktober 1988;m Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;m Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Janja yangbernama Muhusin
    faktafaktasebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Oktober 1988 di Desa Janja, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungansesusuan yang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah sepupu Pemohon II bernamaKalong dan Imam Desa Janja bernama Muhusin
Register : 29-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Tli.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Janja Kecamatan Lampasio, KabupatenTolitoli pada tanggal 20 Juni 1986;m Bahwa saksi nadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Janja yangbernama Muhusin;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Sudin, karena ayah kandung Pemohon
    persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:m Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsSaudara kandung Pemohon II;= B ahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Janja Kecamatan Lampasio, KabupatenTolitoli pada tanggal 20 Juni 1986;= Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;m Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Janja yanghe bernama Muhusin
    fakta sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Juni 1986 di Desa Janja, Kecamatan Lampasio, KabupatenTolitoli; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yangmenjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaSudin dan Imam Desa Janja bernama Muhusin
Register : 10-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0403/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Harudin bin Muhusin) dengan Pemohon II, (Juleha binti Angku) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
    4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0403/PdtP/2016/PA.TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara itsbat Nikah yang diajukan oleh:Harudin bin Muhusin, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Janja, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; Juleha binti Angku, Umur 44tahun
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Harudin bin Muhusin )dengan Pemohon II (Juleha binti Angku ) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 11 dan 13 Penetepan. No .0403/PdtP/2016. /PA.TB7 Februari 2001, di Desa Malomba, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpemikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan; 4.
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0070/Pdt.P/2018/PA.Bgi
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
290
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amirudin bin Muhusin Aruda) dengan Pemohon II (Lusita A. Kadji binti Ardin Kadji) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2014, di Desa Tolisetubono, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TAIS Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
LEO RONALDO Bin MASKUR
6722
  • Kemudian saat terdakwa sedang memasukan buah kelapa sawitkedalam karung datang petugas keamanan PTPN 07 Talo Pino yaitu saksiJunaidi, saksi Muhusin Bin Zahari dan saksi Heriyadi mendatangi terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tasuntuk kemudian mengamankan terdakwa dan membawa ke kantor polresseluma.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 107 Huruf d Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun2014 Tentang Perkebunan.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa
    Kemudian ketika terdakwa sedang menyimpan dan/ataumenyembunyikan buah kelapa sawit tersebut, perbuatan terdakwadiketahui oleh petugas keamanan PTPN 07 Talo Pino yaitu saksi Junaidi,saksi Muhusin Bin Zahari dan saksi Heriyadi yang kemudian mendatangiterdakwa dan menanyakan perihal kepemilikan buah kelapa sawit yangdisimpan dan/atau disembunyikan oleh terdakwa di samping sepeda motoryamaha vega warna merah tanpa nomor polisi milik terdakwa yang beradadiperkebunan sawit milik masyarakat.