Menyatakan terdakwa MUKSALMINA alias MUKSAL Bin SULAIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kenderaan Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

MUKSALMINA alias MUKSAL Bin SULAIMAN

PUTUSANNomor 232/Pid Sus/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUKSALMINA alias MUKSAL BinSULAIMAN ;Tempat lahir : Pante Ranub ;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 07 Mei 1992 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pante Ranub Kecamatan JangkaKabupaten

Menyatakan terdakwa MUKSALMINA Als MUKSAL Bin SULAIMAN secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UURINo.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimanatertuang dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKSALMINA Als MUKSAL BinSULAIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan 15 (lima belas)Hari penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 Nopol. BL3797ZO ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X125 Nopol. BL3797ZO ;Dikembalikan kepada korban (Alm) HAMDAN ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R.15 Nopol.

Avicena pada tanggal 8 Maret 2016 sekira jam 19.36 wib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UURI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUKSALMINA Als MUKSAL Bin SULAIMAN pada hariSelasa tanggal 8 Maret 2016 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016, bertempat di Jalan Bireuen Kuala Desa Cot Unoe Kec.Kuala Kab.

Menyatakan terdakwa MUKSALMINA alias MUKSAL Bin SULAIMANtersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan KenderaanMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN Bir3.

Penggugat:
MUKSAL
Tergugat:
SUMARDI RAHARJO

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa yang bernamaMuksal bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan pelanggaran berjualan ditempat yang dilarang melanggar Pasal jo pasal 10 ayat 1 qanun kota Banda Aceh nomor 6 tahun 2018 tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat
2. menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 49.500 (empat puluhsembilan ribu lrupiah);
3. membebankan biaya perkara sebesar Rp. 500 (lima ribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
Abdullah, S.E
Terdakwa:
Muksal

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa MUKSAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000

SH.MHum
Terdakwa:
MUKSAL

Nama lengkap : Muksal;2. Tempat lahir : Tanoh Anoe Aceh Utara;3. Umur/Tanggal lahir : 29/12 Agustus 1989;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Dusun Cot Tengoh Tanoe Anoe Muara Baru AcehUtara, NAD/ JI. Mandor Amir Kampung Bulak No. 8Rt.07/08 Kel. Kembangan Utara kec. Kembangan JakartaBarat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muksal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa MUKSAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan2. Menghukum Terdakwa MUKSAL dengan Pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyarrupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan3.

MUKSAL dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa benar selanjutnya terdakwa MUKSAL berikut barang buktidibawa ke Polda Metro Jaya untuk dilakukan pemeriksaan dan penyidikanlebih lanjutBahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut di atas;2. Saksi VALENTINO. F. W. P, didepan dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa benar saksi sekarang dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya.

MUKSAL pernah mengatakan kepada saksibahwa bulan depan saksi mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah). Bahwa benar ada 3 (tiga) orang petugas dari Dit Reskrimus PoldaMetro Jaya datang ke Toko Obatobatan dan Kosmetika yang beralamat di Jl.Kampung Bulak RT. 007 RW. 008 No. 08 Kel.

Bahwa benar obatobatan berupa TRAMADOL HCI 50 mg dan obatpolos wama kuning yang diduga tidak memiliki izin edar tersebut saksi terimadari terdakwa MUKSAL yang dikirim langsung oleh terdakwa MUKSAL keToko setiap 3 atau 4 hari sekali.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muksal Mina Bin Ilyas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
MUKSAL MINA Bin ILYAS

Nama lengkap : Muksal Mina Bin Ilyas. Tempat lahir : Peuneulet Baroh. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/15 Oktober 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Peuneulet Baroh Kecamatan SimpangMamplam Kabupaten Bireuen.7. Agama : Islam8.Pekerjaan : NelayanTerdakwa Muksal Mina Bin Ilyas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2018 sampai dengan tanggal 16 Februari2018.

Menyatakan terdakwa MUKSAL MINA Bin ILYAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasal, atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Kedua.2.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumandikarenakan Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa MUKSAL MINA Bin ILYAS Pada hari Rabu tanggal 24Januari 2018 sekira

NANANG FERDIAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa MUKSAL MINA Bin ILYAS melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika. Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan saksi RUDIAFRIADI pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 21.30 wibdi jalan Desa Matang Bangka Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen.

Menyatakan Terdakwa Muksal Mina Bin Ilyas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan sertapidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana pejaraselama 2 (dua) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muksalmina Alias Muksal Bin Nurdin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muksalmina Alias Muksal Bin Nurdin oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
Muksalmina alias Muksal bin Nurdin

BL- 6714 AP, Dikembalikan kepada saksi Muksal Bin Hasyim ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

BL6714 AP;Dikembalikan kepada saksi MUKSAL Bin HASYIM ;5.

dijawab saksi Muksal ada orang mencuri sepeda motor saya Benar bahwa sepeda motor saksi Muksal jenis Honda Supra Fit BL6714 AP ;Benar bahwa mendengar hal tersebut saksi bersama masyarakat ikut mengejar pelakupencurinya dan setelah dikejar dapat tepatnya di Desa Paloh orangnya adalah terdakwaAgus Salim Bin.

SAKSI ZAINAL ABIDIN Bin ISMAIL Dengan bersumpah telah memberikan keterangan dipersidangan adalah sebagaiberikut.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan pamili maupunpekerjaan ;Benar bahwa saksi pada hari Sabtu Tanggal 24 Januari 2015 sekira jam. 14.00. wibbertempat di Desa Blang Pulo Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe saksisedang dudukduduk di kedai kopi pinggir jalan melihat saksi Muksal sedang mengejarorang , lalu saksi bertanya ada apa Bang Muksal dijawab saksi Muksal

Wadir (Dpo) mengambil sepedamotor jenis Honda Supra Fit BL6714 AP milik saksi Muksal ;e Benar bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama sdr. Wadir dengancara terdakwa dengan sdr.

Wadir (Dpo ) pada hari Sabtu Tanggal 24 Januari 2015 sekirajam. 12.15. wib bertempat di dikebun milik saksi Muksal Desa Blang Pulo Kecamatan MuaraSatu Kota Lhokseumawe;Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr. Wadir (dpo) ingin memiliki sepeda motor jenisHonda Supra Fit BL6714 AP milik saksi Muksal tersebut dan rencananya akan dijual danTerdakwa akan diberikan uang oleh sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Emad Jaenudin bin Muksal) dengan Pemohon II (Isah binti Antaria) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang

PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2016/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Emad Jaenudin Bin Muksal, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 Agustus1952, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KampungCikolelet Rt.002 Rw. 001 Desa

permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor277/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 277/Pat.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfasA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EmadJaenudin bin Muksal

itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 277/Pat.P/2016/PA.SrgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Emad Jaenudin bin Muksal

• Menyatakan Terdakwa Muksal Mina Bin Basri Ismail terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 81 ayat (2) PERPPU No. 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Terhadap Anak jo.

Pasal 76D UU RI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Terhadap Anak;

Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
MUKSAL MINA BIN BASRI ISMAIL

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (T.Muzakkir bin T.Murhaban) dengan Termohon (Ratna Wati binti Muksal) yang dilaksanakan pada Hari Jumat tanggal 7 Juni 2008 di Rumah Termohon di Gampong Lagang Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;
4. Memberi izin kepada Pemohon ( T.Muzakkir

bin T.Marhaban ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ratna Wati binti Muksal ) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;

Muksal sampai ketempat yang Terdakwa beritahukan,sesampainya Muksal ketempat Terdakwa lalu Terdakwa menjelaskan ,Muksal ini ada titipan Si SAIPUL satu ( sambil menunjuk satu unit MobilL300 yang sedang terparkir), lalu muksal menjawab Ya, oleh Muksallangsung menghidupkan Mobil dan membawa pulang kerumahnya.Setelah mobil ditangan sdr Muksal , beberapa hari kemudian Terdakwadi hubungi oleh sdr SAIPUL dan menanyakan apakah mobil sudah laku,lalu Terdakwa menjawab belum laku, Cuma ada yang minta beli Bakmobil

, Muksalkamu datang dulu kesini, jawab Muksal ya sebentar, dimana tempatnyadatang ke jalan samping Lapangan Bola Di Peunteut, nanti lurus sajasetelah sdr Muksal mengetahui tempat Terdakwa , tidak lama sdr Muksalsampai ketempat yang Terdakwa beritahukan , sesampai Muksalketempat Terdakwa lalu Terdakwa menjelaskan , Muksal ini ada titipan SiSAIPUL satu ( sambil menunjuk satu unit Mobil L300 yang sedangterparkir), lalu) muksal menjawab Ya, oleh Muksal langsungmenghidupkan Mobil dan membawa pulang kerumahnya

Muksalsampai ketempat yang Terdakwa beritahukan, sesampainya Muksal ketempatTerdakwa lalu Terdakwa menjelaskan , Muksal ini ada titipan Si SAIPUL satu( sambil menunjuk satu unit Mobil L300 yang sedang terparkir), lalu muksalmenjawab Ya, oleh Muksal langsung menghidupkan Mobil dan membawapulang kerumahnya.

Terdakwa bersama MUKSAL membuka Bakmobil tersebut dan menjualnya kepada pembeli yang berasal dari Meulabohyang Terdakwa tidak kenal.

Muksal Mina bin Mahli Ahmad, Umur 20 tahun, Agama Islam.Pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal Suka Damai, Kecamatan Lembah Seulawah,Kabupaten Aceh BesarSelanjutnya disebut Pemohon/Kuasa Pemohon ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkaraini;Penetapan No. 60/Pdt.P/2016/MSJth, hal. 1dari 12 halTelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan

Daud telah menikah dengan Mahli Anmadbin Ahmad dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :Khairul Masri, Munzir, dan Muksal Mina bin Mahli Ahmad;3. Bahwa Mahli Ahmad bin Ahmad telah meninggal dunia padatanggal 21 Agustus 2015 di RS Meuraxa karena Sakit;4. Bahwa kedua orang tua dari Mahli Anmad yang bernama Ahmad(ayah) dan Hamdi (ibu) juga telah lama meninggal duniasebelum meninggalnya Mahli Ahmad;5.

Bahwa Mahli Ahmad bin Ahmad meninggalkan ahli waris yaitu:Wardiah binti M.Daud (Isteri), Khairul Masri Bin Mahli Ahmad (anaklakilaki kandung), Munzir bin Mahli Ahmad (anak lakilakikandung) dan Muksal Mina bin Mahli Ahmad (anak lakilakikandung);8.

Muksal Mina bin Mahli Anmad4. Menunjuk Pemohon ( Wardiah binti M.Daud ) selaku kuasa ahliwaris untuk dapat mengurus/penarikan tabungan pada Bank Acehdan pengalihan gaji tersebut atas nama Mahli Anmad5.

Daud ( Isteri)3.2 Chairul Masri Bin Mahli Ahmad ( Anak lakilaki Kandung )3.3 Munzir Bin Mahli Anmad ( Anak lakilaki Kandung)3.4 Muksal Mina Bin Mahli Anmad ( Anak lakilaki Kandung)4.Menunjuk Pemohon ( Wardiah Binti M Daud) sebagai Kuasa ahliwaris untuk mengurus/ penarikan tabungan pada Bank AcehPenetapan No. 60/Pdt.P/2016/MSJth, hal. 8dari 12 haldengan nomor rekening: 010.02.03.0355746 atas nama MahliAhmad dan pengalihan gaji atas nama Mahli Ahmad kepadaPemohon (Wardiah binti M Daud);5.Membebankan

,Muksal kamu datang dulu kesini, jawab Muksal ya sebentar, dimanatempatnya datang ke jalan samping Lapangan Bola Di Peunteut, nantiluruS Saja setelah sdr Muksal mengetahui tempat saksi , tidak lama sdrMuksal sampai ketempat yang saksi beritahnukan , Sesampai Muksalketempat saksi lalu saksi menjelaskan , Muksal ini ada titipan Si SAIPULsatu ( sambil menunjuk satu unit Mobil L300 yang sedang terparkir), lalumuksal menjawab Ya, oleh Muksal langsung menghidupkan Mobil danmembawa pulang kerumahnya.

Setelah mobil ditangan sdr Muksal ,beberapa hari kemudian saksi di hubungi oleh sdr SAIPUL danmenanyakan apakah mobil sudah laku, lalu saksi menjawab belumlaku, Cuma ada yang minta beli Bak mobil, , Saipul menjawab berapalakunya saksi jawab Rp. 4.000.000, ya sudah kamu jual saja ,berselang hari saksi mendatangi sdr Muksal dirumahnya, danmengatakan kita buka Bak Mobil ini, kita jual saja karna Si SAIPULminta duit, kKemudian saksi bersama MUKSAL membuka Bak mobiltersebut dan menjualnya kepada pembeli

Pada awal tahun 2020 tempatnya bulan Januarisaksi berangkat ke Pekan Baru dalam rangka Ikut lelang Mobil, saksiberada di Pekan Baru selama lebih kurang 5 bulan, pada bulan Juni2020 saksi kembali pulang kKerumah, sesampai dirumah saksi mendengardari Saudara MUKSAL bahwa mobil sudah laku terjual dengan harga RP.Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Idi22.000.000 (dua puluh dua juta),oleh sdr Muksal memberikan uang hasilpenjulan tersebut kepada saksi, lalu saksi mengirim uang hasil penjualanmobil

Yang mana mobil L300 diduga berasal dari wilayah Aceh timur,sedangkan mobil Panter diduga berasal dari wilayah Bener Meriah danLhokseumawe, Selain itu saksi tidak ada lagi menerima mobil dari sdrSaipul Bahwa benar Saudara saipul sekarang sedang menjalankan hukumandi LP Lhokseumawe dalam perkara pencurian Mobil Panter di wilayahhukum Ihokseumawe. ya ada orang lain yang ditangkap bersamaandengan saksi yaitu sdr MUKSAL dan satu orang yang saksi tidak kenalsetelah dipertemukan dengan saksi orang tersebut

yang mana MUKSAL adalahanggota kerja di bengkel saksi, sedangkan yang satu lagi saksi tidakkenal namun yang saksi dengan orang tersebut bernama BASYARUDINyang mengusai mobil hasil curian yang dijual oleh sdr Muksal.

1. Menyatakan Para Terdakwa MUKSAL MINA Bin SAMSUL MADENI dan FAUZI Bin ABDULLAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menukar dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

MUKSAL MINA;

Terdakwa:
1.MUKSAL MINA Bin SAMSUL MADENI
2.FAUZI Bin ABDULLAH

telah ditentukan oleh sdr Saipul di daerah tambaktambak desa Punteut, saksi datang sendiri menggunakan sepeda motor,seampai ditempat tujuan saksi bertemu dengan sdr Saipul , pada saatitu sdr Saipul mengatakan kepada saksi sambil menujuk kKesebuah MobilL300 yang terpakir di pinggir tambak tu kamu olah dulu satu lagi, saksigak ada duit ya sudah kemana kamu bawa ya bawa saja, setelahsaksi menerima amanah dari sdr Saipul saksi mencoba menghubungiseseorang yang sudah saksi kenal melalui HP Yaitu sdr MUKSAL

,Muksal kamu datang dulu kesini, jawab Muksal ya sebentar, dimanatempatnya datang ke jalan samping Lapangan Bola Di Peunteut, nantiluruS Saja setelah sdr Muksal mengetahui tempat saksi , tidak lama sdrMuksal sampai ketempat yang saksi beritahukan , Ssesampai Muksalketempat saksi lalu saksi menjelaskan , Muksal ini ada titipan Si SAIPULsatu ( sambil menunjuk satu unit Mobil L300 yang sedang terparkir), lalumuksal menjawab Ya, oleh Muksal langsung menghidupkan Mobil danmembawa pulang kerumahnya.

Setelah mobil ditangan sdr Muksal ,beberapa hari kemudian saksi di hubungi oleh sdr SAIPUL danmenanyakan apakah mobil sudah laku, lalu saksi menjawab belumlaku, Cuma ada yang minta beli Bak mobil, , Saipul menjawab berapalakunya saksi jawab Rp. 4.000.000, ya sudah kamu jual saja ,berselang hari saksi mendatangi sdr Muksal dirumahnya, danmengatakan kita buka Bak Mobil ini, kita jual saja karna Si SAIPULminta duit, kKemudian saksi bersama MUKSAL membuka Bak mobiltersebut dan menjualnya kepada pembeli

Pada awal tahun 2020 tempatnya bulan Januarisaksi berangkat ke Pekan Baru dalam rangka Ikut lelang Mobil, saksiberada di Pekan Baru selama lebih kurang 5 bulan, pada bulan Juni2020 saksi kembali pulang kKerumah, sesampai dirumah saksi mendengardari Saudara MUKSAL bahwa mobil sudah laku terjual dengan harga RP.22.000.000 (dua puluh dua juta),oleh sdr Muksal memberikan uang hasilHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Idipenjulan tersebut kepada saksi, lalu saksi mengirim uang hasil penjualanmobil

yang mana MUKSAL adalahanggota kerja di bengkel saksi, sedangkan yang satu lagi saksi tidakkenal namun yang saksi dengan orang tersebut bernama BASYARUDINyang mengusai mobil hasil curian yang dijual oleh sdr Muksal.

Muhammad Muksal Suji (Saksi 1), BrigadirMawardi (Saksi 2), Sdr. Saiful Aulia (Saksi 3) dan Sdr. Mahatir Muhammad(Saksi 4) yang berada di Dodik Belneg Rindam IM menjalani rehabilitasisejak tanggal 21 Agustus sampai dengan tanggal 14 November 2015.c.

Adek maupun pada saat menyerahkan pulpen yangberisi shabushabu dan seperangkat alat hisap tersebut kepada Sar.Muhammad Muksal Muji (Saksi3).Bahwa, sebagaimana kita ketahui dan sudah menjadi fakta persidanganbaik yang diperoleh dari Keterangan para Saksi dan Terdakwa, bahwaNarkotika jenis shabushabu yang digunakan oleh Saksi 3 (Sdr. MuksalSuji) dan Saksi 4 (Sdr.

Muhammad Muksal Muji adalah karenamemang Terdakwa sudah mengetahui dan yakin bahwa isi dari pulpentersebut adalah shabushabu dan seperangkat alat hisap, dan keyakinanTerdakwa ini didasari karena Terdakwa kenal lama dengan Sdr.

Muhammad Muksal Suji (Saksi 3), BrigadirMawardi (Saksi 2), Sdr. Saiful Aulia (Saksi 4) dan Sdr.

Muhammad Muksal Suji (Saksi 3) bersama Sadr.

Muksal Bin M. Yakop dengan maskawin berupa emas sebanyak 10(Sepuluh) mayam di bayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il,status Pemohon adalah jejaka, dan status Pemohon II adalah gadis;3.

Muksal Bin M. Yakop; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon pada waktu itu berupaemas sebanyak 10 (Sepuluh) mayam di bayar tunai ; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan status Pemohon II adalahgadis ; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II menurut syariat dan adat ; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atau menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang ;Hal Hal.4 dari 13 hal.

Muksal Bin M Yakop; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon pada waktu itu berupaemas sebanyak 10 (Sepuluh) mayam di bayar tunai ; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan status Pemohon II adalahgadis ;Hal Hal.5 dari 13 hal.

ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo Pasal 4, Pasal 7 ayat (2) ayat (3) huruf (e) ayat (4) Kompilasi HukumIslam, maka telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon dimaksud, dengan menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon (Jamaluddin Bin Usman) dengan Pemohon II (Mira Mahrami Binti Marzuki),yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 April 2017 dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon II bernama Marzuki Bin Zakaria dan yang menjadisaksi nikah (Saiful Bin Syafii dan Muksal

Muksal Mida bin Mahli Ahmad ( anak laki-laki kandung ) ;

4. Menunjuk Pemohon (Wardiah binti M. Daud) sebagai Kuasa Ahli Waris untuk mengurus/penarikan tabungan pada Bank Aceh dengan Nomor Rekening : 010.02.03.035574-6 atas nama Mahli Ahmad dan pengalihan gaji atas nama Mahli Ahmad kepada Pemohon (Wardiah binti M. Daud);

7. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Muksal Mina bin Mahli Ahmad, Umur 20 tahun, Agama Islam.Pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal Suka Damai, Kecamatan Lembah Seulawah,Kabupaten Aceh BesarSelanjutnya disebut Pemohon/Kuasa Pemohon ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkaraini;Penetapan No. 60/Pdt.P/2016/MSJth, hal. 1dari 12 halTelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan

Daud telah menikah dengan Mahli Anmadbin Ahmad dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :Khairul Masri, Munzir, dan Muksal Mina bin Mahli Ahmad;3. Bahwa Mahli Ahmad bin Ahmad telah meninggal dunia padatanggal 21 Agustus 2015 di RS Meuraxa karena Sakit;4. Bahwa kedua orang tua dari Mahli Anmad yang bernama Ahmad(ayah) dan Hamdi (ibu) juga telah lama meninggal duniasebelum meninggalnya Mahli Ahmad;5.

Bahwa Mahli Ahmad bin Ahmad meninggalkan ahli waris yaitu:Wardiah binti M.Daud (Isteri), Khairul Masri Bin Mahli Ahmad (anaklakilaki kandung), Munzir bin Mahli Ahmad (anak lakilakikandung) dan Muksal Mina bin Mahli Ahmad (anak lakilakikandung);8.

Muksal Mina bin Mahli Anmad4. Menunjuk Pemohon ( Wardiah binti M.Daud ) selaku kuasa ahliwaris untuk dapat mengurus/penarikan tabungan pada Bank Acehdan pengalihan gaji tersebut atas nama Mahli Anmad5.

Daud ( Isteri)3.2 Chairul Masri Bin Mahli Ahmad ( Anak lakilaki Kandung )3.3 Munzir Bin Mahli Anmad ( Anak lakilaki Kandung)3.4 Muksal Mina Bin Mahli Anmad ( Anak lakilaki Kandung)4.Menunjuk Pemohon ( Wardiah Binti M Daud) sebagai Kuasa ahliwaris untuk mengurus/ penarikan tabungan pada Bank AcehPenetapan No. 60/Pdt.P/2016/MSJth, hal. 8dari 12 haldengan nomor rekening: 010.02.03.0355746 atas nama MahliAhmad dan pengalihan gaji atas nama Mahli Ahmad kepadaPemohon (Wardiah binti M Daud);5.Membebankan

Piyah (selaku ibu kandung in casu Pemohon I);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara lakilakikandung Penggugat bernama Muksal Mena bin Nursan Batubara karena ayahHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.Pybkandung Penggugat telah meninggal dunia, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksibernama Sudirman Pul dan Sakban;.

bertempat tinggal diKelurahan Pidoli Dolok, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten MandailingNatal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada Mei 2013 dengan syariatIslam;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugatberlangsung;Bahwa wali nikah Penggugat dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah saudara kandung Penggugat yang bernama Muksal

Dolok, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten MandailingNatal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara saudara kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada Mei 2013 dengan syariatIslam; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugatberlangsung; Bahwa wali nikah Penggugat dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah diwakilkan kepada godi oleh saudara kandung Penggugat yangbernama Muksal