Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 67/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 30 Juni 2014 — -SELLY (Penggugat) -AMINUDIN (Tergugat I) -ERMA (Tergugat II)
6613
  • Citra Multikon Jaya..
    Salinan Akta Pendirian Perseroan PT.Citra Multikon Jaya No.03, tanggal 10 Maret2008, yang dibuat oleh Agnes Margono, SH, Notaris di Tanjung Uban, diberi tandabukti (T3) ;Daftar Harga Rumah PT.Citra Multikon Jaya Perumahan Citra Onyx, diberi tandabukti (T4) ;5.
    Citra Multikon Jaya.Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan di dalam Konpensi secara mutatismutandis dianggap dipertimbangkan dalam Rekonpensi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3 yang identik dengan bukti P/TR 9diperoleh fakta bahwa Penggugat Rekonpensi I, II dan Tergugat Rekonpensi adalahpemegang saham PT. Citra Multikon Jaya dan berdasarkan bukti T4 PT.
    Citra Multikon Jaya kepada Tergugat Rekonpensi.Menimbang, bahwa oleh karena saham milik Penggugat Rekonpensi I di PT.Citra Multikon Jaya telah dijual kepada Tergugat Rekonpensi maka dengan demikianPenggugat Rekonpensi I sejak tanggal 20 Desember 2010 sudah tidak memiliki saham diPT. Citra Multikon Jaya.Menimbang, bahwa oleh karena sejak tanggal 20 Desember 2010 PenggugatRekonpensi I sudah tidak memiliki saham di PT.
    Citra Multikon Jaya maka dengandemikian Penggugat Rekonpensi I tidak mempunyai hak lagi atas keuntungan yangdidapat oleh PT.
Register : 08-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 196/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Juni 2021 — MULTIKON JAGAD PERKASA
2.2. PT. ARISTA SUKSES MANDIRI,
490
  • MULTIKON JAGAD PERKASA
    2.2. PT. ARISTA SUKSES MANDIRI,
Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2596 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — ERMA, dk. VS SELLY
13366 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., adalah pendirianperseroan PT Citra Multikon Jaya yang salah satu usahanya membangunproperty yakni pembangunan Perumahan Citra Onyx yang terletak di JalanKijosari Dalam, Kelurahan Tanjung Uban Selatan, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan;3.
    Bahwa sesuai brosur perumahan yang diterbitkan PT Citra Multikon Jayaharga rumah Nomor 2 sampai dengan 7 sebesar Rp258.000.000,00 (duaratus lima puluh delapan juta rupiah), Nomor 8 sebesar Rp195.750.000,00(seratus sembilan puluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Nomor 9sebesar Rp264.250.000,00 (dua ratus enam puluh empat juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan terakhir Nomor 1 sebesar Rp266.750.000,00 (duaratus enam puluh enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Dan saat ini rumah
    tersebut diatas telah terjual semuanya kecuali rumahNomor 1 digunakan untuk kantor PT Citra Multikon Jaya;5.
    TergugatRekonvensi apalagi rumah Nomor 2 sampai dengan 9 telah beralin kepadapihak lain maka Penggugat Rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim Yth,untuk meletakkan sita jaminan terhadap harta kekayaan milik PT CitraMukltikon Jaya yang saat ini dikuasai Tergugat Rekonvensi berupa 1 (satu)unit bangunan rumah type 48 Nomor 1 yang terletak di Perumahan CitraOnyx Jalan Kijosari Dalam RT 11/RW 02 Kelurahan Tanjung Uban Selatan,Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan yang saat dijadikan sebagaikantor PT Citra Multikon
    Nomor 2596 K/Pdt/2015Kijosari Dalam, Kelurahan Tanjung Uban Selatan, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan yang digunakan sebagai kantor PT Citra Multikon Jaya;5.
Register : 12-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 657/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 30 Juni 2015 — SUTRISNO
348
  • Multikon Cakung dari UTC 1 Pelabuhan Tanjung Priok dan kendaraanmelaju di Jalan Raya Cacing dari Utara ke Selatan di lajur nomor 2 (dua)dari kiri dan Terdakwa sempat terlelap saat kendaraan melaju pada saatTerdakwa terjaga/terbangun Terdakwa melihat di depan kiri kendaraanTerdakwa sedang melaju sepeda motor yang dikendarai koroban mengarahke selatan dinaiki 2 (dua) orang dengan kecepatan pelan, sebelumTerdakwa sempat mengerem sepeda motor tersebut sudah tertabrakkendaraan Terdakwa dibagian depan
    Multikon Cakung dari UTC 1 Pelabuhan Tanjung Priok dan kendaraanHal 8 dari 15 Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.
Register : 20-10-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 82/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2017 — - JEPRIS (TERDAKWA)
458
  • Batubaramembawa CBR SANIA/Minyak Sania beku sebanyak 1000 kotak,dengan perincian 1 (satu) kardus seberat 20 kg dengan tujuan kepelabuhan Internasional Belawan untuk diekspor ke Shanghai.e Bahwa benar, sebelum sampai di Pelabuhan Belawan terdakwa parkirkanmobil yang dibawanya tersebut di PT Multikon atas suruhan saksiSulaiman als Sule dan diturunkan / digelapbkan sebanyak 232 kardusCBR SANIA/Minyak Sania beku seberat 464.000 kg seharga Rp.70.000.000,yang dibawa terdakwa tersebut.e Bahwa benar, saksi
    MULTICON saksiSulaiman als Sule menyuruh terdakwa turun dan Bambang als Bembengyang membawa mobil container kedalam PT Multikon tersebut, kKemudianterdakwa serta SULAIMAN als SULE pergi keluar dari Depo ContainerPT. MULTICON untuk makan di daerah bagan dan kirakira setengah jamkemudian terdakwa bersama SULAIMAN als SULE balik ke DepoContainer PT.
Register : 25-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
184
  • PUTUSANNomor: 0102/Pdt.G/2015/PA.TrkKA GS IH FO ORAZFHONW OO wars ELOOPLCOHOWA SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.Lamindo Inter Multikon, pendidikan SMA, tempat kediaman diKota Tarakan, selanjutnya disebut "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam,
Register : 28-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PDT.SUS.PAILIT/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 18 Nopember 2015 — PT. MULTILINE SHIPPING SERVICES >< PT. MULTILINTAS AGUNG PERKASA
9841282
  • Multikon Indra Jaya Terminal di bagian Accounting yang bertugasmengontrol dan mengawasi fungsi akunting dan memberikan laporan ke perusahaan;e Bahwa benar PT. Multikon Indra Jaya Terminal merupakan induk perusahaan, dan PT. Multikon Indra JayaTerminal mengawasi beberapa perusahaan, akan tetapi PT.
    Multikon Indra Jaya Terminal tidak memiliki saham padaPemohon dan Termohon;e Bahwa benar Saksi tidak pernah melihat perjanjian antara Pemohon dengan Termohon;e Bahwa benar Saksi pernah memeriksa keuangan Pemohon dan tercatat ada pengeluaran dari Pemohon kepadaTermohon, diantaranya biaya otsourching, sewa kantor di Singapura, biaya sewa apartemen dan biaya pembelian solarkapal kepada pihak ketiga;e Bahwa benar Direktur Utama dari Pemohon dan Termohon adalah sama yaitu Sdr.
Register : 04-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2019/PA.Prgears yor ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PT.Lamindo Inter Multikon, tempat kediaman di KabupatenPinrang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDrs.H.Hasanuddin T., SH.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 112/Pid.B/2013/PN.KDL
Tanggal 5 September 2013 —
10434
  • hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul 16.00 wibke PT.Semarang Multicon untuk mengecek alatalat berat, ketikaterdakwa (Suami saksi) bekerja, saksi menunggu dimobil bersamaanaknya, dan tidak begitu lama saksi korban Faizin datang danmengatakan kepada saksi dulu Apri/terdakwa pernah menghamiliperempuan tapi tidak tanggungjawab.Bahwa benar kemudian omongan saksi korban Faizin oleh saksidisampaikan kepada terdakwa sehingga mengakibatkan terdakwa marahdan langsung berangkat kerja ke PT.Semarang Multikon
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 180/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
PERMATA NAULY DAULY
18399
  • Soesilo menjelaskan dengan memberikan contoh mengakudan bertindak sebagai agen polisi, notaris, pastor, pegawai kota praja,pengantar surat pos dan sebagainya yang sebenarnya ia bukan pejabat itu;Menimbang bahwa fakta dipersidangan membuktikan bahwa dalamrangka perdamaian terhadap kepailitan PT Multikon Indrajaya Terminal telahdilakukan penanda tanganan Perjanjian Penunjukan Konsultan dengan saksiTonny Alamsyah sebagai Konsultan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa menjelaskan bahwa dalamrangka
Register : 26-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 34/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
PT. ARPEX PRIMADHAMOR
Tergugat:
Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan 26 BP2JK Wilayah Sumatera Barat T.A. 2021 Pada Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Konstruksi, Balai Pelaksana Pemilihan Jasa Konstruksi Wilayah Sumatera Barat
343253
  • MULTIKON JAGAD PERKASACV. FORTUNAM MEAMPT. AGERA HARAPAN MANDIRICV. YUDHA DARMA MANDIRICV. ANUGERAH AURAMULIACV. BINTANG PESONAGV. DAVID PERKASAPT. DAWAS GEMILANG MANDIRIKUMAMNGO JANTANPT Geo Indogreen KaryaPT. ARJUMA TIGA SELARASCV. LOKO KARYA KOMTRUE SIPT. SENTRAL MULTIFON INDYCV. BERLIANPT. TRISAKT! CIPTA NUSANTARAGALUH AGUILAPT. BRESTON KARSA MANDIFCV. NIASHINTARIDHO BERSAUDARAPT. DEKEKY KARYA BESTARICV. Adi Jaya TeknikPT. ALCO SEJAHTERA ABADIPT. MANGIS!