• M.LULU MUNADA BIN MUTOLIB dan terdakwa II.

  M.LULU MUNADA BIN MUTOLIB EKA PARNINGOTAN SIMAJUNTAK

  Saksi HERI WAHYU TRI PRASTYA BIN MANIRAN Bahwa pada hari Jum,at tanggal 19 Juni 2009 sekira pukul 17.00 Wib, ketika saksisedang berada di rentalan kendaraan yang saksi kelola yang bernama Jati rental,datang terdakwa M.Lulu Munada yang akan menyewa kendaraan jenis ToyotaAvansa warna hitam metalik No.Pol: D1552VJ untuk mengunjungi keluarganyayang berada didaerah Jawa ; Bahwa saksi menyewakan mobilnya kapada terdakwa M.Lulu Munada sebesar Rp.300.000.

  M.Lulu Munada membeli BBM jenis minyaktanah dari warungwarung eceran yang berada di Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen Jawa Tengah ;e Bahwa saya membeli BBM jenis minyak tanah tersebut sebanyak 800 (delapanratus) liter seharga Rp.3.360.000.(Tiga juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)dngan harga perliternya Rp. 4.200.

  LULU MUNADA BIN MUTOLIB dan terdakwa EKAPARNINGOTAN SIMAJUNTAK bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang bersubsidiPemerintah secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 55 Undangundang No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dakwaan alternatif kesatu kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MLLULU MUNADA BIN MUTOLIBdan terdakwa EKA PARNINGOTAN SIMAJUNTAK masingmasing selama :10 (sepuluh) bulan, dikurangi

  Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama.Menimbang, bahwa dipersidangan diperolah fakta bahwa pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2009 sekitar pukul 04.00 Wib terdakwa I.M.Lulu Munada Bin Mutolibbersama tedakwa II.Eka Parningotan Simajuntak membawa mobil Toyota Avansa,terdakwa I.Eka Parningotan Simajuntak yang mengemudikan mobil tersebutterdakwa I.M.Lulu Munada Bin Mutolib menemaninya lalu menuju ke Kebumenmembeli minyak tanah dari warungwarung eceran yang berada di KecamatanPetanahan Kabupaten

  M.LLULU MUNADA BIN MUTOLIBdan terdakwa Il.

• Pembanding/Tergugat : NURESIN BINTI MUNADA
  Terbanding/Penggugat : SUNAEDI BIN DASMA

  PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2021/PTA.BdgPaO Aty ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGDalam tingkat banding telan memeriksa, mengadili dan memutusdengan Hakim Majelis perkara Gugatan Harta Bersama antara:Nuresin Binti Munada, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 23 November1975, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Blok Kebon II RT.001 RW.005, Desa EretanKulon Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu.Dalam

• 1. Menyatakan Terdakwa Riswoyo Bin Munada terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa

  
  Terdakwa:
  RISWOYO bin MUNADA

• Penggugat:
  ADE MUNADA BIN ZULKIFLI KASEM
  Tergugat:
  Kepala Kepolisian Daerah Aceh

• Pembanding/Penggugat : ADE MUNADA BIN ZULKIFLI KASEM
  Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Daerah Aceh

• 1. Menyatakan Terdakwa (Deka Aris Munada bin Alm.

  Penuntut Umum:
  Ardiyansyah, S.H
  Terdakwa:
  Deka Aris Munada Bin Alm. Ismail

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen, Nomor 392/21/X/365/V-4/92 Tanggal 15 Desember 1992, Surip bin Munada, tempat lahir Kebumen, 25 tahun dirubah menjadi Surito bin Munada, tanggal lahir di Kebumen, 01-01-1978 ;

  3. Menetapkan pula nama dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulis

  SALINAN PENETAPANNomor 0339/Padt.P/2019/PA.Kbmwae SS Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata pada Akta Nikah, yang diajukan oleh :Surip bin Munada, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dukuh Karangsambung Rt 02, Rw. 06, DesaKarangsambung, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon

  Bahwa nama Pemohon Surip bin Munada nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah menikah dengan Pemohon Il, kemudianPemohon diberi nama tua menjadi Surito bin Munada, dan untukPenetapan Nomor 0339/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 1 dari 11 halaman.seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikah tersebutyaitu Surito bin Munada, sesuai dengan dokumen Kutipan Akta Kelahirananak para Pemohon yang bernama RASIMAN nomor AL: 005489, JONOnomor: AL 005490, SITI JOHARIYAH nomor: AL 005486, dan

  Menetapkan nama Pemohon , Surip bin Munada, yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 392/21/X/365/V4/92,Tanggal 15 Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadiSurito bin Munada, dan tempat tanggal lahir Pemohon I, Kebumen,01011978;3.

  Nama Pemohon I, Surip bin Munada, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No : 392/21/X/365/V4/92, Tanggal 15 Desember 1992, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen, dirubah menjadi Surito bin Munada, dan tempat tanggal lahirPemohon I, Kebumen, 01011978, dapat dikabulkan ;2.

  Menetapkan nama Pemohon I, Surip bin Munada, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No : 392/21/X/365/V4/92, Tanggal 15 Desember 1992,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Surito bin Munada, dan tempattanggal lahir Pemohon I, Kebumen, 01011978;2.

• SADILIN Bin MUNADA) tempat tanggal lahir Djabres, umur 20 tahun dan nama Pemohon II ( MASROCHATUN Binti SAN WIRYA) tempat tanggal lahir Djabres, umur17 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No : K.11/41/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen tanggal 20 Januari 1990 dirubah menjadi Pemohon I (NGABIDIN Bin MUNADA) tempat tanggal lahir Kebumen, 31-12-1938 dan nama Pemohon II ( MISROCHATUN Binti SAN WIRYA) tempat tanggal lahir Kebumen, 31-12

  Bahwa Pemohon (MOH.SADILIN Bin MUNADA) pada Tanggal 28 Agustus1959, Pemohon dan Pemohon Il (SIT!

  Menetapkan ldentitas Pemohon (MOH.SADILIN Bin MUNADA, Tempatlahir Djabres, umur 20 tahun) dan Pemohon Il (SITI1 MASROCHATUNBINT! SAN WIRYA, Tempat lahir Djabres, umur 17 tahun) yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No K.11/41/1990 dirubah menjadiPemohon (NGABIDIN Bin Munada, tempat tanggal lahir Kebumen, 31 121938) dan Pemohon Il (SITI1 MISROCHATUN Binti SANWIRYA tempattanggal lahir Kebumen,31121940);3.

  persyaratan haji buat Paspor;Benar MOH.SADILIN bin MUNADA dan NGABIDIN bin MUNADAadalah nama satu orang yaitu Pemohon ;2.

  SadilinBin Munada, kemudian akan diubah dengan nama Ngabidin Bin Munada,tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 20 tahun diubahmenjadiKebumen 31121983, sedangkan nama Pemohon Il dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis Siti Masrocatun binti Sanwirya diubah menjadi SitiMisrochatun binti Sanwirya dan tanggal lahir yang semula 17 tahun diubahmenjadi Kebumen 31121940 dengan keperluan untuk syarat pembuatanpaspor haji karena dibutuhkan satu nama Para Pemohon yang tepat dan samaantara dokumen yang satu

  SADILIN Bin MUNADA) tempattanggal lahir Djabres, umur 20 tahun dan nama Pemohon Il (MASROCHATUN Binti SAN WIRYA) tempat tanggal lahir Djabres, umur 17tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No : K.11/41/1990yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen tanggal 20 Januari 1990 dirubah menjadi Pemohon (NGABIDIN Bin MUNADA) tempat tanggal lahir Kebumen, 31121938 dannama Pemohon Il ( MISROCHATUN Binti SAN WIRYA) tempat tanggal lahirKebumen, 31121940 ;3.

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
  Tergugat:
  1.Munada
  2.Siti Jamila

• Imei 2 : 8631950361335146, dan Uang tunai Rp.980.000,-(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Siti Fatimah melalui saksi Ali Munada; 6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah

oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut Ketika terdakwayang sedang terlilit tanggungan Hutang kemudian berfikir bagaimana caramendapatkan uang untuk melunasi utangutang tersebut sehinggaKemudian terdakwa bernisiatif dengan menentukan tempat sasaranmelakukan pencurian yakni rumah Sdri SIT FATIMAH yang beralamat diDukuh Jabon Ds Tanjungkalang Kec Ngronggot Kab Nganjuk Karenasebelumnya terdakwa sering mengunjungi saksi ALI MUNADA

yangmerupakan suami dari saksi Korban SIT FATIMAH sehingga terdakwasudah mengetahui keadaan dan kondisi isi dari rumah yang dihuni olehsaksi Korban SITI FATIMAH dan saksi ALI MUNADA; Bahwa kemudian untuk mewujudkan niat terdakwa yaitu pada hariSenin tangggal 12 Februari 2021 sekira Pukul 09.00 Wita terdakwamendatangi rumah saksi korban SITI FATIMAH dengan mengendaraisepeda Motor merk Suzuki Satria warna Biru kemudian saat tiba di lokasitersebut terdakwa memberhentikan Motor yang dikendarainya tepat

didepan rumah saksi SITI FATIMAH dan sebelum terdakwa masuk kedalamrumah tersebut terdakwa melakukan pengecekan terlebin dahulu dengancara mengamati keadaan sekitar dan memastikan bahwa rumah yangakan dimasuki tersebut dalam keadaan sepi dan tidak ada orang, setelahterdakwa mengetahui bahwa kondisi sekitar rumah dalam keadaan sepiselanjutnya terdakwa berjalan sambil menuntun sepeda motor yangdikendarainya menuju ke samping rumah yang dihuni saksi Korban SITIFATIMAH dan saksi ALI MUNADA, kemudian

terdakwa memarkirkansepeda motor yang dikendarainya disamping rumah tersebut, setelahterdakwa memarkirkan motor yang dikendarainya tersebut Kemudianterdakwa masuk kedalam rumah yang dihuni oleh saksi Korban SITIFATIMAH dan saksi ALI MUNADA melalui pintu belakang dalam posisiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Nikpintu tidak terkunci.

Imei 2 : 8631950361335146, dan Uang tunaiRp.980.000,(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) yang telah disita dariHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN NjkTerdakwa, adalah milik dari Siti Fatimah dan saksi Ali Munada, makadikembalikan kepada Siti Fatimah melalui saksi Ali Munada;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa meresahkan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MUNADA Alias NADA BIN SENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual, Membeli, Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana

  RAMLI, SH
  Terdakwa:
  MUNADA ALS NADA BIN SENAN

• Munada Laila Isna;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Hlm 2 Penetapan Nomor 0533/Pat.P/2017/PA. Sel.7.

  danPemohon II adalah perawan;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 2 orang anak bernama NadiaRahmatul Wahidah dan Munada

  Munada Laila Isna;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasHlm 9 Penetapan Nomor 0533/Pat.P/2017/PA.

• La Siri (keduanya tidak dijadikan saksi), saksi La Ode Munada Bin LaOde Ngkohaeno, saksi la Ngkaema Bin La Dari, dan terdakwa La Ode SabarudinBin La Ode Maraba di rumah La Pinda (tidak dijadikan saksi), dan pada saatpembagian kartu ketiga saksi La Ode Ngkadiri tidak ikut lagi karena merasakartunya mati sehingga yang masih bermain yaitu saksi La Ode Munada danterdakwa.

  Selanjutnya saksi La Ode Ngkadiri membuka kartu milik terdakwa danlalu karti ke empat dibagikan kepada saksi La Ode Munada dan terdakwa dan saatkartu ke empat dibuka, dimenangkan oleh saksi La Ode Munada sehingga terdakwaberkata kepada saksi La Ode Ngkadiri gara gara kamu yang buka kartuku , laluterdakwa memukul pipi kiri saksi La Ode Ngkadiri sebanyak 1 (satu) kali lalukemudian menendang paha kiri saksi La Ode Ngkadiri sebanyak 1 (satu) kali,kemudian saksi La Ode Ngkadiri dengan cara keluar dari

  dipersidangan keterangan saksi tersebutdibacakan dibawah sumpah pada pokonya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Seni tanggal 28 Juli 2014 sekitar jam 17.00 Wita bertempat diDesa Waara Kecamatan Lohia Kabupaten Muna telah terjdi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa La Ode Sabaruddin Bin La OdeMaraba terhadap Saudara La Ngkadiri ;Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban La Ode Ngkadiri ;Bahwa awalnya saksi bersama terdakw, La Ode Ngkadiri, La Ode Munada

• PUTUSANNomor 0857/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwearl esl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:SISWANTO bin MUNADA, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaanDagang, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di DusunPadenganploso RT.06 RW. 01 Desa Padenganploso Kecamatan PucukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANHUNAINAH binti BISRI, umur 37

  Memberi ijin kepada Pemohon (SISWANTO bin MUNADA) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (HUNAINAH binti BISRI) didepan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.

• tangganya serta hiduprukun dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil.Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka mediasiatas perkara ini tidak dapat dilaksanakan, olehnya itu pemeriksaan ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untukumum, yang maksudnya tetap dipertahankan dengan perubahan identitas yaitunama Penggugat menjadi Dewi alias Dewi Ratih, dan perubahan nama Tergugatmenjadi Wely alias Mat Sawi Bin Munada

  Pkbtelah di nazegelen sehingga dengan demikian bukti (P) tersebut telah memenuhisyarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut diperoleh data bahwa padahari Kamis, 16 November 2006 telah dilangsungkan akad nikah antara seoranglakilaki bernama Wily alias Mat Sawi Bin Munada (Tergugat) dengan seorangwanita bernama Dewi alias Penggugat (Penggugat) sehingga dengan demikianbukti (P) telah memenuhi syarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti (P) telah

  Pasal 116 huruf(a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat harusdikabulkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum pernah bercerai, sehingga majelishakim mempunyai alasan yang cukup untuk menetapkan bahwa talak yangdijatuhkan oleh pengadilan adalah talak satu bain sughra Tergugat Wely alias MatSawi Bin Munada terhadap Penggugat Dewi alias Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah bagian dari bidangperkawinan

• Semua ketua Fraksi sudah ada di saya.Pada siang harinyva AGUS MUNADA, TEDI KURNIAWAN, BAHAREN danHERLAN ADIANTO datang ke rumah IKHWANI, kemudian IKHWANImembagikan amplop yang berisi uang masingmasing sejumlahRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) kepada AGUS MUNADA,TEDI KURNIAWAN, BAHAREN dan HERLAN ADIANTO denganmengatakan, Ini titipan dan Bos.Terdakwa pada tanggal 5 Desember 2015 menghubungi PAHLAWAN USMANagar datang ke rumah pribadi Terdakwa di Bandar Lampung.

  Pada siang harinya AGUS MUNADA, TEDI KURNIAWAN, BAHARENdan HERLAN ADIANTO datang kerumah IKHWANI, kemudian IKHWANIHal. 15 dari 88 hal. Puts.

  No. 16/Pid.SusTPK/2017/PT TJKmembagikan amplop yang berisi uang masingmasing sejumlahRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) kepada AGUS MUNADA,TEDI KURNIAWAN, BAHAREN dan HERLAN ADIANTO denganmengatakan, /ni titipan dan Bos.Terdakwa pada tanggal 5 Desember 2015 menghubungi PAHLAWANUSMAN agar datang ke rumah pribadi Terdakwa di Jalan Haji Said Nomor50A Kota Baru Bandar Lampung.

  Menyatakan Barang Bukti Nomor :1) (Satu) bendel berkas Laporan Gratifikasi atas nama AGUS MUNADA(Ketua Fraksi Golkar DPRD Kab.Tanggamus) terdiri dari :a. 1 (Satu) lembar Asli Formulir Gratifikasi atas nama Agus Munadatanggal 11 Desember 2015b. 1 (Satu) lembar Asli Tanda Terima Laporan Gratifikasi atas namaAgus Munada tanggal 11 Desember 2015c. 1 (Satu) lembar Asli Tanda Terima Uang atas nama Agus Munadatanggal 11 Desember 2015Hal. 19 dari 88 hal. Puts.

  Amplop coklat bertuliskan AGUS MUNADA (1 buah)i. Kertas ikatan uang Bank Danamon 100 lembar @ Rp100.000,00sebanyak 6 (enam) buah tanggal 18 Nopember 2015j.

• pidana denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan barang-barang bukti :
  1. 1 (Satu) bendel berkas Laporan Gratifikasi atas nama AGUS MUNADA

     (Ketua Fraksi Golkar DPRD Kab.Tanggamus) terdiri dari :

1. 1 (Satu) lembar Asli Formulir Gratifikasi atas nama Agus Munada tanggal 11 Desember 2015
2. 1 (Satu) lembar Asli Tanda Terima Laporan Gratifikasi atas nama Agus Munada tanggal 11 Desember 2015
3. 1 (Satu) lembar Asli Tanda Terima Uang atas nama Agus Munada tanggal 11 Desember 2015
4. 2 (Dua) lembar Asli Berita Acara Klarifikasi Verifikasi tanggal 11 Januari 2016
5. 1 (Satu)

   Semua ketua Fraksi sudah ada di saya.Pada siang harinya AGUS MUNADA, TEDI KURNIAWAN, BAHAREN danHERLAN ADIANTO datang ke rumah IKHWANI, kemudian IKHWANImembagikan amplop yang berisi uang masingmasing sejumlahRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) kepada AGUS MUNADA,TEDI KURNIAWAN, BAHAREN dan HERLAN' ADIANTO denganmengatakan, /ni titipan dari Bos.wonn Terdakwa pada tanggal 5 Desember 2015 menghubungi PAHLAWANUSMAN agar datang ke rumah pribadi Terdakwa di Bandar Lampung.

   Amplop coklat bertuliskan AGUS MUNADA (1 buah)i. Kertas ikatan uang Bank Danamon 100 lembar @ Rp100.000,00sebanyak 6 (enam) buah tanggal 18 Nopember 2015j.

   Tanggal 1 Desember 2015, kepada IKHWANI ~ sejumlahRp325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) untuk para KetuaFraksi yakni PAHLAWAN USMAN, AGUS MUNADA, TEDI KURNIAWAN,Hal. 60 dari 88 hal. Puts.

• dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan atau untuk cara sebagaiberikut:Bahwa waktu tersebut diatas, bermula pada hari Kamis tanggal 21 Januari2016 sekitar jam 01.00 wib disaat terdakwa bersama saksi Munada

  Syaiful Bin Mat Nasirmenelepon terdakwa namun yang menjawab adalah saksi Munada dan mengatakanagar mengajak suaminya untuk mencuri kemudian teleponnya langsung ditutup.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 01.00 wib,ketika terdakwa pulang dari warungnya yang berada di Dusun pesisir, Desa DharmaCamplong, Kec. Camplong, Kab. Sampang terdakwa bertemu dengan Moh. SyaifulBin Mat Nasir yang ditemani oleh 2 orang yang terdakwa tidak kenal di pinggir jalanDesa Sejati, Kec.

  Syaiful Bin Mat Nasir kembali menelponterdakwa dan diangkat oleh istri terdakwa (Munada) yang memarahiMoh.

  Syaiful Bin Mat Nasir agar tidak mengajak terdakwa mencuri;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa dan istri terdakwa (Munada) berjualan nasi bebek di DusunPesisir, Desa Dharma Camplong, Kecamatan Camplong, KabupatenSampang;Bahwa kemudian datang mantan Kepala Desa Tanjung (Totok) untukmakan nasi bebek di warung terdakwa dan pada saat terdakwa akanmenutup warung kemudian terdakwa melihat jaket milik Totokketinggalan di warung dan terdakwa mengantarkan jaket tersebut

  Syaiful Bin MatNasir yang mengajak terdakwa untuk ikut mencuri, akan tetapi terdakwamenolaknya karena terdakwa takut berurusan dengan polisi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa dan istri terdakwa (Munada) berjualan nasi bebek, kemudiandatang mantan Kepala Desa Tanjung (Totok) untuk makan di warungterdakwa dan pada saat terdakwa akan menutup warung kemudianterdakwa melihat jaket milik Totok ketinggalan dan terdakwamengantarkan jaket tersebut ke rumah Totok

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nafisatul Munada binti Khalimi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Saefur Rizal Bin Solikhin;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

• Zuhri kemudianterdakwa dibawa ke Polsek Camplong;Bahwa ketika di perlihatkan barang bukti di persidangan maka saksimenyatakan kenal dengan barang bukti tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak berkeberatan;1 Saksi Munada, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 01.00 Wibsaksi dan Saksi Mat Sehri Alias Mat hendak tidur di rumah kontrakansaksi di

  Mat Sehri Alias Mat, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 01.00 Wibsaksi sedang berada di rumah kontrakan saksi di Dusun Pesisir, DesaDharma Camplong, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang;Bahwa kemudian saksi mendapat telepon dari terdakwa yang mengajaksaksi untuk ikut mencuri, akan tetapi saksi menolaknya karena saksi takutberurusan dengan polisi;Bahwa kemudian terdakwa kembali menelpon saksi dan diangkat olehSaksi Munada

  dan memarahi terdakwa agar tidak mengajak saksimencutri;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 01.00 Wibsaksi dan Saksi Munada berjualan nasi bebek di Dusun Pesisir, DesaDharma Camplong, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang;Bahwa kemudian datang mantan Kepala Desa Tanjung (Totok) untukmakan nasi bebek di warung saksi dan pada saat saksi akan menutupwarung kemudian saksi melihat jaket milik Totok ketinggalan di warungdan saksi mengantarkan jaket tersebut ke rumah Totok di Desa

  Alias Mat sedang berada di rumah kontrakan Saksi MatSehri Alias Mat di Dusun Pesisir, Desa Dharma Camplong, KecamatanCamplong, Kabupaten Sampang;Bahwa kemudian Saksi Mat Sehri Alias Mat mendapat telepon dariterdakwa yang mengajak Saksi Mat Sehri Alias Mat untuk ikut mencuri,akan tetapi Saksi Mat Sehri Alias Mat menolaknya karena terdakwa takutberurusan dengan polisi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 01.00 WibSaksi Mat Sehri Alias Mat dan istri Saksi Mat Sehri Alias Mat (Munada