Menyatakan Terdakwa I MUNADIL Pgl MUNA Bin Alm. ARI, Terdakwa II HENDRIMAN Pgl UYUN Bin Alm. JOHANDAR, dan Terdakwa III AGUS DANIL Pgl DANIL Bin APRIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUNADIL Pgl MUNA Bin Alm. ARI, Terdakwa II HENDRIMAN Pgl UYUN Bin Alm.

- MUNADIL Pgl. MUNA Bin Alm. ARI, DKK

JOHANDAR berkata kepadaterdakwa MUNADIL Pgl. MUNA Bin Alm. ARI, dimana dapat kita untukJalan uang dijawab oleh terdakwa MUNADIL Pgl. MUNA Bin Alm. ARI, mencuri sawt aja kita mengambil buah kelapa sawit, lalu terdakwa MUNADIL Pgl. MUNA Bin Alm.ARI mengambil dodos milik pamannya yang akan dipergunakan untukmemanen buah kelapa sawit dan terdakwa Il HENDRIMAN Pgl. UYUN BinAlm. JOHANDAR mencari becak, setelah dodos dan becak didapatkan,selanjutnya terdakwa MUNADIL Pgl. MUNA Bin Alm.

Danil Bin Aprizaldan Rengga sedang dudukduduk di warung milik Eli di JorongKampung Padang Utara Nagari Air Bangis Kecamatan SungaiBeremas Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa Il berkata kepadaterdakwa Munadil Pgl. Muna Bin Alm. Ari, dimana dapat kita untukJalan uang dijawab oleh terdakwa Munadil Pgl. Muna Bin Alm. Ari, mencuri sawt aja kita kemudian mereka berempat sepakat untukmengambil buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa Munadil Pgl. Muna Bin Alm.

Ari, dimanadapat kita untuk jalan uang dijawab oleh terdakwa Munadil Pgl.Muna Bin Alm. Ari, mencuri sawt aja kita Kemudian merekaberempat sepakat untuk mengambil buah kelapa sawit;Bahwa terdakwa Munadil Pgl. Muna Bin Alm. Ari mengambil dodosmilik pamannya yang akan dipergunakan untuk memanen buahkelapa sawit dan terdakwa Il Hendriman Pgl. Uyun Bin Alm. Johandarmencari becak, setelah dodos dan becak didapatkan, selanjutnyaterdakwa Munadil Pgl. Muna Bin Alm.

JOHANDAR berkata kepadaTerdakwa MUNADIL Pgl. MUNA Bin Alm. ARI, cimana dapat kitauntuk jalan uang dijawab oleh Terdakwa MUNADIL Pgl. MUNA BinAlm. ARI, mencuri sawt aja kita kemudian mereka berempat sepakatuntuk mengambil buah kelapa sawit;Bahwa selanjutnya Terdakwa MUNADIL Pgl. MUNA Bin Alm. ARIpergi mengambil dodos milik pamannya yang akan dipergunakanuntuk memanen buah kelapa sawit dan Terdakwa Il HENDRIMAN Pgl.UYUN Bin Alm.

JOHANDAR berkata kepada Terdakwa MUNADIL Pgl. MUNA BinAlm. ARI, dimana dapat kita untuk jalan uang dijawab oleh Terdakwa MUNADIL Pgl. MUNA Bin Alm. ARI, mencun sawt aja kita kemudianmereka berempat sepakat untuk mengambil buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa MUNADIL Pgl. MUNABin Alm. ARI pergi mengambil dodos milik pamannya yang akandipergunakan untuk memanen buah kelapa sawit dan Terdakwa ilHENDRIMAN Pgl. UYUN Bin Alm.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Munadil Akram Bin Jahiddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun

Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
MUNADIL AKRAM Bin JAHIDDIN

Aceh Besar dan pada saatitu Terdakwa MUNADIL AKRAM Bin JAHIDDIN sempat melarikan diri,dan kemudian berhasil di tangkap setelah Terdakwa MUNADIL AKRAMBin JAHIDDIN tersebut melakukan perlawanan dan bergulat denganteman Saksi, kemudian pada saat di lakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti yaitu 4 (empat) paket kecil sabu yang ditemukan olehpetugas berada didalam kantong baju sebelah kanan TerdakwaMUNADIL AKRAM Bin JAHIDDIN dan 1 (Satu) paket sedang sabu beradadiatas lantai rumah Terdakwa MUNADIL

Bahwa pada saat interogasi terhadap Terdakwa MUNADIL AKRAM BinJAHIDDIN mengakui Sabu tersebut belum ada yang sempat Terdakwagunakan dan belum ada yang Terdakwa jual. Bahwa pada saat interogasi terhadap Terdakwa MUNADIL AKRAM BinJAHIDDIN mengakui sudah pernahn membeli sabu dari SI YOK(panggilan) tersebut dan sebanyak 3 (tiga) kali. Bahwa pada saat interogasi terhadap Terdakwa MUNADIL AKRAM BinJAHIDDIN mengakui tidak mengetahui perihal ganja tersebut yangberada di rumah terdakwa.

Bahwa pada saat interogasi terhadap Terdakwa MUNADIL AKRAM BinJAHIDDIN mengakui hubungan Terdakwa MUNADIL AKRAM BinJAHIDDIN dengan Sdr SI YOK (panggilan) hanya sebatas teman biasadan Terdakwa MUNADIL AKRAM Bin JAHIDDIN kenal dengan Sdr SlYOK (panggilan) baru 5 (lima) bulan lamanya.2. Saksi M.

AKRAM Bin JAHIDDIN serta 1(satu) bungkusan kertas yang didalamnya berisikan ganja ditemukanpetugas di bawah meja sebelah kanan rumah Terdakwa MUNADILAKRAM Bin JAHIDDIN selanjutnya Terdakwa MUNADIL AKRAM BinJAHIDDIN beserta barang bukti di bawa ke Polresta Banda Aceh;Bahwa pada saat interogasi, Terdakwa MUNADIL AKRAM Bin JAHIDDINmengakui bahwasanya barang bukti berupa: 4 (empat) paket kecil sabutersebut adalah milik Terdakwa MUNADIL AKRAM Bin JAHIDDIN, 1(satu) paket sedang sabu Terdakwa MUNADIL AKRAM

Sekira pukul 20.30 wibterdakwa berjumpa dengan saksi MUNADIL AKRAM ALIAS NADIR binJAHIDDIN (dalam penuntutan terpisah) dan di warung kopi tersebut, dansaat itu saksi MUNADIL AKRAM ALIAS NADIR BIN JAHIDDIN menyuruhterdakwa untuk mengantarkan sabu miliknya kepada saksi SAIFULOSPIKAL BIN KEMAL ZAINUDDIN (dalam penuntutan terpisah).

AKRAM ALIAS NADIR bin JAHIDDIN (dalam penuntutanterpisah) dan di warung kopi tersebut, dan saat itu saksi MUNADIL AKRAMALIAS NADIR BIN JAHIDDIN menyuruh terdakwa untuk mengantarkan sabumiliknya kepada saksi SAIFUL OSPIKAL BIN KEMAL ZAINUDDIN (dalampenuntutan terpisah).

Munadil Akram (DPO) dan menanyakan bang, tolong cari sabu, kemudian Sdr. Munadil Akram mengatakan, ada nibarangnya, sama saya ada 2 (dua) paket lagi, dan Sdr. Munadir Akrammenyuruh terdakwa untuk mengambilnya di sebuah kedai kopi NeuhenKecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar untuk bertemu dengansaksi Faisal Amir karena sabu yang dibeli oleh terdakwa sebanyak 2 (dua)paket telah dititipkan kepada Faisal Amir dengan harga sebesar Rp.280.000.

Munadil Akram dan terdakwalangsung membayar harga sabu tersebut sebesar Rp. 280.000, (duaratus delapan puluh ribu rupiah) kepada saksi Faisal Amir kemudianterdakwa langsung pulang ke kamar kos terdakwa yang beralamat di Gp.Setui Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh dan sekira pukul 21.00wib terdakwa menggunakan sabu tersebut dan sisa sabu tersebutterdakwa simpan didalam tas terdakwa dan sekira pukul pukul 22.00 wibterdakwa ditangkap dan dilakukan pemeriksaan oleh aparat kepolisian danhasil pemeriksaan

Munadil Akram yangdititipkan melalui saksi Faisal Amir.Bahwa tujuan terdakwa menggunakan sabu adalah supaya terdakwa lebihsemangat untuk bekerja selaku terafis reflexsi sehingga target terdakwadalam bekerja tercapai.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan sabu tersebut.halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Bna Bahwa barang bukti yang dihadirkan di depan persidangan adalah yangdisita oleh saksi pada saat penangkapan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Munadil Akram. Bahwa kemudian munadil Akram menitipkan sabu kepada saksi untukdiserahkan kepada terdakwa. Bahwa tidak berapa lama kemudian datang terdakwa dan saksimenyerahkan sabu yang dititipkan oleh sdr. Munadil Akram tersebut. Bahwa kemudian terdakwa menitipkan kembali bungkusan rokok untukdiserahkan kepada sdr. Munadil Akram dan saksi tidak mengetahui isinyaapa. Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan sabu tersebut.

Munadil Akram (DPO) danmenanyakan bang, tolong cari sabu, kKemudian Sdr. Munadil Akram mengatakan,ada ni barangnya, sama saya ada 2 (dua) paket lagi, dan Sdr. Munadir Akrammenyuruh terdakwa untuk mengambilnya di sebuah kedai kopi NeuhenKecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar untuk bertemu dengan saksiFaisal Amir karena sabu yang dibeli oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) paket telahdititipkan kepada Faisal Amir dengan harga sebesar Rp. 280.000.

FAISAL AMIR JAMIAN BINJAMIAN menunggu saksi SAIFUL OSPIKAL BIN KEMAL ZAINDDINdisamping warng tersebut.Bahwa sekira pukul 21.00 wib datang saksi SAIFUL OSPIKAL BIN KEMALZAINUDDIN menjumpai saksi FAISAL AMIR JAMIAN BIN JAMIAN dankemudian menyerahkan sabu yang dititiokan kepada saksi FAISAL AMIRJAMIAN BIN JAMIAN oleh sdr MUNADIL AKRAM ALIAS NADIR BINHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN BnaJAHIDDIN (dalam penuntutan terpisah).

Bahwa sekira pukul 20.30 wib saksi FAISAL AMIR JAMIAN BIN JAMIANberjumpa dengan sdr MUNADIL AKRAM ALIAS NADIR bin JAHIDDIN(dalam penuntutan terpisah) dan di warung kopi tersebut, dan saat itu sdrMUNADIL AKRAM ALIAS NADIR BIN JAHIDDIN menyuruh saksi FAISALAMIR JAMIAN BIN JAMIAN untuk mengantarkan sabu miliknya kepada saksiSAIFUL OSPIKAL BIN KEMAL ZAINUDDIN (dalam penuntutan terpisah).Kemudian sdr MUNADIL AKRAM ALIAS NADIR BIN JAHIDDIN memberikan2 (dua) buah bungkusan kecil narkotika jenis sabu kepada

Bahwa sekira pukul 21.00 wib datang saksi SAIFUL OSPIKAL BIN KEMALZAINUDDIN menjumpai saksi FAISAL AMIR JAMIAN BIN JAMIAN dankemudian menyerahkan sabu yang dititipbkan kepada saksi FAISAL AMIRJAMIAN BIN JAMIAN oleh sdr MUNADIL AKRAM ALIAS NADIR BINJAHIDDIN (dalam penuntutan terpisah).

AKRAM ALIAS NADIR binJAHIDDIN (dalam penuntutan terpisah) dan di warung kopi tersebut, dan saatitu sdr MUNADIL AKRAM ALIAS NADIR BIN JAHIDDIN menyuruh saksiFAISAL AMIR JAMIAN BIN JAMIAN untuk mengantarkan sabu miliknya kepadasaksi SAIFUL OSPIKAL BIN KEMAL ZAINUDDIN (dalam penuntutan terpisah).Kemudian sdr MUNADIL AKRAM ALIAS NADIR BIN JAHIDDIN memberikan 2(dua) buah bungkusan kecil narkotika jenis sabu kepada saksi FAISAL AMIRJAMIAN BIN JAMIAN dan kemudian pergi meninggalkan saksi FAISAL AMIRJAMIAN

AKRAM ALIAS NADIR binJAHIDDIN (dalam penuntutan terpisah) dan di warung kopi tersebut, dan saatitu sdr MUNADIL AKRAM ALIAS NADIR BIN JAHIDDIN menyuruh saksiFAISAL AMIR JAMIAN BIN JAMIAN untuk mengantarkan sabu miliknya kepadasaksi SAIFUL OSPIKAL BIN KEMAL ZAINUDDIN (dalam penuntutan terpisah).Kemudian sdr MUNADIL AKRAM ALIAS NADIR BIN JAHIDDIN memberikan 2(dua) buah bungkusan kecil narkotika jenis sabu kepada saksi FAISAL AMIRHalaman 32 dari 39 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN BnaJAMIAN BIN JAMIAN

MUNADIL . Drs. IKSANUL HURI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 160.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00SRR eee eee eee eee eee +Jumlah Rp. 191.000,00

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak, bernama Ahmad Munadil bin Labing, umur 7tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namunpak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;6.

mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan mereka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Ahmad Munadil

keberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak da hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak bernama Ahmad Munadil

MUNADIL . Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURL. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya Materai Rp. 35.000,00Rp. 395.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 436.000,00

;Bahwa, saksi mengetahui ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebutterdapat perbedaan penulisan pada nama suamai Pemohon yaitu padanama bapak kandung suami Pemohon tertulis nama SUPRI BIN H.MASIRAN, dengan pada dokumendokumen Pemohon lainnya yangbenara nama suami Pemohon adalah SUPRIBIN SUTA MUNADIL.;Bahwa saksi mengetahui sebagaiana pada Kartu Tanda Penduduk danljazahijazah Suami Pemohon, nama suami Pemohon adalah SUPRI BINSUTA MUNADL;Bahwa saksi mengetahui, nama H.

persyaratan anaknya yang akan mengikuti tespendaftaran anggota TNI sehingga perlu mendapatkan Penetapan dariPengadilan Agama Tuban, untuk dijadikan Landasan Hukum perubahanbiodata dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon.; Bahwa, saksi mengetahui ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebutterdapat perbedaan penulisan pada nama suamai Pemohon yaitu padanama bapak kandung suami Pemohon tertulis nama SUPRI BIN H.MASIRAN, dengan pada dokumendokumen Pemohon lainnya yangbenara nama suami Pemohon adalah SUPRIBIN SUTA MUNADIL

MUNADIL, M.H OSKAR LEGIMIN, SH. Perincian biaya perkara :Untuk salinan yang sama bunyinya0 Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,00Oleh :1 Biaya Proses : Rp. 375.000,00 Panitera Pengadilan Agama Surabayap Biaya Materai: RJumlah : Rp. 416.000,00BUSTAMIL, S.H.

MUNADIL, M.H OSKAR LEGIMIN, SH. Perincian biaya perkara : Surabaya,: : Untuk Salinan yang sama bunyinyae Biaya Kepaniteraan : Rp. Olek 35.000,00 Panitera Pengadilan Agama Surabayae BiayaProses : Rp. 200.000,00e Biaya Materai: Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 241.000.00 BUSTAML, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munadil bin Ari) terhadap Penggugat (Marlisa binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);

MUNADIL MH Panitera Penggantittd H. FITRIY ADL SHI. Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi 5. Biaya MateraiJumlahRp.Rp. 30.000,00Rp.50.000,0050.000,005.000,006.000,00141.000,00Rp.

KARNO bin MUNADIL., dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa nama lengkap Pemohon adalah M. SARIL ARIFIN ;e Bahwa ATIK PUJIANI anak Perempuan kelahiran nomor. : 2e Bahwa orang tua Pemohon bernama Pak M. SARIL ARIFIN dan IbuSUWARTI; e Bahwa Pak M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Munadil Bin Matto) terhadap Penggugat (Sri jumriani Ninti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat Munadil Mursyid bin Muh. Ilyas terhadap Penggugat Suryani Dewi binti Haruna Hamzah;
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:

RIFQY HARITS MUNADIL, usia 14 tahun;
2. LUTHFY SOFWAN HARITS, usia 10 tahun;
3. SYALWA HARITS AULIA RAHMAN, usia 7 tahun;
4. HARITSA MAULIDA SYAHIB, usia 5 tahun;

POSITA :
Adapun alasan/dalil - dalil permohonan Pemohon sebagai berikut :
1.

RIFQY HARITS MUNADIL, usia 14 tahun;
2. LUTHFY SOFWAN HARITS, usia 10 tahun;
3. SYALWA HARITS AULIA RAHMAN, usia 7 tahun;
4. HARITSA MAULIDA SYAHIB, usia 5 tahun;
4. Bahwa sejak awal tahun 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;
5.

RIFQY HARITS MUNADIL, usia 14 tahun; 2. LUTHFYSOFWAN HARITS, usia 10 tahun; 3. SYALWA HARITS AULIA RAHMAN,usia 7 tahun; 4.

RIFQY HARITS MUNADIL, usia 14 tahun; 2. LJTHFY SOFWANHARITS, usia 10 tahun; 3. SYALWA HARITS AULIA RAHMAN, usia 7 tahun;4. HARITSA MAULIDA SYAHIB, usia 5 tahun; 4. Bahwa sejak awaltahun 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohon denganTermohon yang terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi; 5.

MUNADIL, M.H OSKAR LEGIMIN, SH. Perincian biaya perkara :0 Biaya Kepaniteraan: Rp. 35.000,001 Biaya Proses : Rp. 200.000,002 Biaya Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 241.000,00

MUNADIL. Panitera Pengganti,SUGI ARTO, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp.250.000,2. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,3. Biaya MateraiRp. 6.000.Jumlah: Rp. 291.000,1010