Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 128/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 28 Nopember 2018 —
Terdakwa:
Martin Mungo
139
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa telah dipanggil secara sah dan patut menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Menjatuhkan Putusan tanpa hadirnya Terdakwa (Verstek)
    3. Menyatakan Terdakwa MARTIN MUNGO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP);
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp

    Terdakwa:
    Martin Mungo
    Nomor 128/Pid.C/2018/PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGianyar yang mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapMARTIN MUNGO ;Tempat lahir Hamati Kere ;Umur / tanggal lahir 20 tahun/ 1 Juli 1998 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Tetap : Hamati Kere, Desa Tanamete, Kec.Kodibalagar, Kab. Sumba Barat Daya, NTT ,alamat sementara : JI. Cinta Br.
    Nomor 128/Pid.C/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MARTIN MUNGO;Membaca surat dakwaan;Mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, PengadilanNegeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu Terdakwa harus dipidana;Memerhatikan, pasal ketentuan Pasal 515 ayat (1) ke2
    Menyatakan Terdakwa MARTIN MUNGO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memilikiKartu Tanda Penduduk (KTP);4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanadenda sebesar Rp 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari;5.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — SYAMSUAR DT. PANJI, DKK VS M. YASIR, DK
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 344 Provinsi Sumatera Barat Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, Surat Ukur Nomor00272/2009, berasal dari Pemecahan Nomor M.288/Nagari Mungo danSurat Ukur berasal dari Hak Milik Nomor 228. Gambar Situasi Nomor98/1978 tanggal 1 Agustus 1978;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 345, Provinsi Sumatera Barat, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, Surat Ukur NomorHalaman 3 dari 19 hal. Put.
    Yasir, Provinsi SumateraBarat, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota,Surat Ukur Nomor 00272/2009, berasal dari Pemecahan Sertifikat NomorM.288 atas nama M. Yasir Nagari Mungo dan Surat Ukur berasal dariHak Milik Nomor 228 atas nama M.
    , Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota, Surat Ukur Nomor 00272/2009, berasal dari pecahanSertifikat Hak Milik Nomor M.288/Nagari Mungo dan Surat Ukur berasal dariHak Milik Nomor 228, Gambar Situasi Nomor 98/1978 tanggal 1 Agustus1978, yang terletak di Jorong Koto Bakurung, Kenagarian Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah kaum Dt.
    : kemudian Sertifikat Hak Milik Nomor345/Nagari Mungo, Surat Ukur tanggal 4 Desember 2009 Nomor00273/2009, yang semula tercatat dalam Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 9 dari 19 hal. Put. Nomor 866 K/Pdt/2016M.3/Desa Mungo, Gambar Situasi Nomor 98 tahun 1978, kemudian digantidengan Sertifikat Hak Milik Nomor M.228/Nagari Mungo, Surat Ukur tanggal4 Desember 2009 Nomor 00273/2009 seluas 3.990 m?, maka luaskeseluruhannya adalah 5085 m?
    SituasiNomor 98/Mungo/1987 kemudian Gambar Situasi Nomor 98/Mungo/1978 dientri oleh Pusat Data dan Informasi Badan Pertahanan Nasional RepublikIndonesia menjadi Surat Ukur Nomor 171/2009.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.PYK
Tanggal 5 Desember 2013 —
546
  • Bahwa Para Penggugat juga telah mengupayakan penyelesaian atas perbuatanmelawan hukum tergugat I ke Majelis Pertimbangan dan Perdamaian Adat,Kerapatan Adat Nagari (KAN) Mungo serta ke Pemerintahan Nagari Mungo akantetapi tergugat I tetap tidak ada menampakkan itikat baiknya untuk menyelesaikanpersoalan atas objek perkara tersebut..
    Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Perdamaian Nomor : 140 /264/WNM/XII2011Pemerintahan Nagari Mungo bersama Majelis Pertimbangan dan PerdamaianAdat, Kerapatan Adat Nagari (KAN) Mungo telah memutuskan untuk melakukanpenyelesaian secara kekeluargaan akan tetapi tidak ada juga penyelesaiannya..
    (Para Penggugat) yang dibuat pada tanggal 17Pebruari 1998, bermeterai cukup diberi tanda dengan P1;Foto Copy Surat Keputusan Perdamaian dari Pemerintahan Nagari Mungo /Majelis Pertimbangan dan Perdamaian adat Kerapatan Adat Nagari (KAN)Mungo Nomor : 140/264/WNM/XII2011, yang ditetapkan di Mungo Tanggal 19Desember 2011,bermeterai cukup diberi tanda dengan P2;Foto Copy Surat Keterangan Pinjam Meminjam antara Bahar Kodo denganDesmaina, Suku Kampai atas sawah yang terletak didalam lokasi objek perkara
    Kabupaten Lima Puluh Kota,Surat Ukur No.21/Mungo/2008, bermeterai cukup diberi tanda dengan P5.
    Foto Copy Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor :140/03/KAPEMM/II/2013, Tertanggal Mungo, 08 Februari 2013 bermeterai cukup diberi tandadengan T I;2. Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris =Nomor 474/03/WNM/II/2013,tertanggal Mungo, 08 Februari 2013, bermeterai cukup diberi tanda dengan T23. Foto Copy Surat Keterangan Jual beli tanah, Tertanggal Mungo, 27 November1967, bermeterai cukup diberi tanda dengan T3;4.
Register : 27-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2018/PA.PykeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mitrawati Binti Raunas, tempat dan tanggal lahir Mungo, 07 Juli 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jorong Talaweh, NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kotasebagai Penggugat;melawanKasman
    Bin Janurin, tempat dan tanggal lahir Mungo, 01 Juli 1960,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jorong Balai GadangBawah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 21 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Penggugat,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Talaweh, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Fajri bin Kasman, lahir tahun 2010, dan sekarang beradadibawah pengasuhan Penggugat;4.
    Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di JorongTalaweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua di Jorong Balai GadangBawah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh kota;8. Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah terhadap Penggugat dan anak;9. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, sudah berusaha untukmemperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;10.
    Saksi:Nida Yanti binti Nahar umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong Talaweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luhak,Kabupaten Limapuluh Kota. di bawah sumpahnya memberikan keterangan Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat adalah bertetangga dengansaksi dan tergugat bernama Kasman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di Jorong Talaweh,Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah; Bahwa Penggugat
Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Pyh
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat 1.SYAMSUAR DT.PANJI 2.HERMAN 3.EDRIZAL 4.AFRIZAL SUKARDI 5.NISDAWATI 6.DEPY YUSNITA Tergugat 1.M. YASIR 2.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala Kantor Wilayah (Kanwil) Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq.Kepala Badan Pertanahan Kab.Lima Puluh Kota
467
  • tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.345/Nagari Mungo,Surat Ukur tanggal 4 Desember 2009 No.00273/2009, yang semula tercatatdalam Sertifikat Hak Milik No.M.3/Desa Mungo, Gambar Situasai No.98 tahun1978, kemudian diganti dengan Sertifikat Hak Milik No.M.228/Nagari Mungo,Surat Ukur tanggal 4 Desember 2009 No.00273/2009 seluas 3.990 tercatata/n.
    dirubah menjadi Hak Milik No. 228Gambar Situasi No. 98 / Mungo / 1987 kemudian Gambar Situasi No. 98/ Mungo / 1978 dientri oleh Pusat Data dan Informasi BadanPertahanan Nasional Republik Indonesia menjadi Surat Ukur No : 171/ 2009.
    tercatat dalam Sertifikat HakMilik No.345/Nagari Mungo, Surat Ukur tanggal 4 Desember 2009No.00273/2009, yang semula tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.M.3/Desa Mungo, Gambar Situasai No.98 tahun 1978, kemudian digantidengan Sertifikat Hak Milik No.M.228/Nagari Mungo, Surat Ukur tanggal 4Desember 2009 No.00273/2009 seluas 3.990 tercatat a/n.
    M.3Desa Mungo, Gambar Situasi No. 98 Tahun 1978 tercatat atas namaM. Yasir tanggal 21 Februari 1979 seluas 6.203 M? kemudian digantidengan Sertifikat Hak Milik No.M.228/Nagari Mungo, dan kemudiandipecah menjadi 2 (dua) buah sertifikat, yaitu masingmasingdengan Sertifikat Hak Milik No.344/Nagari Mungo, Surat Ukurtanggal 4 Desember 2009 No.00272/2009 seluas 1.095 M2, tanggal 04Desember 2009 tercatat a/n.
    RAJOMALIKAN NAN GAMUAK Suku Kampai Kenagarian Mungo tertanggal 05Februari 2013 , sesuai dengan aslinya ;2.
Register : 17-07-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 527/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 30 Oktober 2014 — AGUS PURWANTO
189
  • yang merupakan ABKKM Bandar Nelayan 01 main ke kapal KM Bandar Nelayan 101 lalu ada miskomunikasi dengan ABK KM Bandar Nelayan 101 garagara masalah chrarge HPABK KM Bandar Nelayan 101 dicabut oleh saksi HERMANUS MUNGO, bahwadengan adanya mis komunikasi tersebut kemudian saksi HERMANUS MUNGObalik atau kembali ke KM Bandar Nelayan 01;e Bahwa kemudian saksi HERMANUS MUNGO bercerita kepada temantemannyatermasuk kepada korban HENDRIKUS MONE agar waspada karena ada masalahdengan ABK KM Bandar Nelayan
    yang merupakan ABK KMBandar Nelayan 01 main ke kapal KM Bandar Nelayan 101 lalu ada mis komunikasidengan ABK KM Bandar Nelayan 101 garagara masalah chrarge HP ABK KM BandarNelayan 101 dicabut oleh saksi HERMANUS MUNGO, bahwa dengan adanya miskomunikasi tersebut kemudian saksi HERMANUS MUNGO balik atau kembali ke KMBandar Nelayan 01; Bahwa kemudian saksi HERMANUS MUNGO bercerita kepada temantemannyatermasuk kepada korban HENDRIKUS MONE agar waspada karena ada masalahdengan ABK KM Bandar Nelayan 101
Register : 25-06-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 18/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 16 Desember 2015 — - Penggugat 1.MENTARIAL 2.M.LIZAR DT.BAGINDO NAN KUNIANG 3.Iswati 4.YUSNI 5.Mukhlis - Tergugat 1.Nurbayanis 2.Nurtianis 3.Halimar 4.ASRIL 5.Kepala Badan Pertanahan Lima Puluh Kota 6.RAMLI 7.NURMA ,
4716
  • Indobaleh Barat,Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima puluh Kotatersebut adalah milik dari :1) Nurbayanis2) Nurtianis3) Halimah4) Asril5) RamiBerdasarkan Sertifikat Hak Milik No.3. yang telah di terbitkan olehBadan Pertanahan Nasional/ Kantor Pertanahan Kabupaten Limapuluh Kota, pada tanggal 21 Maret 2002 di Payakumbuh yangberdasarkan pada surat ukur tanggal 19 November 2001,No.10.
    Ranji/Silsilan Kaum yang digunakan oleh Penggugat Penggugatdalam kasus perkara perdata ini SANGAT DIRAGUKANkeasliannya.Hal ini sesuai dengan Surat Pernyataan yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Pemerintahan Nagari Mungo/ Wali NagariMungo dan Kerapatan Adat Nagari Mungo pada tanggal 8 Juli2015, bahwa Pihak Pemerintahan Nagari Mungo dan KerapatanAdat Nagari Mungo tidak pernah menanda tangani sekaligusmemberikan cap atau stempelnya pada Ranji/ Silsilah Keturunandari Kaum Dt.
    Bahwa Harta Pusako Tinggi yang dimaksud adalah sebidang tanahyang terletak di Jorong Indobaleh Barat, Kenagarian Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti bahwa yang menjadiobjek perkara dalam perkara ini adalah sebidang tanah yang terletak di JorongIndobaleh Barat, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas
    Bagindo NanKuniang, Suku Pitopang, Jorong Indobaleh Barat, Kenagarian Mungo, tidakdiperlihatkan aslinya;Bukti T3, berupa Fotocopy Ranjji/Silsila Keturunan Kaum Dt.
    BAGINDO NAN KUNING Kampung Malintang,Persukuan Petapang, Kenagarian Mungo, menerangkan bahwa M LIZARmerupakan anggota Kaum dalam Pesukuan Petapang Kenagarian Mungo danBukti P5 berupa Registrasi Surat Tanda Penghulu yaitu tentang pengangkatanPenghulu dari Suku Petapang kepada M. Lizar/49 Tahun, memakai gelar DT.BAGINDO NAN KUNIANG sejak tanggal pelantikan yaitu tanggal 24 Juni 1992.Bahwa dari bukti tersebut menunjukkan hubungan antara Penggugat 1 (M.Lizar Dt.
Register : 17-07-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 526 Pid.B / 2014 / PN.Dps
Tanggal 30 Oktober 2014 — EKO SURONO Als. PANJANG, dkk.
227
  • yangmerupakan ABK KM Bandar Nelayan 01 main ke kapal KM BandarNelayan 101 lalu ada kesalahpbahaman dengan ABK KM BandarNelayan 101 mengenai masalah charger Ho ABK KM Bandar Nelayan101 dicabut oleh saksi HERMANUS MUNGO, bahwa dengan adanyakesalahpahaman tersebut kemudian saksi HERMANUS MUNGO balikatau kembali ke KM Bandar Nelayan 01; Bahwa kemudian saksi HERMANUS MUNGO bercerita kepada temantemannya termasuk kepada korban HENDRIKUS MONE agar waspadakarena ada masalah dengan ABK KM Bandar Nelayan
    yangmerupakan ABK KM Bandar Nelayan 01 main ke kapal KM BandarNelayan 101 lalu ada kesalahpahaman dengan ABK KM BandarNelayan 101 mengenai masalah charger Ho ABK KM Bandar Nelayan101 dicabut oleh saksi HERMANUS MUNGO, bahwa dengan adanyakesalahpahaman tersebut kemudian saksi HERMANUS MUNGO balikatau kembali ke KM Bandar Nelayan 01; Bahwa kemudian saksi HERMANUS MUNGO bercerita kepada temantemannya termasuk kepada korban HENDRIKUS MONE agar waspadakarena ada masalah dengan ABK KM Bandar Nelayan 101
    yangmerupakan ABK KM Bandar Nelayan 01 main ke kapal KM BandarNelayan 101 lalu ada kesalahpahaman dengan ABK KM BandarNelayan 101 garagara masalah chrarge HP ABK KM Bandar Nelayan101 dicabut oleh saksi HERMANUS MUNGO, bahwa dengan adanyakesalahpahaman tersebut kemudian saksi HERMANUS MUNGO balikatau kembali ke KM Bandar Nelayan 01; Bahwa kemudian saksi HERMANUS MUNGO bercerita kepada temantemannya termasuk kepada korban HENDRIKUS MONE agar waspadakarena ada masalah dengan ABK KM Bandar Nelayan 101
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 220/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Fajri bin Syafdonel) dengan Pemohon II ( Titit Novia binti Noviar) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2016 di Jorong Kayu Bajajar Padang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;

    4. Membebankan kepada Pemohon

    PENETAPANNomor: 220/Pdt.P/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Fajri Bin Syafdonel, tempat dan tanggal lahir Batam, 23 Januari1998, agama Islam, pekerjaan supir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jorong Kayu Bajajar PadangLaweh, Nagari Mungo, Kecamatan
    Luak, Kabupaten Lima PuluhKota sebagai Pemohon Titit Novia Binti Noviar, tempat dan tanggal lahir Mungo, 29 Mei 1997, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jorong Kayu BajajarPadang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 02 September 2016 bertempat di rumahorang tua Pemohon II di Jorong Kayu Bajajar Padang Laweh, Nagari Mungo,Halaman 1 dari halaman 11 Penetapan Nomor.220/Pdt.P/2018/PA.PykKecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, yang menjadi wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Noviar, dan Buya yangmenikahkan bernama Idris, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Jeneldi dan Meiralius
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 02 September 2016 di Jorong Kayu BajajarPadang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Fajri BinSyafdonel) dengan Pemohon Il (Titit Novia Binti Noviar) yangdilaksanakan pada tanggal 02 September 2016 bertempat di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Kayu Bajajar Padang Laweh, Nagari Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Lima Puluh Kota;4.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 91/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 7 September 2016 — SYAMSUNAHAR DT. INDO MARAJO NAN KARUIK LAWAN ILYAS DT. INDO MARAJO NAN KUNIANG, CS
238
  • Indo MarajoNan Karuik Pasukuan Pitopang, bertempat tinggal diBukik Gombang Situak, Nagari Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal inimemberi kuasa kepada ABRAR, S.H.
    SULKIMI, Umur 64 tahun, Suku Pitopang, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat PincuranTinggi Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota (Sebagai MamakKepala Waris dalam Kaum Dt. Indo Marajo NanKuniang), selanjutnya disebut sebagai TergugatII/Terbanding;3.
    ., selanjutnya disebut sebagai TergugatIlI/Terbanding; SYAHRIAL, umur 51 Tahun, Suku Pitopang, Jenis Kelamin Laklaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat BalaiaaGadang Atas Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota., selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV/Terbanding;5.
    MASKURNI, umur 46 Tahun, Suku Pitopang, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat BalaiGadang Bawah Kenagarian Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V/Terbanding;6. DEF!
    ADEFRI WAHYUDI, umur 23 Tahun, Suku Pitopang, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Alamat Balai Gadang BawahKenagarian Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota, selanjutnya disebut sebagaiTergugat X/Terbanding;11.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Desember 2015 — RUDI pgl. RUDI;
11526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Minyak tanah bersubsidi yang seharusnya diperuntukan untuk wilayahKenagarian Mungo, Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota dan olehTerdakwa akan dijual kepada masyarakat di daerah Bangko, Propinsi Jambi, bahwaTerdakwa telah menggunakan kendaraan roda empat yaitu mobil Mitsubisi L.300warna hitam No.Pol.
    seharusnya diperuntukkanuntuk masyarakat Mungo dan sekitarnya yang telah diperhitungkan oleh Pemerintahdisesuaikan dengan kebutuhan masyarakat di daerah tersebut akan tetapi telah dijualkeluar dari wilayah Mungo sehingga mengakibatkan minyak tanah di Mungo menjadilangka dan susah didapatkan dan Pemerintah/Negara dirugikan karena subsidi yangtidak tepat sasaran dan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada izin daripihak yang berwenang untuk itu dan Terdakwa tidak terdaftar baik sebagai agenminyak
    dansekitarnya karena alokasi minyak tanah bersubsidi yang seharusnya diperuntukkanuntuk masyarakat Mungo dan sekitarnya yang telah diperhitungkan oleh pemerintahdisesuaikan dengan kebutuhan masyarakat didaerah tersebut akan tetapi telah dijualkeluar dari wilayah Mungo sehingga mengakibatkan minyak tanah di Mungo menjadilangka dan susah didapatkan dan Pemerintah/Negara dirugikan karena subsidi yangtidak tepat sasaran dan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada izin daripihak yang berwenang
    No.519 K/Pid.Sus/2015Kenagarian Mungo, Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota dan olehTerdakwa akan dijual kepada masyarakat di daerah Bangko, Provinsi Jambi, bahwaTerdakwa telah menggunakan kendaraan roda empat yaitu mobil Mitsubisi L.300warna hitam No.Pol.
    dansekitarnya karena alokasi minyak tanah bersubsidi yang seharusnya diperuntukkanuntuk masyarakat Mungo dan sekitarnya yang telah diperhitungkan oleh Pemerintahdisesuaikan dengan kebutuhan masyarakat di daerah tersebut akan tetapi telah dijualkeluar dari wilayah Mungo sehingga mengakibatkan minyak tanah di Mungo menjadilangka dan susah didapatkan dan Pemerintah/Negara dirugikan karena subsidi yangtidak tepat sasaran dan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada izin daripihak yang berwenang
Register : 29-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 147/PID/2014/PT PDG
Tanggal 25 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LINDA YANTI,SH
Terbanding/Terdakwa : RUDI Pgl RUDI
5320
  • RUDI;Tempat lahir : Mungo ;Umur/ tanggal lahir : 32 Tahun / 18 Juli 1981 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Bulakan Kenagarian Tanjung GadangKecamatan Lareh Sago Halaban KabupatenLima Puluh Kota ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Pendidikan : STM;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan perpanjanganpenahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2013 sampai dengan tanggal13 Desember 2013;2.
    ratus rupiah )perliter dan terdakwa akan menjual di daerah Bangko denganharga Rp.6.500 ( enam ribu lima ratus rupiah) perliter sehinggaterdakwa akan mendapat keuntungan dari penjualan minyak tanahtersebut sekitar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) perliternya, terdakwatelah 3 (tiga) kali melakukan perbuatannya tersebut sehinggaterdakwa sudah dapat memperkirakan keuntungan yang akandiperolehnya dari penjualan minyak tanah tersebut. minyak tanahbersubsidi yang seharusnya diperuntukan untuk wilayahKenagarian Mungo
    Putusan No.147/PID/2014/PT.PDG.bakar minyak yang merugikan kepentingan masyarakat banyak dannegara khususnya masyarakat Mungo dan sekitarnya karenaalokasi minyak tanah bersubsidi yang seharusnya diperuntukkanuntuk masyarakat Mungo dan sekitarnya yang telah diperhitungkanoleh pemerintah disesuaikan dengan kebutuhan masyarakatdidaerah tersebut akan tetapi telah dijual keluar dari wilayah Mungosehingga mengakibatkan minyak tanah di Mungo menjadi langkadan susah didapatkan dan pemerintah/negara dirugikan
    Putusan No.147/PID/2014/PT.PDG.negara khususnya masyarakat Mungo dan sekitarnya karenaalokasi minyak tanah bersubsidi yang seharusnya diperuntukkanuntuk masyarakat Mungo dan sekitarnya yang telah diperhitungkanoleh pemerintah disesuaikan dengan kebutuhan masyarakatdidaerah tersebut akan tetapi telah dijual keluar dari wilayah Mungosehingga mengakibatkan minyak tanah di Mungo menjadi langkadan susah didapatkan dan pemerintah/negara dirugikan karenasubsidi yang tidak tepat sasaran dan perbuatan terdakwa
    Putusan No.147/PID/2014/PT.PDG.alokasi minyak tanah bersubsidi yang seharusnya diperuntukkanuntuk masyarakat Mungo dan sekitarnya yang telah diperhitungkanoleh pemerintah disesuaikan dengan kebutuhan masyarakatdidaerah tersebut akan tetapi telah dijual keluar dari wilayah Mungosehingga mengakibatkan minyak tanah di Mungo menjadi langkadan susah didapatkan dan pemerintah/negara dirugikan karenasubsidi yang tidak tepat sasaran dan perbuatan terdakwa tersebutdilakukan tanpa ada izin dari pihak yang
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Pyk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Basa ) dengan Pemohon II (Rosmalina binti Lisar yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2004. di Jorong Batu Labi, Naari Mungo, KabupateLimapuluh Kota;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00( sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • Basa, tempat tanggal lahir di Mungo 06 Desember 1971,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jorong Batu Labi, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon Rosmalina binti Lisar, tempat tanggal lahir di Mungo 06 Maret 1978, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Batu Labi, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 14 September 2004 bertempat diJorong Batu Labi, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.PykKota, yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernamaLisar, dihadapan seorang Penghulu bernama Suparman, dan pernikahantersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Munir dan Yunas, denganmahar berupa seperangkat alat sholat, tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 14 September 2004 bertempat di Jorong BatuLabi, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa::Toni Andrianto bin Lisar umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Batu Labi, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpahnya
    September 2004. di Jorong Batu Labi, Naari Mungo,KabupateLimapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;4.
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon:
1.RAHMAD EFENDI bin M. YUNUS
2.YENI ELVITA binti M. JANIR
114
  • YUNUS umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan pekerjaan Jualan, tempat tinggal diIndobaleh Barat, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;YENI ELVITA binti M.
    JANIR, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Indobaleh Barat,Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 27 Juli 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 27 September 1996 bertempat dirumah Pemohon II di Jorong Indobaleh Barat, Nagari Mungo KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikah ayah kandungHim 1 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.PykPemohon Il yang bernama M.
    Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalahPaman Pemohon II;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikahdengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1996; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diJorong Indobaleh Barat Nagari Mungo
    JANIR) yangdilaksanakan pada tangal 27 September 1996 di Jorong Indobaleh BaratNagari Mungo Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Luhak Kabupaten Limapuluh Kota;4.
Register : 25-09-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 24/Pdt.G/2014/PN. PYH
Tanggal 1 April 2015 — Penggugat 1.SULKIMI 2.ILYAS DT..INDO MARAJO NAN KUNING Tergugat 1.MAIZAR 2.M.YANIS 3.HUSNI WARNI 4.ONDRA 5.SYOFIATI 6.NEL ASNERI
463
  • PYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:2nnnn nnn nnnn nnn nnne1.SULKIMI, umur + 63 tahun, Suku Petapang, pekerjaan Petani, beralamatdi Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1 ;ILYAS DT.INDO MARAJO NAN
    KUNING, Umur + 55 tahun, SukuPetapang, pekerjaan Petani, beralamat Kenagarian Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak selaku MamakKepala Kaum dalam kaumnya; selanjutnya disebut sebagai PenggugatBahwa Penggugat dan Penggugat II, memberikan kuasa kepada orangbernama Iskandar, SH.
    YANIS, Umur + 44 tahun, Pekerjaan Petani, berlamat di Jorong BalaiGadang Atas, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota, selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat 2; HUSNI WARNI, Umur + 42 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,berlamat di Jorong Balai Gadang Bawah, Kenagarian Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya mohon disebut sebagaiTEFQUGAL 3) ~~n nnn nn nn mnie nnnnnmnmennmnmanHalaman dari 27. Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN. PYH4.
    ONDRA, Umur + 35 tahun, Pekerjaan Petani, berlamat di Jorong KayuBajajar Padang Laweh, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya mohon disebut sebagaiTER QUG AL 4p eps neresmensn ee nnseensnneeemene ee ene R RRR RRR5.
    SYOFIARTI, Umur + 34 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jorong Balai Gadang Atas, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya mohon disebut sebagaiTP QUGAL 5 jeenn seen serseice nisin seinen nnnmaiseimne neni sineminnennnissiomnn en6.
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT PADANG Nomor 9/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : DESWANDI Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat II : ROSMIATI pgl. SIMI Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat III : INDRAWATI pgl. IN Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat IV : NELVIATI pgl. SINE Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat V : YASNIATI pgl. YAS Diwakili Oleh : O, SH
Terbanding/Penggugat I : SARUNI
Terbanding/Penggugat II : M.SYAFRULLAH DT.RAJO MALANO, S.Ag. M. Hi
Terbanding/Penggugat III : MASNI
Terbanding/Penggugat IV : M.SYUKRI
Terbanding/Penggugat V : ZAIMINAR
Turut Terbanding/Tergugat VI : YUSMARDI
Turut Terbanding/Tergugat VII : YANEL SOFIALEDI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M.SUHARDI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SYAMSI DT.RANGKAYO BASA NAN PANJANG
Turut Terbanding/Tergugat X : ASRIL DT.RANGKAYO BASA NAN PUTIAH
Turut Terbanding/Tergugat XI : APRIANTI DT. RANGKAYO BASA NAN MUDO
Turut Terbanding/Tergugat XII : PUTRA NANDA DT.NANRO ANSO NAN RATIAH
Turut Terbanding/Tergugat XIII : HARNEDI DT.NARO ANSO NAN
9340
  • Deswandi panggilan Side,umur + 60 tahun, sukuPitopang, pekerjaan Petani, alamat Jorong Tanjung Tangah,Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding A.1 semulaTergugat A.1;2. Rosmiati panggilan Simi,umur + 46 tahun, suku Pitopang,pekerjaan Petani, alamat Jorong Talaweh, Kenagarian Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding A.2 semula Tergugat A.2;3.
    Indrawati panggilan In,umur + 44 tahun, suku Pitopang,pekerjaan Guru Honorer, alamat Jorong Bukit Gombak Situak,Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding A.3 semulaTergugat A.3;4. Nelviati panggilan Sine,umur + 42 tahun, suku Pitopang,pekerjaan Petani, alamat Jorong Bukit Gombak Situak,Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding A.4 semulaTergugat A.4;5.
    Masni, tempat/tanggal lahir Mungo/8 Juni 1967, suku Pitopang,pekerjaan Swasta, alamat Jorong Kayu Bajajar PadangHalaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 9/PDT/2020/PT PDGLaweh,Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota, dalam hal ini bertindak selaku anggota kaum dari Penggugat dan Il dalam kaum Dt.Rajo Malano, dalam hal ini bertindak selakuMamak Kepala Kaum dalam kaum Dt.Rajo Malano, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding 3 semula Penggugat 3;4. M.
    Syukri, tempat/tanggal lahir Mungo/26 Juli 1993, suku Pitopang,pekerjaan Swasta, alamat Jorong Talaweh, Kenagarian Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindakselaku anggota kaum dari Penggugat dan II dalam kaum Dt.RajoMalano, selanjutnya disebut sebagai Terbanding 4 semulaPenggugat 4;5.
    Tun Bagindo Nan Gamuak;Barat > dengan bandar air dan dibalik bandar air jalan besarPakan Sabtu Mungo menuju Jorong Talaweh;Adalah sah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat dalam kaumDt.Rajo Malano, suku Pitopang, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;4. Menyatakan perbuatan Turut Tergugat C.1, C.2 dan C.3 yangmenyerahkan uang penebusan objek perkara kepada H. M.Yunas(alm) atau orang tua Para Tergugat B dan kemudian H.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 57/Pid.B/2014/PN. PYK
Tanggal 17 Juli 2014 — R U D I PGL. RUDI
468
  • Ice dan saksi Satria Nobel kerumahnya, setelah mereka saksidatang di rumah terdakwa kurang lebih jam 11.00 wib selanjutnya merekaberangkat mengunakan mobil L.300 BA 8823 MN pergi menjemput minyak milikterdakwa yang telah terdakwa beli kepada DEKA ( Anggota TNI ) di daerah JorongBalai Gadang Ateh Kenagarian Mungo Kecamatan Luhak Kabupaten 50 Kota,sampainya di rumah DEKA tersebut terdakwa langsung menyuruh saksi Alfizenpgl.
    dan sekitarnya karena alokasi minyak tanahbersubsidi yang seharusnya diperuntukkan untuk masyarakat Mungo dansekitarnya yang telah diperhitungkan oleh pemerintah disesuaikan dengankebutuhan masyarakat didaerah tersebut akan tetapi telah dijual keluar dariwilayah Mungo sehingga mengakibatkan minyak tanah di Mungo menjadi langkadan susah didapatkan dan pemerintah/negara dirugikan karena subsidi yang tidaktepat sasaran dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada izin daripihak yang berwenang
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bujang Tarumun bin Tarumun) dengan Pemohon II (Elismar binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1985 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Bukik Gombak Situak, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
    PENETAPAN SalinanNomor 0154/Pdt.P/2017/PA.LKEnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatunkan penetapan perkara pengesahan nikahantara:Bujang Tarumun bin Tarumun, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong BalaiGadang Bawah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon I
    diJorong Bukik Gombak Situak, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Hal 1 dari 15 hal. Penetapan No.0154/Padt.P/2017/PA.LKKabupaten Limapuluh Kota dengan wali nikahKamaruddin(Ayah KandungPemohon Il) yang langsung mengucapkan kata ijab dihadapan seorangustad yang bernama DT. JUNJUNGAN PUTIAH (PUDIN), dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu DT. LELO HERMANdan DODIANTONAZMARdengan mahar berupauang Rp 1.000, (Seribu rupiah), tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 1985 di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Bukik Gombak Situak, Nagari Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh Kota;3.
    LELO HERMAN bin HADANUS, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jorong Balai Gadang Bawah, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebutHal 3 dari 15 hal.
    diJorong Bukik Gombak Situak, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;4.
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 28/PDT.G/2014/PN PYH
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat - H. FUADI YUSRI Tergugat -YUMARDI DT. MALANO NAN HITAM
11312
  • MALANO NAN HITAM, bertempat tinggal di Jorong BatuLabi Kenagarian Mungo, Kec. Luak, Kab.
    Perpatiah nan Sabtang datang menemuikaum suku Pitopang Kutianyir pada tahun 1963 untuk menyelesaikantanahnya yang telah tergadai kepada kaum suku Pitopang Kutianyir diJorong Balai Gadang Ateh Kenagarian Mungo Kec. Luak Kab. 50 kota.Bahwasanya setelah disepakati kaum Suku Pitopang Kutianyir harusmenambah pembayaran kepada Kaum Suku Bodi Chaniago sebanyaknRp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    Mungo,nomor 01/MPPP/KAN/M2010 adalah tanah tersebut dibagi 2 alasankarena satu kampung dan masih satu suku yaitu Pitopang Kutianyir.Bahwasanya tanah tersebut telah dibagi 2 oleh KAN Mungo dengan alasan yang menurut PENGGUGAT tidak bisa dibagi dengan TERGUGATkarena tidak satu Ranji atau keturunan Almarhum Syaifudin Dt.Malano nan Kuniang.Bahwasanya Tanah yang telah dikuasai tergugat dengan caramemagar tanah tersebut bukanlah hak TERGUGAT.Bahwa perbuatan TERGUGAT jelasjelas adalah Perbuatan MELAWANHUKUM.Bahwasanya
    Malano NanHitam (kampuang kutianyir, Suku Pitopang, Jorong Kayu Bajajar PadangLaweh, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten 50 Kota).Penggugat Menyatakan Kaum H. Abdul Gani Dt. Parpatiah NanSabatang ( Pasukuan Bodi Caniago) mempunyai Harta Pusaka Tinggikaum di Jorong Kayu Bajajar Pdang Laweh itu Tidak Benar. Saya selakutergugat juga menolak adanya Solang Gadai.Penggugat menyatakan Dt.
    Malano NanHitam kampuang kutianyir Suku Pitopang yang beralamat jorongTalaweh, kenagarian Mungo, kecamatan Luak, Kabupaten 50 Kota.Berdasarkan uraian saya diatas, atas jawaban gugatan penggugat, maka sayaselaku tergugat mohon putusan yang amarnya sebagai berikut dalam pokokperkara :a. Menjadikan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum tergugat.b. Menyatakan bahwa gugatan penggugat tidak dapat diterima.c.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1707 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — BUSTAMI DT. RAJO MANGKUTO NAN RATIAH VS 1. ANDRI MUSWARMAN (Lk), dkk.
9423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tanah objek perkara yang terletak di Jorong Balai Gadang Bawah, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batas-batas sebagai berikut: Timur : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Rajo Simarajo Nan Kuniang dan tanah kaum Dt. Marajo Indo Nan Panjang; Barat : Berbatas dengan Jalan Raya Mungo; Utara : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Rajo Lelo Nan Hitam dan Tanah kaum Dt.
    Rajo Mangkuto Nan Ratiah, Suku Piliang, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota yaitunya kaum Penggugat; 5. Menyatakan sebagian dari tanah objek perkara dulunya adalah merupakan tanah yang dipinjam oleh Dt. Marajo Bosa Nan Gamuak dan Dt. Angkayo Nan Putiah melalui Wali Nagari (Dt. Palo Duani) kepada kaum Penggugat untuk dipakai tempat mendirikan 1 (satu) buah bangunan rumah adat, 1 (satu) buah lumbung bersama milik Dt. Marajo Bosa Nan Gamuak dengan Dt.
    RAJO MANGKUTO NAN RATIAH, bertempattinggal di Jorong Balai Gadang Bawah, Kanagarian Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal inimemberi kuasa kepada Adhel Yusirman, S.H., beralamat diNegara Nomor 28 Km.6 Tanjung Pati, Kecamatan Harau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2018;Pemohon Kasasi:1.LawanANDRI MUSWARMAN (Lk), bertempat tinggal di JorongBalai Gadang Bawah, Kenagarian Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota, Anggota kaum Dt.Marajo Bosa Nan Gamuak;SYOFYAN
    Angkayo Nan Putiah (LK), bertempattinggal di Jorong Pincuran Tinggi, Kenagarian Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;DELFA NASDAR (PR), bertempat tinggal di JorongBalai Gadang Bawah, Kenagarian Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota;ROSMANIDAR panggilan MANI (PR), bertempat tinggaldi Jorong Balai Gadang Bawah, Kenagarian Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;WIDIA ASTUTI (PR), bertempat tinggal di Jorong BalaiGadang Bawah, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima
    Marajo Indo Nan Panjang;Barat : Berbatas dengan Jalan Raya Mungo;Utara : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Rajo Lelo Nan Hitam dantanah kaum Dt. Rajo Lelo Nan Kuniang;Selatan : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Marajo Nan Panjang danTanah kaum Dt. Rajo Mangkuto Nan Ratiah (kaumPenggugat):adalah merupakan tanah harta pusaka tinggi kaum Dt.
    Menyatakan tanah objek perkara yang terletak di Jorong Balai GadangBawah, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Rajo Simarajo Nan Kuniangdan tanah kaum Dt. Marajo Indo Nan Panjang;Barat : Berbatas dengan Jalan Raya Mungo;Utara : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Rajo Lelo Nan Hitam danTanah kaum Dt. Rajo Lelo Nan Kuniang;Selatan : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Marajo Nan Panjang danTanah kaum Dt.
    Marajo Indo Nan Panjang;Barat : Berbatas dengan Jalan Raya Mungo;Utara : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Rajo Lelo Nan Hitamdan Tanah kaum Dt. Rajo Lelo Nan Kuniang;Selatan : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Marajo Nan Panjangdan Tanah kaum Dt. Rajo Mangkuto Nan Ratiah (kaumPenggugat);adalah merupakan tanah harta pusaka tinggi kaum Dt.