Penggugat:
MUNTI,AH binti MUHAMMAD
Tergugat:
MOH. MAHDI bin H.GHOZALI

PEMBANGUNAN DARMO GRANDEmelawan MUNTI Dkk

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Herliansyah Bin Munti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menjual Minuman Beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Aprianoor
Terdakwa:
HERLIANSYAH Bin MUNTI

Tasrifin Noor) kepada Penggugat (Husnul

Khatimah binti Muchtar Munti

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).

Pemohon:
Husnul Khatimah binti Muchtar Munti
Termohon:
Rahmat Hidayat bin H. Tasrifin Noor

PUTUSANNomor 1248/Pdt.G/2018/PA.BjmSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhnkan putusannya terhadap perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Husnul Khatimah binti Muchtar Munti, lahir di Banjarmasin 13Desember 1985 (umur 33 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawati PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Rahmat Hidayatbin Tasrifin Noor)Terhadap penggugat (Husnul Khatimah bintiMuchtar Munti);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 3 dari 21 hal. Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Rahmat Hidayat binTasrifin Noor)terhadap Penggugat (Husnul Khatimah binti Muchtar Munti)Halaman 9 dari 21 hal. Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2018/PA. Bjm.3. Membebankan biayaperkara menurut hokumSubsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut,Tergugat menyampaikan duplik secara tertulis sebagai berikut :1. Bahwa saya tetap dengan jawaban saya dan menolak sebagianreplik penggugat;2.

.637104531285008atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 06Januari 2018 (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0096/096/I/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin tanggal 22 Januari 2009 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimanatersebut di atas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi dimuka sidang yaitu sebagai berikut :1.Noorkarmila SP binti Muhtar Munti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat binTasrifin Noor) terhadap Penggugat (Husnul Khatimah bintiMuchtar Munti);3.

1. Menyatakan terdakwaRISNO MUNTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan pangan yang rusak, cacat atau bekas dan tercemarsebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRISNO MUNTIoleh karena itu dengan pidana dendasejumlahRp. 10.000.000,- (sepuluhjuta rupiah) dengan ketentuan

2.DEWI SITINDAON, SH
Terdakwa:
RISNO MUNTI

Penyidik Atas Kuasa PU:
LUGIANTO
Terdakwa:
1.MUNTIARA ALIAS MUNTI BINTI USUP
2.RIZKI AGUSTINA BINTI BADARUDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syukur Hamidi bin Sahab) dengan Pemohon II (Jusmaniar binti Kamen) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2006 di Jorong Data Munti, Kenagarian Baringin, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2016/PA.LBas ll Cyem oll aitl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Ruang Kantor WaliNagari IV Koto Palembayan, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, dalamsidang Majelis telah menjatunkan Penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syukur Hamidi bin Sahab, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Data Munti

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Syukur Hamidi bin Sahab) denganPemohon II (Jusmaniar binti Kamen) yang telah dilaksanakan pada tanggal18 Mei 2006 di Jorong Data Munti, Kenagarian Baringin, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;3.

Zakirman bin Kamen, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jorong Data Munti, KenagarianBaringin, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Syukur Hamidi danSaksi kenal dengan Pemohon II bernama Jusmaniar;e Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.LBe Bahwa Pemohon dan Pemohon II

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 18 Mei 2006 di Jorong Data Munti, KenagarianBaringin, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, di hadapan KhatikNagari yang bernama Injen Khatik Batuah, dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dan saksi nikah adalah Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syukur Hamidi bin Sahab)dengan Pemohon II (Jusmaniar binti Kamen) yang dilaksanakan padatanggal 18 Mei 2006 di Jorong Data Munti, Kenagarian Baringin,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.

1. Menyatakan Terdakwa I ADE KURNIANTO bin MASKUR dan Terdakwa II MUNTI INAYAH PUTRI alias NAYAH binti KASIRAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu, kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan kepada Terdakwa II dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
1.ADE KURNIANTO bin MASKUR
2.MUNTI INAYAH PUTRI alias NAYAH binti KASIRAN

Nama lengkap : Munti Inayah Putri Alias Nayah binti Kasiran;2. Tempat lahir : Penajam;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 5 Maret 2001;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 011 Desa Gunung Mulia Kecamatan BabuluKabupaten Penajam Paser UtaraKalimantan Timur;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Pnj7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Ade Kurnianto dan Terdakwa II Munti InayahPutri Als Nayah Binti Kasiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 danKe5 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Kurnianto dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan Terdakwa II Munti Inayah Putri AlsNayah Binti Kasiran dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) BulanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Pnjdikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Munti Inayah Alias Nayah denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit melewatirumah saksi Yosinta Thamrin Binti Husni yang terletak di Rt. 009 DesaGunung Mulia Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara,kemudian terdakwa II mengatakan kepada terdakwa bahwa rumah saksiYosinta Thamrin dalam keadaan kosong dan terdakwa II berinistaif mengajakterdakwa untuk mengambil barangbarang dirumah saksi Yosinta Thamrin.Selanjutnya terdakwa II menunggu dipinggir jalan depan TK yang lokasinyatidak

Menyatakan Terdakwa ADE KURNIANTO bin MASKUR dan TerdakwaI MUNTI INAYAH PUTRI alias NAYAH binti KASIRAN tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu, kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan kepada Terdakwa II dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

dan sesampainyaditempat tersebut terdakwa ada melihat saksi Sipit sedang duduk menonton TVdidalam rumah sdri Munti, setelah itu terdakwa langsung menanyakan kepadasaksi Sipit apakah sdri Munti ada dirumah kemudian saksi Sipit menjawabbahwa sdri Munti sedang pergi ke Banjarmasin lalu saksi Sipit menanyakanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Kgnkepada terdakwa hendak mencari barang kah ?

dan sesampainyaditempat tersebut terdakwa ada melihat saksi Sipit sedang duduk menonton TVdidalam rumah sdri Munti, setelah itu terdakwa langsung menanyakan kepadasaksi Sipit apakah sdri Munti ada dirumah kemudian saksi Sipit menjawabbahwa sdri Munti sedang pergi ke Banjarmasin lalu saksi Sipit menanyakankepada terdakwa hendak mencari barang kah ?

Hulu SungaiSelatan, terdakwa awalnya datang kerumah Munti, dan bertemu dengan saksiHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN KgnSipit yang saat itu mau mengambil nasi kerumah anaknya yang rumahnyadekat dengan rumah Munti, kemudian saksi Sipit menanyakan mau caribarangkah ?

tersebut oleh saksi Endang dijualkepada saksi Munti Nuriyana, oleh karena lahan/tanah yang akan dijualtersebut masih ditempati oleh Terdakwa WARLI maka saksi Munti Nuriyanamau membeli kalau Terdakwa WARLI yang menempati lahan tersebut harusmeninggalkan lokasi tersebut, kemudian Terdakwa WARLI bersediameninggalkan lahan yang dibeli oleh saksi Munti Nuriyana apabila telahdibayar lunas dengan itu Terdakwa membuat surat pernyataan pada tanggal01 Juni 2007 yang isinya bahwa Terdakwa WARLI bersedia meninggalkantanah

menerimasepenuhnya uang tersebut dan untuk penerimaan uang tersebut akta nomor :408/2007 sebagai tanda penerimaan yang sah ;Setelah dilakukan jual beli 11 Juni 2007 tersebut kemudian pada tahun 2008saksi Munti Nuriyana mengurus tanah yang dibeli dari saksi EndangSoesilowati tersebut ke BPN untuk mendapatkan sertifikatnya, selanjutnyapada tanggal 28 Mei 2008 keluarlah Sertifikat Hak Milik nomor : 981 DesaSedati Gede Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timuratas nama pemegang Hak Munti

Fatkhur Roziyang merupakan suami dari saksi Munti Nuriyana maupun terbitnya Sertifikatatas nama pemegang Hak Munti Nuriyana tersebut Terdakwa WARLI tidakjuga meninggalkan tanah dan bangunan di atas tanah yang sudah menjadimilik sah saksi Munti Nuriyana tersebut ;Oleh karena Terdakwa tidak juga mau meninggal lahan tersebut kemudianpada tanggal 22 Desember 2008 Terdakwa diberi peringatan yang pertamauntuk meninggalkan lahan tersebut namun Terdakwa tidak mau, selanjutnyaTerdakwa diberi peringatan untuk

Munti Nuriyanakembali kepada Munti Nuriyana ; Surat pernyataan jual beli antara Khoirul Amin dengan Terdakwa WARLItanggal 20 Mei 2004 ; Surat pernyataan jual beli antara Terdakwa WARLI kepada EndangSusilowati tanggal 24 Mei 2007 kembali kepada M. Nasrudin ; 1 (satu) bendel foto copy berlegalisir minuta Akta Jual Beli No. 408/2007kembali kepada Notaris Dyah Nuswantari Ekapsari, S.H., Msi.;.

M.Si.) juga saksi korban (Munti Nuriyana dan H.Fatkhurozi) yang pada pokoknya menyampaikan bahwaikatan jual belliterhadap sebidang tanah beserta bangunan yang ada di atasnya tersebutbenarbenar dilakukan di depan Notaris Dyah Nuswantari Ekapsari, S.H.

• 1 (satu) foto kendaraan yang digunakan pelaku hasil foto saksi,
• 1 (satu) buah toples warna bening tutup oranye tempat menyimpan perhiasan emas,
• 7 (tujuh) lembar kwitansi pembelian perhiasan emas milik korban dikembalikan kepada saksi Munti
• 1 (satu) buah CD berisi rekaman rekontruksi dan rekaman pengakuan tersangka;

Tetap terlampir dalam berkas.

pulangdan membritahukan kejadian tersebut kepada saksi Munti dan setelahsaksi Munti memeriksa keadaan rumah saksi Munti memberitahukansaksi Zainal telah kehilangan perhiasan emas berupa 1 (satu) buahgelang emas berat 16 gram, 1 (Satu) buah gelang emas berat 7 gram, 1(satu) buah gelang emas berat 4,9 gram, 1 (satu) buah kalung emasberat 13,5 gram, 1 (Satu) buah cincin emas berat 4 gram, 1 (Satu) buahcincin emas berat 3,6 gram, 1 (Satu) buah cincin emas berat 1,7 gram;Bahwa selanjutnya saksi Zainal

pulangdan membritahukan kejadian tersebut kepada saksi Munti dan setelahsaksi Munti memeriksa keadaan rumah saksi Munti memberitahukansaksi Zainal telah kehilangan perhiasan emas berupa 1 (Satu) buahgelang emas berat 16 gram, 1 (Satu) buah gelang emas berat 7 gram, 1(satu) buah gelang emas berat 4,9 gram, 1 (satu) buah kalung emasberat 13,5 gram, 1 (Satu) buah cincin emas berat 4 gram, 1 (Satu) buahcincin emas berat 3,6 gram, 1 (Satu) buah cincin emas berat 1,7 gram;Bahwa saksi Siti Aminah mengetahui

pulangdan membritahukan kejadian tersebut kepada saksi Munti dan setelahsaksi Munti memeriksa keadaan rumah saksi Munti memberitahukansaksi Zainal telah kehilangan perhiasan emas berupa 1 (satu) buahgelang emas berat 16 gram, 1 (Satu) buah gelang emas berat 7 gram, 1(satu) buah gelang emas berat 4,9 gram, 1 (satu) buah kalung emasberat 13,5 gram, 1 (Satu) buah cincin emas berat 4 gram, 1 (Satu) buahcincin emas berat 3,6 gram, 1 (Satu) buah cincin emas berat 1,7 gram;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahril bin Sarik) dengan Pemohon II (Zuriati binti Kamiar) yang dilaksanakan pada pada tanggal 10 Juni 1977 di Data Munti, Jorong Data Munti, Kenagarian Baringin, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan

Data Munti, Jorong Data Munti,Kenagarian Baringin, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Zuriati binti Kamiar, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DataMunti, Jorong Data Munti, Kenagarian Baringin,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Juni 1977di Data Munti, Jorong Data Munti, Kenagarian Baringin,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama Umar Tuangku Nan Sati,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Kamiardan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Umar PK. Kayo danKahar serta mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)yang dibayar tunal;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Syahril bin Sarik)dengan Pemohon II (Zuriati binti Kamiar) yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1977 di Data Munti, Jorong Data Munti, KenagarianBaringin, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.

yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1977 di DataMunti, Jorong Data Munti, Kenagarian Baringin, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama Umar Tuangku Nan Sati, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Kamiar dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Umar PK.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahril bin Sarik)dengan Pemohon II (Zuriati binti Kamiar) yang dilaksanakan pada padaHalaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.LBtanggal 10 Juni 1977 di Data Munti, Jorong Data Munti, KenagarianBaringin, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.