No. 0001/Pdt.P/2016/PA.Mtr Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 November 2012, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Masud dan mas kawinnya berupaseperangkat alar sholat;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di LingkunganKarang Bagu Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara KotaMataram dan dihadiri oleh banyak orang diantaranya Murasip Ayub

No. 0001/Pdt.P/2016/PA.Mtr> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Masud dan mas kawinnya berupaseperangkat alar sholat;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di LingkunganKarang Bagu Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara KotaMataram dan dihadiri oleh banyak orang diantaranya Murasip Ayub danAsmuni;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia

bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Illmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 15 November2012, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang Bagu Kelurahan KarangTaliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram telah melangsungkanaqad nikah dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama Masus dan maskawinnya berupa seperangkat alat sholat, disaksikan oleh Murasip

Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Alfa Zohri bin Murasip, umur 40, agama Islam, pekerjaan Tukang,tempat tinggal

Murdi Gunawan bin Guneri dan AlfaZohri bin Murasip;Hal 7 dari 12Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARTONO BIN TAWA) terhadap Penggugat (RUSMIYATI BINTI MURASIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

AMAR PUTUSAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BULHASAN bin HANASEN) terhadap Penggugat (HONNAWIYAH binti MURASIP);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas